так ты до бана не доводи… прикинь какой кайф — админы жаждут тебе бан влепить, а ты повода не даёшь… или не справишься?

Спасибо не охото лезть из лужи говна в болото из той же субстанции.

Фишка в том, что осталось лишь Добровольца убедить, что надо туда.
Доброволец, давайте же!

а как у вас напечататца

Уважаемый Бармалей! Народом называется сообщество людей, компактно проживающие на определённой территории и имеющие свой язык, историю и культуру, в том числе свои традиции и обряды. Или вы в этом сомневаетесь? Соответственно казаки -являются народом.Согласно Петровского табеля о рангах — военным сословием, который был упразднен Советской властью. Да, какая то часть беглых крестьян приходила на Дон, на Кубань — но это не значительная часть. Их принимали, но казаками они не были. Их селили в станицах, давали наделы. Но только их дети становились казаками. К ним очень сильно приглядывались. Хотя их не возвращали помещикам. Было такое правило на Дону — «С Дона выдачи нет!». Хотя в то время был такой достаточно доходный промысел — возвращали беглых крестьян своим хозяевам. У казаков — это считалось паскудным делом. Но многие разорившиеся купчишки с Руси этим промышляли. Да и государевы военные люди за этим следили. Так что не так то просто было беглым на Дон попасть. Толпами не бежали. Ещё при Иване Грозном казаки высылали к царю — посольские станицы. Послов слали. А послов могли слать только государства, либо народы не входившие в состав Российского государства. В наше время в 1992 году вышел Указ о реабилитации репрессированных народов, в том числе и казаков. При двух последних переписях населения в графе национальность — разрешено писать казак. Казаки были народом, народом и остались, это не противоречит законам. Нам разрешено как и другим народам создавать свои центры культуры. Что мы и сделали. А что касается ряженных, не этнических казаков, нас они сами раздражают. Ну так есть ряженые военные, полицейские, представители различных силовых ведомств. Это наша жизнь.

кстати, сектаны, чего ваш вождь и учитель делал на акции под названием «Послание презиента федеральному собранию»?

Я не сектант но могу предположить… принимал подачу?

Ладно троль, отвечу:

Во-первых мы общественно-политическая организация (свои пропагандистские штучки оставьте при себе).
Во-вторых его присутствие на «Послании президента федеральному собранию» необходимо было чтобы сделать подробный анализ и детально разобрать контекст некоторых тезисов, изложенные Владимиром Путиным.

Улицы в новом городе широкие, а кто в новом не живет может в лесу на полянах ракеты пускать, поляны спасибо Пушкову здоровенные нынче.

Именно сегодня — Макфа пропаренный, а так, какой только не брала… Чет у меня с рисом отношения совсем не складываются(((

Запрещена полностью с 1994 года.

У них там ряд штатов то разрешают, то потом Федеральная комиссия им опять запрещает. Правовой нигилизм короче :)

Запрет на съемку связан с защитой свидетелей и присяжных, правильно я понимаю?

фильм с Деми Мур «Присяжная» 1994 года как сейчас помню…

Анатолий, ты на правде уже зарегился?

Я не очень хорошо знаю нюансы американского процесса, но, кажется, именно поэтому

Возможность использования фото в неправомерных целях. Кажется такая формулировка.

В объектив умышленно либо по неосторожности могут попасть свидетели либо присяжные. Но рисунок не запрещён, зарисовки делать можно )))

А вам что ТАМ не хватает моего присутствия? Че, не на кого теперь будет валить вину за очередной засратый сайт, да?

Регится там не собираюсь и даже «мониторить» не буду. Не интересно мне ни люмпенское мировозрение Напылова, ни срач гопников в коментах.