Спасибо, что заинтересовались моим случаем). Печально то что я не первый и, возможно, не последний с такой проблемой.
Я действительно буду рад если МТС(как впрочем и их конкуренты) проведет проверку/аттестацию среди своих партнеров. Мне кажется что продавать SIM-карты, а значит получать доступ к нашим паспортным данным должны серьёзные и ответстенные компании.

Vladimirskaya, а платить принципиально не хочу. Сегодня оплачу, заблокирую, а завтра Армада ещё один номер подключит.

раскрыть комментарий

Что, Макс, никто не колется где будет? )))
«Хвостов» боятся! )))
Ну заскакивай ко мне, я дома буду!

В Париже будет как обычно или в Китае. Нафига ему со стадом быдла видеться. Он у нас не такой.

Еще раз каждый год количество брошенных детей родителями сокращается и сокращается оно именно по тому что борются именно с причинами.

Вы как с луны, честное слова, да в детдомах не только брошенные дети. Там основная масса дети отобранные из неблагополучных семей. Родители или в тюрьме, или алкоголики, или наркоманы. И меньше таких детей не становится.

Только в Ярославской области 25 детдомов.

Lira, что такое динамика Вы в принципе понимаете, или это лежит где-то за гранью Вашего понимания?

Потому что нужен комплекс мер, а не выделить Н рублей из бюджета и забыть про это.

Я не про рубли, я про сокращение количество брошенных детей и сокращение мест в детдомах говорю как о факте, Вы о чем Вы что в системе хотите менять? А что там конкретный директор детдома хочет, мне начхать, т.к. это закон выживания любого чиновника.

где-то за гранью Вашего понимания?

Где то за гранью). Видимо сию тонкую грань улавливаете только Вы).Можете и дальше убеждать всех в том что жить в наших детдомах стало лучше, веселей и счастливее. И что динамика просто офигительно хороша. Это замечательно что брошенных становится меньше, только я о том что общая картина не меняется. Брошенных уменьшается, отобранных прибавляется = держится приблизительно на одном уровне.

сокращение мест в детдомах говорю как о факте,

Ссылку.

да в детдомах не только брошенные дети.

Не точно выразился www.usynovite.ru/statistics/2011/1/.
тенденция уменьшения числа детей, оставшихся без попечения родителей, выявленных в течение года.

И меньше таких детей не становится.

Откуда такие данные?

Видимо сию тонкую грань улавливаете только Вы)

Ну да конечно надо быть семи пядей во лбу что бы понимать что такое динамика :)

И что динамика просто офигительно хороша

Я не говорю что она «офигительно хороша» я лишь против откровенного вранья которым Вы тут занимаетесь.

Ссылку.

Сообщением ниже, теперь Вы свою.

1.Низкая рождаемость, которая характерна для России уже в течение нескольких десятилетий, привела к быстрому сокращению общего числа детей. Число детей в возрасте от 0 до 17 лет включительно уменьшилось с 34 млн. человек на начало 2000 год до 26 млн. человек на начало 2010 года. Доля детей в структуре населения России на конец 2009 года составляет 18,3%1. (возможная причина снижения кол-ва детей в детдомах)
2. Смотрю Вашу ссылку с 2006 по 2011 снижение числа детей оставшихся без опеки родителей
3.глава комитета Государственной Думы по делам семьи Елена Мизулина. 2010г «В целом, по мнению исследователей, россияне с предубеждением относятся и к усыновлению детей. У русского человека, отмечают специалисты, почти отсутствует традиция воспитания ребенка во временной опекунской семье. При этом, по последним данным, в нашей стране в 4-5 раз больше детей-сирот, чем в Европе и США. Россия – 3-ий по величине источник приемных детей в США, после Китая и Эфиопии. Несмотря на это, в российских детских домах продолжают жить около 700 тысяч детей, и число их со временем не уменьшается.»
deti-moskvy.ru/rossijskie-deti-siroty-neuteshitelnaya-statistika/
4.ЦЕЛИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ
Доведение до руководителей наиболее значимых данных по вопросам сиротства в наглядном виде для обеспечения возможности:
— оценки общего состояния проблемы в России и в региональном разрезе,
— принятия взвешенных и точных решений, направленных на улучшение положения детей.
Выводы
Позитивные тренды с учетом данных за 2011 год:
— Доля Сирот1 в детском населении России с 2006 года практически неизменна.
— Доля вновь выявляемых Сирот в детском населении России снижается с 2007 года в среднем на 0,04 % в год.
Основные негативные тренды:
— Продолжается снижение темпов устройства Сирот в семьи и из числа вновь выявленных и из числа воспитывающихся в организациях2.
— Наметился рост доли Сирот, воспитывающихся в интернатных учреждениях.
— Снизилась доля усыновления, за счет роста передачи детей под опеку.
(представлены диаграммы, карта неблагозвучности по регионам и пр. )
smi.usinovi.ru/

карта неблагозвучности
карта по рейтингу неблагополучных регионов*

я лишь против откровенного вранья которым Вы тут занимаетесь.

Ссылку выше читайте.

Слышь, полудурок.Я работаю.И на свои еду с питием сам зарабатываю.А «спасителей человечества» не люблю.От них только хуже бывает.

А еще волонтер может полы помыть в дет.доме или постричь детей прилично и т.д.Но вот дебатировать по поводу «реформации системы»-это увольте, это просто сотрясение воздуха.

www.tlttimes.ru/blog/16095.html Первая часть этого поста. если не лень почитайте, там как раз Елена Альшанская — президент БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам» сотрясает воздух. (мне это сотрясением воздуха не показалось, человек знает о чем говорит).
Чулпан Хаматова тоже волонтер, так как помимо своей профессиональной деятельности занимается онкобольными детьми по велению сердца, а не за зарплату. Если бы профессионалы так «воздух сотрясали».

Хаматова занимается сбором денег и пробиванием новых препаратов для онкобольных.Это как помыть полы или постричь.Организовать самое систему она не в состоянии.К тому же, как это ни парадоксально звучит, своей благотворительностью она помогает отдельным детям, но способствует сохранению самой системы, значит число онкобольных, оставшихся без помощи будет расти.