Всё верно. В Думе по штату должно быть 35 депутатов. Три из них работают на постоянной основе и получают зарплату, остальные — на непостоянной основе.
Проблем никаких нет. В месяц обычно в Думе бывает не больше трёх заседаний. Есть Федеральные законы, согласно которых, администрация организации обязана отпустить работника, который является депутатом, по заявлению в любой день и на любое время.

Главное конечно не заседания, а работа с избирателями после основной работы и в выходные. Работа и решение проблем избирателей — вот основная цель депутата.

2. Как это делается в США: хорошо платить чиновнику и создать для него относительно высокий стандарт жизни;

Разве у наших чиновников не хорошие зарплаты?!!! 0_0 А откаты?!!! А взятки?????!!! Нету высокого стандарта жизни?!!! Нету пяти- семикомнатных квартир?!!! Нету квартир для великовозрастных дочек?!!! Обучения в Лондоне?!!! для своих детей? и т.п.

Да их пока и не прижимали. Просто я озвучила болевые места, надавив на которые, при желании можно заставить Российскую верхушку поменять отношение к этому вопросу.

Сомневаюсь. Чтобы так кардинально поменять мнение… нужно же будет обосновать народу изменение взглядов и законов, политики.

Пример, Франция. Парламент принял закон большинством голосов, при наличии протестных выступлений по всей стране.

У нас не Франция и даже не Европа («просто дикая страна»). Я говорю о том — можете ли Вы щас аргументировать резкий поворот в политике для народа? Хоть какой-то формальный или дурацкий повод для официального обоснования. Механизм, про который Вы говорите — я уже понял, прочитал внизу. Я имею в виду объясниловку в случае такого случая в России.

в том числе из-за таких как Вы, поливающих церковь грязью и обвиняющих во вмешательство в дела государства,

Мадам, я ни когда не выступал против церкви и православия. Я выступаю против зажравшегося и погрязшего в роскоши патриарха и иже с ним мажоров, давящих людей своими крутыми тачками.

А почему резкий? Сегодня — завтра я, полагаю это не произойдет, но со временем, при настойчивости гей-лобби, при наличии её представителей в том числе и в органах власти, при смене руководства, не без помощи того же гей лобби, все можно провести законодательно. Если элита начнет говорить о толерантности, европейских ценностях, правах человека и т.д. Эти законы можно будет провести даже и без митингов протеста. Молдавия Вам в пример.

Да чего тут спорить? Наша дорогая церковь, может и покочевряжится, но в итоге всё равно будет поддакивать власти.

Опять ты про Европу! ) Это фантастиш вариант развития в Будущем! )

Что то я не припомню от Вас поименного перечисления мажоров, так Вас раздражающих, а вот обезличенное попЫ, РПЦ — это от Вас слышно постоянно.

Пример мне плиз, как в данном вопросе церковь может поддакнуть, если это противоречит её базовым принципам.

Поройтесь в инете сами, просто уже лень обращать внимание на этих попов-мажоров. И они не любят себя афишировать — разве что после аварии какой-нибудь.

Разделение на дома газ/эл. энергия нет почему то, или есть но в статье не приведено. Понятно что потребление будет координально отличаться.

Зато рождаемость повысится ) при свечах ) романтика ) и высыпаться будем — здоровью и иммунитету плюс )

«Я уже давно перечислял список необходимых мер, которые следует принять на законодательном уровне.

Но Вы не «Там» )

Предлагаю сосредоточиться

У каждого свои ценности, Виссон.

Зато рождаемость повысится ) при свечах )

Новое поколение, которое будет видеть в темноте.

Чем? Как? Не понял — они что — мутируют? Где логика, Лада?! ;)) Ь

Обратимся к опыту областей, в которых «соцпаек» на электроэнергию уже применяется. Во Владимирской области и Забайкалье соцнормы действуют с 2005 года, в Нижегородской области — с 2012 года.

И норма в этих областях не 70 квт/ч, не 100 квт/ч и уж тем более не «роскошные» 150 квт/ч, а всего 50 квт/ч на каждого прописанного в областях и 65 квт/час в Забайкалье.

И с тарифами получается интересно. С 1 июля 2013 в Нижегородской области одноставочный тариф на электроэнергию составляет в пределах соцнормы — 2,72 рубля за квт/ч, а сверх — 4,84 рубля за квт/ч. То есть разница более чем в 70%. В Забайкалье разница тоже впечатляет — более 60%. В заявленные 30% уложилась только Владимирская область со скромным разбегом в тарифах в 19%.

При этом стоит отметить, что, если квартира без индивидуального счетчика, оплачиваться электроэнергия будет по нормативу потребления полностью по максимальному тарифу. Такой же счет придет и на ту жилплощадь, где по каким-либо причинам никто не прописан, даже временно.

Правительство объясняет введение соцнормы как призыв населения к экономии электроэнергии. Только стоит заметить, что те, кто может позволить себе жить на широкую ногу, навряд ли начнут экономить. Те же, кто хотел экономить, уже делают это — не зря же у большинства семей давно установлены индивидуальные счетчики.