Здесь скорее грустить надоЕстественно, мне невесело всё это читать, но грустить – это не наш метод ;)
Не любой памятник является анахронизмом...Это с какой точки зрения посмотреть. Есть очень многочисленные группы людей, которые считают, что религия – это анахронизм. И христианство тоже не вполне гладко приживалось на Руси, было сильное сопротивление.
… это не памятник свободной мысли, а согласованное политсоветом пропагандистское нечтоПамятник свободной мысли ценен только в условиях роста потенциала исчезновения этой самой мысли ) Не будьте наивным. Многое является результатом консенсуса. И это преимущество СССР, что вот эта согласованность была, а не вырабатывалась в результате войн и гражданского сопротивления. И что есть свободная мысль? Она всегда существует в рамках, определёнными моментом её появления. И если вы считаете, что победа в войне, индустриальные и научные достижения СССР – это просто «пропагандистское нечто», то мы с вами говорим на разных языках.
И «не последним человеком» автор творения был как раз потому, что «партия одобряет»Вот только поэтому? А ничего, что список народных художников СССР немногочисленен? И, заметьте, всегда кто-то одобряет: общество, «рынок», «партия». Иначе вы просто будете работать на склад или архив, причём свой личный. Где же тут свободная мысль?
Уничтожать не призываю...Отсутствие охраны – залог гарантированного уничтожения )
Brocker