Голь на выдумку хитра! Средняя дочь моя долбит барабанными палочками по барному стулу, говорит, что похоже на школьный тренажер. Получается громко и с душой!
Есть другая теория, не ставить вообще никаких целей, жить настоящим, получать наслаждение от процесса жития, двигаясь как серфер по волнам жизни,… меняя свой вектор движения по ситуации…
По моему скромному разумению тут все просто: если человек тянется к знаниям — он найдет способ их получать. А вот качество закладываемой в голову информации — большой вопрос. Впрочем здесь скорее вопрос критериев оценки. Я не сторонник дистанционных методов обучения из-за их очевидного минуса — нельзя оспорить преподносимую догму.
Поясню: если при живим общении преподавателя можно переспросить, можно с ним поспорить, можно даже его подправить, то в дистанционной системе курс утвержден и «залит в цементе», если даже в нем есть явные ошибки — у студента шансов оспорить что-то не являющееся правдой-истиной нет. Сама система (многочисленные инстанции в лице конкретных «чиновников от ВУЗа») будет против и будет до конца отстаивать свою «правоту».
Что касается очного обучения тут как повезет с преподавателем.
В то же время я не ожидал такой мощи системы обучения «для занятых менеджеров» МИМ ЛИНК. Реальность превзошла мое ожидание. Учебники краткие (ни одного лишнего слова), активные (тут же дано задание применительно к Вашей работе), практических занятий (тьюториалов) больше чем в большинсве ВУЗов куда студенты ходят писать лекции. А какие тьюторы! Чего только стоит Андрей Георгиевич Теслинов (вел у нас курс «Управление развитием и изменением», докторскую защищал в советское время по концептуальным системам управления ракет стратегического назначения)
Попытался осмыслить все здесь написанное.
Один вопрос к автору, если все поединки «поединились», то появился бы самый мощный победитель поединков, суровый управленец. Президент!!)) Страны!!! Но вот незадача, Пу не участвует в этих поединках, и пока его никто не побеждает. Почему??? Сейчас смотрю на ребятишек в спорт клубе. Каждый по своему с ума сходит, хочет что-то достичь. Битцуху как у Арни, тело как у Рея. Задаю себе вопрос -нахрена??? В этой одержимой оголтелости здоровьем не пахнет. Последние исследования показали, что культуристы менее выносливые, чем например, бойцы или легкоатлеты, По аналогии, думаю, что и победители «петушиных боев» просто ублажают свое собственное эго, никак не связанные с обществом. Как правильно писал автор о товарище из Тройки -монолог — для него это чисто хобби.
Вот!!! Доктор технических наук это не абы кто. Это и в советское время и сейчас заработать не просто. Не них надо ориентироваться, а не на бывших «что-где-когда».)))
Не, ну я же никого не осуждаю, хочется этим заниматься — зеленый свет, главное, что бы потом не было больно за бесцельно прожитые…
Кто стал кем-то? Тот кто рисует процессы, свою жизненную траекторию широкими мазками, а не тратит 80% времени на красивые бантики и рамку…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
TABY