Дак разуверились люди и не верят власти и это она заслужила по полной.

Рассказываю, то о чем вы написали — это рефинансирование. Рефинансированием мы не занимаемся, потому как заемщик на самом деле, может сам пойти в другой банк и взять кредит целью которого будет рефинансирование другого.
Однако, в большинстве случаев заемщики, которые обращаются в банк за рефинансированием уже имеют щастичные либо полные просрочки. Для таких должников, рефинансирующий банк намеренно завышает процент по кредиту, ну и срок соответственно увеличивается.
Вот Вы привели пример, было 10000 на 5 лет и в районе 18% годовых (мое дополнение), после рефинансирования, стало 5000 на 10 лет под 29,5% — кабала.
У заемщика есть и другие способы снизить ежемесячный платеж — это реструктуризация либо вексельный займ

Ну да, если бы они, законы, ещё и работали в этой стране, а суд бы был самым, самым, самым… дальше только матом.

Что-то я не нашла ни слова о нашем регионе.
которые кричат о том, что каждый должен то и се. Те кто кричит, ещё и сами делают что могут, но осознают, что в одиночку не справиться с проблемами, потому и призывают к действию остальных. И как раз Sil из тех, кто реально многое делает.
Иногда обращаешься в инстанции с проблемами и оказывается, что твоё заявление первое, хотя кажется весь город голосит. Так было, когда после пожаров жгли «баласт» — все кричали, что дышать нечем, все звонили куда-то, писали в интернете, а реальных заявлений и не было.

Наверно да, не запомнил название:)

«Древпромом»?

«Риэлторы», перекупы авто, теперь перекредитовщики кредитов.

Так о чем и речь, здесь все будет зависеть от решения суда. Много у вас доведенных до суда дел, каков процент выигранных?

В целом, если заемщик превратился в должника в результате того, что он потерял работу из-за военных действий в стране, его случай попадает в рамки 451 статьи, которая гласит:
Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Решение суда определит последствия для этого человека, в большинстве случаев в результате кредит реструктуризируется. То есть, суд сохраняет за заемщиком долг и решает изменить условия кредитного договора, с целью уменьшения ежемесячного платежа.

Так что банки всегда можно поставить в рамки, законы никто не отменял

фигасе, а я думал у нас JHW запретили…

Всё-таки кратко опишите технологию.
Как я понимаю, клиент банка А с платежами в месяц в размере например 10000 (которые для него непосильны) и сроком пять лет, просто перекредитуется с вашей помощью в банк Б с платежами в размере 5000 но на больший срок. Вам за это платит вознаграждение.
Для чего Вы нужны, если кредитор может самостоятельно дойти в банк Б и попросить перекредитоваться?

Это и дураку понятно. Как их поставить в рамки а лучше раком?

Откуда ты такой «умный» взялся? Всё знаешь, всё понимаешь, во всём разбираешься. Ну и ехал бы туда и показал как надо воевать правильно. А то ссышь тут кипятком в потолок вместе с истеричкой Кургиняном. Правильно Санта пишет, провокацией попахивает, да ещё по вонючей чем от Балина. Завязываю.

Федор, не общайся с провокатором…

Думайте как хотите, но пахнет это очередным «депфином» иже с ним. Надеюсь ошибаюсь.

Ремарка, контактный телефон 61-56-06

раскрыть комментарий

Мы будем в другой аудитории

Друзья, я очень жду вопросов касаемо процесса выхода из кредитных долгов, об услугах центра вы можете узнать по телефону 66-56-06

Курс “Основы предпринимательской деятельности” – 40 часов
Июл 17 @ 18:00 – 21:00