1. Для чего около 3 минут 18-минутного фильма посвящено КВНу и прочим шуткам?
2. На основании чего авторы говорят о «поколении автомобилистов, выпущенное проектом», если из них всего 1 (25%) отправился работать в автомобильную промышленность? Да, и неужели в поколении всего 4 человека?)
3. Делается попытка показать преемственность поколения 70-х (Губа), когда 90% выпускников шли работать в автопром, и поколения Ы-х на примере Формулы «Студент». При этом ведущая делает необходимую оговорку: «Вообще-то, этот проект придуман в Германии») Конкретно этот проект — быть может, но мы же о ТЕНДЕНЦИЯХ говорим?)
4. Гончаров говорит, что «очень много народа уходило из проекта». Попытки выяснить причины этого авторы в кадре не предприняли.
5. «Для меня формула студент — есть все», говорит (будущий?) специалист регионального учреждения по энергосбережению?) К чему показывать «материальную мечту» сего гражданина?
6. Гражданка ведущая утверждает чего-то про генетику) Но ей неплохо бы было, предлагая «красивую теорию» генетикам знать, что генный материал передается от отца и матери к сыновьям и дочерям. Кто корректировал сценарий?)
Вы поймите — я трачу время на критику не от того, что мне заняться больше нечем и я ищу всюду врагов, а от того, что вопросами я надеюсь обратить ваше внимание на некоторые вещи, и, возможно, этим улучшить нашу совместную жизнь. Или хотя бы понимания добиться. Так что жду ответов, а не выпадов)



telekompania