Послушать ангри хангри, так можно представить, что я по городу в шахматы играл между пешеходами по тротуарам высосав предварительно галлон спирта, а не по пустынной проселочной дороге херачил )))
Журналисты такие журналисты )

Да ну откуда 200 тысяч домашних? Цифра явно из пальца высосана. Бесплатные газеты, распространяющиеся в каждый почтовый ящик, выходят тиражом 180 тысяч.
При таком числе собак в каждой квартире (в среднем) была бы собака. Но их (в среднем, опять же) 2-3 на подъезд стандартной девятиэтажки, не больше.

Доброе утро, я училась там некоторое время, но потом в связи с событиями в г.Душанбе, на площади, пришлось перейти в другую школу.

Да, Вы совершенно правы это тот самый конкурс. Почему ушла написала ЖЖ. Ничего нового я Вам не напишу все очень на самом деле банально. Между карьерой и семьей выбрала семью! У меня сыну 6 лет! Меня не увольняли и не просили уйти, это мое решение. У Сергея Ивановича Морозова очень сильная команда единомышленников с очень амбициозными планами, поэтому все работают в сумасшедшем режиме начиная с 7.00 утра и заканчивая поздним вечером, практически без выходных. Поверьте это очень сложно, когда помимо работы ты еще в ответе за своих родных, а на них катастрофически не хватает времени.
ДИТиС будет заниматься в первую очередь автоматизацией внутренних бизнес-процессов в мэрии.
1.Организация перевода услуг в электронный вид.
2.Обеспечение межведомственного и внутриведомственного информационного взаимодействия в мэрии.
3.Развитие Официального портала мэрии.
4.Реализации проекта внедрения УЭК.
5.Развитие ЕМГИС
6.Система обработки и учета обращений граждан и организаций.
По поводу должности в МФЦ я очень благодарна Игорю Александровичу Власенко за то что он меня взял, вы же понимаете что значит взять на работу экс. министра, ему огромное спасибо, и как мне кажется мы очень хорошо отработали вместе над интересными проектами! А зарплата это конечно важно но у меня не на первом месте!

Спасибо, но будет неплохо, если Вы и на мой вопрос попробуете ответить)

Святых в наше время думаю не бывает, но совесть-то надо иметь!
То заявляют, что до 1 триллиона бюджета в год идёт на откаты и всем пофигу, а тут за 16 миллионов на го*но исходя.
Да и о каких 16 миллионах речь, если дело всего-лишь в обычных поставках через одного из множества контрагентов, с которого кировлес поимел вместо 16-ти возможных миллионов «всего» 14,7. Если так размышлять, то давайте рассматривать всю цепочку жизни продукции — а сколько они могли заработать продавая не голый лес, а элитную мебель?

Понятно, расстрелять надо всех. а если серьезно, где в Тольятти площадки для выгула собак, ни одной такой не знаю! Не может такого быть, что все собачники поголовно скоты, а остальная часть населения города чистейшие херувимы. с культурой в этом городе в принципе беда, и если учесть, что городская власть на протяжении многих лет полный отстой, то мы получаем еще одну проблему. если подытожить, то создайте условия для выгула собак, а потом уже необходимо требовать от собачников соблюдения всех правил!

создайте условия для выгула собак, а потом уже необходимо требовать от собачников соблюдения всех правил!

Ну уж нет! Значит о правах своих вы знаете, а вот про обязанности свои соблюсти, нарушая при этом права других, почему-то уже забываете.

То что вам негде выгуливать собак, это не повод выгуливать их на территориях школ, не повод выводить собак без поводков и намордников.

И вообще с какой стати вы вторгаетесь на территорию учреждения? Почему у нас на территории детских садов мало кому вздумается пойти погулять, а вот по территориям школ ходят все кому не лень?

Я понимаю, так исторически сложилось. К тому же на территотрия школ имеются спортивные сооружения… Ради Бога, ходите, гуляйте, занимайтесь спортом, но соблюдайте все правила. А то в своих убогих дворах как-то стремно вам гулять, потому идете туда где красиво. Но, мало того, что ваши питомцы ссут и срут на чужой территории, так ещё и вы умудряетесь воровать цветы, топтать газоны и т.д., уничтожая созданную в том числи и для вас, и для ваших детей красоту.

Территория 57-го лицея одна из самых (а скорее всего лучшая) красивых и ухоженных территорий других школ. Так давайте бережно относится к тому, что делается сотрудниками и детьми для вас.

То что вам негде выгуливать собак, это не повод выгуливать их на территориях школ

Циничный тупизм недалекого, хамоватого человека! Не зная как я выгуливал собаку, ты автоматически записал меня в нарушители. Моя собака всегда была на поводке и в наморднике, всегда! И выгуливал я ее в лесу, благо ходьбы до него 5 мин… Поменьше истерики, ты же вроде мужчина?

robocop, я слово «вам» написал с маленькой буквы, а значит обращался не к Вам лично (тогда бы я написал с большой буквы), а ко всем собачникам, выгуливающим своих питомцев на территориях школ.

А вот Ваше хамство по отношению ко мне просто смешно. Не зря значит Вас ipolit все время на место ставит :)

robocop, судя по Вашим комментариям на этом сайте, не Вам учить меня достойному поведению.:)

P.S. Этот пост я создавал не для очередного «срача» между пользователями, потому я более не дискутирую с Вами, что бы Вы не писали тут.

Срач затеяли вы, прямо ответив на мой комментарий, назвав мой дворик убогим и обвинив меня в воровстве цветов, не боитесь ответить в уголовном порядке за клевету?

Анатолий, мне этот человек не интересен (уже одного его ника достаточно для смеха). А к тебе большая просьба — не разводить в этом посте очередную «войнушку».

Ты лучше выскажи свое мнение по теме. И вообще что думаешь по этой проблеме в целом?

Тов.ZH у нас страна такая, люди такие. Думаю, что если даже сделают площадки для выгула собак, собачники все ровно будет пастись у тебя в лицее, просто потому что им там ближе.

Не путайте истерию (болезнь) с истерикой (истерическим приступом и вообще приступом плача с рыданиями, воплями и криками), а официальную медицину – с народными выражениями и народной медициной.

вам сюда

очередную ерунду сказали, короче.

На сегодня в Хамовническом суде Москвы рассматривается дело «по обвинению трех молодых женщин, Надежды Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерины Самуцевич, в совершении хулиганства, то есть нарушении общественного порядка в храме Христа Спасителя по предварительному сговору по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой-нибудь социальной группы».
В хулиганской акции принимали участие пять женщин, которые в масках находились на амвоне. Но была еще группа людей, которая их сопровождала и помогала им определенным образом…
На амвоне у царских врат женщины сбросили с себя верхнюю одежду, натянули на лица маски и попытались запустить свою музыкальную аппаратуру, но безуспешно. Одновременно они стали прыгать, дергаться, задирать ноги и скандировать в адрес Господа нецензурную брань, многократно ее повторяя, выкрикнули оскорбительные слова в адрес Богородицы. Помимо сквернословия, носящего очевидный антирелигиозных характер, ничего иного произнесено не было. Это все. Никаких «панк-молебнов» не было, никаких выкриков «Богородица, прогони Путина!» — ничего этого не было.
— Интернет-ролик, который многие видели, был в тот же день сделан или самими участниками, или, скорее всего, их сообщниками. Это компиляция разных кадров: там есть то, что происходило на амвоне храма Христа Спасителя, и кадры, снятые в Елоховском соборе, где за два дня до этого тоже было учинено хулиганство, но где участников не опознали, потому что маски с них снять не удалось, и они быстро убежали. Возможно, на записи, выложенной в Интернете, есть и другие кадры…
Многие просто не знают материалов дела и фактических обстоятельств. Их выводы основаны на содержании интернет-ролика, в котором действительно присутствует политический акцент: ругательства в адрес Путина, нелицеприятные слова в адрес патриарха. Но содержание дела гораздо больше. Оно составляет восемь томов, обвинительное заключение содержит более 140 страниц, где перечислены доказательства по делу.
(адвокат представляющий интересы потерпевших)

Почему многочисленные апологеты участниц акции упорно цитируют слова «Богородица, Путина прогони?», хотя, как выяснилось, они этих слов в храме не произносили?

— Это попытка вывести хулиганок из-под уголовной ответственности, скрыть настоящий состав преступления. Дескать, девушки выражали политический протест, за это сажать нельзя. В реальности же действия обвиняемых совершенно очевидно имели религиозную подоплеку и были направлены против православных верующих. В этом нет никаких сомнений: на святом месте, перед святыми вратами произносилась нецензурная брань в адрес Бога. Каждому, надеюсь, понятно, что, если ты оскорбляешь человека нецензурной бранью, да еще сопровождаешь брань телодвижениями, выражающими неприязнь, это говорит вовсе не о любви, а о вражде, ненависти. Антирелигиозный мотив налицо, а это — уголовная статья 213 часть 2. Преступление по данной статье является тяжким преступлением, так как мера наказания — до семи лет лишения свободы.

Кроме того, из настоящего дела выделены и направлены в прокуратуру материалы, касающиеся возможного совершения преступления по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Но это уже за рамками хулиганства и более связано с интернет-роликом, да и состав участников преступления другой. Об этом можно говорить тогда, когда дело по данной статье будет хотя бы возбуждено прокуратурой, а такой информации у меня нет.

Сорокасекундное выступление Pussy Riot, как отмечается в материалах следствия, пошатнуло вечные устои православия. Вчерашний же суд над девчонками пошатнул устои моей личной веры: в православие и демократию в России. Веры в Путина у меня не было и раньше.
Поразительно, с какой звериной хваткой, наше правосудие и первые лица государства ухватились за трех молодых девушек, проступок которых был всего лишь в пефромансе, совершенном ими в церкви. Отбросим морально-этическую строну вопроса и вечные споры вокруг религии. И что в сухом остатке? Годы тюрьмы – за флеш-моб. Сколько убийств, изнасилований, краж совершается ежедневно, и что мы об этом знаем? При этом о деле Pussy Riot знает вся страна, а президент сосредоточенно показывает трем хрупким девушкам всю силу, мощь и грозность российского правосудия. А вместе с ним и алтарники, свечники и прочие винтики этого механизма, именуемого системой, которая стремится поглотить всех, кто не согласен ей служить.
Когда в светском государстве в зале суда звучат формулировки «бесовские дрыгания» (свечница о танце арт-группы), «антихрист», «бесноватые танцы» и иже с ними, то становится как-то не по себе. Когда в процессе звучат вопросы «Где в то время находился Бог?», хочется ущипнуть себя за руку, чтобы убедиться, что не спишь.
А когда смотришь на выступающих свидетелей обвинения и слушаешь рекомендации «побить себя или уйти в монастырь», то становится понятно, кто голосовал за Путина. Посмотрев на этот срез общества, волею случая оказавшийся в тот день в суде, я, наконец, увидела в реальности тех, кто голосовал на президентских выборах за Путина. Да, да, именно так я себе и представляла этих людей — свечник с огромной золотой цепочкой на шее, обвиняющий трех молодых девушек в нанесении ему душевной боли. При этом на встречный вопрос девушек из панк-группы, не оскорбляет ли его религиозных чувств тот факт, что их дети не видят их уже пять месяцев, пока они в СИЗО, вызвал в православной душе странные эмоции и остался без ответа.
Или вот алтарник, чья боль, по всей видимости, была столь сильной, что даже на время дачи показаний лишила его рассудка. Потому как иначе, чем помутнением разума, фразу «Расцветка платьев доказывает, что к православию женщины были настроены враждебно», объяснить нельзя. Или вот еще один из числа потерпевших, нашедший для себя слово «феминистка» крайне оскорбительным.
Все, как один свидетели обвинения, уверяют, что перфоманс оскорбил их религиозные чувства. Охранник церкви вот жаловался, что не хотел после этого происшествия идти на работу. Свечница до сих пор по прошествии нескольких месяцев все никак не успокоится и больше всего, судя по частоте упоминания этой фразы, ее беспокоит тот факт, что ей пришлось в день выступления Pussy Riot выпить корвалол.
А мои вот религиозные чувства были оскорблены симпатией патриарха Кирилла к тогда еще кандидату в президенты Владимиру Путину. Я, может быть, тоже пила корвалол и не ходила на работу – мне с этим куда обращаться, тоже в суд?
Никто из числа пострадавших от акции Pussy Riot в Храме, как ни странно, не готов принять от девушек извинения и раскаяние. Видимо, невнимательно они читали заветы Иисуса Христа, учившего кротости и всепрощению.
Поразительно также, как никто из верующих не увидел и не услышал в выступлении панк-группы политического мотива. В тексте их песни не было ни слова о православных и религии в целом, был лишь совет патриарху поверить в Бога, а не во Владимира Путина. Странно, что могло так задеть православных в этом совете? Но, тем не менее, девчонкам инкриминируют статью «хулиганство, совершенное по мотивам религиозной ненависти», наказание за которое до семи лет лишения свободы.
Завершающим аккордом реквиема по мечте о демократии в России стал «мэсседж» премьера Дмитрия Медведева, озвученный в интервью The Times. Медведев, комментируя дело Pussy Riot, отметил, что в некоторых странах наказание за подобные действия могло быть более жестоким. Намек понят. Дальше будет хуже. Следующим оппозиционерам за нестандартный политический протест будет грозить уже не тюрьма, а забивание камнями, как в Ираке за преступления на религиозной почве? Если это и есть «либерализация» законодательства, о которой весь свой президентский срок говорил нам Медведев, то больше к президенту вопросов нет.

То, что происходит в суде над Pussy Riot, абсолютно противоречит здравому смыслу. Говорить здесь о правовом поле, справедливом суде вообще не приходится. Это все можно воспринимать только исключительно как театр абсурда. В связи с этим мне вдруг вспомнился русский писатель и поэт Даниил Хармс, творчество которого сейчас достаточно известно, но, по-моему мнению, недооценено. Но к Д.Хармсу вернусь в конце.

Не только процесс над Pussy Riot, все, что происходит у нас в стране в последние месяцы, совершенно потрясающим образом укладывается именно в логику абсурда. Если вернуться к Pussy Riot, то, насколько я понимаю!, обвинение пытается доказать «умаление нравственных основ государства» и «причинение непоправимого вреда вековым устоям церкви» со стороны девушек. Однако же, если пытаться следовать этой чудовищной логике обвинения, Pussy Riot, наоборот, сделали все для скрепления этих устоев. Три «кощунницы» обрекли на «выносимые моральные страдания» церковных служащих, вынудили их страдать за веру, наблюдая «бесовские дрыганья». А не есть ли высшая ценность для христианина пострадать за веру? Pussу Riot подняли такую волну защиты «вековых православных устоев» – вспомним весенний Молебен в защиту Веры – что теперь в нерушимости этих устоев нет никакого сомнения.

И напоследок обещанный Д.Хармс. Суд Линча.

«Петров садится на коня и говорит, обращаясь к толпе, речь о том, что будет, если на месте, где находится общественный сад, будет построен американский небоскреб. Толпа слушает и, видимо, соглашается. Петров записывает что-то у себя в записной книжечке. Из толпы выделяется человек среднего роста и спрашивает Петрова, что он записал у себя в записной книжечке. Петров отвечает, что это касается только его самого. Человек среднего роста наседает. Слово за слово, и начинается распря. Толпа принимает сторону человека среднего роста, и Петров, спасая свою жизнь, погоняет коня и скрывается за поворотом. Толпа волнуется и, за неимением другой жертвы, хватает человека среднего роста и отрывает ему голову. Оторванная голова катится по мостовой и застревает в люке для водостока. Толпа, удовлетворив свои страсти, расходится».

P.S. Желаю девушкам скорейшего освобождения. Надеюсь, что ни православных, ни агностиков, ни атеистов, ни представителей других конфессий я своим оценочным мнением не обидела. Давайте будем терпимы друг к другу, а не бессмысленно жестоки, и научимся прощать.