Например, такой вопрос: «Почему ваш коммунальный холдинг РКС всюду, куда не приходит, обещает инвестировать, модернизировать и развить, а на деле ничего не вкладывает? Вам дали юзать региональную коммуналку в обмен на вложения в какие-то федеральные проекты или финансирование избирательных кампаний первых лиц страны и „партии власти? Тока честно“
Сергей Османович, что вы думаете по поводу историй Ярославля-Тольятти-Астрахани? Каковы сходства и различия? И, главное, что это: приход во власть нового поколения политиков, или тупо технологии «оседлания» протестных настроений? Или одно другому, как ни странно, не противоречит?
Разумеется, никто.
Речь не об этом, а как раз о профанировании и иллюзиях, которые испытывают и насаждают некоторые неглупые, на первый взгляд, люди. Посмотрите сегодняшний текст в ПН — приторные оды про независимость продолжаются. Вероятно, в преддверии новых назначений.
Я бы не стал так категорично говорить… Но то что Андреев — «основной» кандидат, по-моему, было очевидно еще в декабре. И, натурально, надо постараться, чтобы не выиграть уже в первом туре у 62-летнего копа-единоросса в городе, где ЕР постоянно лажает. Это насколько надо было слиться с официозом?!
Вы не совсем правильно поняли. БД, принимающий ключевые решения, априори был удовлетворен исходом кампании — кто бы не выиграл. Хотя определенные приоритет Андрееву, похоже, все-таки отдавался.
Вместе с тем, тут, в Тольятти, в победе Андреева и Шахова были заинтересованны РАЗНЫЕ группы — вот между ними-то и шла война. Павлючкову едва ли есть в чем оправдываться. Единственное, на мой взгляд, чего он не признал — ошибки их штаба между первым и вторым турами. Они переборщили с темой баптизма — она обернулась против самого Шахова. Причем переборщили настолько, что внешне это напоминало преднамеренный слив)
Ну как вы могли такое подумать? Вот что пишет нынче «ПН»:
«Андреев вышел из выборов с обнуленными счетами и никому ничего не должен, – утверждает источник «ПН», знакомый с ситуаций изнутри. – Среди новых назначенцев нет креатур ни АВТОВАЗа, ни областного правительства, ни еще каких-то олигархов, связи с которыми приписывали Андрееву во время выборов. Бузинный и Анташев – известные депутаты, это местные люди, крепко привязанные к городу и его интересам».
То есть 4 февраля Андреев еще претворялся независимым кандидатом, а уже ко 2 марта, учтя замечания, и не думал отрицать, что он «кандидат от власти»… Теперь понятно, спасибо)
Граждане,Kray_KO, оч быстро учатся. Нынче жестко делить политический процесс на публичный и кулуарный — большая ошибка, которую многие политики упрямо совершают.
Ок. А в начале февраля, когда на одном из митингов вы, говоря прямо, разнесли нынешнего мэра, вопрос стоял как-то иначе, нежели «что выбрать из двух зол?». Что поменялось с начала февраля по середину марта, когда вы столь же эмоционально Андреева поддержали?
так как с ними он работал в гордуме, то есть хорошо их знает и им доверяет.
Плохой аргумент. Мэр много с кем работал и в гордуме и в губдуме. Почему бы в таком случае не отдать должности, скажем, товарищам по Декабрю? Скажем, господин Кулагин, если я ничего не путаю, член комиссии по городскому хозяйству — а, стало быть, компетентен в соответствующий вопросах. И в мэрии в свое время вроде как изъявлял желание поработать…
Но, конечно, не дай вам бог, Анатолий Семенович, в третий раз за последние два месяца радикальным образом поменять свое отношение к фигуре нового мэра ;-))
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
anton_zdobnov