Согласен, чего тут думать)Где я с этим спорил? Меня лишь удивляет, что ловкий ход Андреева многими его фанами интерепретируется чуть ли не как акт «христианское всепрощения» и, разумеетсякак попытка кадрового решения «на благо города». А по-моему очевидно, что это сугубо политический финт.
Но, если обратиться к первоисточнику, то речи о сближении и не шло) Речь шла о конструктивной работе, применении своих знаний и опыта на благо города на деле, а не на словах)
Кира, ну что вы прикидывайтесь? Вот Коммерсантъ на той неделе написал по этому поводу заметку «Развод с отделом имущества». По-моему, блестящий заголовок. Предложение возглавить ДУМИ — худший из всех способов пойти на сближение, вы не находите? Зато это отличный способ отбиваться потом от критики Гринблата и непопулярных кадровых решений, если таковые последуют.
При чем тут спонсорство то? Вы о чем? Жуков в 2009 шел паровозом, кампанию не вел, уехал кататься на лыжах. Но после того, как Декабрь получил аж 5 мандатов — поменял мнение и рванул в думу. Царьков, соответственно (при том что он кампанией как раз активно занимался) — остался в пролете. А поскольку его в движение привел именно БГ, ему ничего не оставалось, кроме как дверью хлопнуть. Плюс странная история с вице-спикером Кулагиным, который вроде как свалил из Декабря по собственному после выборов-2008, а тут вдруг в зампреды думы попал…
Плюс это хорошая страховка от критики по поводу возможных непопулярных кадровых решений. Всегда можно будет сказать, дескать, я ж вон и этому предлагал — так ведь отказался…
Словом, грамотно.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
anton_zdobnov