о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

ViacheslavZemchihin

 
  Профиль     Блог     Комментарии +27  
 
0
Почему половину? Старшие партнёры отчисляют 10%, а партнёры 15%. Что касается налогов, то их должны платить все ) Во всем этом есть определенный смысл. Руководство Бюро значительную часть своего времени тратит на позиционирование бюро, реализацию социальных проектов под эгидой Бюро, например организация и проведение конкурса среди -студентов юристов области, организация работы бюро и многое другое. То время, которое управляющий партнёр и его заместитель тратят на это должно как-то компенсироваться. Их деятельность помогает формировать имидж Бюро в регионе, а это напрямую влияет на увеличение потока клиентов. Тут получается взаимовыгодное сотрудничество.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 16:37
0
))))) такое сравнение слышу впервые. С чего Вы взяли? Расписывать порядок распределения гонорара долго, можно прочитать здесь:
www.ab63.ru/cooperation/1
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 15:46
0
В практике бюро, если я не ошибаюсь было два подобных дела. В обоих случае удалось, что называется «отбить» захваты.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 15:11
+2
Поскольку у адвокатского бюро масса преимуществ перед коллегией или адвокатским кабинетом. В адвокатском кабинете адвокат работает сам по себе, в коллегии в принципе тоже. В адвокатском бюро работает команда. Ответственность перед клиентом несет все бюро целиком. Ну предположим работаю я в адвокатском кабинете и специализируюсь на уголовных делах, приходит ко мне представитель бизнеса и сообщает, что в отношении его организации пытаются совершить рейдерский захват и просит помочь. Один адвокат с подобной проблемой вряд ли справится, поскольку при построении стратегии защиты и в самом процессе защиты здесь потребуются глубокие знания не только уголовного законодательства, но еще и знания в области гражданского законодательства, арбитраж, иные отрасли. 1 человек, будь он хоть 7 пядей во лбу не осилит такое дело. В его рамках будет необходимо анализировать проблему в комплексе, составлять документы, рыть судебную практику, участвовать в следственных действиях, оперативно выезжать по требованию клиента, судиться в судах общей юрисдикции, арбитраже, ходить на приемы к должностным лицам и все эти мероприятия могут происходить одновременно в один день. В адвокатском же бюро работает команда, каждый из адвокатов специализируется на какой-то своей узкой отрасли. Если человек обратиться к примеру к нам, то мы в течение короткого промежутка времени можем поставить в ружьё до 10 адвокатов различных специализаций плюс какое-то количество помощников и отправиться в любой регион нашей родины для работы.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 13:29
+2
Просите квитанцию. В противном случае потом Вам нечем будет подтвердить то, что Вы что-то адвокату оплатили.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 13:19
+3
Ну может быть для кого-то такой человек и считался «хорошим» адвокатом. Те люди, с которыми доводилось общаться мне, так не считают. Хороший адвокат — это человек, который знает право, умеет адаптироваться в ситуации, умеет анализировать и сопоставлять факты, умеет находить общий язык с клиентом и оппонентом.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 12:37
0
Компенсации были ровно такие, какие мы и просили. Мой доверитель довольная результатом, а если довольна она, значит и доволен я )
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 12:25
+2
Дело закончилось, схлынул ажиотаж. Лекторович отбывает наказание в колонии-поселении. По словам его родителей, работает в стенах данного учреждения. Потерпевшие получили свои компенсации, надеюсь, что они смогут пережить свою утрату.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 12:02
0
Как правило адвоката выбирают по рекомендации. Когда возникает подобная необходимость нужно поспрашивать у друзей, знакомых, в любом случае кто-то сталкивался. При получении Вами фамилии адвоката можно пошерстить по интернету, посмотреть как часто он участвует в процессах, в каких, какие решения выносятся в делах с его участием, если у адвоката есть сайт посмотреть информацию о нем там. после этого с адвокатом необходимо встретиться, поговорить, посмотреть как он себя ведет, что говорит. избегайте адвокатов, которые дают Вам 100-процентные гарантии относительно положительного исхода дела, просите у адвоката акты выполненных работ по истечении какого-либо периода работы. При подписании соглашения с адвокатом берите 1 экземпляр себе, вносите деньги, берите квитанцию. В первую очередь работа адвоката для Вас должна быть прозрачной. К примеру у нас в бюро принято помимо выполнения всех законных обязанностей, выполнять для клиента ряд других вещей. Например по результатам первой встречи с клиентом, мы готовим аналитическую справку, в которой описываем суть правовой проблемы, плюсы, минусы, возможные правовые пути решения проблемы и наше финансовое взаимодействие. Таким образом и нам и клиенту становится понятна сама проблема, вырисовываются примерные сроки работы, ее объем. В этом случае у клиента всегда формируется чёткое понимание того, чем адвокат будет заниматься. Кроме того мы обязательно раз в 2-3 дня звоним клиенту и сообщаем о промежуточных результатах работы, согласовываем некоторые обстоятельства.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:59
+2
Законодатель пожелал, чтобы рядом с обвиняемым, каково бы ни было его преступление, стоял защитник, справедливая и честная речь которого остановила бы, если возможно, волнения толпы, столь же благородные, сколько и ужасные, ибо они могут задушить истину.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:42
+2
Как правило такие вопросы отпадают у человека после того, как против него возбуждают уголовное дело, либо против его родных. Мораль есть — ты один защищаешь человека, в то время как масса людей пытается его обвинить, зачастую незаконно и необоснованно. Чем Вам не мораль?
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:23
0
Нисколько не жалуюсь, Вы знаете какая на Сахалине японская кухня? Какая природа, икра, крабы? То-то же ))
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:18
+1
Я окончил очную форму юридический факультет Самарского государственного университета. Тема моей дипломной работы — Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и юридических лиц.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:15
+1
Последнее уголовное дело, по которому было вынесено решение закончилось в пользу для моих клиентов. Я защищал потерпевшую сторону. Был вынесен обвинительный приговор, с подсудимых в пользу моих доверителей была взыскана значительная сумма денег.
Случаев, когда я отказывал не помню. Бывало мы нам клиентом не удавалось найти согласия относительно той позиции, которую необходимо занять по делу.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:14
+1
В уголовном судопроизводстве мозгами шевелить приходится не меньше, но оплата порой больше, Вы правы )
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:11
0
Не погорячился. Работая адвокатом по уголовным делам я видел массу слез. Ведь в этот момент с человеком находится только адвокат, только с ним человек может поделиться. Поэтому приходится часто выступать в качестве психолога. А Америкой неизвестно кто будет управлять, если придерживаться теории заговора, то Ротшильды и Рокфеллеры ))
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:09
+1
Зря Вы так. Вы задаете вопрос в достаточно резком ключе, пожалую так и отвечу. В каждом сообществе, группе людей, которыми являются и адвокаты, есть нечистоплотные люди. Что касается нас, то никаких подкупов и прайсов на это в нашем бюро нет, не было и не будет. Почему Вы считаете, что усилия по защите складываются из подкупов. Это не так. Представьте себе сложную правовую ситуацию, для разрешения которой адвокату требуется провести колоссальное количество времени роясь в законах, судебной практике, комментариях, чтобы найти ответ. На это уходит масса времени. Или представьте ситуацию, при которой Вас клиент пригласил для защиты по уголовному делу, которое состоит из 20 томов, а первое заседание через пару дней, и Вам надо во чтобы то ни стало изучить весь этот материал за достаточно короткий промежуток времени, потом встать в 5 утра, навести лоск, отправиться в судебный процесс в другой регион и сразу из-за руля сесть в процесс, сидеть в нем 8 часов, потом 3 часа в дороге домой, сон, а на следующий день все заново — и так дней 10. Я посмотрел бы на Вас после такого троффи )) А Вы говорите подкупы… Вот недавно летали защищать клиента на Сахалин. Представьте — 2 перелета — 2 часа и 9 часов. По прилёту без времени на акклиматизацию надо было изучить 15 томов дела и на следующий день сесть в процесс, и при этом качественно защищать. Поверьте, не каждый такое выдержит.
avatar

ViacheslavZemchihin

  • 19 ноября 2013, 11:02
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet