Да. Сейчас скажу. Дочитываю книгу экс-журналистки «Коммерсанта» Елены Трегубовой «Байки кремлевского диггера». Вроде как книжка даже запрещена в России, но доподлинно я этого утверждать не могу. Заранее прошу прощения у всех, кого заденут мои высказывания.

В указанной книге подробно описано, как в первую президентскую предвыборную компанию Путина началось, то самое «завинчивание» гаек, и как оно завершилось после того, как Владимир Владимирович занял свой пост.

Очень просто русскими словами на желтых книжных листе написано, как кремлевскому «пулу» журналистов (то бишь тем, чьи репортажи из Кремля и президентских поездок мы читаем и смотрим в федеральных СМИ) зачитали после окончания выборов их «права и обязанности». Самое любопытное, что кроме двух-трех человек, никто даже не попытался оспорить запреты «говорить с кем-то из делегации, сопровождающей Путина», и задавать «не утвержденные пресс-службой президента» вопросы. Меня этот момент задел очень сильно.

И он мне окончательно объяснил почему свобода слова в нашей с вами прекрасной стране уже давно сдохла и успела почти разложиться. Собственно то же самое происходит и в Тольятти с нашей, аж, прости Господи, МЭРИИ ТОЛЬЯТТИ! (Которую, кстати, нужно называть с приставкой г.о. к названию города, чего я категорически не желаю делать, просто потому что это выглядит по-идиотски). Так вот, никто и полслова у нас не пикнул, когда ввели какую-то оголтелую аккредитацию в мэрию. Никто из изданий и самогО Союза журналистов России не попытался прояснить вопрос правомочности таких ограничений на местном уровне. (Вообще слабо понимаю начерта в стране существует целый Союз журналистов, если из моих знакомых, при всем моем к ним уважении, именно журналистов от силы человека три и те в нем не состоят?!).

Ну и ровно также, как роль СЖ в современном обществе мне непонятно прямо-таки олимпийское спокойствие абсолютно всех городских журналистов по отношению к ужесточению правил аккредитации в Думе. Того и гляди, скоро аккредитацию на посещение спектаклей в муниципальном театре введут! Вот повеселимся-то, а?!

Думаю, будет не лишним напомнить, как я это сделал доблестным тетушкам в кордоне, когда мэр «закрыл» зеленую зону не только для жителей города, но и для журналистов, что существует статья 47 действующей редакции Федерального Закона «О СМИ», в которой подробно сказано, что журналист имеет права:

1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;

2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы (это к теме «закрытия» мэрии);

3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;

4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;

5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы при условии соблюдения требований части первой статьи 42 настоящего Закона;

6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом;

7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях (это к теме «закрытия» лесной зоны);

8) проверять достоверность сообщаемой ему информации;

9) излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью;

10) отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям;

11) снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью первой статьи 42 настоящего Закона;

12) распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.

Журналист пользуется также иными правами, предоставленными ему законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации.

А если кто-то мне приведет следом из той же главы V статью 48 «Аккредитация», то я советую внимательно вчитаться в формулировки. Там речь идет о ГОСУДАРСТВЕННЫХ органах власти, то бишь Федеральное Правительство, Областное Правительство и представительные органы власти того же уровня. А мэрия относится, на всякий случай, к органам МЕСТНОГО самоуправления и если даже имеет некое законное право «закрыть» доступ журналистам к информации, то уж моральных прав такого плана у местного «градоначальника» точно нет.

Понимаю, что это все эмоциально, весьма спорно, поскольку веет субъективизмом и долей максимализма. Словом, есть с чем поспорить. Я контраргументы оспаривать не стану. Просто накипело. Очень захотелось высказаться.

А еще я пришел к выводу, что большинство журналистов оказались, получается, заложниками ситуации. Терять работу из-за принципов никто не хочет. Только я боюсь, что слишком гибкие принципы приведут нас обратно в 1937-й год, о котором в последнее время вспоминают вокруг с пугающей частотой. Мне туда не хочется, а вам?!