За последнюю неделю некто Jebbels дважды оскорбил память моего друга Сергея Жилкина. Сам Сергей и в бытность мэром, и ректором достаточно спокойно относился к такого рода «наездам». Но его нет, а оскорбления есть. И в этой ситуации они не могут оставаться без ответа.
Jebbels называет Жилкина трусом, который сбежал со своего поста, предварительно скомпрометировав себя и выторговав условия отставки.
На мое предложение подтвердить хоть что-нибудь из сказанного Jebbels оскорбился сам: какие, мол, доказательства нужны для столь очевидных вещей.
Для меня очевидность таких решительных обвинений не очевидна. Попробую объяснить почему.
«Сбежал со своего поста». Консультации и с Конституционным судом, и с другими инстанциями о возможности выдвижения С.Жилкина на 3 срок при уже заложенной в Уставе города норме – не более 2 сроков подряд – продолжались около полугода. Когда стало понятно, что без нарушения законодательства этот запрет обойти нельзя, то Сергей Федорович принял решение уйти. Вопрос о том, кто будет выдвинут в качестве преемника – Н.Уткин или Н.Ренц – решался коллегиально на собрании первых руководителей крупных городских предприятий, силовых ведомств, представителей областного правительства.
«Выторговав условия отставки». Как раз из-за долго сохранявшейся неопределенности – можно или нельзя выдвигаться на 3 срок – никакого запасного аэродрома С.Жилкин не заготовил. Целый год он и О.А.Лышова «арендовали» в моем центре комнату. Правда видел я их там не часто, потому что они не вылезали из Самары и Москвы, занимаясь согласованием решения о создании университета. Приказ был подписан только 29 мая 2001 года. И это называется выторговал?
«Скомпрометировал себя». Здесь, конечно, речь об украденных миллионах. Только до сих пор так и не понятно, кто все-таки украл. Эта история, конечно, повлияла на С.Жилкина. Не буду говорить о его личных переживаниях. Это как раз тот самый случай – верю/не верю. Но главное – вся эта ситуация обсуждалась публично. Прессой. Депутатами. Общественностью. Каждый горожанин мог сделать выводы о степени виновности С.Жилкина, С.Мирошникова, П.Алешкина на основе информации, который на этот счет было более, чем достаточно.
«Трус». Такое про Сергея может говорить или человек, который совершенно не знал его или подонок. Когда на него напали те двое с заточками, он мог попытаться бежать (в 70 метрах вход в «Прилесье») или звать на помощь. Но он принял бой. На его теле не только раны в сердце, в печени. Все руки были изрезаны. Сергей пытался их обезоружить.
В совместных байдарочных походах мы попадали не в одну сложную или даже драматичную ситуацию. И уж если, кто и хранил спокойствие и уверенность, так именно он. Выборные кампании, в которых он побеждал, проходили в 1994 и в 1996 годах, когда в стране, а не то, что в городе, был разгул бандитизма. Кто-то сомневается, что ему угрожали? И что, это как-то влияло на его решения?
И последнее. Все это написано не для Jebbels. Таких как он, которые ради красного словца…, всегда было, к сожалению, более, чем достаточно и, наверное, будет. Они научились выживать, поэтому, как правило, оскорбляя человека, прячутся за причудливыми никами и псевдонимами.
Я это написал, в первую очередь, для тех, кто помнит Сергея Федоровича Жилкина как одного из самых достойных горожан Тольятти. За пафос, конечно, извините.