Напишу не про Тольятти, напишу про Жигулёвск. Сегодня мне кинули ссылочку на статью сайта администрации города, статья называлась "На набережной Жигулевска появилось свадебное дерево". На первый взгляд, замечательное событие! Кто-то думает об украшении города, создаёт «рукотворные достопримечательности» вроде Памятника верности, что около Южного шоссе в Тольятти. Но второй мой взгляд упал на фото самого «дерева»…
Вот как это выглядит.
(картинки кликабельны и ведут на странички источников)



Чувства у меня неоднозначные.
С одной стороны — делали, старались, торжественно открыли… но почему получилось такое уродство? Массивная «палка» ствола, здоровенное чёрное «грузило» внизу, монумент, смутно напоминающий что-то… Быть может, не очень-то и старались, создавая сей шедевр?

«Изготовили „Дерево счастья“, называемое также „Деревом желаний“, „Деревом любви“, „Свадебным деревом“ в мастерской МУП „Пульсар“» — сообщает сайт администрации. Слесаря, вам не стыдно за такой памятник?

Хочу показать специалистам из МУП «Пульсар», как должны выглядеть металлические скульптуры, представляющие художественную ценность.



Это Донецкий парк кованых фигур. Своими скульптурами он получил признание далеко за пределами Украины. Сомневаюсь, что Жигулёвское «Дерево счастья» получит известность где-то за пределами сайтов администрации города и TltTimes. Так зачем сажали?

А топорный монумент «Дерева» с закреплённой на нём табличкой напоминает мне надгробие. И вместо «Дерева желаний» получается «Могила желаний». Пример того, как некачественная реализация может изменить изначальный смысл задуманного на прямо противоположный.
Уже поступило предложение возложить венок к «Могиле» :) Только неясно, что писать на ленточках. «От благодарных Жигулёвцев»?
Я — за акцию такого рода. Пусть она послужит протестом против любой некачественно выполненной работы.