Ну и что?
Я в курсе новости с раннего утра, писать о ней не стал. Про нападение Гремина на Красильникова и так давно уже тут все перетерли, а все эти заведения дел до начала судебных заседаний — ни о чем.
Впрочем, плюсану. :)
А примирения сторон не ожидалось?)
На суде будут бодаться так, как поработает следствие)) Соберут достаточно доказательств или нет — вот в чем вопрос))
angry_hungry
Это видео еще приобщить к делу нужно)) Любительская съемка не всегда признается доказательством, т.к. ее смонитировать можно, представить не с начала или не до конца)
Приобщат, не сумневайся) и не важно с какого момента запиь, главное, сто фрагмент нанесения побоев зафиксироан. Если же сторона обвиняемого заявят, то в начале конфликта терпила сам нанес удары грему, то пусть представят суду аналогичные записи. Что же касается правомерности съемки — она законн, так как осущестлчлась на убличном мерлприятии. Любая же экспертиза покажет отсутствие технического вмешательства при создании видеоролик.
Что это Вы мне тыкаете?)))
Приобщат — и ради Бога)) Как будто я возражаю)
Забавно только, что Вы уже до экспертизы можете сказать, что она покажет) Вы не Красильников часом? Или его товарищ, которому он кричал «снимай, снимай»?))
В Детстве мудрые зрослые мне говорили тривиальные, но чёткие слова — не спорь с женщиной, не стоит… Вам Кира лиж бы поспорить по любому поводу) понимаю, видимо профессиональная (юр) деформация. Сам такой…
Не давая правовой оценки происшедшему, скажу, что свои ручки надо держать при себе. А вообще Гремин смахивает на Рыжего Тарзана, только с длинными волосами (((
оу. вот если бы так прокуратура принципиальна была и последовательна. а что с фальшивыми щитами, фальшивыми изданиями и брошюрами, по поводу расследования материалов в Тольяттинском обозрении? за это ещё не взялись?
Чета сайт глючит! сначала мой коммент два раза отобразился, я на это среагировал, а тут дубль исчез!!!
Или у меня самого глюки?!!!
:)
Нужно больше спать!!! :)
Не переживайте, все у вас нормально с головой, действительно из-за тормозов сайта порой по 2-3 раза одни и те же комменты грузятся, а дубль наверно админ убрал.
Примечательно, что агентство «Интерфакс» передало фамилию депутата как Гремлин. В результате этой опечатки в Сети мгновенно появились многочисленные сообщения с заголовками в духе: «Гремлин напал на журналиста».
Меня интересует реакция Андреева. Как не крути, а Гремин пострадал за нового мэра. И сейчас, мне кажется, Андреев должен требовать от Красильникова отзыва иска, или подавать встречный иск о защите чести и достоинства. Своих бросать нельзя.
angry_hungry. Я знаю, что Вы, мягко говоря, не пылаете любовью к Андрееву. Я отношусь к нему абсолютно нейтрально. В данном случае я рассуждаю, как Я бы поступил, если бы из за меня человек попал в подобную ситуацию. Такие у меня представления о чести.
Видите ли, Михаил. Я не верю, что Гремин обиделся за ТО. Я не верю, что Гремин защищал честь Кондратьевой. Он дал по морде Красильникову за Андреева. Поэтому Андреев, не вмешиваясь в работу суда и следствия, должен дать понять Красильникову, что тот должен пойти на мировую. В противном случае против Красильникова будут поданы иски. Я думаю у Андреева есть грамотные юристы, которые найдут повод.
Если он не делал этого до возбуждения дела, то это не делает ему чести. Я просто проецирую ситуацию на себя.
И мне почему то кажется, что Вы тоже поступили бы так, как думаю я.
За ту «работу», которую Красильников проводил.
Михаил, если Вы не согласны, я не настаиваю. Я рассказал о своем видении ситуации. О чем спорить будем, что друг другу доказывать?
Так просто Вы моральные обязательства на Андреева накладываете своими домыслами. Мне кажется, проще Гремина спросить, зачем он это сделал, а не выдумывать.
Я? На Андреева? Вы думаете его интересует МОЕ мнение? Так я даже морального права не имею спросить с него, я ведь на выборы не хожу. А вот думать, сопоставлять, анализировать мне никто не запретит. И ничего я с Андреева не требовал. Перечитайте мой первый коммент:«Меня интересует ...»
Так из Вашего анализа получается, что Гремин какой-то великовозрастный дурачок бить за человека, который ему ни сват ни брат. А что тогда Гринблата не избил за его публикации? :)
А что тогда Гринблата не избил за его публикации? :)
1. Не хотелось бы никого обижать, но основная масса голосующих не бывает в интернете Здесь, на сайте, я рассказывал, как проводил опрос «Знают ли избиратели, что Шахов мент?» Не знают.
Можно провести опрос «Знают ли избиратели, кто такой Гринблат?» 99% ответят, что депутат. И всё, информация на этом заканчивается. И о том, что сказал Гринблат о Андрееве, знают, в лучшем случае, 1%. А вот то, что Андреев баптист, «благодаря» ТО и билбордам, знают 100% Так кто больше голосов отобрал? Так кому надо морду бить?
2. Предположим, что я ошибся, что Красильников получил не за Андреева, а просто у Гремина было плохое настроение. Вполне может такое быть. Скажите, если произойдет «утечка информации" что Андреев «своих не бросает», что он ищет все способы защитить «своего» (кто будет выяснять свой он или нет?) Гремина, это будет плюс к имиджу Андреева или минус? Если бы я был в штабе Андреева, я бы давно специально рассказал по секрету об этом Евгению.
Анатолий Василич, «вина» Андреева в этом деле только в том, что это происшествие произошло на его прессухе. Почему это произошло, я могу предположить, но не буду, так как идет следствие и ну его нафик. Но Вы своими домыслами фактически хотите выставить Андреева заказчиком «избиения» морально теперь обязанным решать эту проблему.
И давайте на этом прекратим.
В противном случае против Красильникова будут поданы иски.
Хм. Уголовная ответственность против гражданского иска? Да и фиг бы с ним. Безотносительно к виновным и потерпевшим
, потенциальным истцам и ответчикам — я б не стала заключать никакого мирового.
По вновь открывшимся (для меня) обстоятельствам, еще не факт, что делу дадут ход — раз, пойдет в суд — два. В настоящее время идет проверка, т.к. имеет место быть спец.субъект — депутат.
В общем, уголовное дело уголовным делом, но заявления Красильникова нет) А ч.1 ст. 116 является делом частного обвинения. Стало быть, чтобы делу дали дальнейший ход, Красильников должен написать заявление, что его побили)
Но это пол беды. Как мне сообщили, есть обстоятельства, не снятые на видео, которые при появлении Красильникова, делают его также обвиняемым.
Учитывая, что избирательная кампания прошла, и прошла отрицательно для него — впрягаться за него вряд ли кто станет. Поэтому, ИМХО, его появление маловероятно.
Дело частного обвинения может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего
Дело возбуждено по факту побоев)) А так как подозреваемый является спец.субъектом — депутатом — должна быть проведена проверка следственного комитета. После чего решать судьбу материалов будет руководитель СК Самарской области.
Ну, и для лучшего понимания:
ст. 24 УПК РФ:
«Возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
…
отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению».
Пояснения еще нужны?)
Медики о всех поступивших с побоями или увечьями сообщают в полицию, те в первый же день появляются в отделении и опрашивают потерпевшего (если он в сознании)
Я как-то в 2008 году пришел в травмпункт с полностью заплывшим глазом. Посмотрели, сказали, что жить буду, выписали мазь. Повестку в милицию не дали. :)
Вот что с огнестрельными или ножевыми ранениями обязательно ментов зовут — это да.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (114)
kira
Впрочем плюсану :)
mihail
Интересно, его будут судить под его настоящей фамилией или под псевдонимом?
Zoom-Zoom
kira
de_Gauss
Я в курсе новости с раннего утра, писать о ней не стал. Про нападение Гремина на Красильникова и так давно уже тут все перетерли, а все эти заведения дел до начала судебных заседаний — ни о чем.
Впрочем, плюсану. :)
angry_hungry
В смысле?)
kira
Чего обсуждать-то? Вот как на суде будут стороны бодаться — это уже забавно.
angry_hungry
Ivan_Burduh-Ali
ахахах)))
kira
Consigliori
На суде будут бодаться так, как поработает следствие)) Соберут достаточно доказательств или нет — вот в чем вопрос))
kira
angry_hungry
Это видео еще приобщить к делу нужно)) Любительская съемка не всегда признается доказательством, т.к. ее смонитировать можно, представить не с начала или не до конца)
kira
Consigliori
Consigliori
Приобщат — и ради Бога)) Как будто я возражаю)
Забавно только, что Вы уже до экспертизы можете сказать, что она покажет) Вы не Красильников часом? Или его товарищ, которому он кричал «снимай, снимай»?))
kira
С уважение, эксперт-криминалист))
Consigliori
А это, видимо, искрометный экспертный юмор?)
kira
Consigliori
Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему)
Лучше уж совсем без, чем такой))
kira
Consigliori
kira
Consigliori
angry_hungry, я в курсе уже с неделю, с того момента как в СК запросил документы по избранию Гремина депутатом.
Но кто-то, быть может, не в курсе)
kira
France
kufel
mr-Dude
Ghost
mr-Dude
HishNik
Отчего то сразу видится окровавленный, валяющийся на полу Красильников и Гремин пинающий его ногами.
AnVas
при таком раскладе другая статья была бы (если бы пинал по жизненно важным органам). Хотя у Красильникова самый важный жизненный орган — это его язык
Ghost
angry_hungry
— Что вы делаете, волки!
— Молчи, козёл!!!
iBolit-TLT
Ghost
Вадим Панов
«Царь горы»
Aspeed
Aspeed
ipolit
Источник: Самара сегодня
kira
kira
Ivan_Burduh-Ali
Уезжаю)
kira
:)
bit-t
HishNik
SABA
Но тут Красилу не подтянешь впрямую!
bit-t
:)
bit-t
Или у меня самого глюки?!!!
:)
Нужно больше спать!!! :)
bit-t
Какое-то дежавю, «Малыш и Карлсон»
:))))))))))))))))))
bit-t
Namaste
AnVas
ewgeniy
Дата слегка обескураживает :)
BlackCat
mihail
AnVas
Следственный эксперимент по любому проводить придется :)
mihail
BlackCat
HishNik
ewgeniy
Да… Шурик попал…
Aspeed
Aspeed
Dobrovolec
mihail
ewgeniy
Santa
adamanttlt
ipolit
AnVas
Каким образом он может требовать?
angry_hungry
AnVas
angry_hungry
AnVas
Это Вы с чего взяли? Или Вы требуете от мэра вмешательства в работу следствия и суда? Так это незаконно.
mihail
AnVas
mihail
И мне почему то кажется, что Вы тоже поступили бы так, как думаю я.
AnVas
mihail
Михаил, если Вы не согласны, я не настаиваю. Я рассказал о своем видении ситуации. О чем спорить будем, что друг другу доказывать?
AnVas
mihail
AnVas
mihail
1. Не хотелось бы никого обижать, но основная масса голосующих не бывает в интернете Здесь, на сайте, я рассказывал, как проводил опрос «Знают ли избиратели, что Шахов мент?» Не знают.
Можно провести опрос «Знают ли избиратели, кто такой Гринблат?» 99% ответят, что депутат. И всё, информация на этом заканчивается. И о том, что сказал Гринблат о Андрееве, знают, в лучшем случае, 1%. А вот то, что Андреев баптист, «благодаря» ТО и билбордам, знают 100% Так кто больше голосов отобрал? Так кому надо морду бить?
2. Предположим, что я ошибся, что Красильников получил не за Андреева, а просто у Гремина было плохое настроение. Вполне может такое быть. Скажите, если произойдет «утечка информации" что Андреев «своих не бросает», что он ищет все способы защитить «своего» (кто будет выяснять свой он или нет?) Гремина, это будет плюс к имиджу Андреева или минус? Если бы я был в штабе Андреева, я бы давно специально рассказал по секрету об этом Евгению.
AnVas
И давайте на этом прекратим.
mihail
Хм. Уголовная ответственность против гражданского иска? Да и фиг бы с ним. Безотносительно к виновным и потерпевшим
, потенциальным истцам и ответчикам — я б не стала заключать никакого мирового.
Ghost
ipolit
Consigliori
ewgeniy
Обменяли хулигана на Луиса Корвалана)
Ivan_Burduh-Ali
Да они видать нормальных побоев не видели )))
mrachelo
В общем, уголовное дело уголовным делом, но заявления Красильникова нет) А ч.1 ст. 116 является делом частного обвинения. Стало быть, чтобы делу дали дальнейший ход, Красильников должен написать заявление, что его побили)
Но это пол беды. Как мне сообщили, есть обстоятельства, не снятые на видео, которые при появлении Красильникова, делают его также обвиняемым.
Учитывая, что избирательная кампания прошла, и прошла отрицательно для него — впрягаться за него вряд ли кто станет. Поэтому, ИМХО, его появление маловероятно.
зы. А я уже попкорном хотела запасаться)))
kira
angry_hungry
kira
Дело частного обвинения может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего.
angry_hungry
)))))) Категорично)))
Дело возбуждено по факту побоев)) А так как подозреваемый является спец.субъектом — депутатом — должна быть проведена проверка следственного комитета. После чего решать судьбу материалов будет руководитель СК Самарской области.
Ну, и для лучшего понимания:
ст. 24 УПК РФ:
«Возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
…
отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению».
Пояснения еще нужны?)
kira
проверка следственным комитетом? )))
Ghost
kira
55555
angry_hungry
vetchi
Вот что с огнестрельными или ножевыми ранениями обязательно ментов зовут — это да.
angry_hungry
vetchi
angry_hungry
vetchi
Ghost
Не поняла, что Вы уточняете?
kira
Ghost
)) Теперь ясно))
kira
vetchi
ну это не страшно — подзатыльник по белой шапочке медсестры. Вот черенком от лопаты… )))
Ghost
1917
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.