Зато какие у них дети красивые. Немцы довольны приливом свежей крови(не секрет что последнее столетие очень много детей рождается инвалидами) и то, что арабы взяли на себя всю грязную работу.
Согласен. Мне кажется, если бы они все так было просто, то не было бы объявлено о провале проекта о толерантной мульиткультурности Европы. Они бы ассимелировались, но увы не так.
emelya, при всём моём уважении к Вашей бескомпромиссности и максимализму, готова поспорить. В Германии и в 70-х было много смешанных браков, а сейчас тем более.
Старшая дочь работала лет 10 назад в Фонде поддержки особо одарёных детей из стран третьего мира имени Нельсона Манделы и ирландской королевы(за точность перевода названия не ручаюсь — по смыслу). Затем работала в Центре реабилитации детей, пострадавших в местах военных действий. Так что ей очень много приходилось общаться с иностранными семьями в Германии, как правило эти семьи из смешанных браков, вернувшиеся из Ирана, Ирака, Сектора Газа, ЮАР и пр.
В своих нынешних поездках в северо-западную Германию в провинции я вижу очень много семейных пар разного цвета и разного вероисповедания.
А невозможно сравнивать психологию человека «сегодня» и «тогда». Меня вот научили видеть красоту в любой женщине. И из фразы " желать сжечь ее" глагол сжечь выбрасывать.
Ну, вообще то сжигали не за красоту, а за несговорчивость. Покладистее надо было быть.
AnVas
хорошая позиция. То есть если голубые захотят Вас отыметь, а Вы не согласны будите и вас уничтожат (вам то уже по фигу будет) – другим урок будет — «НАДО БЫТЬ ПОКЛАДИСТЫМ» :)
Плюшечка, Вы правы!!! Среди немок очень большая редкость — красивая женщина. Кстати и во Франции тоже. Вообще в Европе на наших женщин спрос большой. И не только за красу!
Хотя часто глаз не отрывают из-за дикой расскраски:)
Плюша очень любит историю и всем советую интересоваться не только своими корнями. Ссылку сейчас не дам, но клятвенно обещаю ее найти — просто сейчас немного занята. В курсе ли Вы, что есть историки которые между собой оспаривают то, что в Вашей ссылке? блин, брошу сейчас все и пострааюсь отрыть у себя в документах! Плюша очень историю любит и не одну собаку съела (лишь бы 55555 не услышала :)
Я всё вижу и слышу. Готовлю письмо в Госдуму с просьбой внести изменение в ст 245 УК РФ и ввести меру наказания — объедение плюшками тем, кто не одну собаку съел;)
вполне нормальный процесс. все в мире устроено так — одни виды вымирают, другие выживают. Выживают сильные — те, кто дают плодовитое потомство. Ну и опять же — закон экологической ниши — если в реке истреблены крокодилы, их место займут пираньи.
Не скажите. Складывается впечатление, что Вы российское вещание канала Евроньюз не смотрите. Там подробно анализируются врепортажах провалы политики ассимиляции. Соц. пособие по безработице выше грязной работы. Учтите общую необразованность, клановость и образование преступных группировок и все мечты европейцев о рабочей силы развеялись как прах. Но официальные правительства европейских стран ошибки пока не признают и провальность вообще всей своей работы.
Это не новость, а давно прошедший период жизни.
А в 80-х моя соседка, близкая подруга(изредка посещает Тольятти с мужем из Конго) работала в Цетре иностранных переселенцев, она руководила их обучением на трикотажной фабрике. Тогда это в основном были вьетнамцы и ангольцы. Но замуж (третий раз:) она вышла за очень смуглого парня из Конго:) Вьетнамцы тоже тогда женились и выходили замуж за немцев. И никто не видел в этом проблем.
vetchi, при чём здесь Тольятти? Я не так давно приехала в Россию. Вся моя жизнь прошла в Германии, и дети там живут, и в документах написано — немцы по социальному происхождению (не путать с национальностью). А подруга Марта Янц, в Тольятти приезжала в отпуск ко мне.
Кстати о её посещениях России и Конго можно написать книгу.
Вы российское вещание канала Евроньюз не смотрите.
Вы правы — российское не смотрю, а вот живу практически там:) Да и зять социолог и занимается научными исследованиями родственной темы. А дочь со знанием многих языков общается и с иноязычными жителями Германии. Если ещё учесть. что оба преподают в старейшем университете Европы, где обучаются студенты со всего мира, то поверьте, что я знаю проблему не со стороны российского ТВ.
Если муслимы заселят Европу и вытеснят местное население — России от этого хуже не станет. Промышленность, в виду отсутствия высококлассных инженеров, у них загнется, производительность снизится в разы, так что вместе с газом и нефтью будем продавать им еще и наши жигули. Представляете Германию застроенную автосалонами ВАЗа? :)
Видела ОДИН недалеко от Витлиха — почти граница с Францией. Зашла, поинтересовалась кто же пользуется услугами, если автомобилей нет? Оказалось фермеры имеют Нивы, вот и держит хозяин на всю землю один автосалон. В других землях не встречала пока;)
любая экономически успешная страна обречена вымереть, тк при относительном процветании люди больше развлекаются, меньше рожают
некоторая отсталость это плюс, с этой точки зрения — когда мало техники и удобств, люди тратят все свои силы на насущное, самое необходимое и кучкуются поддерживая друг друга
чем больше благополучия, тем меньше рождаемости — это закономерность. В этом смысле не стоит так уж рьяно стремиться к комфортной жизни, и более просто организованное государство более живучее
Я как-то не наблюдала у немцев по одному дитяти. Женятся — берут ссуду на жильё — родил троих — ссуду не возвращаешь. Не родил — всю жизнь выплачивать, но такие только среди богатых.
демографическое поражение благополучных стран это поражение предже всего в идеях, взглядах на жизнь, разброд в головах
плюс ислама — это очень ясная идеология, там нет никакого тумана, поэтому они оч спокойно уверенно себя чувствуют, не стыдятся своих традиций, не читают зазорным поклонититься богу пусть и на людях
ислам отчасти коррумпирован, тем не менее их идея, их богословие лишено всякой туманности, оно оч понятно каждому
— вот бог и он только один, вот его имя, и нет никого выше него и равного ему
я помню перед милицией выступали священники, вначале на трибуну вышел священник РПЦ и как-то оч витьевато заискивающе улыбаясь рассказывал какие-то истории вокруг да около…
потом вышел мусульманский священник и первые его слова с трибуны были
— Аллах велик, нет никого больше него или равного ему
священник сказал это оч спокойно уверенно, у ментов аж рты открылись) никто из них не мог ожидать чтобы вот так вот сразу, без подводок и подготовок…
я смотрел одно видео из Сирии, о жизни пророка Мохамеда и там вначале мусульманский священник оч так спокойно говорит — мы любим Аллаха больше чем наши семьи и наших родных. Он говорит самую суть религии сразу, поэтому у них все развивается, в тч семьи, и не может быть никакого равенства между мужчиной и женщиной)
это оч жизненные принципы и нет никаких туманностей ни в чем, неудивительно что они выходят вперед и будут преобладать
цивилизация где люябят людей больше чем бога, или потом любят собак или кошек больше людей… где думают первым делом не о сути жизни, а об удовольствиях — такая цивилизация вымирает и вымрет, это все уже видно практически, на отрезке нескольких десятилетий
люябят людей больше чем бога, или потом любят собак или кошек больше людей
Ни разу не видела «дедушку на облаке». Бог у каждого свой, и должен быть в душе, а не в церкви-мечети.
Человек, который не сможет сострадать другому существу — неважно: человеку, птичке, собачке, не может любить никого.
Да и зная происхождение слов из древности:
По своей форме — любити — он в точности соответствует древнеиндийскому lobhauati — «возбуждать желание, заставлять любить, влюблять». Также возможно провести параллели к глаголу лыбнуться, корни которого мы находим и русском языке: у-лыбнуть (обмануть), У-лыбнуться (пропасть), лыбить, лыбиться, у-лыбиться, «улыбаться». В значении этого русского глагола видны компоненты «обмануть», «исчезнуть», которые можно объединить в одном — «сбить со следа».
А вот ЖАЛЕТЬ, в древнем ЖАЛОВАТИ это уже ближе к тому пониманию слова ЛЮБИТЬ, как Вы его приводите в данном случае.
Много пафасных и пустых слов. Арабы, как все люди, больше любят себя, чем аллаха, потому и бегут туда где лучше кормят и по дальше от шариата и прочих милых ewgeniy атрибутов мусульманского мира. Только между эмигрантами-европейцами и эмигрантами-мусльманами есть одно существенное отличие. Европейцы создают и оставляют после себя культурное наследие, а арабы-мусульмане, негры после себя не оставляют ничего, кроме мусора. В прошлом году был в Тунисе, ездил по экскурсиям и отметил для себя один факт: после 13 веков владения этими землями арабы не оставили практически ни одного архитектурного памятника. Все что они показывают туристам относится к эпохе карфагена, рима и короткого периода французского владычества. И думается мне, что тоже самое произойдет с Европой, если она станет мусульманской. Сначала ее разграбят, растащат на стройматериалы для своих домов, и лет через 500 единственное, что они смогут показать миру, будут те руины христианской цивилизации, которые мусульмане не успеют к тому времени уничтожить.
Казалось бы, образ исламских фанатиков, который прочно закрепился за руководителями Ирана, никак не вяжется с инновациями и научными прорывами.
Однако если взять самый объективный индикатор – число публикаций в мировых научных журналах, – то окажется, что скорость развития науки в Иране на голову выше, чем у любой другой крупной страны, включая Китай.
Пик роста приходится на последнее десятилетие: в 2001 году персидские ученые опубликовали 2000 статей в международных журналах, в 2010 году – уже 27 500. Если так пойдет и дальше, уже через год-другой по числу публикаций иранские ученые обойдут российских.
Ну а в период до 2001 года что они создали для мировой цивилизации? Сможешь с ходу назвать великих иранских писателей, композиторов, поэтов, архитекторов, ученых? Традиционные блюда персидской кухни, известные во всем мире? А ведь персы являются современниками античных греков, римлян, македонцев, византийцев и персидское государство уже существовало, когда французов, немцев, русских или англичан вообще не было. Так что персы дали миру, особенно в после принятия Ислама?
ipolit
Сможешь с ходу назвать великих иранских писателей, композиторов, поэтов, архитекторов, ученых?
MASTer
Заха Хадид — всемирно известный архитектор, правда родом из Ирака
Иран и Ирак — это разные страны, если ты не в курсе. Заха разве что родилась в Ираке, а тем кто она стала, сделала ее европейская цивилизация. Образование она получила в Лондоне, работать начала у голландца. Кем бы она была, живя в Ираке?
Если не гуглить, то Авиценна, он же Абу Али ибн Сина
Без гуглиния на вскидку:
Аристотель, Архимед, Плутарх, Гиппократ, Гомер, Пифагор, Сократ, Платон, Сафокл — это только из древних греков. Я кстати думаю, что у персов в то время были не менее великие люди, но только память о них выпилили с приходом ислама. И Хайяма — это скорее вопреки исламу, а не благодаря ему, согласись.
Плов, шашлык — это блюда Ближнего востока. Прямой связи с Ираном гуглиние не дает.
И Хайяма — это скорее вопреки исламу, а не благодаря ему, согласись.
Так я вот и пишу, что не от веры зависит, а от народа.
Если арабы исторически ниразу не созидатели — так их хоть к буддизму приведи — не поумнеют. Если персы умные — так они хоть при зороастризме умные, хоть при исламе.
Плов, шашлык — это блюда Ближнего востока. Прямой связи с Ираном гуглиние не дает.
конечно, так до любого блюда докопаться можно, кроме гамбургера )
ну вообще твоя основная мысль какая — что с новыми жителями, приученными жить на пособия, Европа загнется?
Я согласен.
Хотя по мне, да и хрен с ней.
Ну как бы да, хрен с ней, только есть опасение, что когда они сожрут Европу двинутся дальше и в том числе на Россию. Ну как саранча сожрав одно поле, перелетает на другое.
Емеле может китайцы и нравятся, но лично я при китайцах жить бы не хотел.
Там в плане нацизма — Гитлер медом покажется.
По крайней мере мне не известно о фактах уничтожения китайцами предметов мирового культурного наследия в современное время, чего не скажешь о мусульманах, уничтоживших гигантские статуи Будды в Афганистане. Страшно подумать, что сделают мусульмане с Лувром и всем тем, что там находится, если они возьмут власть в Франции.
у них 35 лет война идет, и до того передышек почти не было — где им образовываться
Ну вроде как в новостях проскакивало, что исламисты Египта хотят уничтожить пирамиды.
Пресс-секретарь группы салафитов Дава, Абд аль-Муним-Шахат, заявил о том, что всемирно известные дворцы фараонов Египта, пирамиды, Сфинкс и другие памятники древности покрыты неисламскими изображениями, поэтому они должны быть скрыты от глаз общественности. «Культуры фараонов — прогнившая культура»,— заявил г-н Шахат, отметив, что лица античных статуй «должны быть покрыты воском, так как они являются недопустимыми с точки зрения ислама». Он сравнил египетские реликвии с идолами, окружавшими стены Мекки в доисламские времена...
Иран. Невыдуманная история: Лейлу приговорили судом к забитию камнями за связь с мужчиной из Германии. Он же её и спас — помог бежать с младшей дочкой(сына удалось вывезти спустя 2 года. Так вот о камнях. По суду первый камень должен бросить судья. Камни должны быть средней величины, чтобы убить, но не сразу!!! Дикость?
Нет! Дикость, что дети её в реабилитационном центре уже адаптировавшись к европейской жизни и выучив немецкий, до сих пор считают, что изменившую женщину надо забивать камнями, даже если эта женщина их мать!!!
Но это же воспитание (оболванивание, как модно говорить) в той стране, в которой они выросли. А нет ли случаев, чтобы мать (она прожила дольше, более мудрая) отказалась от сыновей за то, что они отказались бросать камни?
Не быть уверенным в доказательствах, собранных в трактатах ученых мужей, а именно верить.
Знание рационально, его стихия – материальный мир, подчиняющийся сложным, но объяснимым законам, овладеть которыми способен любой, проявивший некоторое усердие человек.
Знание – выверенная последовательность действий и холодный расчет. А вера дарит надежду. В том числе – на несбыточное.
Знание укажет твое место на круглой Земле, а вера позволит слиться со всей Вселенной.
Знание отщелкивает время безразличными стрелками часов, а вера открывает путь к вечности.
Знание опирается на неопровержимые факты, льется со страниц учебников и научных журналов. Вера же прячется в душе, и единственное доказательство ее силы – твоя крепость.
Перспектива и надежда, песчинка и Вселенная, секунда и вечность, факты и убежденность, разум и душа. Откажись от надежды – и тебя проглотят серые будни, превратят в шестеренку, в тупого голема, вся жизнь которого – работа и развлечения. Забудь о разуме – и потеряешь фундамент, мир потускнеет, сузившись до размера догм.
эколоджист сказал совковый штамп,
СССР был отделен от мира железн занавесом, люди воспитывались в изоляции на атеистич пропаганде и не особо представляли что 80% жителей мира в той или другой степени признают высший разум, несмотяр на разные религии или околорелигиозн понимание
это кстати была одна из основных причин почему рухнул ссср, атеисты не могут дать объяснение многим явлениям жизни, например феномен жизни или смерти,
и вынуждены затрагивать эти вопросы вскользь или уходить от них, а религию устранять физически, поскольку не тянут на объяснение более глобальных вопрсов жизни
при чем тут СССР и его развал?)) Вопрос возникновения жизни на земле, возникновения Вселенной, происхождения человека — это сфера научного знания. Есть сотни исследований — наука пытается ответить на эти вопросы, гипотез одного возникновения жизни на земле десятки. Вы думаете, наука не пытается найти доказательства и слепо верит гипотезам? Слепо верить во что-то может только религиозный фанатик, собственно так и происходит.
Ну в данный момент физика это гипотеза на гипотезе. Так же как и происхождение мира это гипотеза, как и теория Дарвина гипотеза. Наука лишь метод познания мира, когда все проверяется фактами, закономерностями и временем. Но наука имеет свои пределы. Есть области, которые рационально познать не возможно. Тут человечество спасает религия.
Ну в данный момент физика это гипотеза на гипотезе.
А я то думал что общаюсь здесь благодаря фактическим открытиям в области физики подтвержденных реальными результатами экспериментов, оказывается благодаря гипотезам ))
Есть области, которые рационально познать не возможно.
Не так давно (по историческим меркам) считали что и земля плоская, и гром от того что Илья пророк по небу на колеснице катается и что?
Тут человечество спасает религия
На одно спасение (и то не припомню какое конкретно) горы трупов в религиозных распрях и войнах. И на фига спрашивается такое «спасение» человечеству сдалось?
в светских войнах 20 века уничтожено быольше людей чем за всю историю религиозн войн
Лишь в абсолютном исчислении, в процентном навряд ли, да и кто подсчитывал, например сколько точно жертв было принесено индейцами племени Майя? На тему чего снял свою нетленку «Апокалипсис» Мэл Гибсон. Сколько «ведьм» на кострах сожгла святая инквизиция. Да и крещение на Руси происходило не бескровно, позже при расколе про Протопопа Аввакума и многочисленные факты самосожжений больше достоверной информации и свидетельств. Но вопрос то не в противостоянии светское-религиозное, а в противостоянии религиозное-научное. Сколько войн было развязано по причине научных разногласий? Нисколько. Сколько одни ученые других ученых или религиозных деятелей отправляли на костры? Опять нисколько. А вот «добропорядочные» христиане ученых на костры отправляли.
ну вот факты например, из взрыва не получается круглых тел которые летают точно как часы, и еще вокруг своей оси,
вы можете показать такой небольшой взрывчик хотя бы?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (108)
Ну, раз уж мне его так настойчиво предлагают посмотреть — ладно, посмотрю.
slavasmirnov
Sil
ewgeniy
55555
vetchi
равна по площади Бурятии, в 7 раз больше Самарской области. Большая ли по нашим меркам?)
55555
angry_hungry
Все приезжие живут обособленно либо в гетто.
emelya
Sil
Старшая дочь работала лет 10 назад в Фонде поддержки особо одарёных детей из стран третьего мира имени Нельсона Манделы и ирландской королевы(за точность перевода названия не ручаюсь — по смыслу). Затем работала в Центре реабилитации детей, пострадавших в местах военных действий. Так что ей очень много приходилось общаться с иностранными семьями в Германии, как правило эти семьи из смешанных браков, вернувшиеся из Ирана, Ирака, Сектора Газа, ЮАР и пр.
В своих нынешних поездках в северо-западную Германию в провинции я вижу очень много семейных пар разного цвета и разного вероисповедания.
55555
оставили квазимод — такие и дети!
красивей наших женщин НЕТ!!! у нас никого не жгли :)
plushka
Ну, вообще то сжигали не за красоту, а за несговорчивость. Покладистее надо было быть.
AnVas
АнВас, жалко да? Сегодня не применишь, а хотелось бы или...))))))))
Lada
А невозможно сравнивать психологию человека «сегодня» и «тогда». Меня вот научили видеть красоту в любой женщине. И из фразы " желать сжечь ее" глагол сжечь выбрасывать.
AnVas
хорошая позиция. То есть если голубые захотят Вас отыметь, а Вы не согласны будите и вас уничтожат (вам то уже по фигу будет) – другим урок будет — «НАДО БЫТЬ ПОКЛАДИСТЫМ» :)
plushka
Кого будить? Кто еще не проснулся?
Спасибо за то, что причислили к красивым, но я не девка!!!
AnVas
plushka
Хотя часто глаз не отрывают из-за дикой расскраски:)
55555
vetchi
plushka
vetchi
plushka
Shadow
vetchi
plushka
Но все таки интересно почитать )
Shadow
plushka
Надеюсь, не Бушков с «Россией, которой не было»? )
Shadow
:( но роет! (вытирая плоточком пот )
plushka
Я всё вижу и слышу. Готовлю письмо в Госдуму с просьбой внести изменение в ст 245 УК РФ и ввести меру наказания — объедение плюшками тем, кто не одну собаку съел;)
55555
plushka
Российской практикой аутодафе подразумевалось сожжение человека не на столбе, но в деревянной клетке.
поменьше, конечно, чем в европах
Shadow
Ecologist
Ecologist
Не скажите. Складывается впечатление, что Вы российское вещание канала Евроньюз не смотрите. Там подробно анализируются врепортажах провалы политики ассимиляции. Соц. пособие по безработице выше грязной работы. Учтите общую необразованность, клановость и образование преступных группировок и все мечты европейцев о рабочей силы развеялись как прах. Но официальные правительства европейских стран ошибки пока не признают и провальность вообще всей своей работы.
emelya
Эту новость я проплюсовал. Но во-первых, такая деятельность — исключение из правил. Во-вторых, таких меньшинство из общей огромной массы.
emelya
тебе Бремя Белого Человека не очень на плечи давит? )
Shadow
emelya
И еще: со своим уставом в чужой монастырь не лезь.
emelya
Что тебе до европейцев? Пусть больше рожают, или им не дают? )
При хорошем раскладе, вместо этого ролика ты должен был смотреть ролик под названием «Русские завоевывают Европу!» и довольно ухмыляться )
Shadow
я предпочитаю слово «Интернационал» )
Shadow
Это не новость, а давно прошедший период жизни.
А в 80-х моя соседка, близкая подруга(изредка посещает Тольятти с мужем из Конго) работала в Цетре иностранных переселенцев, она руководила их обучением на трикотажной фабрике. Тогда это в основном были вьетнамцы и ангольцы. Но замуж (третий раз:) она вышла за очень смуглого парня из Конго:) Вьетнамцы тоже тогда женились и выходили замуж за немцев. И никто не видел в этом проблем.
55555
vetchi
Кстати о её посещениях России и Конго можно написать книгу.
55555
vetchi
Не поменяла)
Lada
55555
vetchi
Вы правы — российское не смотрю, а вот живу практически там:) Да и зять социолог и занимается научными исследованиями родственной темы. А дочь со знанием многих языков общается и с иноязычными жителями Германии. Если ещё учесть. что оба преподают в старейшем университете Европы, где обучаются студенты со всего мира, то поверьте, что я знаю проблему не со стороны российского ТВ.
55555
Это не российский канал — просто перевод новостей из Европы на русский язык. репортеры тоже европейские.
emelya
ipolit
zagato
ipolit
55555
emelya
Они потихоньку начинают внедряться в нашу страну, пытаясь завоевать наши территории)
Lada
emelya
vetchi
некоторая отсталость это плюс, с этой точки зрения — когда мало техники и удобств, люди тратят все свои силы на насущное, самое необходимое и кучкуются поддерживая друг друга
ewgeniy
plushka
ewgeniy
55555
плюс ислама — это очень ясная идеология, там нет никакого тумана, поэтому они оч спокойно уверенно себя чувствуют, не стыдятся своих традиций, не читают зазорным поклонититься богу пусть и на людях
ислам отчасти коррумпирован, тем не менее их идея, их богословие лишено всякой туманности, оно оч понятно каждому
— вот бог и он только один, вот его имя, и нет никого выше него и равного ему
я помню перед милицией выступали священники, вначале на трибуну вышел священник РПЦ и как-то оч витьевато заискивающе улыбаясь рассказывал какие-то истории вокруг да около…
потом вышел мусульманский священник и первые его слова с трибуны были
— Аллах велик, нет никого больше него или равного ему
священник сказал это оч спокойно уверенно, у ментов аж рты открылись) никто из них не мог ожидать чтобы вот так вот сразу, без подводок и подготовок…
я смотрел одно видео из Сирии, о жизни пророка Мохамеда и там вначале мусульманский священник оч так спокойно говорит — мы любим Аллаха больше чем наши семьи и наших родных. Он говорит самую суть религии сразу, поэтому у них все развивается, в тч семьи, и не может быть никакого равенства между мужчиной и женщиной)
это оч жизненные принципы и нет никаких туманностей ни в чем, неудивительно что они выходят вперед и будут преобладать
ewgeniy
ewgeniy
Человек, который не сможет сострадать другому существу — неважно: человеку, птичке, собачке, не может любить никого.
Да и зная происхождение слов из древности:
По своей форме — любити — он в точности соответствует древнеиндийскому lobhauati — «возбуждать желание, заставлять любить, влюблять». Также возможно провести параллели к глаголу лыбнуться, корни которого мы находим и русском языке: у-лыбнуть (обмануть), У-лыбнуться (пропасть), лыбить, лыбиться, у-лыбиться, «улыбаться». В значении этого русского глагола видны компоненты «обмануть», «исчезнуть», которые можно объединить в одном — «сбить со следа».
А вот ЖАЛЕТЬ, в древнем ЖАЛОВАТИ это уже ближе к тому пониманию слова ЛЮБИТЬ, как Вы его приводите в данном случае.
55555
вследствие этих идей «цивилизованный» мир и вымирает, поскольку это ложная идея
ewgeniy
Ecologist
ewgeniy
www.twirpx.com/topic/413/
Ecologist
ewgeniy
ipolit
а насчет персов что думаешь?
Shadow
Иран выбился в мировые лидеры по темпам развития науки
Казалось бы, образ исламских фанатиков, который прочно закрепился за руководителями Ирана, никак не вяжется с инновациями и научными прорывами.
Однако если взять самый объективный индикатор – число публикаций в мировых научных журналах, – то окажется, что скорость развития науки в Иране на голову выше, чем у любой другой крупной страны, включая Китай.
Пик роста приходится на последнее десятилетие: в 2001 году персидские ученые опубликовали 2000 статей в международных журналах, в 2010 году – уже 27 500. Если так пойдет и дальше, уже через год-другой по числу публикаций иранские ученые обойдут российских.
Shadow
ipolit
любой поисковик по запросу «Персидская цивилизация» выдает хренову кучу результатов )
что именно тебя интересует?
Если не гуглить, то Авиценна, он же Абу Али ибн Сина
О_о
плов и шашлык вообще то )
а почему именно до 2001? более поздние научные публикации не считаются уже?
Shadow
Омара Хайяма забыл чего то упомянуть, как то из головы вылетел
Shadow
MASTer
Иран и Ирак — это разные страны, если ты не в курсе. Заха разве что родилась в Ираке, а тем кто она стала, сделала ее европейская цивилизация. Образование она получила в Лондоне, работать начала у голландца. Кем бы она была, живя в Ираке?
ipolit
ipolit
Аристотель, Архимед, Плутарх, Гиппократ, Гомер, Пифагор, Сократ, Платон, Сафокл — это только из древних греков. Я кстати думаю, что у персов в то время были не менее великие люди, но только память о них выпилили с приходом ислама. И Хайяма — это скорее вопреки исламу, а не благодаря ему, согласись.
Плов, шашлык — это блюда Ближнего востока. Прямой связи с Ираном гуглиние не дает.
ipolit
Так я вот и пишу, что не от веры зависит, а от народа.
Если арабы исторически ниразу не созидатели — так их хоть к буддизму приведи — не поумнеют. Если персы умные — так они хоть при зороастризме умные, хоть при исламе.
конечно, так до любого блюда докопаться можно, кроме гамбургера )
Shadow
Я согласен.
Хотя по мне, да и хрен с ней.
Shadow
ipolit
могут (
но опять же, такая опасность есть и со стороны Китая, да и негры тоже активно размножаются
Емеле может китайцы и нравятся, но лично я при китайцах жить бы не хотел.
Там в плане нацизма — Гитлер медом покажется.
Shadow
ipolit
у них 35 лет война идет, и до того передышек почти не было — где им образовываться
Shadow
Они там тоже дикие, у них там тоже война 35 лет?
ipolit
А это плоды революций.
При «кровавом диктаторе Мубараке» никакие салафиты не пищали, что чо то там уничтожить надо.
В России после 1917 сколько религиозных памятников и предметов искусства уничтожили, а ведь ниразу не арабы.
Shadow
ipolit
Shadow
ipolit
Shadow
современая цивилизацияи в сегодняшнем видее вымрет в вместе со всеми учеными, писателями и прочими
ewgeniy
Нет! Дикость, что дети её в реабилитационном центре уже адаптировавшись к европейской жизни и выучив немецкий, до сих пор считают, что изменившую женщину надо забивать камнями, даже если эта женщина их мать!!!
55555
AnVas
vetchi
это великая цивилизация, это цивилизация достигшая пика развития. но за пиком следует спад.
Ecologist
ewgeniy
Человек должен верить.
Не быть уверенным в доказательствах, собранных в трактатах ученых мужей, а именно верить.
Знание рационально, его стихия – материальный мир, подчиняющийся сложным, но объяснимым законам, овладеть которыми способен любой, проявивший некоторое усердие человек.
Знание – выверенная последовательность действий и холодный расчет. А вера дарит надежду. В том числе – на несбыточное.
Знание укажет твое место на круглой Земле, а вера позволит слиться со всей Вселенной.
Знание отщелкивает время безразличными стрелками часов, а вера открывает путь к вечности.
Знание опирается на неопровержимые факты, льется со страниц учебников и научных журналов. Вера же прячется в душе, и единственное доказательство ее силы – твоя крепость.
Перспектива и надежда, песчинка и Вселенная, секунда и вечность, факты и убежденность, разум и душа. Откажись от надежды – и тебя проглотят серые будни, превратят в шестеренку, в тупого голема, вся жизнь которого – работа и развлечения. Забудь о разуме – и потеряешь фундамент, мир потускнеет, сузившись до размера догм.
Человек обязан знать.
Человек не может не верить.
Человек раскалывает атом, строит километровые небоскребы, летит на Луну и… И вчитывается в строки, написанные за тысячи лет до его рождения, в строки, в которых таится ключ к его душе. © В. Панов
Shadow
СССР был отделен от мира железн занавесом, люди воспитывались в изоляции на атеистич пропаганде и не особо представляли что 80% жителей мира в той или другой степени признают высший разум, несмотяр на разные религии или околорелигиозн понимание
ewgeniy
и вынуждены затрагивать эти вопросы вскользь или уходить от них, а религию устранять физически, поскольку не тянут на объяснение более глобальных вопрсов жизни
ewgeniy
Ecologist
Sil
slavasmirnov
А я то думал что общаюсь здесь благодаря фактическим открытиям в области физики подтвержденных реальными результатами экспериментов, оказывается благодаря гипотезам ))
Не так давно (по историческим меркам) считали что и земля плоская, и гром от того что Илья пророк по небу на колеснице катается и что?
На одно спасение (и то не припомню какое конкретно) горы трупов в религиозных распрях и войнах. И на фига спрашивается такое «спасение» человечеству сдалось?
GoodDronov
ewgeniy
Лишь в абсолютном исчислении, в процентном навряд ли, да и кто подсчитывал, например сколько точно жертв было принесено индейцами племени Майя? На тему чего снял свою нетленку «Апокалипсис» Мэл Гибсон. Сколько «ведьм» на кострах сожгла святая инквизиция. Да и крещение на Руси происходило не бескровно, позже при расколе про Протопопа Аввакума и многочисленные факты самосожжений больше достоверной информации и свидетельств. Но вопрос то не в противостоянии светское-религиозное, а в противостоянии религиозное-научное. Сколько войн было развязано по причине научных разногласий? Нисколько. Сколько одни ученые других ученых или религиозных деятелей отправляли на костры? Опять нисколько. А вот «добропорядочные» христиане ученых на костры отправляли.
GoodDronov
вы можете показать такой небольшой взрывчик хотя бы?
ewgeniy
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.