Для начала немного цифр, которые приводит газета «Площадь Свободы» во вчерашнем номере со ссылкой на тольяттинское управление областного министерства образования и науки. Так, средний балл 11-классников по математике в городе: 62,3 балла. В школе ТАУ — 66,4 балла, в НОУ «Лада» — 58 баллов. Математика: среднегородской 46,4 балла, в НОУ ООЦ «Школа» — 54,4 балла, в Православной классической гимназии — всего 38,1 балла.
Если смотреть на математические результаты девятиклассников, то общегородской средний балл для них составил 3,6 балла. Ровно столько же у школы «Коллаж», а у некоей «Ор Авнер» — вообще всего 3,0. Какой вывод напрашивается?
Такой, что качество образования в негосударственных школах отвратительно. Чем такие учебные заведения отличаются от обычных, по их собственным заявлениям? Во-первых, учителя получают более высокие зарплаты, то есть их уровень выше среднегородского. В третьих, в классах мало учащихся, к каждому индивидуальный подход, развивающая работа… И прочее бла-бла-бла.
Ну и, конечно же, в таких школах отсутствуют выходцы из совсем уж маргинальных семей, которых достаточно в обычных школах. Если бы сравнивали средний балл ЕГЭ, отсекая худшие и лучшие 10% результатов, наверняка НОУ проиграли бы со свистом.
Я уже не говорю о том, чтобы сравнить результаты НОУ с результатами лицеев и гимназий, имеющих государственный статус — таких, как № 48, № 51, № 57. Отсюда мораль: даже если у вас куры не клюют, оберегайте своего ребенка от отупления — не отдавайте его в «негосударственную школу».
Комментарии (150)
Grizle
angry_hungry
без обид
Grizle
Uncle
Grizle
Chocolat
Grizle
НОУ — это просто места сбора денег с родителей, а не альтернатива.
angry_hungry
Grizle
angry_hungry
Grizle
К слову — ваш бизнес случаем не есть ли руководство каким-нибудь НОУ?
angry_hungry
З.Ы. От сохи я
Grizle
hz_kto
hz_kto
Для всестороннего развития желательно изучать разные дисциплины.
hz_kto
Хоть вопрос и не ко мне, встряну, лично в моей инженерной карьере все эти «интегралы» и «прочая лабудень» играют ключевую роль.
Savage
Teacher
angry_hungry
Grizle
angry_hungry
Ded_Pikhto
Grizle
angry_hungry
Grizle
angry_hungry
Grizle
Belozerova1
Savage
Индивидуумы, наверно, все в психушках находятся — как всегда, впрочем, что и не ново)
Мне вот интересно: а Перельман-математик индивидуум? Или?
Belozerova1
Так вот Вы о каких «индивидуумах» речь ведете. Нет уж по мне пусть лучше нынешние «зомби»: ранетки панки, рокеры и т.д. По крайней мере в миллион раз бизобиднее чем всякие совковые любера, фураги и прочая гопота.
Savage
А про психушки я утрирую, учитывая крательную психиатрию в СССР, тогда действительно всех инакомыслящих, умных — ссылали туда или на Колыму какую.
Сейчас хоть за границу уехать можно, если не попадёшься невзначай в органы МВД, которые… Решат, где тебе быть. И кем быть. Полосатым и бритым ходить или какой ещё «гопотой». Ии в доме престарелых почивать или в дурдоме или в детском доме…
Belozerova1
Тогда что Вы понимаете под индивидуализмом? Внешний вид или суть? Если все таки последне, то с моей точки зрения нынешнее более индивидуальны, свободны, прагматичны, эгоистичны, лучше знают свои права и более зацикеленны на себе любимом, лучше понимают что в будущем им хорошую работу ни кто на блюдечке с золотой каемочкой не выложит (за исключением мажориков конечно), что судьба их больше зависит от них самих, в крайнем случае от предков, а не от государства. Как и у любого явления тут есть свои плюсы и минусы.
Savage
Индивидуалист — это, к примеру, в наше время хотя-бы тот, кто старается не плясать под дудку принятых устоев в этом обществе, но и не доходит до маргинала, конечно.
К примеру, в СССР наркотики не были так распространены. Только в некоторых кругах. Сейчас — повсеместно. Так выбейся, зомби из этого общества, не будь наркоманом.
Или все повсеместно соблюдают моду на моделей. Не будь моделью, мажором, эмо или кем там ещё. А для этого нужны мозги. А откуда им взяться, если зомбируют ещё в школе? В детском саду даже.
Индивидуализм — это когда человек, семья не в общем стаде, а отдельно. Когда человек, семья сами диктуют моду, приоритеты, а не подражают, не подстраиваются под существующее.
И в СССР, чтобы получить по сле ВУЗа хорошую работу, надо было сделать сначала блат. Конечно, деньги, продукты, коньяки и ящики водки несли родители. Преподам. Учителям.
И раньше были зациклены на себе, а не на ВЛКСМ. В комсомол вступали ради себя, а не комсомола и Ленина и идеи. Так было удобнее, так больше поблажек.
Это только в Америке искренне верят в Америку. А утро встречают под гимн своей страны с удовольствием.
А чо государство наше сейчас и раньше? Нормальное государство, только сидят на местах вот такие взяточники-чиновники, они всегда были и будут у нас.
Государство и сейчас может много что дать человеку, лично мне даёт — надо требовать и бороться просто. С чиновниками. Ведь государству смешно будет отрекаться от своих же Законов. Смешно я говорю, скажете? Ан нет.
Повторяю: в МОУ у меня всё бесплатно, я не плачу даже за охрану. А почему? А потому что боятся, что я в прокуратуру пойду. Я и выше пойду, если нарушат мои права или права моих детей, которые оговорены в Законе.
Кстати, инфа для любителей бесплатного, муниципального образования: в Автозаводском районе есть Дворец Пионеров, там с 2-ух лет школа раннего развития, в общем, пение-танцы, всё, что хочешь — с 5 лет. Если доказать, принести справки, а это не трудно написать заявление — ребёнок будет устроен и получать, что требуется для счастливого детства. Моя старшая окончила там школу хореографического искусства, бесплатно с 1998 года посещала.
Со средней, как я поняла — что-то мутят… Но мне пока недосуг разбираться, разберусь. Но, Боже упаси каким чиновницам стать на моём пути и перекрыть нам кислород от государства, которое, что может и сегодня даёт бесплатно.
У меня в школе бесплатное питание у ребёнка. Кстати.
Belozerova1
Мозги даны человеку не для противостоянию чему либо или напротив для подражания. Мозги изначально для человека и любого живого существа, даны для успешного сохранения себя любимого и продолжения себя впотомстве. Тактика подстраивания или противостояния применяется исключительно в этих целях, и чем умнее человек тем он тоньше пользуется этой тактикой. А тупо извиняюсь «ссать против ветра» большого ума не надо.
Savage
Ваша гражданская позиция заслуживает уважения.
Savage
Меня поражает позиция тех граждан, которые… считают постыдным требовать помощь от государства. Я в шоке.
Государство само, с 17 года решило так: помогать людям, создало законы. В данный момент есть Закон Самарской области о социальной помощи населению в виде социального контракта. От 27 июля, что-ли. Для выхода граждан из бедности. Можно деньги тратить на ремонт жилья даже.
Я оформляла пока соц.помощь раз в полгода по 2 тыщи дают. Странно, что люди думают, что помощь заслуживают только инвалиды. Нет!
Беда и в том, что вот одна женщина обратилась за улучшением жилищных условий — её прав лишили. Таким способом чиновники воруют себе деньги в карманы. Правда, она восстановилась в правах. Но факт.
Многодетным мамам, от троих детей каждый месяц положены бесплатные билеты в Парк=хаус, например — на мультики, в краеведческий музей. Само собой, билетов — НЕТ. А куда они их там девают вообще?
В ДК ВАЗа, это «Океан» билетик в Театр стоит 50 рублей, стоил в том году. Я куплю сама, но чисто принцип! Мы и сами купим и дайте плюс — ведь я живу в этом государстве, я законопослушная гражданка, дайте мне и моим детям то, что положено.
Какое право наши деньги, билеты, жильё имеют право грести себе в карманы и своим знакомым и родственничкам все эти из Департаментов? все эти чиновницы?
Belozerova1
Уверяю Вас, в плане социальной защиты, наше государство начиная с 17-года и до сего дня -это наихудший пример, (если брать Европу, а не Африку конечно)и то что у Вас хватает желания и сил пользоваться всем доступным, но скудным набором социальных гарантий заслуживает всяческих похвал. Я как исправный налогоплательщик только буду только рад от понимания того что мои деньги текут не только в карманы чинуш, но и реально нуждающимся в них гражданах.
Savage
Спасибо. Честно сказать, в данный момент у меня апатия идти оформлять помощь очередную, внеплановую, 2 тыщи, которая. Кажется, они обманывают. Нам вообще положено 10 тысяч. Дело в то, что сижу и думаю, как параллельно и туда заявлениенаписать и в Прокуратуру, чтобы они проконтролировали выплату и назначение. Я уже изучила один закон, там идут у них нарушения в этом отделе по ряду пунктов. Вот… Я устала, если честно. Прошлую помощь, апрельскую я потратила: купила за 900 рублей домик в Балуше детский такой, там шарики маленьким детям. Ну ещё купила детям постельное по 100 рублей простынка, книги купила, сотовый купила б\у старшей в ломбарде.
Не знаю, к юристу бесплатному, что-ли обратиться, чтобы написать помог жалобу в прокуратуру или заявление. Я устала работать, воспитывать детей, ходить в больницы на прививки и осмотры и воевать. воевать устала за счастливое детство и материнское счастье мамы-одиночки, не получающей алименты. Война с ФССП — это вообще отдельный разговор)))
Belozerova1
Спасибо. Честно сказать, в данный момент у меня апатия идти оформлять помощь очередную, внеплановую, 2 тыщи, которая. Кажется, они обманывают. Нам вообще положено 10 тысяч. Дело в то, что сижу и думаю, как параллельно и туда заявлениенаписать и в Прокуратуру, чтобы они проконтролировали выплату и назначение. Я уже изучила один закон, там идут у них нарушения в этом отделе по ряду пунктов. Вот… Я устала, если честно. Прошлую помощь, апрельскую я потратила: купила за 900 рублей домик в Балуше детский такой, там шарики маленьким детям. Ну ещё купила детям постельное по 100 рублей простынка, книги купила, сотовый купила б\у старшей в ломбарде.
Не знаю, к юристу бесплатному, что-ли обратиться, чтобы написать помог жалобу в прокуратуру или заявление. Я устала работать, воспитывать детей, ходить в больницы на прививки и осмотры и воевать. воевать устала за счастливое детство и материнское счастье мамы-одиночки, не получающей алименты. Война с ФССП — это вообще отдельный разговор)))
В детсад принципиально даже заявление не писала, принципиально не вожу. Не хочу отупления системы. Пусть растут индивидуалистами.
Зато не болеют. Вообще, три тьфу.
Про помощи информирую всех. А то вы знаете — они даже скрывают, эти отделы, не поверит. узнать о чём-то — это шпионом надо быть. Они до того обнаглели!!!
Вообще, есть такой отдел на Орджоникидзе, 16: телефон 329794, 329796. Там мало, что добьёшься, они то одну сумму говорят, то другую.
Для малоимущих граждан, пенсионеров, инвалидов и прочих людей, попавших в трудную жизненную ситуацию поожено: помощь при пожаре, несчастном случае, оплата мед. услуг и лекарств, приобретение слуховых и голосообразующих аппаратов, зубопротезирование и лечение зубов, замена или ремонт сложной бытовой техники, инвалидных колясок, помощь диабетчикам и др. сложные заболевания. Это я сижу перепечатываю.
Важно: ремонт вот телеков, компьютеров и прочее. Случился потоп или пожар, надо справку принести. Если не по вашей вине, конечно.
На ремонты квартир!
судите сами, вы ТВ же смотрите: детей отбирают за отсутствие ремонта, холодильника или там письменного стола. А кто из этих чинуш сказал про этот отдел А никто. А зачем — вся помощь утекла по знакомым, з взятки, соседям или родственничкам.
Belozerova1
Спорный момент, Вы просто оттягиваете момент когда Вашему ребенку придется находиться в коллективе, лишаете его необходимого для жизни опыта. И где как не в коллективе проявляется индивидуальность? Не в собственной же квартире.
А мальчиков как потенциальных служащих российской армии это касается особо.
А вообще не опускайте руки, жизнь она непростая штука, а у мам одиночек особо. Успехов Вам.
Savage
… До 5-7 лет коллектив для ребёнка это стресс. Опять же, лишь после 17 года сделали эти садики, ведь все пошли женщины работать на фабрики и заводы, а детей куда?
В 5 лет только ребёнок хочет завести друга или подругу. Я очень хорошо знакома с детской психологией.
А индивидуалист зарождается в семье своей, в собственной квартире.
Мальчика, возможно, вообще надо отдавать в кадетский крпус. вот есть у нас военное училище же. У меня девчатки)
Но даже мальчик — всё глубоко индивидуально.
Индивидуалист приходит в школу и его видно. За его спиной — его семья, его воспитание. А не общее.
в коллективе проявляется индивидуальность, если она есть. А если нет — то человек коллективист просто, вот и всё.
когда моя 4-летка выходит во двор, в общество чинных детсадовских деток — она становитсяч лидером и все бегают за ней и становятся, как она. Я думаю — пробьёмся. Она непосредственна.
Просто одно дело, когда дома мама поругает, а другое дело, если воспиталка, чужая тётя будет ей впихивать в её мозг какие-то правила (кому они нужны и кому она-дитя должна?), да ещё стыдить при детях, при коллективе? у дитя может возникнуть комплекс плохого ребёнка.
Лучше маа пусть 10 раз по попке хлопнет, чем воспиталка 1 раз прочтёт нотацию о том, что такое хорошо и что такое плохо при куче детей. Нет.
Пусть растёт свободно. Пусть будет детство. сейчас все родитли отдают детей в развитие с пелёнок, с 2-лет. А в Океане. заведующая Букваренком сказала мне, что у ребёнка должно быть детство и до 5 лет его просто нельзя обучать ничему. их школа раннего развития с 5 лет. Буквы и прочее.
Belozerova1
Savage
Я ходила в садик, но не хотела. Я и в ясли ходила, вернее — туда на руках ещё носят.
Я думаю, эта девушка молодец. Я общительная, но тоже люблю общаться или вот так, как здесь или по телефону.
Я не то. Чтобы боюсь, хотя и такое возможно — просто зачем? Всему своё время и место и случай.
Лучше быть одному, чем с кем попало.
Я предпочитаю работать дома. что и делаю. я не боюсь, а просто не хочу к людям идти. А зачем?
что я там не видела — это неуютно.
Belozerova1
Я ходила в садик, но не хотела. Я и в ясли ходила, вернее — туда на руках ещё носят.
Я думаю, эта девушка молодец. Я общительная, но тоже люблю общаться или вот так, как здесь или по телефону.
Я не то. Чтобы боюсь, хотя и такое возможно — просто зачем? Всему своё время и место и случай.
Лучше быть одному, чем с кем попало.
Я предпочитаю работать дома. что и делаю. я не боюсь, а просто не хочу к людям идти. А зачем?
что я там не видела — это неуютно.
ДА_ДА, именно: всё индивидуально.
Belozerova1
Мне как мужчине таких женщин как Вы не понять. Сексом надо заниматься когда биологическое время пришло, а не когда кем-то или какими то обстоятельствами предписано. Разве в наступании на свое собственное «горло» заключается индивидуальность?
" я не боюсь, а просто не хочу к людям идти. А зачем?
что я там не видела — это неуютно."
Мне например становится неуютно когда я больше 2-х недель торчу в одних и тех же стенах. Где бы не были эти стены в моем родном доме или на фешенебельном курорте. Индивидуальность в закрытости от мира и от людей безусловно есть, и для этой индивидуальности даже есть вполне конкретное название -мизантропия.
Savage
индивидуальность таких женщин заключается именно в том, что они живут — как хотят и, увы — наступают на горло мужчинам, которым они обламывают.
Почему индивидуальность в закрытости? Так же и в открытости и по отношению к разным людям.
Есть много названий необщения с людьми и миром. От нормальных до совсем нездоровых.
Что такого, если человек любит работать в одиночку? Так делают многие. Что такого, что человек не хочет общаться с некоторыми теми, кто ему навязывает своё общение?
Belozerova1
Самое главное: в НОУ деньги платят за платное образование официально.
А в МОУ… тоже деньги платят, но неофициально.
Ну, понимайте, как хотите. А я имею ввиду коррупцию.
Паршивая овца всегда найдётся и везде и в МОУ и в НОУ, а УО (умственно отсталые) — не факт, что только в НОУ.
Belozerova1
angry_hungry
Конкретно про школы, вернее — точно сказать не могу. факт есть, но там немножко другое, но смысл в том, что училке была оказана услуга или что…
Я вот читала, что детсады МОУ, директора там взятки берут за бесплатные места много денег. Кажется, «Медвежонок» вот недавно отличился, заведующей дали 3 года условно. И… продолжает работать. Взяли её с поличным, мамашка, которой она сказала, что надо де денюжку внести на помощь, чтобы место в садике получить, побежала жаловаться.
Я читала на сайте Прокуратуры Самарской области, что и ЕГЭ в МОУ результаты как-то подделывают вообще. В общем, ЕГЭ подделывают, вот.
И ещё люди-преподы сами удивлялись моей наивности, что ЕГЭ якобы не подделывают.
А кто, программисты, что-ли лазиют там, да? Простите за неосведомлённость.
Больше всего меня убивают сведения о том, что, чтобы поступить на бюджет в ВУЗ — надо проплатить тоже энную сумму. Что они, в ВУЗах лучше взятку возьмут или своего родственнника, чем абитуриента с улицы, но бюджетника!
Наверно, надо идти в Прокуратуру жаловаться, устраивать независимую комиссию оценки знаний абитуриента. Говорят, что завалить человека на экзамене ничего не стоит.
Belozerova1
uchilkami
Родителям надо нести жалобы в Прокуратуру.
Школа №28, Автозаводский район, насколько я знаю — там никто не платит лишнего, многодетные освобождены от платы даже за охрану школы, 30 рублей. Раньше была эта «Дельта», типа добровольные пожертования. Ну, не требовали. Ах да, априори — отношение лучше к тем, кто платит, да. Неосознанно. Но это то, что знаю лично я. Что там на самом деле вдобавок ещё к моей инфе — не знаю.
Belozerova1
Belozerova1
Бывшие инженеры СССР давно обнищали или торгашами же и стали.
Если деньги нужны — их и без высшего образования получить можно. В России я имею ввиду, а в Америке любой диплом ВУЗа лет 5 доказывать надо.
Belozerova1
Сравните человека с ВО и без. Поговорите. (ТОлько не надо какие-нибудь частные примеры приводить)
Ded_Pikhto
Стоп, что далеко ходить — а учителя в школах, МОУ, в частности? И? Даже пишут с ошибками, особенно в части знаков препинаний, а говорят такие вещи… Даже в Законодательстве РФ по-другому написано))) Хотя-бы ради солидарности с Законодательством говорили адекватные вещи.
Belozerova1
Те с кем мне доводилось общаться — вполне приличные люди. Не знаю даже про кого вы.
Это у нас просто язык трудный :) Скоро (относительно скоро) он опримитивиться и все будет ок :)
Ded_Pikhto
hz_kto
Ded_Pikhto
hz_kto
мягкий знак в данном неологизме — лишний)) А что язык «трудный», так это хорошо — деградировать помедленнее будем)
Halo
Belozerova1
и что вы понимаете под «лишними сложностями»?
Halo
За весь мой только век сменилось несколько политических строев. что касается истории. А к чему я в школе учила про коммунитическую партию и ту, идеологию СССР? Чтобы в тридцать с лишним лет узнать, что это была ненужная ленинская мудрость, коммунистическая сложность, а теперь всё по-новому? Нет, плохая система образования вообще.
Правописание русского языка изменилось, а зачем зубрила, время тратила на его я?
мне тридцать с лишним лет и что — снова в школу?
Это всё дебилизмы.
Belozerova1
поконкретнее, пожалуйста.
2.
а какое это имеет отношение к правописанию?
3.
у кого заимствованный и в каком объеме?
__________
Да, кстати, при чем тут шизофрения? Вы едва ли психиатр, но ярлыки и диагнозы развешиваете щедро.
Halo
2. Если вы заметили, мы здесь вообще говорим об образовании, даже про историю. И даже про сантехников.
правописание по русскому языку, правомыслие по истории — суть в образовании, которое мы получали и нужно ли оно сейчас? История изменилась, правописание — тоже. Причём — не в первый раз за 70 лет. Вы разве не заметили, что как меняется политический строй — так сразу и русский язык в кавычках меняется параллельно.
Наберите в поисковике, в гугле или Яндексе, если не знаете, так и запросы сдела1те и про параллеь и про русский язык, его слова заимствованные и правописание.
Belozerova1
2. «говорить обо всем» и валить в одну кучу — совершенно разные вещи.
3. В каком это году вы изучали «правомыслие»?)) Да еще по истории?))
Интересная смысловая конструкция) Прямо
«казнить нельзя помиловать» ;))
You made my day! Спасибо!)))
Halo
2. Я об образовании говорю, общем образовании за среднюю школу.
3. Как известно, что касаемо истории, сегодня коммунисты — это левые. А вот единороссы — это правые. Коммунисты, я имею ввиду — РРП.
Не угадаешь в РФ — что лево и что право. «Правомыслие» в кавычках. То. что в СССР считалось правым — сегодня не надо никому. Вы что не понимаете, о чём я говорю?
А русский язык вы вообще знаете, пардон. А хотя-бы по верхам: английский или немецкий, французский, украинский, польский и другие — на уровне той же базы средней, общей школы?
Так вспомните, как4 учителя говорили о заимствованных словах ещё тогда, а сейчас их больше. вот слово — мэр — русское или какое, к примеру. и так далее.
А правописание и политический строй — вот хотя-бы буква Ъ была убрата после Революции 17 года. Сейчас правила убрали, не учат школьники по рус.языку. Правописание некоторых слов изменилось в корне.
Вы не в курсе, а я при чём?
Каждый политический строй пытается изменить факты истории и навязать соё правомыслие.
Пардон, если в Америке вашингтон — кем был, тем и остался, то Ленин — уже не тот в нашей РФ-СССР, согласитесь, почему я должна объяснять на пальцах элементарные вещи?
Раздвоение политики, идей, людей — это и есть шизофрения государства, это я цитирую психиатров. Проще на повара отучиться в РФ или уехать в Америку, получать НОРМАЛЬНОЕ образование, которое через 10 лет не станет двоить ваши представления о мире и правде, ПРАВДЕ, чем сходить с ума в РФ-СССР и — кто знает, как мы через 5 лет будем называться, согласитесь, лучше на повара, чем прыгать под дудку сумасшедших политиков, которые со школы куют себе подобные кадры-зомби!
Belozerova1
Русский язык нам, слава Богу, преподавали хорошо и качественно. И именно в советское время.
Далее: что, кроме поваров больше учиться не на кого? Не смешно даже.
В целом — похоже на бред сверхценных идей. А с этим точно не ко мне — тут вы правильно угадали про психиатров. (Кст, если уж их «цитируете», то указывайте, кого именно)
Halo
А вы в курсе, что те правила русского языка, которые в СССР давали учить в билетах — сейчас отменили? Я вот пишу без ошибок — а по каким правилам — не помню. Смысл их было учить тогда, если сегодня их отменили? Это не нужный засор мозгов. Про КПСС и Ленина, которые мы учили 10 лет — тоже засор мозгов.
По поводу психиатрии. Бред — это как раз идеи про НОУ или МОУ.
Взгляд психиатрии на советское государство в целом и в частности можете найти на любом сайте.
Я считаю, что современные люди, интеллектом обладающие — поймут меня с полунамёка. Увы, НОУ или МОУ — тема видать, не та, увы-увы)))
что показательно и говорит само за себя.
МОу и НОУ… Да, после их образования выгода будет только на повара. Я сама недавно уцепилась за эту профессию — потому как и престижно, если в рсторане работать и всегда при продуктах и вообще. В ЭТОМ государстве лучше иметь рабочую специальность, а потом её коммерциализировать, чтобы быть богатым и счастливым. А интеллект — если он есть, при тебе и останется, а его отсутствие никакими дипломами и платным или бесплатным образованием в кавычках не прикроешь.
И это ваша сверхценная идея — про высшее образование, платное образование, НОУ или МОУ. Как дурак везде пробьётся, так и умный. При наличии соответствующих условий, умении влиться в ту или иную волну.
В МОУ осталось всё таким же, как при СССР. В НОУ — ещё смешнее. Всё.
Качество образования зависит только от коллектива учителей школы и не важно — платная она или бесплатная.
К примеру, школа №40. В СССР она считалась хорошей. И сейчас — маргиналов там нет, хорошая школа, хотя, если я не ошибаюсь — МОУ. А вот 28 школа — как была со странностями, самоубийствами прямо школе — так и до сих пор.
Belozerova1
imp.rudn.ru/ffec/rlang/rl21.html
Там как раз очень грамотно написано защитниками правильного русского языка о влиянии политического строя на язык, речь.
21.1. Русский язык советского периода и современная языковая ситуация
21.2. Грамматические особенности русской речи советского времени
21.3. Лексические особенности русской речи советского времени
21.4. Функциональные и стилистические особенности русской речи советского времени
21.5. Неизбежность изменений в языке в новых общественных условиях
21.6. Научные методы оценки благоприятности языковых изменений
21.7. Необходимость защиты русского языка
21.8. Состояние речевой культуры общества на современном этапе
21.9. Причины массовых речевых ошибок
21.10. Пути повышения речевой культуры говорящих
21.11. Методы самостоятельного совершенствования речевой культуры
Как 20-е, так и 90-е гг. ХХ в. характеризуются:
политизацией языка;
ярко выраженным оценочным отношением к словам;
превращением многих слов в символы принадлежности человека к определенной общественно-политической группе;
расшатыванием языковых норм в массовом употреблении и речи заметных общественных деятелей;
ростом взаимного недопонимания между различными социальными группами.
Belozerova1
За весь мой только век сменилось несколько политических строев. что касается истории. А к чему я в школе учила про коммунитическую партию и ту, идеологию СССР? Чтобы в тридцать с лишним лет узнать, что это была ненужная ленинская мудрость, коммунистическая сложность, а теперь всё по-новому? Нет, плохая система образования вообще.
Правописание русского языка изменилось, а зачем зубрила, время тратила на его я?
мне тридцать с лишним лет и что — снова в школу?
Это всё дебилизмы.
Я русский язык очень люблю, трудным его отнюдь не считаю.
Belozerova1
hz_kto
Ded_Pikhto
Так я и хочу уточнить, по каким качествам надо сравнивать людей, чтоб установить эту разницу )
hz_kto
Вовсе нет. Историк не имеет качественных отличий в лучшую сторону от автослесаря. Но они отличаются. Критерии? Зачем, сами же знаете.
Вопрос был «зачем высшее образование?» Затем, что ВО и СО готовит специалистов разного плана. В том числе и сейчас.
Ded_Pikhto
hz_kto
Ded_Pikhto
hz_kto
Неужели ВО даёт прибавку интеллекту, если его с рождения в голове нет? Надо попробовать, блин.
Belozerova1
Вот, примитивная ошибка, кстати:
Следует писать: опримитивится, без мягкого знака. Извините, но…
Кстати, верное определение: учителя примитивны. Что в НОУ, что в МОУ, в большинстве своём. Есть исключения, конечно, есть искорки и звёздочки.
Belozerova1
Эт где это такое определение?
Ded_Pikhto
Особенно учителя русского языка и литературы. А вот математикам — респект, вредные, злые, но справедливые и умные, дураков прямо за версту видЮт.
Belozerova1
А «по факту» — 90% учителей во всех странах мира примитивны. Как и представители большинства других профессий. Не от учителей все зависит. Давайте вернём Николаевские гимназии и посмотрим.
Ded_Pikhto
Ведь учителя даже на суды ходят и участвуют в лишениях прав родителей, поросту говоря: лжесвидетельствуют и клевещут, за взятки и услуги. Проявляют равнодушие.
А что касаемо учёбы… Вы что??? От учителя вообще много что зависит, в том числе и любовь к предмету. Желание учиться, работать, познавать этот МИР…
Belozerova1
Я про то, что во главе всего стоит система. Механизм, в котором учитель — шестерёнка. Если система хороша, то даже плохой учитель сможет учить (а очень плохой просто выпадет из системы).
Не нужно строить иллюзий. Хороших учителей всегда будет мало. Их невозможно подготовить, как сантехников, например.
Ded_Pikhto
Но, только, а если система плохая, так-же и хороший учитель сможет торговать и плохой, а слишком хороший учитель из плохой системы просто выпадет!
Belozerova1
Но, только, а если система плохая, так-же и хороший учитель сможет торговать и плохой, а слишком хороший учитель из плохой системы просто выпадет!
Дед пихто, а вот сантехником ведь так классно работать, неужели так трудно, а? Прямо за державу обидно!!!
Belozerova1
Не так уж классно. Но работают. Даже деньги зарабатывают. Чего обижаться?
Ded_Pikhto
Но, только, а если система плохая, так-же и хороший учитель сможет торговать и плохой, а слишком хороший учитель из плохой системы просто выпадет!
Дед Пихто, а вот сантехником ведь так классно работать, неужели так трудно, а? Прямо за державу обидно!!!
Вы классно сами же и сравнивали учителя с сантехником, как они примитивны в своём нежелании работать хорошо на пользу людям и как они похожи в желании вымогать деньги с людей!!!
Слушайте, а почему тогда у нас нет НОУ_МОУ_ВУЗа по обучению сантехников, а? Вот было бы примитивно, вот бы высшее образование нашло свою нишу применения!
Belozerova1
hz_kto
Belozerova1
Ведь учителя даже на суды ходят и участвуют в лишениях прав родителей, поросту говоря: лжесвидетельствуют и клевещут, за взятки и услуги. Проявляют равнодушие.
А что касаемо учёбы… Вы что??? От учителя вообще много что зависит, в том числе и любовь к предмету. Желание учиться, работать, познавать этот МИР…
Учитель — это второй после родителей самый приближённый к ребёнку человек!!!
Поэтому от учителя много чего зависит.
Belozerova1
Belozerova1
Ded_Pikhto
А мне они ночами снятся…
Belozerova1
Что сделает — опримитивится.
Вот поэтому в Рф ВО и не надо — всяк сам себе фирмач.
Belozerova1
Ded_Pikhto
Belozerova1
Ded_Pikhto
Я не сравнивал. Я говорил о том, что сантехника можно обучить (сюда — муфту, сюда — клапан). Учителя так не научишь. И журналиста тоже. И много ещё кого.
Ded_Pikhto
Сантехник может заработать за день больше, чем учитель за месяц.
Belozerova1
Или Вы по результатам ЕГЭ судите о реальном качестве образования и принадлежите к тем крайне немногим сторонникам введения ЕГЭ, считающим, что тестирование лучше классического экзамена?
hz_kto
Я, например, ради эксперимента подал документы в один из вузов в 2005 году и сдал математику на 56 баллов с рейтингом 66,4 (то есть хуже меня написали 66,4 процента сдававших ЕГЭ в этом году).
Если учесть, что школу я закончил в 1998 году, потом учился на истфаке без всякой математики, все формулы за 7 лет благополучно позабыл — о качестве школьного образования (моего) это все же свидетельствует некоторым родом.
angry_hungry
Ded_Pikhto
hz_kto
Например, 51 и 57 лицеи по математике показывают крайне высокие результаты. Да, они считаются «с физ-мат уклоном», но ведь, по-вашему, «ЕГЭ не показатель»?
Uncle
Предположу, что в 51 и 57 лицеях учащихся лучше подготовили к сдаче ЭГЕ.
Я не профессионал в области оценки знаний и не дам сейчас конкретных ответов, но в курсе того, что люди, находящиеся «внутри» системы образования (педагоги, учителя, деканы, ректоры) в большинстве выступали категорически против введения ЕГЭ. Именно потому, что его результаты далеко не всегда отражают реальной картины знаний экзаменуемого. Так что по конкретным вопросам лучше обращаться к этим людям, они больше «в теме».
Кстати, одной из задач внедрения ЕГЭ была… кхе… «борьба с коррупцией при поступлении в ВУЗы». ИМХО, экзамен должен оценивать знания, а не бороться с коррупцией, для этого есть другие средства и органы.
hz_kto
angry_hungry
hz_kto
angry_hungry
hz_kto
Uncle
hz_kto
angry_hungry
— ЕГЭ применяется везде по России;
— в Тольятти ЕГЭ прошёл гладко, без эксцессов.
Разве эти причины как-то говорят о непоказательности ЕГЭ? :)
hz_kto
Мы не сравниваем школьников Тольятти и Назрани.
angry_hungry
Статья говорит, что из-за практически одинаковых результатов ЕГЭ у учащихся МОУ и НОУ, переплачивать за якобы высокое качество образования в НОУ — не стоит.
А мы выясняем, что результаты ЕГЭ-то не определяют в полной мере качество образования.
Выходит, для определения реального качества образования нужно пользоваться чем-то другим, а не результатами ЕГЭ.
hz_kto
angry_hungry
Grizle
Duke
Мне это жонглирование реплик напоминает примерно следующий диалог:
— Почему в вашей фирме автомобильная резина стоит в семь раз дороже, чем в остальных, а хватает ее точно так же на 20 тысяч километров?
— Пробег — не показатель!
— Ну как не показатель? И там, и там по 20 тысяч, а цены так отличаются…
— Но ведь можно ехать по асфальту, а можно по горным острым скалам!
— Нет, речь идет о городском асфальте.
— В разных городах разный асфальт!
— Мы говорим об одном и том же городе, одних и тех же автомобилях, одном и том же режиме эксплуатации!
— Да, но выше мы ведь уже выяснили, что пробег — не показатель…
angry_hungry
Чтоб это доказать, надо или проехать на них 20 тысяч, или протестировать покрышки в соответствии с методикой, дающей наиболее точный результат.
hz_kto
angry_hungry
Но, конечно же, недостаточно точное, в сравнении с классическим экзаменом! )))
hz_kto
Halo
angry_hungry
— Способный получить под 100 баллов в ЕГЭ по математике не всегда способен получить 5 в классическом экзамене;
— Способный получить 5 по математике в классическом экзамене по математике со стопроцентной вероятностью получит под 100 баллов в ЕГЭ по математике.
Объяснять, почему?
angry_hungry
hz_kto
hz_kto
А в ЕГЭ всё отдельно. «1-sin^2 -это чё»? В общем, раньше, зная 2/3 тем, получишь «2». Теперь — 66 баллов. :)
angry_hungry
Belozerova1
luchnik
Как жертвенницы сидят. Заставляют класс питаться — открыто говорят: «А почему я должна терять из-за вашего непитания 500 рублей к зарплате?!»
Да не ела я в школе и жива-здорова. Зачем подавать детям пример лжи и лицемерия, нагло обманывая про здоровое питание, желудки, а сами только и хотят — положить деньги в карман за добавку к зарплате.
Если есть деньги и достойные их учителя — лучше платить.
Belozerova1
А можно спросить: наркоманы, насильники, педофилы, убийцы, нарушители правил ПДД в нетрезвом виде, аморальные люди — это не маргиналы?
Вот и общество тогда: в МОУ — маргиналы нищих родителей, в НОУ — лицемерные преступники, дети денежных родителей.
Я считаю, что любая школа отупляет. Потому как заставляет думать так, как принято мыслить в данном обществе, а не как иначе.
Если ребёёнок напишет культурно, что Пушкин — такой сякой ему пять поставят или что? А почему ребёнок не имеет право на своё мнение? Почему он должен писать так, как требует программа, система?
Или вот Достоевского — к кому можно вобще отнести, к маргиналам или денежным преступникам? То есть, его героев, которых он описывал в «Игроке», например, в «Преступлении и наказании» или в «Идиоте».
Я к тому, что навряд ли рядовой НОУвец или МОУвец узрит что-то иное, что отличалось бы от взгляда училки, программы, системы, школы. В РФ.
Так какая разница? Где учиться? Если ты дурак — дураком и останешься, без знаний в голове, способности мыслить.
Belozerova1
Так это не так!
Учась в МОУ многие прибегают к услугам репетиторов (а это бывае подороже, чем учеба в частной школе)
Alla
Belozerova1
angry_hungry
большинство (кроме 2 человек из класса) нанимали репетиторов. Итог — у всех русский выше или рядом с нормой, показатель для школы хороший, учителю — вымпел и авторитет крутого преподавателя
Ulitka
Я не знаю, какой информации доверять просто. У меня знакомая препод, она сказала, что в МОУ не дают априори тех знаний, которые потом нужны, требуют при экзамене в ВУЗ.
Короче, не сдашь экзамены без репетитора просто потому, что нет той базы знаний в самой программе школы. Скорее всего она имела ввиду МОУ, так как сама отучилась там. Её мама, тоже препод и мозговой вообще человек, отдавала её в платный лицей в конце 90-х. Так в лицее она стала хуже учиться, вернулась в обыкновенную школу. Шла, как она говорит — на медаль. Потом поступила в ВУЗ, сейчас в нём же и преподаёт, она так мне сказала — про репетиторов и отсутствия самой базы знаний необходимых в школьной програ
Belozerova1
Платные школы были бы хороши тем, что вызывали бы такое желание, если нет — лабуда это.
jagg
jagg
Негосударственное — это такое же государственное, хотя-бы потому, что расположено на территории этого государства, а не иного.
Единственный плюс, возможно — туда не будут ходить визитёры от различных государственных структур, типа «специалистов» Центра Семья. И, если что, у родителей всегда найдутся деньги откупиться, раз нашлись деньги заплатить за образование детей. Если ваш ребёнок курит, вашу семью на контроль не поставят в госуд. Центр Семья для ведения с вами работы в кавычках.
Жаль, что малообеспеченная семья в понятии, пардон, мудаков от государства записывается автоматически в маргиналы. В моём понятии маргиналы — это бомжи на улицах, наркоманы и алкоголики. Всё. Круг очерчен. Увы, богатые наркоманы и алкоголики маргиналами не считаются.
Моё мнение, моя позиция: первоклассника надо отдавать только в МОУ. Тем более, если школа рядом с домом. А вот потом уже смотреть.
Я ни в коем случае не считаю, что деньги дают лучшее образование. На деньги зачастую разводят мошенники и в системе образования тем более.
Belozerova1
angry_hungry
jagg
Завуалированная репетиторством взятка.
Belozerova1
Версия для печати
Чтобы хорошо сдать Единый государственный экзамен, не нужно пользоваться услугами репетиторов и дополнительными вузовскими курсами. Такое мнение высказала сегодня на пресс-конференции глава Рособрнадзора Любовь Глебова.
«Никакой особой подготовки к ЕГЭ, кроме хорошего изучения школьной программы, не нужно», — отметила глава ведомства. По ее словам, «сегодня одно и то же продается три раза: сначала государство платит за школьное образование, а потом родители оплачивают репетиторов и вузовские курсы». Рособрнадзор планирует бороться со сложившейся «системой подготовки к ЕГЭ». «Многие учителя дают на уроках неполную информацию, а потом после школы занимаются с теми же детьми за деньги», — сказала Глебова.
Она подчеркнула, что в этом году учителя, занимающиеся репетиторством, могут быть лишены стимулирующей части зарплаты. Рособрнадзор также планирует провести лицензирование вузовских курсов, которые проводятся под названием «Готовим к ЕГЭ». «У вузов не должно быть соблазна брать деньги за те знания, которые дети должны получать в школе», — отметила Глебова. По ее мнению, ЕГЭ «стал самым главным помощником родителей, у которых вымогают дополнительные деньги».
Belozerova1
И еще одна тема: если у вашего ребенка в 1м классе за сентябрь сменится три учителя? Что скажете?
Alla
Belozerova1
Alla
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.