о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Пресс-клуб

 
Свежие и интересные публикации в городских СМИ
 

Самарский спецвыпуск «Рабочей газеты» ко Дню космонавтики


Сегодня информационное поле настолько забито рекламой достижений американской космонавтики, что у российских читателей, радиослушателей и телезрителей невольно складывается впечатление, что хоть СССР и запустил в космос первый спутник и Гагарина, но в целом-то американцы «сделали» Советский Союз в космической гонке. Ясно, что СОИ была только блефом, исполненным с истинно американской наглостью. Об этом, а также о деградации аэрокосмической индустрии Самары при капитализме рассказывает спецвыпуск «Рабочей газеты» ко Дню космонавтики.

По мере развития космонавтики советское лидерство в космосе только нарастало. В 1980-е годы СССР в 5 раз опережал США по числу космических запусков и общей массе выводимой полезной нагрузки, в 4 раза – по объему работы космонавтов на орбите. Советские ракеты-носители были вдвое надежнее американских (2,9% неудачных пусков против 6,8% у США) и намного дешевле в производстве.
Фактически, СССР в 80-е года стоял на пороге индустриализации космоса, которая, говоря словами Циолковского, должна была дать человечеству «горы хлеба и бездну могущества». Но разрушение советского социализма надолго отложило этот колоссальный прогрессивный скачок в развитии человечества.
Кстати, в связи с тотальным превосходством СССР в возможностях вывода нагрузок на орбиту, для США пугать Советский Союз своей СОИ было, что хилому дрищу задирать боксера-тяжеловеса.
Посмотреть полностью спецвыпуск «РГ» samkprf.ru/component/content/article/1-latest-news/794--l-r-
День космонавтики, Рабочая газета

Комментарии (32)

+
0
Внесу ложку дегтя в праздничное настроение.
Все таки, если говорить откровенно, навязанная СССР космическая гонка, явилась в том числе и одной из причин его краха.
avatar

mihail

  • 12 апреля 2011, 14:19
+
0
вынужден согласиться
avatar

comrad

  • 12 апреля 2011, 16:21
+
0
Поясните )
avatar

Shadow

  • 12 апреля 2011, 16:29
+
0
В магазах продуктов не было, а миллиарды в космос шли. Как и гонка вооружений. Во многом из-за тупого соперничества с США.
avatar

mihail

  • 12 апреля 2011, 17:25
+
0
Михаил, спасибо за справедливое замечание!
avatar

Visson

  • 12 апреля 2011, 17:31
комментарий был удален

+
0
Во многом из-за тупого соперничества с США.


Зато теперь в магазинах продуктов много, а США всех на колени ставит )
А продукты были, Михаил, разве Вы не помните? Это в 80-х с едой плохо стало. Или я ошибаюсь?
avatar

Shadow

  • 12 апреля 2011, 18:07
+
0
Вы сами последние деньги на еду семье потратите?
Или допустим на такой же одеколон как у соседа, который богаче Вас?
avatar

mihail

  • 12 апреля 2011, 18:12
+
0
На еду. А к чему вопрос? )
avatar

Shadow

  • 12 апреля 2011, 18:19
+
0
Слишком много денег коммунисты впустую тратили. Вот и не понял их народ. Было бы жратвы полно, КПСС до сих пор бы процветала.
avatar

mihail

  • 12 апреля 2011, 18:21
+
0
Вот и не понял их народ. Было бы жратвы полно


1. Так с голоду никто не умирал, правильно? Неужели народ готов за два лишних сорта колбасы перед США плясать?

2. Гонка вооружений — но в США то продукты были. Как так?
avatar

Shadow

  • 12 апреля 2011, 18:27
+
0
1 Никто и сейчас не пляшет. Но не светлым же будущим всю жизнь питаться. Надо было больше денег направлять на потребительские товары. Это оказалось важно.
2 США — это империя, которая выкачивает ресурсы со всего мира. А СССР — это империя, которая парадоксально вкачивала свои ресурсы во всех своих союзников.
avatar

mihail

  • 12 апреля 2011, 18:32
+
0
А СССР — это империя, которая парадоксально вкачивала свои ресурсы во всех своих союзников.


Так нужно было деньги выкачивать, как США.
Выходит, не космическая гонка виновата, а неправильная внешняя политика. Как без гонки то?
avatar

Shadow

  • 12 апреля 2011, 18:35
+
0
Нужно было.
Космическая гонка — это например бестолковые недельные полеты с космонавтами из других соцстран. Ради чего? Чтобы у них тоже было по космонавту?
avatar

mihail

  • 12 апреля 2011, 18:38
+
0
Именно, ошибаетесь! С продуктами было очень плохо уже в 70-х годах.
У меня сохранилось фото одного из посетителей этого сайта, застигнутого с двумя батонами копченой колбасы в руках после демонстрации в день 7 ноября!!! Народ подкармливали, радости было…
И ещё, спросите у своей мамы: в год, когда Вы родились, нищета была такая, что не было даже тканей для детских пелёнок.
avatar

Visson

  • 12 апреля 2011, 18:21
+
0
Ну возможно. Я по детству просто помню, что еда в магазине была. Не столько, сколько сейчас, но тем не менее. А вот в 89 г. я уже в очереди за хлебом по часу стоял.
avatar

Shadow

  • 12 апреля 2011, 18:24
+
0
Конечно, в Вашем детстве родители обеспечивали пропитание, поэтому оно и не запомнилось. К тому же, Вы жили не в Тольятти, здесь всегда были очереди, народ дружно ездил за покупками в Димитровград.
avatar

Visson

  • 12 апреля 2011, 18:28
+
0
Ну за продуктами я сам почти всегда ходил, вот и помню.
Был в Москве, в Уфе, в Пензе — обстановка примерна та же, что и дома.
Неужели Тольятти один голодом морили?
avatar

Shadow

  • 12 апреля 2011, 18:30
+
0
В Уфе и Пензе — не знаю, а вот в Москву из Тольятти, да, ездили и за продуктами и за промтоварами вплоть до 90-х.
avatar

Visson

  • 12 апреля 2011, 18:35
+
0
Дело не в том, что голод был в 70-е. Дело в том, что люди на свою зарплату хотели покупать больше разных и качественных товаров. Это естественное ведь желание любого человека.
avatar

mihail

  • 12 апреля 2011, 18:35
+
0
в Москву из Тольятти, да, ездили и за продуктами и за промтоварами


Странно.
avatar

Shadow

  • 12 апреля 2011, 18:37
+
0
Дело в том, что люди на свою зарплату хотели покупать больше разных и качественных товаров


Да неужто оно того стоило?
Или может быть если б знали, как обернется, одумались бы?
avatar

Shadow

  • 12 апреля 2011, 18:38
+
0
Да это нормальное желание, Шадоу! При чем тут стоило или нет. Коммунистам деньги надо было тратить не на ракеты, а на нормальные товары.
avatar

mihail

  • 12 апреля 2011, 18:42
+
0
Странные люди )
Империю на товары променять. Ладно, чего там (
avatar

Shadow

  • 12 апреля 2011, 18:45
+
0
Я ж говорю: империя была парадоксальная. Не имперская.
avatar

mihail

  • 12 апреля 2011, 18:49
+
+1
Вы меня немного изумляете! Видимо, в силу возраста, не всё помните. С ужасом вспоминаю то трудное время. Никому не желаю тратить время своей молодости, думая о хлебе насущном. Мне ещё повезло, поскольку я профессионально владею шитьём и вязанием.
Но, справедливости ради, замечу: пусть чего-то и не хватало, но люди рядом были классные!
avatar

Visson

  • 12 апреля 2011, 18:48
+
0
Вы меня немного изумляете!

империя была парадоксальная. Не имперская.


Ну вам может и виднее.
За себя, касательно нынешней обстановки, могу сказать — «Мне не нравится этот корабль! Мне не нравятся эти матросы! Мне не нравится эта экспедиция! Мне вообще ничего не нравится!» (с) Остров Сокровищ.
:)
avatar

Shadow

  • 12 апреля 2011, 19:02
+
0
А относительно нынешней обстановки я с Вами совершенно солидарна!!!
Короче: на живого человека никогда не угодишь…
avatar

Visson

  • 12 апреля 2011, 19:08
+
0
на живого человека никогда не угодишь…


наверное )
avatar

Shadow

  • 12 апреля 2011, 19:11
+
-3
Типичный пример «махать кулаками после драки».

Социализм проиграл, ему не помогли достижения ни в космосе, ни на земле, ни в море. Причина поражения понятна.

Идея коммунизма, порождающая безответственность человека, не отвечает требованиям жизни.

Оказалось, что жизнь — это не только «форма существования белковых тел», но еще и воплощение духа.
avatar

ciphronaut

  • 12 апреля 2011, 23:24
+
0
Социализм проиграл, ему не помогли достижения ни в космосе, ни на земле, ни в море. Причина поражения понятна.

Идея коммунизма, порождающая безответственность человека, не отвечает требованиям жизни.


Ого! А кто это говорит? Джордж Сорос? Михаил Прохоров? Не?
Ааа, Цифронавт, воспитатель продавцов, здравствуйте, рад видеть! ) Безусловно, ваше мнение по данному вопросу очень ценно и является для меня приоритетным.
avatar

Shadow

  • 12 апреля 2011, 23:44
+
+1
Пришёл Цыфронафт, сказанул — как в воду пукнул! Только пузыри пошли :)
Всё-то ему понятно и всё-то он знает, дилетант-философ. :)

Последнюю фразу расшифровывать будете? Куда у вас и чего воплощается? :)
avatar

de_Gauss

  • 12 апреля 2011, 23:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet