о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

VTB_TLT
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Жигулевского коммуниста предупредили за нашу Советскую Родину

На минувшей неделе прокуратура Жигулевска вынесла предупреждение о недопустимости экстремизма в адрес Андрея Скоморохова, первого секретаря местного горкома КПРФ. Прокуратуре не понравилась листовка под заголовком «За нашу Советскую Родину!»


В тексте, судя по всему, коммунисты жестко раскритиковали главу правительства РФ. " В листовке деятельность… Владимира Владимировича Путина в период пребывания на посту Президента Российской Федерации определена как противоправная и разрушительная, «осознанно враждебная», что также ориентирует читателей на агрессивную и противоправную реакцию",- сообщает прокуратура со ссылкой на заключения лингвистов и психологов.

Также, согласно этим заключениям, «в изготовленной листовке использованы языковые средства, оскорбительные для представителей власти, оказывающие негативное психологическое воздействие на читателя, побуждающие к действиям агрессивного характера в отношении представителей власти».

Экстремизм же, напоминает прокуратура — это в том числе и «публичное заведомо ложное» обвинение лица, занимающего государственный пост, в каких-либо преступлениях. На этом основании Скоморохов и был предупрежден.
  Жигулевск, новости Жигулевска, экстремисты Жигулевска, Андрей Скоморохов, За нашу Советскую Родину, КПРФ Жигулевск
 Мне нравится +11.00 Мне не нравится Автор: angry_hungry 15 июня 2011, 07:41 Комментарии 67 

Комментарии (67)

+
-4
Всё-бы хорошо и прокуратура молодец. но возмущает: а почему прокуратура ограничилась лишь предупреждением этого экстремиста, предшественники которого совершили террор 1917 года?!

Почему Татьяну осудили, например, а этого скомороха — нет?! Что, Таня — козёл отпущения?!

Судить Скоморохова надо или не хватило фактов каких-то что-ли? Почему не судят, что не хватило? таня тоже листовки распространяла, выдавала, так сказать. И у этого скоморохина листовки на выдаче. Так где наказание?!
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 07:49
+
0
Вы читали эту листовку?)))
Извините, но считать экстремизмом фразу: «голосуйте за кпрф»-это идиотизм)))
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 07:56
  • ↑
+
-4
В листовке:
коммунисты жестко раскритиковали главу правительства РФ. " В листовке деятельность… Владимира Владимировича Путина в период пребывания на посту Президента Российской Федерации определена как противоправная и разрушительная, «осознанно враждебная», что также ориентирует читателей на агрессивную и противоправную реакцию",


«публичное заведомо ложное» обвинение лица, занимающего государственный пост, в каких-либо преступлениях. На этом основании


А вы читали? Там же не просто было написано, чтобы за КПРФ голосовали.
Я же хочу сказать, что почему одна девушка отыгрывается за всех? Их — пруд пруди, полно, на каждом перекрёстке. На этом сайте их дохрена. И почему только лишь предупреждение Скоморохину, когда листовка с экстремистским текстом уже видать выпущена, распространена и публика с ней ознакомилась?
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 08:05
  • ↑
+
+5
Какие решительные и смелые работники прокуратуры: не успел написать слово против нынешних руководителей, а они — р-р-раз! — и пресекли. :)
Вот если бы кто миллион стибрил или там использовал свое служебное положение для личного обогащения, то тут прокуратура бы ничего в упор не увидела :))

Некоторые уверяют, что прокуратура служит закону, а по действиям выходит с точностью до наоборот.
avatar

de_Gauss

  • 15 июня 2011, 08:15
+
-1
Некоторые уверяют, что прокуратура служит закону, а по действиям выходит с точностью до наоборот.
Судя по тому, что товарищ слишком легко отделался, может вы и правы. Они ведь обнаглели и это заметно. Может пожурили товарища для вида просто? Для отмазки? Странно, что его не осудили. Исходя даже из текста поста видно, как плохо дело.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 08:42
  • ↑
+
0
Уроды, заняться прокуратуре, можно подумать, больше нечем.
avatar

Ecologist

  • 15 июня 2011, 09:24
+
0
Простите, но как понимать «публичное заведомо ложное обвинение лица, занимающего государственный пост»?

Что значит «заведамо ложное»?
avatar

zh-tlt

  • 15 июня 2011, 10:00
+
0
то есть он еще не украл, но его уже в этом обвинили.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:02
  • ↑
+
0
наверное)
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:02
  • ↑
+
0
Что значит «заведамо ложное»?
Потому что это клевета. Клевета — это распространение заведомо ложных сведений. Прежде чем что-то распространять, надо иметь на руках ссылки на факты, факты — проверить их как следует.

Я не могу утверждать, что Путин — «вор». Я откуда знаю? Официально это не подтверждено, чтобы на это ссылаться, а недаром говорят: своё мнение надо держать при себе. Это как раз для тех, кто при отмазках в прокуратуре говорит, что заблуждался, что у него такое мнение.

Неужели я буду ссылаться на таких же клеветников, на листовку?

Я здесь на сайте уже писала, что когда люди нарушают законы лишь на основании своего мнения, то вполне вероятно, что это мнение проплачено.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 10:13
  • ↑
+
+1
Но также нельзя утверждать, что путин не ворует. Ведь официальных подтверждений этому.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:28
  • ↑
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 10:30
  • ↑
+
0
А почему это глупость? Я не видел официальной зарубежной комиссии, которая проверила бы работу Путина и весь его распорядок дня. Я не видел никаких материалов его работы. Я видел только то, что он показал. Следовательно нет доказательств его непричастности к воровству. И мы можем за дачу заведомо ложных показаний осудить вас и других. Или я неправ?
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:40
  • ↑
+
0
Я не видел официальной зарубежной комиссии, которая проверила бы работу Путина и весь его распорядок дня.
Вы все уповаете напрезумпцию невиновности. Так сначала докажите факт коррупции, прежде чем глупо клеветать.

Вы не правы.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 10:46
  • ↑
+
0
Но и вы не правы пытаясь уверить всех, что Путин-это наместник бога на земле…
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:48
  • ↑
+
0
да и вообще, у нас же вроде демократия и свобода слова…
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:31
  • ↑
+
0
Демократия и свобода слова не должны выходить за рамки закона. То есть, клевета и оскорбление — не есть демократия и свобода слова. Судя по посту там в листовке есть и клевета и оскорбление и эксремизм. А чел отделался лишь предупреждением — стрёмно…
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 10:35
  • ↑
+
0
А если это наш местный сленг и уровень жизни? Иными словами, что если мы гордимся тем, что Путин-коррупционер. И таким образом мы его восхваляем. А Сталина унижаем. Все относительно.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:41
  • ↑
+
-1
при хорошем Сталине за такие размышления о нехорошей власти вы бы уже получили минимум пятнашку, а скорей всего высшую меру соцзащиты… а при плохом Путине дискутируете
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 10:51
  • ↑
+
0
Я и не говорю, что при Сталине было хорошо. В чем-то лучше, в чем-то хуже.
Я говорю о том, что сейчас тоже не все хорошо…
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:54
  • ↑
+
-4
КПРФ как всегда рассчитывает на дебилизм и дегенератство тех, у кого нет мозгов для самостоятельной умственной деятельности. они думать не умеют, им что дали кушать — то они и съедят. Их обманывают, а они верят. И ещё — молодёжь называется?
Я говорю о том, что сейчас тоже не все хорошо…
Потому что есть коммунисты, поэтому не всё и хорошо.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 11:00
  • ↑
+
0
а также зеленые, явлинский, лдпр и т.д. Убрать их всех. У нас же демократия. Поэтому будет одна партия. Как при коммунизме. Да?
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 11:11
  • ↑
+
0
Да, Путин лучше говна! Ура, товарищи! Путин лучше говна, Джугашвили, елбасы Назарбаева, Туркменбаши и Каримова! Ура!
avatar

Zoom-Zoom

  • 15 июня 2011, 23:29
  • ↑
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 10:54
  • ↑
+
+1
Лично меня она не достала. Она как-то меня вообще не затронула…
Но соглашусь с вами, что аргументированная листовка была бы интереснее. Но вряд ли бы ее пустили в тираж…
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 10:56
  • ↑
+
0
Опять глупость: если-бы были аргументы, то «в тираж» пустили бы не листовку, а уголовное дело. Доходит или всё ещё нет? Если уж Горбачёв и мировое сообщество когда-то смогли убрать СССР, КПСС, сталина и открыть «белые пятна истории» — надо думать, что сейчас при наличии аргументов, фактов и доказательной базы и стольких врагов у Путина — быстро бы его осудили? И тут уже не листовка была бы, а уголовное дело и процесс мирового масштаба.

Ну?

Мне лишь интересно кто отмазал скоморохина при наличии даже психиологов и лингвистов и судя из поста — массы фактов уговной его деятельности против конституции РФ и по крайней мере 3-ёх нарушений УК РФ, плюс есть статья, не помню в УК РФ или конституции или и там и там — когда против власти и режима, призывы содержатся свергнуть власть.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 11:07
  • ↑
+
0
То есть вы верите, что листовку с обвинениями на путина с официальными доказательствами выпустили бы в тираж?
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 11:10
  • ↑
+
0
предварительной цензуры в типографиях нет, печатай что угодно (при красных даже печатные машинки были все кгб зарегистрированы) а вот за то что написал отвечать надо по любым понятиям
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 11:16
  • ↑
комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
Да и если честно, то мне скучно. Я не знаю, что делать.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 11:32
  • ↑
+
0
То есть вы верите,
Это вы в это верите, а я же вам сказала, что если бы были обвинения, вышла бы не листовка, а уголовное дело и передача по ТВ. Не надо вступать в диалоги от скуки, не будучи в теме предмета. Это называется — флуд, из пустого в порожнее.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 11:44
  • ↑
+
0
не плохо было бы к такой информации выкладывать полный текст листовки, цитаты можно вырвать из контекста. данный материал представляет позицию «хорошие кпрф и плохая прокуратура», а как известно год выборов…
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 10:38
+
0
Увы, на сайте прокуратуры текста листовки не приводится. Только информация о предупреждении.
avatar

angry_hungry

  • 15 июня 2011, 10:38
  • ↑
+
0
Выборы пока что еще никто не назначал.
avatar

Zoom-Zoom

  • 15 июня 2011, 23:30
  • ↑
+
0
вообще кпрф живет в какой то другой реальности, плакаты со Сталиным, Родина — советская… Все разговоры о прошлом и не какого будущего. демагогия всегда была их сильной стороной
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 10:45
+
0
Все разговоры о прошлом и не какого будущего.

Больше должны народ просвещать о реальных делах!
Согласен с Бредом ;)) На этот раз не бред, а в глаз! ;)
avatar

emelya

  • 15 июня 2011, 10:54
  • ↑
+
0
А какие реальные дела? А то может я просто не в курсе. Я в курсе лишь того, то приверженцы и любители, вырощенные и взращённые советской власти творят коррупцию на местах: в школах и ВУЗах, различных органах, включая УВД, МВД. А путин, Медведев и ЕР и эта власть своими нововведениями и борьбой им очень мешает. Мешает и ЕГЭ даже и даже там они умудряются воровать.

А в своих преступлениях, они как и положено винят Путина и власть. Это тактика коммунистов испокон века: винить в своих бедах других, чтобы настроить народ для свержения оных.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 11:15
  • ↑
+
0
А какие реальные дела? А то может я просто не в курсе.

Я тоже не в курсе. На улице к любому подойди — тоже будет не в курсе.
avatar

emelya

  • 15 июня 2011, 11:20
  • ↑
+
0
:))))))) То то и оно. Как мало людей, которые умеют соображать) Все их дела — это клевета, враньё, ложь и коррупция на всех возможных местах и кровавый режим. последнее дело — вывески штендеров со Сталиным и клеветой про платное образование. Даже сидящие на этом сайте приверженцы КПРФ и их пропагандисты, такие как назхул и хюнгри, в ответ 55555, когда она спросила (тема «Тольятти город людей»), где призывы против платного образования в один голос сказали ей, что это — интернет-утка, хотя клеветали и продолжают клеветать и партия вывешивает штендеры с призывом голосовать на каком-то там референдуме за КПРФ, если не хотите платного образования… В общем, двойные стандарты и враньё людям повсеместно и самое важное — клевета — вот их «дела». Уверена, все эти последние события (штендеры со Сталиным, листовка скоморохина и прокуратура) говорят о том, что скоро их судят и сольют всю эту херню.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 11:26
  • ↑
+
0
а как же те коллекционеры у которых партбилет ЕР? их все же поболее будет
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 11:22
  • ↑
+
0
Коммунистом в душе надо быть. А коммунист в душе, по природе своей всегда вступит в ту партию, которая ближе к власти. Можно подумать в ЕР сидят все до одного такие прогрессивные) Было бы так и жизнь была бы краше.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 11:32
  • ↑
+
0
а казнокрады при Петре 1, то же коммунистами были?
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 11:40
  • ↑
+
0
А Пётр первый был казнокрадом? Или он считается и был прогрессивным правителем, поднявшим Россию с колен? Или он не хотел, чтобы Россия была дремучей страной воров и мошенников? Он был вестником Европы и уклада жизни Европы — разве не так. А в Европе и сейчас против коррупции и это одно из условий вступления в ЕС.

Казнокрады — это воры. Кто такие воры-казнокрады? Это приближённые к власти и к Петру были.

Ответ на ваш вопрос: кто сейчас приближен к власти? Кто против Европы, ЕС и нововведений всех прогрессивных, кто за прошлое?

а казнокрады при Петре 1, то же коммунистами были?
Ответ вкратце без наводящих вопросов:казнокрады-воры это такой контингент людей, кто не уважает ни частную собственность, ни государственную. Согласны? Разве вор уважает чужое? Нет, у него нет понятий о чужой собственности. Всё захапать в свои руки — вот приоритет казнокрада, вора. А разве КПРФ за собственность, государственную ли или частную? Они против собственности как раз — воровская по сути идеология.

А Путин и кто там до него и после него дали возможность гражданам иметь своё, а не общее. Люди работают на себя и семью, а не на государство. По крайней мере так задумано. Коммунисты потому так и тоскую по власти — на них больше никто не работает.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 11:57
  • ↑
+
0
взращённые советской власти творят коррупцию в институтах

Вы уж конечно извините… Но этим людям творящим коррупцию во времена развала советского союза было 10 лет максимум)))
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 11:25
  • ↑
+
-3
было 10 лет максимум)))
но вас чем-то манит и привлёк же этот красивый дармовой советский режим. Правильно? Вас и другую молодёжь на сайте в виде экологистов и хюнгри и назхула и других. Вот что странно, вы же молодёжь вроде бы. вас так воспитали, наверно. Или по духу вам близка коррупция и всё такое. Времена меняются, года идут — а люди всё те же, люди, их суть и натура с пороками остаются всё те же.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 11:37
  • ↑
+
0
мне не все нравится в советском союзе. Но многое там было хорошо. Я сейчас говорю о советском союзе в периоды Ленина и Сталина. Остальное-это уже развал и идиотизм. И в наше время есть хорошие вещи. Не спорю. Я просто хочу чтобы было хорошо в нашей стране. А не как обычно…
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 11:40
  • ↑
+
-1
Ленин и Сталин лидеры в условиях диктатуры пролетариата, узаконенного тоталитарного режима основывающегося на том, что страна окружена врагами. что там могло быть хорошего?
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 11:47
  • ↑
+
-2
что там могло быть хорошего?
Действительно! Именно при Ленине и при Сталине. Товарищ олдмурик просто любит анархию и кровавый режим — складывается такое предположительное впечатление.
что там могло быть хорошего?
Узаконенное право убивать там было. Якобы «врага». Я и говорю: когда уголовников бросят называть «политическими»? Это же голимые уголовники, пусть и потенциальные — тема-то о чём?..
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 12:02
  • ↑
+
+1
То есть те люди, на которых соседи жалобу из зависти накатали теперь называются уголовниками? Мой прапрадед уголовник потому что имел двух коров?
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 12:06
  • ↑
+
-2
соседи жалобу из зависти накатали теперь называются уголовниками?
Ложный донос, клевета — в отношении соседей при нонешнем УК РФ. Есть ещё какая-то статья, когда клевета сопряжена с целью завладеть чужим имуществом. Повторяю: в те времена эти уголовные по сути вещи были узаконены, потому что власть была против прав человека, против частной собственности. Уголовники — соседи вашего деда. по законам здравых людей во все времена, а 70 лет было просто шизии.

Мой прапрадед уголовник потому что имел двух коров?
В чём логика? Если у вас было 2 коровы всего, а у соседа 5 и вы накатали жалобу из зависти — то… да, это уголовно ипреступно.

Если на вашего деда накатали — то ваш дед пострадавший. И странно, что вам так Ленин нравится и сталин, ведь ваш дед пострадал от них.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 12:17
  • ↑
+
+1
да нет. Я про то что в советское время многих посадили по тупости. и это политзэки. они ничего не украли.
моего предка раскулачили.
Да это было плохо.
Да многие пострадали тогда. Я же не говорю, давайте воскресим сталина и будем ходить строем как пионеры. Я просто говорю, что там были плюсы. И их надо использовать сегодня.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 12:24
  • ↑
+
0
там были плюсы. И их надо использовать сегодня.
То есть, вы хотели бы кого-нибудь раскулачить, а попросту говоря совершить преступление: воровать, ограбить богача, присвоить себе его имущество? Ну, также, как поступили с вашим дедом? Вы тоже отите грабить и убивать под прикрытием кровавого закона? По современным законам вы будете уголовник., По законам Сталина вы будет герой.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 12:30
  • ↑
+
0
нет. я просто хочу более равных прав для всех. Идея раскулачивания — глупа. Но урезать зарплаты энному количеству людей я бы хотел. Хотелось бы провести массовое нормирование работы всех профессий. И рассчитать зарплату.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 12:32
  • ↑
+
0
Это красивые слова. потому что вы завидуете богатым и хотите ограбить людей на якобы «законном основании». Вот эта тяга к чужой частной собственности, воровству, грабежу и даже путём кровопролиития и манит вас к коммунистам.

Вы станьте умным и заработайте, а не завидуйте чужому богатству.
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 13:02
  • ↑
+
0
да не тянет меня к коммунистам. При коммунистах я бы не смог заработать 20 тысяч из воздуха.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 13:06
  • ↑
+
0
Да, коммунисты у вас бы забрали эти 20.000 под видом отдачи в общую коммуну, а на самом деле самый крутой из них присвои их себе, как было с Мавроди и его 17 КАМАЗАМИ денег народа…

Хорошее для вас было то, наверно, что вы могл бы так вот грабить тех, кто имел 20.000 — и самому работать не надо — народ вкалывает на тебя… )))
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 13:38
  • ↑
+
0
Я уже объяснял, что я вижу хорошего в СССР. Так что без комментариев.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 13:49
  • ↑
+
0
я просто хочу сказать, что и тогда было хорошее. Забудьте вы о временах Хрущева и Брежнева. Это уже не коммунизм а пародия на него.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 13:06
  • ↑
+
0
тьфу ты блин! Социализм то есть.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 13:07
  • ↑
+
+1
Была вера в завтрашний день. Была вера в партию. Был страх власти. Страна двигалась вперед.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 12:05
  • ↑
+
-2
Была вера в завтрашний день. Была вера в партию. Был страх власти. Страна двигалась вперед.
какая чушь…
Куда вперёд? Это утопия и путь в никуда.

Какая вера без веры вообще, даже в соседа и уголовное право и гражданский кодекс?

Это сейчас вера, когда хотя-бы обещают соблюдение прав и закона, когда есть возможность заработать денег и поехать отдыхать в любую страну мира и жить СВОБОДНО.

Какой страх власти? вы хотите быть посаженным и провести молодость за решщеткой за свои речи?

Зачем вера в партию, вы своей жене должны верить… И друзьям. Страх власти? При коррупции и бюрократии? страх появляется сейчас у преступников, когда даже судьи взятки не берут. И КПРФ это не выгодно — да, трудно жить по закону и именно перед законом и появляется сейчас страх…
avatar

Belozerova1

  • 15 июня 2011, 12:23
  • ↑
+
0
Лично у моих сверстников страх за то, что мы не успеем свалить из этой страны, до того как она полностью отупеет и превратиться в рабоче-крестьянскую со всеми этими нововведениями в систему образования.
Зачем вера в партию,

Затем, что мы ее «выбрали». Вот сейчас у вас есть вера в партию? У меня нет. У моих знакомых нет.
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 12:27
  • ↑
+
0
а вообще, давайте закроем тему. мы опять с вами ни к чему не придем) В россии всегда была попа (только называлась по разному) и к этому просто надо привыкнуть)))
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 12:28
  • ↑
+
0
«хорошо там где нас нет» это потому что мы при едим и все испортим?
avatar

bred

  • 15 июня 2011, 12:32
  • ↑
+
0
типа того)
avatar

oldmurik

  • 15 июня 2011, 12:43
  • ↑
+
0
попробуйте найти манифест «единой россии» на выборах 2002 года.
avatar

zliden

  • 29 ноября 2011, 18:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet