"… Я хорошо знал предыдущих мэров. И Жилкин, и Уткин – они разные, но оба – харизматики. А у нынешнего мэра харизма нулевая, он как будто спит на ходу..."


Советник ректора ТГУ по аналитическим вопросам и научный консультант деловой газеты «Понедельник» Игорь Милорадов в тлт-интервью напоминает об элементарных вещах, необходимых человеку для нормальной жизни в городе, объясняет, как этого добиться, и предлагает реализовать проект, который поможет в будущем привлечь в Тольятти интеллектуальный капитал.

– Игорь Александрович, представьте, что вы – новый мэр Тольятти. Что бы вы изменили в этом городе?

– Для того чтобы изменить здесь что-то, нужна функционирующая экономика. Сегодня 85% налогов уходят в область, в федеральный центр. И именно это дает возможность центру рулить здесь процессами, и в том числе руководить руководителями города.

А если бы у Тольятти были финансовые возможности и мэром был я, то начал бы с самого необходимого, что нужно человеку для нормальной жизни в городе – с безопасности и относительного комфорта. Тем, кто привык жить на помойке, убирать вокруг себя совсем не обязательно: за последние годы мы уже почти смирились с таким положением дел.

Муниципальным властям надо вспомнить, что у горожанина должна быть интересная работа, нормальный дом, хорошая дорога от работы до дома, должна быть культурная среда, которая поможет отвлечься. Сейчас для этого есть масса возможностей, гораздо больше, чем раньше. Я думаю, что вокруг этой темы следовало бы покрутиться сегодняшней мэрии.

Есть еще образование, здравоохранение, культура – вот куда надо вкладывать деньги. Но все это можно сделать только при одном условии: доверить решение местных проблем местной власти, а не федеральной.

– Каким образом можно этого добиться?

– Менять законодательство. Но для этого должны шевелиться мэр и правящий орган партии «Единая Россия» – им необходимо оказывать давление на губернатора, на федеральную власть. Органы этой партии предназначены для того, чтобы выражать наши интересы, а не интересы федерального центра. И если бы «Единая Россия» это делала, толку было бы больше. Сегодня видно, что они беспокоятся больше о самих себе, чем о городе и людях.

Я хорошо знал предыдущих мэров. И Жилкин, и Уткин – они разные, но оба – харизматики. А у нынешнего мэра харизма нулевая, он как будто спит на ходу. Но он же понимал, куда шел! А какие усилия были приложены, чтобы был выбран он, а не кто-то другой! Причем он ушел в мэры с такого поста, с которого уходить вообще грешно. И если уж пошел на это, то однозначно его к этому понудили. Тем не менее, это не оправдание его бездеятельности.

– Вы отмечаете, что современная власть в Тольятти, как и большинство местного населения, аморфна и безынициативна? Может быть, просто они все друг друга достойны?

– К тому, чтобы население было пассивно, приложены усилия. Куда делась энергетика 90-х? Она растворилась в вертикали власти. Эта вертикаль не опирается на людей, которые живут на территории Тольятти, ей этого не надо. Она существует сама по себе и сама для себя. Она вынуждена с нами считаться – ее пока все-таки выбирают.

Я как политолог знаю абсолютно точно, что западная демократия базируется на выборах: они позволяют слить социальную энергию населения. А когда этого не происходит, как при Советской власти, энергия накапливается и происходит взрыв. Этим кончится и в России.

– По поводу проявления инициативы. Насколько население, паталогически охваченное желанием изжарить шашлык на лоне природы, готово к восстановлению поврежденного огнем леса?

– Я думаю, что все-таки готово. И считаю, что «Понедельник» должен каждый месяц поднимать вопрос о состоянии леса – находится ли он еще в распоряжении города, или уже продается, если продается, то кому, как идут работы по восстановлению лесного массива.

Я хожу в этот лес уже пять лет. Горит он каждый год, но так катастрофично, как прошлым летом, не горел никогда. То, что в этом лесу начнется пожар, можно было элементарно спрогнозировать. Но почему-то тушить пожары стали уже после того, как они появились, и никто не сделал ничего для того, чтобы их не было. А ведь для этого существует набор средств! Все элементарно – прорыть канавки, очистить дороги от упавшего листа. Причем в этот набор не входит запрет на вход в лес.

– Как вы относитесь к утверждению, что Тольятти – это рабочий городок, и большего ждать от него не приходится?

– Город становится городом, когда в нем появляется университет. Студентов у нас достаточно много. Есть одна идея, вполне применимая для Тольятти, – создание студенческого городка. Там был бы по-настоящему другой мир. Причем параллельно надо еще заниматься модернизацией образовательного процесса. Существует устойчивая точка зрения, что наше инженерное образование по-прежнему самое лучшее в мире. Я с этим не согласен по одному простому основанию: люди, которые получили лучшее в мире образование, создали бы лучшее в мире производство чего угодно и могли бы выпускать лучшие в мире товары. Сергей Федорович пытался модернизировать именно образовательный процесс, это супер как сложно. И как только он ушел, все тут же прекратилось, нет даже малейшего шевеления. Большинству ничего менять не надо, пусть все идет как есть.

Хочу добавить, что если в ближайшее время в городе не удастся создать «нечто», мы можем превратиться в Чапаевск. В такой город, как Тольятти, надо целенаправленно вкладывать деньги, и только тогда здесь может что-нибудь измениться лет через 200.
_________________________________________________________
Наталья Каратеева, газета «Понедельник», № 4 (423), 14 февраля 2011