о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

gibdd
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Александр Гремин призвал "не поддаваться на провокации", но "пожалеть детей"

Александр Гремин, главный редактор делового еженедельника «Понедельник» и член ЛДПР, высказал характерное для представителя легальной политической партии мнение по поводу намеченного на 10 декабря в Тольятти несанкционированного митинга против фальсификации выборов. "… мероприятие явно провокационное. Лично я ЕР не люблю, но и в несанкционированных митингах не участвую! И вам не советую!"- написал он в своем твиттере.


Тем не менее, несмотря на мнение о провокационности мероприятия, журналист попросил представителей правоохранительных органов не применять жестких мер к его участникам, если оно состоится:

«Обращаюсь к читающим меня МВД и ФСБ с просьбой пожалеть детей, которые придут 10-го на митинг в Тольятти. Не вяжите их, отнеситесь лояльно. Дети недовольны итогом выборов — это общее настроение страны. Но каждый, кого вы задержите 10-го — станет экстремистом по убеждению»,- предупреждает он.
  Александр Гремин, митинги в Тольятти, митинг 10 декабря Тольятти
 Мне нравится +16.00 Мне не нравится Автор: angry_hungry 8 декабря 2011, 12:33 Комментарии 97 

Комментарии (97)

+
+4
ну тогда уж поясню, раз сюда транслируете
ничего ужасного в антиедросовском пикете как таковом нет. Можно было подать уведомление о проведении публичного мероприятия (последний день, когда это можно было сделать — вторник) и провести легальный пикет, с плакатами, выдвижением политических требований и речами (без технических средств усиления звука). И тогда полиция просто следила бы за соблюдением порядка.
Но дети не умеют подавать уведомления. Их не учат этому в школе. Поэтому они сами выводят себя из правового поля и попрутся на танки.
И полиция будет ВЫНУЖДЕНА пресекать НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ мероприятие — потому что это ее работа.
Еще раз поясню: детям никто не мешал провести все легально. Но они малолетние идиоты и поэтому их надо пожалеть.
avatar

grem

  • 8 декабря 2011, 12:58
+
0
С другой стороны, вот к чему приводит порой подача официального уведомления.
А тут анонимусы, на которых нельзя легко надавить.
avatar

angry_hungry

  • 8 декабря 2011, 13:33
  • ↑
+
+3
фигня это все, найти подающего, на которого нельзя надавить — вопрос желания. Но в данном случае — это вопрос невежества.
Экстремист — это малолетний идиот с гражданской позицией.
avatar

grem

  • 8 декабря 2011, 13:44
  • ↑
+
0
Экстремист — это малолетний идиот с гражданской позицией.
Проблема в том, что он же растет. И кто знает, что в будущем вырастет больше — идиотизм или гражданская позиция.
avatar

AnVas

  • 8 декабря 2011, 15:20
  • ↑
+
-1
А вы считаете, что у нас разрешили бы санкционированное мероприятие? Очень я в этом сомневаюсь.
avatar

Borodatiy

  • 8 декабря 2011, 14:11
  • ↑
+
+1
русский марш же разрешили
avatar

Shadow

  • 8 декабря 2011, 14:15
  • ↑
+
+3
вот пожалуйста — еще один пример юридического невежества. на мероприятие не нужно РАЗРЕШЕНИЕ. О нем необходимо подавать УВЕДОМЛЕНИЕ.
avatar

grem

  • 8 декабря 2011, 14:23
  • ↑
+
0
Наши законы можно вертеть, как хочешь) Разрешение не требуется, но только лишь формально)))
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 17:04
  • ↑
+
0
Требуется согласование с мэрией.
avatar

Zoom-Zoom

  • 8 декабря 2011, 17:12
  • ↑
+
0
Я про это и пишу) Согласовывать место можно сколько угодно долго)))
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 17:15
  • ↑
+
0
Да нет же, в ФЗ все регламентировано по дням.
Согласовать пикет — раз плюнуть. Да и митинг тоже реально. К тому же место совершенно не принципиально в большинстве случаев.
avatar

Zoom-Zoom

  • 8 декабря 2011, 17:23
  • ↑
+
0
Не сочиняйте. В ФЗ сроков согласования нет) Можно проволокитить аккурат под дату проведения, чтоб организатор не успевал)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 19:52
  • ↑
+
0
Не путайте согласование и уведомление, Грем писал об этом.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 18:50
  • ↑
+
0
Грем писал, что разрешения не требуется)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 19:53
  • ↑
+
0
вот пожалуйста — еще один пример юридического невежества. на мероприятие не нужно РАЗРЕШЕНИЕ. О нем необходимо подавать УВЕДОМЛЕНИЕ.


Если Вы не видите разницы между словами уведомление, разрешение и согласование, это не значит, что ее нет)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 19:55
  • ↑
+
+1
Прексрано вижу разницу. И готова пошаговоро разжевать для тех, кто думает, что разрешения на публичное мероприятие действительно не нужно, как и якобы написано в ФЗ))
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 19:59
  • ↑
+
0
Пишите тогда пост, чтобы был предмет для спора)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 20:01
  • ↑
+
0
Тут и спорить нечего. В ФХ русским по белом написано, что организатор не вправе проводить мероприятие, если не было согласовано с мэрией изменение места. Точка)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 20:02
  • ↑
+
0
Цитату из ФЗ кидайте сюда, дочь юриста Вы наша)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 20:03
  • ↑
+
0
п.5 ст.5 54-ФЗ «О митингах, демонстрациях...». Ищите цитаты сами)))
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 20:05
  • ↑
+
0
Кира, я умею не только читать законы, но и действовать в их рамках)))
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 20:09
  • ↑
+
0
А выражать свои мысли конкретнее умеете?)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 20:10
  • ↑
+
+1
Я так понимаю, Кира имеет в виду, что возможен, например, такой вариант развития событий:
1) за 5 дней до события (минимальный срок — за 3 дня) подается уведомление о пикете;
2) Когда до мероприятия остается 2 дня, мэрия отвечает: «идите лесом, на это время в этом месте назначен конкурс певцов-пенсионеров», они заявились раньше вас;
3) новое уведомление подавать поздно.
Вроде бы и не запретили. Но в то же время либо не проводить пикет/митинг, либо проводить несанкционированный.
avatar

angry_hungry

  • 8 декабря 2011, 20:03
  • ↑
+
0
Примерно так)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 20:05
  • ↑
+
0
Статья 12. Обязанности органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления

1. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан:

1) документально подтвердить получение уведомления о проведении публичного мероприятия, указав при этом дату и время его получения;

2) довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения — в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;

3) в зависимости от формы публичного мероприятия и количества его участников назначить своего уполномоченного представителя в целях оказания организатору публичного мероприятия содействия в проведении данного публичного мероприятия в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Назначение уполномоченного представителя оформляется письменным распоряжением, которое заблаговременно направляется организатору публичного мероприятия;

4) довести до сведения организатора публичного мероприятия информацию об установленной норме предельной заполняемости территории (помещения) в месте проведения публичного мероприятия;

5) обеспечить в пределах своей компетенции совместно с организатором публичного мероприятия и уполномоченным представителем органа внутренних дел общественный порядок и безопасность граждан при проведении публичного мероприятия, а также оказание им при необходимости неотложной медицинской помощи;

6) информировать о вопросах, явившихся причинами проведения публичного мероприятия, органы государственной власти и органы местного самоуправления, которым данные вопросы адресуются;

7) при получении сведений о проведении публичного мероприятия на трассах проезда и в местах постоянного или временного пребывания объектов государственной охраны, определенных Федеральным законом от 27 мая 1996 года N 57-ФЗ «О государственной охране», своевременно информировать об этом соответствующие федеральные органы государственной охраны.

2. В случае, если информация, содержащаяся в тексте уведомления о проведении публичного мероприятия, и иные данные дают основания предположить, что цели запланированного публичного мероприятия и формы его проведения не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации и (или) нарушают запреты, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовным законодательством Российской Федерации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления незамедлительно доводит до сведения организатора публичного мероприятия письменное мотивированное предупреждение о том, что организатор, а также иные участники публичного мероприятия в случае указанных несоответствия и (или) нарушения при проведении такого мероприятия могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке.
www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 20:08
  • ↑
+
0
К чему эта выдержка?)))
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 20:09
  • ↑
+
0
Ну вот же, п.2
«Все площадки в Центральном и Автозаводском районах заняты в городе под (празднование пасхи, день металлурга...), они раньше вас подали уведомление, предлагаем вам место возле дворца культуры в Федоровке.
Все по закону вроде бы, а мероприятие сорвано. В Москве так постоянно „несистемную оппозицию“ прокидывают.
avatar

angry_hungry

  • 8 декабря 2011, 20:13
  • ↑
+
0
Законы такие))) Вроде и уведомительный характер, а по факту — фигу)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 20:14
  • ↑
+
0
Это происходит в рамках закона, не так ли? А значит оппозиции надо продумывать стратегии несколько лучше)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 20:14
  • ↑
+
0
Продумывать никто не мешает) Однако, dura lex )))
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 20:16
  • ↑
+
0
Суров закон для тех, кто сам недостаточно суров) Говорю как человек, неоднократно законы применявший с разных сторон. Теорию игр надо учить)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 20:22
  • ↑
+
0
Поздравляю. Вы крут)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 20:44
  • ↑
+
0
Меня не надо поздравлять, меня и так сегодня тортом покормили. Вы лучше учебник по теории игр качните, или фильм «Игры разума» гляньте… Я буду тогда действительно рад)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 20:48
  • ↑
+
0
Мне не надо читать) Я законы и так по всякому умею применять — в зависимости от того, к какому результату стремлюсь)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 20:50
  • ↑
+
0
ну а чего же тогда расстраиваетесь, когда их умело применяют другие? Мэрия, в Вашем случае)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 20:53
  • ↑
+
0
С чего вы взяли, что я расстраиваюсь?))) Я всего лишь демонстрирую, что закон надо читать и применять целиком, а не в отрыве отдельные положения — тогда и не будет казаться уведомительный характер, например)))
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 20:56
  • ↑
+
0
Доказательства неправильного применения закона — в студию!)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 20:58
  • ↑
+
+1
С вами тяжело общаться — вы переворачиваете все с ног на голову, приписываете другим сыои домыслы, и такое ощущение, что общаетесь сами с собой)
1. Я не расстраиваюсь.
2. Я не говорила, что закон неправильно применяют. Напротив, привела доказательства, как в рамках «уведомительного» закона отказать организаторам мероприятий.
Совет: читайте внимательнее и не торопитесь отвечать)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 21:00
  • ↑
+
0
Кира, в своих постах в цепочке вы имели ввиду, что мэрия имеет возможность, используя закон, не согласовывать митинг ИЛИ что пикет стоит проводить без согласования?
avatar

Artist

  • 8 декабря 2011, 21:05
  • ↑
+
0
ПЕрвое. Проводить пикет без согласования я бы не рискнула советовать. Прецедентов применения силы со стороны полиции я, конечно, не припомню.
По КоАП, если не ошибаюсь, штраф за эти дела — в пределах 500 рублей) Каждый для себя выбирает сам)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 21:10
  • ↑
+
0
Тогда, Бурдух, ты проиграл бой)
avatar

Artist

  • 8 декабря 2011, 21:11
  • ↑
+
0
Бурдух в бои не вступает, Бурдух поправляет дамскую патетику: «Наши законы можно вертеть, как хочешь) Разрешение не требуется, но только лишь формально))) „

Разрешения на пикет НЕ требуется. Точка.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 21:20
  • ↑
+
0
Согласование (при необходимости) требуется. Точка)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 21:23
  • ↑
+
0
Согласование НЕ РАВНО разрешению. Смайл.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 21:26
  • ↑
+
0
Вы пытаетесь сами себя убедить в этом?
Результат от запрета и несосгласования — разный?)))
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 21:27
  • ↑
+
0
Знаете, у многих вещей результаты напоминают друг друга. К примеру, и газета, и туалетная бумага иногда используются с одной целью. Значит ли это… (ну, Вы поняли))
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 21:54
  • ↑
+
0
Графомания бессодержательная)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 21:58
  • ↑
+
0
Я тоже считаю, что творениям многих журналисток место исключительно в туалете)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 21:59
  • ↑
+
0
Не читаю бумажную прессу, подтвердить не могу)))
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 22:01
  • ↑
+
0
Потому что, если мэрия захочет отказать, она откажет. В рамках закона. Так что — либо проводить несанкционированно с риском разгона и штрафа 500 рублей. Либо понадеяться на авось и подать уведомление в мэрию, в надежде, что не откажут) Шансы равны)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 21:12
  • ↑
+
0
1. Я так понял, что смайлики здесь и озабоченность темой — признак озабоченности темой (расстройства) )))
2. А к чему тогда Ваши посты здесь, нагнетающие ненужное напряжение?) Мэрия действовала по закону. К кому тогда вопросы и к чему Ваши домыслы про «волокиту» и «заговор»? Читайте в действиях мэрии то, что там содержится и не торопитесь приписывать ей свои домыслы)
Я читаю внимательно) А переворачиваю с ног на голову только миниатюрных симпатичных шатенок) И котов) И то из любопытства.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 21:18
  • ↑
+
0
Опять домыслы и попытки приписать мне свои фантазии)))
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 21:21
  • ↑
+
0
То есть темой Вы не озабочены. И не говорили никогда про то, что «Разрешение не требуется, но только лишь формально)))»?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 21:23
  • ↑
+
0
Темой — нет. Общение с вами забавляет) Говорила протицитированное вами и продолжаю на этом настаивать)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 21:24
  • ↑
+
0
Хорошо, настаивайте на своем. Популярный способ приготовления настоек, меняющих сознание)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 21:27
  • ↑
+
0
Пытаетесь остроумить?) Похвально) А о некоторые сразу хамить)))
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 21:29
  • ↑
+
0
Не пытаюсь. Атомно шучу)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 21:53
  • ↑
+
0
Настаивать, не замечая доводов других — тренд современности. Все слишком увлечены собой.
avatar

Artist

  • 8 декабря 2011, 22:08
  • ↑
+
0
Да ладно, многие смотрят по сторонам. Вот я, к примеру, никогда не упущу симпатичной миниатюрной шатенки. Или кота) Чисто из любопытства)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 22:56
  • ↑
+
0
В Москве несистемной оппозиции дают не Южное Бутово, а места центрее, чем они просят.
В Калининграде митинг против Путина действительно задвинули в парк «Южный» на окраине. Однако, он там прошел и собрал 3000 калининградцев (аналогично 80 000 москвичей в пропорции).
avatar

Zoom-Zoom

  • 8 декабря 2011, 22:02
  • ↑
+
0
Более того, помимо того, что мэрия в течении 3 дней предлагает другое место, еще и согласно п.4 ст.5 этого закона организатор обязан уведомить мэрию о принятии или непринятии другого места не позднее чем за 3 дня до мероприятия. Посчитайте, кто в итоге «не уложится в установленные сроки»)
avatar

kira

  • 8 декабря 2011, 20:20
  • ↑
+
0
Что это значит?
Это значит, что закон не благоприятствует подаче заявки за несколько дней до события. Что вполне рационально.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 20:23
  • ↑
+
0
Очень я в этом сомневаюсь.

А вы не сомневайтесь.
avatar

grem

  • 8 декабря 2011, 14:23
  • ↑
+
0
Его не могут не согласовать по закону. Могут лишь не согласовать заявленное место, предложив альтернативные, и уменьшить количество участников.
avatar

Zoom-Zoom

  • 8 декабря 2011, 17:12
  • ↑
+
0
Именно поэтому всегда используют детей. Children's Crusade)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 14:43
  • ↑
+
+1
вот вам закон в помощь
вместо Майн Камф читайте
www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.html
avatar

grem

  • 8 декабря 2011, 14:31
+
0
Правильно, Грем. Бороться надо в правовом поле, даже, если поле это — дикое)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 14:44
  • ↑
+
0
фотка хороша. Сталкер почти.
avatar

Starinov

  • 8 декабря 2011, 14:51
+
0
Да,… действительно тупанули по поводу уведомления.
avatar

Dobrovolec

  • 8 декабря 2011, 15:12
+
+1
Дети — тупанули. Консультанты — сознательно опустили момент)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 15:15
  • ↑
+
0
а кто консультанты?
avatar

Shadow

  • 8 декабря 2011, 15:18
  • ↑
+
0
А Вам знать зачем?) Почитайте интернет. Сейчас консультации не обязательно лично давать, можно в твиттер) Но лично = тоже можно)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 15:23
  • ↑
+
0
А Вам знать зачем?


интересуюсь, может партия какая
avatar

Shadow

  • 8 декабря 2011, 15:25
  • ↑
+
0
На сколько я понял — 10 декабря это общая дата, которая была выбрана «оппозиционными силами» в МСК. Они же призывали проводить подобные мероприятия во всех городах страны. Так что «консультанты» все же были. А народ повелся на провокацию.
avatar

Artist

  • 8 декабря 2011, 20:12
  • ↑
+
0
Думаете, в МСК?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 20:15
  • ↑
+
0
А вы думаете, госдеп согласовал?)
avatar

Artist

  • 8 декабря 2011, 20:23
  • ↑
+
0
Да кто ж его знает-то, Бэтмэна красноголубого?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 20:24
  • ↑
+
0
Зашел в группу митинга (http://vkontakte.ru/event32832943), увидел организатора (http://vkontakte.ru/club32899825) — Гражданское движение Тольятти, очевидно, созданное под выборы. Там руководитель (http://vkontakte.ru/id62480881) некто Александр Воробьев. Так вот, у этого персонажа в личных данных написано: политические взгляды — монархические. Так вот вопрос: чем он то недоволен?)
avatar

Artist

  • 8 декабря 2011, 20:56
  • ↑
+
0
Видимо тем, что у монарха предполагаемого другая фамилия)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 20:57
  • ↑
+
0
Наверное, просто, потому что нарушен принцип прямого наследования. Усыновление решило бы вопрос. Митинги бы сразу поутихли, зато пресса оживится)
avatar

Artist

  • 8 декабря 2011, 21:10
  • ↑
+
0
таки думаете, Воробьев — наследник престола?)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 21:21
  • ↑
+
0
www.lifenews.ru/news/76604
Отношусь скептически, но все же…
avatar

Artist

  • 8 декабря 2011, 23:54
  • ↑
+
+2
когда я во встрече «ВКонтакте», посвященной этому пикету, написала, что надо предупредить участников, что он несанкционирован и что их по закону могут оштрафовать и посадить на 15 суток, на меня накинулись организаторы, мол, ничего страшного не будет, неужели полиция будет к кому-то применять силу?! потом мой пост вообще удалили.
Так что если даже организаторы не понимают, на что идут, то что уж говорить о тысяче подростков, которые нажали «точно пойду»?!
avatar

GUT

  • 8 декабря 2011, 17:02
+
0
Организаторы все прекрасно понимают. Настоящие организаторы)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 18:50
  • ↑
+
0
Там висит тема об этом.
avatar

angry_hungry

  • 8 декабря 2011, 19:01
  • ↑
+
+1
Да ничего не будет. В Самаре вон тоже собирались в двух местах сотня человек. Тоже несанкционированно. Никого не тронули.
Успокойтесь, граждане. Расходитесь по домам. Выпейте валерьянки. Не Москва у нас.
avatar

mihail

  • 8 декабря 2011, 17:10
+
0
mihail, вас путинские на зарплату посадили?
avatar

Zoom-Zoom

  • 8 декабря 2011, 17:13
  • ↑
+
+4
Нет. Я бесплатно идиотов и провокаторов чую. Не первый день живу.
avatar

mihail

  • 8 декабря 2011, 17:16
  • ↑
+
+3
Я поддерживаю Гремина. Цель такого митинга в наших условиях?
Москва Кремлю показывает альтернативу. А у нас?
Я бы понял если бы после выборов «вал» обрушился записываться к коммунистам на Фрунзе в «Новике». Но ажиотажа не вижу.
Тем более, что в 12 часов на Площади Свободы уже давно было запланировано «Веселое Новогодье» и приезд дедушки Мороза из Великого Устюга. Меня лично много полиции напрягает, особенно при дедушке Морозе. Вроде, как мы ему не доверяем или охраняем от детей…
Примерно такое-же чувство в «Руси», где охранники в черной униформе и разгрузках — прямо товарищи Гоши Куценко из «Антикиллера». :) Поэтому и покупать ничего не хочется в «Перекрестке» — вдруг отберут черномундирники? :)

Советутю крутость показывать знанием законодательства и цитатамими из «Закона о полиции» и прочих актах взаимодействия Гражданина с представителями правоохорганов.

avatar

Aceton

  • 8 декабря 2011, 20:30
+
0
А так там Веселое Новогодье уже БЫЛО запланировано? Тогда еще более очевидно то, что кто-то тольяттинским ребятам помогает «изнутри»)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 8 декабря 2011, 20:35
  • ↑
+
0
Не на ПС оно запланировано.
Веселое Новогодье
10 декабря, 10.00-14.00
ДК «Тольятти»

В 10 утра в ДК пожалует Всероссийский Дед Мороз. В 13.15 он будет принимать карнавальное шествие на Центральной площади, а в 13.30 торжественно зажжет главную елку города. После чего веселье на улице продолжится с участием главного волшебника страны, Жигулевской Снегурочки и коллективов ДК «Тольятти».

avatar

mihail

  • 9 декабря 2011, 00:16
  • ↑
+
0
Значит, коварный Ацетон меня ввел в заблуждение) Вот и верь после этого интернетам))) А ведь вроде приличный человек)
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 9 декабря 2011, 00:39
  • ↑
+
0
Александр Гремин призвал «не поддаваться на провокации», но «пожалеть детей»

правильно сделал
avatar

Punsh

  • 9 декабря 2011, 00:25
+
+1
Люди вы в группе были?!?! )))))))
Какой ОМОН там же школьники вчерашние и девушки с томным взором ну и несколько человек постарше типа интелигенты.Реальных парней нет.
Туда наряд ППС чтобы школьники разбушевавшись стекло не разбили.И хватит)))))
Если конечно провокаций не будет(((((
avatar

Santyago

  • 9 декабря 2011, 01:28
+
0
Михаил, все верно. Вот, только как раз запланировано шествие с ПС с 12-30 до ДК Тольятти: ) Причем «карнавальное». Место для «Гапона» идеальное. Можно присоединиться в костюме недовольных или экстремистов с замотанными арафатками лицами к колонне работников учреждений культуры с лозунгами «Да здравствует дедушка Мороз — гарант честной морозной погоды!» Сколько вы думаете будет полиции перед Театром кукол в 12 часов? :)Вообщем, свадьба и похороны на одно время в одной столовой…
avatar

Aceton

  • 9 декабря 2011, 07:29
+
0
Митинг запланирован на ПС на 15:00. Не будет там уже давно Деда Мороза.
avatar

angry_hungry

  • 9 декабря 2011, 08:44
  • ↑
+
-1
Вот кстати отличный комент в адрес тех, кто называет идущих на митинги «детьми-идиотами» и призывает сидеть на жопе ровно.
А я вообще не понял, про что это. Если он обращается к «господам из Единой России» — ну, пусть обращается, эти господа включают слух только после сбора людей на улице. Собрались на Манежке — ух ты, сразу выловили преступников и дали срока. Собрались после ДТП — ух ты, сразу поставили светофор, и дело к суду ведут. Они по-другому вообще не понимают. Кто для них Кургинян — очередной аналитик из интернета? Таких полно. Ага, уже бегут перед ним карты выкладывать, щас. Уже бегут — голоса по-честному пересчитывать.
Я не хочу никакого «свержения власти» уличным путем, но факт есть факт — пока на улицах спокойно власть не предпримет вообще ничего. Никаких пересчетов, никаких проверок прокуратуры по фактам вбросов. Если Кургиняну не нравится, что люди выходят к Навальному — так, а чего он сам-то никого не выведет? Ну, чтобы тихо-мирно, без эксцессов и соблюдая законность высказать свое недоверие к результатам. Нет, он смотался аж в Приднестровье, умничка. Он смотался, а люди идут за тем, кто зовет.

Комент написан к статье Курягина.
avatar

ipolit

  • 9 декабря 2011, 09:58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet