А тем временем продолжается судебный процесс над Алексеем Навальным. По словам защиты, чиновники, которые слишком широко толкуют нормы уголовного законодательства, могут отправить за решетку любого бизнесмена, если цена какой-нибудь его сделки покажется им «явно завышенной» или «явно заниженной».

Защита ходатайствовала о возвращении дела на доследование в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушениями УПК: в нём нет не только данных о размере причинённого вреда, но и указания времени и места совершения преступления. Кроме того, нарушены требования УПК о передаче дела в суд.

Суд отклонил ходатайство, поскольку «они не являются основаниями для возвращения дела в прокуратуру».

Обвинение считает Навального организатором преступления, действовавшим «из коррупционных побуждений».

Сам Навальный говорит, что не понимает, как дело о хищении в особо крупных размерах может не содержать в себе никакой экспертизы:

«Я не понимаю, как следствие может делать вид, что оно не видит эти платежные документы, хотя они есть в материалах дела. Невозможно обосновывать факт «занижения цены» свидетельскими показаниями… Для меня неясно и необъяснимо, как может строиться обвинение на показаниях одного человека, которого отстранили от должности по моему требованию и против которого было возбуждено дело по материалам, которые я изучал. Просматривается мотив оговора с учётом того, что дело было закрыто»

За прямой трансляцией можно понаблюдать тут.