Никого не интересует тема выборов или мнение «доморощенного» социолога, и Максим протягивает руку помощи, задав вопрос. Спасибо!
Выборы — механизм легитимизации власти. Поэтому выборы, такие или сякие, нужны власти в первую очередь. Вспомните историю с губернатором Самарской области, которого не устроило назначение и он сам пошел на выборы.
В ситуации, достаточно редкой, когда власти что-то нужно по-настоящему, можно и избирателям часть своих реальных проблем попробовать решить.

18 сентября мы со всей страной будем выбирать депутатов Государственной думы, причем после длительного перерыва и по спискам, голосуя за партии, и по одномандатным округам, голосуя за конкретных политиков. Кроме того, 18 же сентября жители Самарской области будут выбирать и новый состав губернского парламента. И по спискам, и персонально. Т.е. всего избиратель получит 4 бюллетеня. Это про кого и какие. А вот на вопрос про «зачем» ответить сложнее.

У КПРФ всегда есть шансы, потому что именно за нее голосует большая часть избирателей, недовольных нынешней властью. На предыдущих выборах 2011 года и в Самарскую и в Государственную думы большинство избирателей в Тольятти проголосовало за КПРФ. Но за все время проведения выборов в современной России в Тольятти в одномандатном округе никогда (!) представитель этой партии не побеждал! Ни на выборах в Государственную, ни в Губернскую, ни в городскую. Конечно, ситуация может измениться. Поговаривали, что по договоренностям между парламентскими партиями Тольятти отдан «на откуп» коммунистам и конкретно Л.Калашникову.Но на днях руководитель Единой России Неверов заявил, что, поскольку коммунисты нарушают договоренности, то и ЕР от них отказывается. А это значит, что Леониду Ивановичу (который в Думу всегда по партийным спискам проходил)предстоит серьезная борьба. Отдаст ли Николай Иванович, эффективность работы которого и числом выбранных в парламент депутатов измеряется, наш округ КПРФ за просто так? Вряд ли. Так, наверное, считают и в КПРФ. Праймериз у них, в отличие от ЕР, нет, а агитационная активность на порядок выше.

На выборах депутатов Государственной и губернской думы 2011 года большинство тольяттинцев проголосовало за КПРФ.
В 2012 году горожане избрали мэром человека, «которого ждали», но который никакую партию не представлял в тот момент.
В 2013 году за партию власти проголосовало больше 50% пришедших на избирательные участки тольттинцев, чего не было никогда.
А в 2014 году Николай Иванович Меркушкин чуть ли не 100%-ую поддержку у автоградцев получил.
То есть мы пробуем варианты! Ищем наиболее подходящий. Нам бы еще один шаг сделать — если избиратели ограничивают свою роль в управлении своей жизнью участием или игнорированием выборов, то, конечно, результаты выборов на их жизнь никак повлиять не могут.

Вопрос Вы задаёте об осмысленности этого проекта, в то время как вообще осмысленность в политике нашей — редкая гостья.
Конечно, втянут всех, кого смогут. Наверняка, будут рейтинговые голосования в интернете. Потом на отдельных избирательных участках будет организовано «настоящее» голосование. Все это демонстрация демократических процессов внутри партии, попытка привлечь доп.внимание к этим процессам и отвлечь внимание от других процессов. Переключить повестку с вопроса «что» на «кто». При этом, скорее всего, выбор настоящих кандидатов пройдёт в кабинетах, а «конкуренцию» этим настоящим составят спойлеры.
Другими словами, «дымовая завеса» при атаке иногда бывает и необходима и актуальна.

Лечить и учить будут с трибуны, причём всех

Число освобождённых депутатов в губернской думе уменьшается с 35 до 14 человек. Кому от этого хуже? Если, например, врачи Николай Ренц или Виталий Гройсман будут в думе, не будучи освобождёнными, как и на что это повлияет (если не брать в расчёт их личный бюджет)? Для городской медицины или образования хуже будет, если кто-то от их профессионального цеха окажется в думе? Может быть, не будет лучше. Но хуже разве может быть?

— Тебе нечего надеть?
— Нет.
— Что нет?
— Мне нечего надеть!