о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Додыр

 
Для обсудения прочитанного и просмотренного
 

"Август. Восьмого"


Вчера состоялся один из моих ежегодных походов в кино :) На этот раз судьба занесла меня с женой на просмотр фильма «Август. Восьмого». В остальных залах показывали какую то зарубежную хренотень, причем дороже аж на 80 рублей, что при общей пофигистичности к объекту просмотра, является серьезным критерием )
Описание фильма мельком читал ранее, поэтому не надеялся на что либо стоящее, и планировал немного поспать, предварительно опившись ортофосфорной колы.
Как выяснилось — описание не соответствовало действительности. Фильм оказался стоящим. Я, канечна, не кинокритик, и оценивать могу только с точки зрения «понравилось/ не понравилось». Так вот, в данном случае — понравилось.



Фильм рассказывает о событиях в Южной Осетии, в августе 2008 г. Разведенная москвичка Ксения попадает в эпицентр боевых действий, разыскивая своего маленького сына Артема, которого незадолго до того отправила погостить к отцу. Стоит отметить, что мальчик пытается абстрагироваться от окружающей действительности, представляя себя героем сказки с добрыми и злыми роботами-трансформерами.

Но фильм ниразу не о трансформерах, как многие пишут в отзывах. И мне глубоко параллельно, удались ли режиссеру трансформерские спецэффекты в редких сценах с роботами.

В плане зрелищности, фильм, кстати, хорош. Однозначно цепляет. Не буду уподобляться «типа военным экспертам», и выискивать неточности в вооружении и экипировке — и каска тут не такая, и танк то так не стреляет, и вообще танки, дескать, не такие как надо. Думаю, фигня все это и мелочи. Не так уж их там и много, неточностей этих, на мой дилетантский взгляд.
Немного напряг Вдовиченков в роли президента Медведева — но как без того? ) Не о президенте фильм, в конце концов.

Фильм о том, как страшна война. Даже короткая. Даже победоносная. Как страшна она для мирного населения. Как страшна она для солдат — и наших, и «не наших». О том, как хрупок мир, кажущийся стойким и незыблемым — но в секунды распадающийся на части под взрывами ракет и криками раненых.
Короче, любите и цените мир, ребята!





Август.Восьмого, кино

Комментарии (46)

+
0
А вот я только что посмотрел Generation П. Презабавнейшее кино, must seen :)
avatar

evs

  • 9 марта 2012, 03:40
+
0
Евгений вы все делаете во время ;) я тоже его недавно пересмотрел и перечитал. Это вместо булавки ;) шик себя так и все понимаешь…
avatar

Sil

  • 9 марта 2012, 15:43
+
-4
Судя по трейлеру не о том фильм. И, скорее всего, такой же вредный фильм, как бригада и т.п. бумер. Трейлер призывает мочить в сортире и это люди поймут, а не то, что «война страшна». Особенно, дети.
avatar

jagg

  • 9 марта 2012, 07:10
+
+4
хз )
я из «Бумера» вынес то, что бандитом быть все же плохо )

а что до призывов к насилию, так больше чем Вы, на данном ресурсе к нему никто не призывает, ага )
avatar

Shadow

  • 9 марта 2012, 08:50
+
+2
Ну, Бумер, может, и правда не так однозначен.
avatar

jagg

  • 9 марта 2012, 09:07
+
+1
И не только из «бумера», но еще из «бригады».
avatar

Dobrovolec

  • 9 марта 2012, 11:31
+
+2
но еще из «бригады».

Знаете, Доброволец, а мне это «пацанское» братство из «Бригады» страшно нравится, в отличие от фальшивых деятелей из всеразличных органов.
Как это пишут: «романтизация образа бандитов недопустима!»
Думаю, не всё так однозначно...))
Конечно, бандитом быть — не есть правильно, но киношные образы хорошИ, по-человечески хороши и вызывают симпатии… :)
avatar

Visson

  • 10 марта 2012, 13:51
+
0
Не, я к тому, что как и Shadow после этих 2х фильмов еще больше утвердилась во мнении что бандитом быть все же плохо.
avatar

Dobrovolec

  • 11 марта 2012, 13:18
+
0
)))Я почему-то думала, что такая здравомыслящая девушка и так это понимала! :))
А «Бригаду» я часто смотрю, это киношное братство, несмотря ни на что, притягивает.
avatar

Visson

  • 11 марта 2012, 13:27
+
0
вот, кстате да
из «Бригады» я не вынес понимания того, что бандитом быть плохо, поэтому и написал только про «Бумер»

в Бригаде дружба, любовь и все такое, ну а некоторые отрицательные моменты типа гранаты в день свадьбы или родов под автоматами как то сглаживаются общей романтикой фильма )
avatar

Shadow

  • 11 марта 2012, 13:30
+
+1
сглаживаются общей романтикой фильма

Вот ради неё и смотрю, когда окружающая действительность становится слишком сволочной.

В фильме мне ещё страшно нравится момент, где про отгрузку металла… :)
avatar

Visson

  • 11 марта 2012, 18:15
+
0
момент, где про отгрузку металла…


Это где — «Замуровывайте вместе с Пчёлой!»? )
avatar

Shadow

  • 12 марта 2012, 09:30
+
+1
Да, там где ария Мефистофеля из Фауста «Люди бьются за металл...» ))
Там, вообще, замечательная сюжетная линия с Артуркой. :)
avatar

Visson

  • 12 марта 2012, 10:31
+
0
не родов блин, а когда Ванька заболел, забывать уже начал )
avatar

Shadow

  • 11 марта 2012, 13:31
+
0
и плохой конец фильма как то за уши притянут режиссером, что и понятно

иначе было бы — жили были бандиты, и все у них было хорошо, и умерли они в глубокой старости богатыми и счастливыми — на мораль как то не тянет )
avatar

Shadow

  • 11 марта 2012, 13:35
+
0
Бандиты жили долго и хорошо. Но счастливо умерли всего в один день :)
avatar

mihail

  • 11 марта 2012, 14:29
+
0
Но счастливо умерли всего в один день :)

А как им лучче было, за 3 дня умереть?))
avatar

Lada

  • 11 марта 2012, 14:34
+
0
Анекдот такой типа есть.
— Дедушка жил долго и счастливо и умер в один день.

Не, не дошло? :)
avatar

mihail

  • 11 марта 2012, 14:39
+
+1
Дошло, дошло)))
Поэтому и уточнила))
avatar

Lada

  • 11 марта 2012, 14:40
+
+2
судить о фильме по трейлеру не стоит.))
avatar

Cooper

  • 9 марта 2012, 14:12
+
+1
мой сын спросил меня-это что за чудовище? я ответила — это война глазами ребенка. Сын: «страшная». Дети все понимают правильно если им немного помочь
avatar

TABY

  • 11 марта 2012, 09:48
+
+3
Уговорил, языкастый :))
Надо будет посмотреть. Плюс.
avatar

de_Gauss

  • 9 марта 2012, 08:31
+
0
Посмотрите. Оно того стоит.
avatar

Shadow

  • 9 марта 2012, 08:56
+
+2
Жене то понравилось? :)
avatar

mihail

  • 9 марта 2012, 09:00
+
+2
ага ) жене тоже понравилось )
avatar

Shadow

  • 9 марта 2012, 09:13
+
0
предварительно опившись ортофосфорной колы.
а это что за зарубежная хренотень? :-О
avatar

woken

  • 9 марта 2012, 09:37
+
+2
Без лишних слов, замечу, умница Вы, Shadow!))
avatar

Visson

  • 9 марта 2012, 10:29
+
+1
Приятель приглашал заехать на премьеру. Но мы, радикальные эстеты, пристрастий не меняем: путь до конотеатра однозначно привел в рюмочную.
avatar

slavasmirnov

  • 9 марта 2012, 12:40
+
+1
Хороший отзыв.Захотелось посмотреть.
avatar

vassa

  • 9 марта 2012, 13:21
+
0
Хороший отзыв.Захотелось посмотреть
. вот и я всё бросила и смотрю, хотя раньше слышала совсем другие отзывы.
avatar

55555

  • 9 марта 2012, 13:45
+
0
Печально видеть, что бойцы экипированы в амуницию потенциального противника…
avatar

nazxul

  • 9 марта 2012, 14:12
+
0
главные герои вроде в «горке» все, статисты во «флоре», только грузинские солдаты в «марпате», но им какбэ и полагается )
avatar

Shadow

  • 10 марта 2012, 10:18
+
0
бойцы экипированы в амуницию

Закупка иностранной амуниции дороже и деньги выгоднее на такой закупке распилить ) Наше производство? Слишком дешевое, хотя и качественнее (
avatar

emelya

  • 9 марта 2012, 14:14
+
+1
Покупают за свой счет, через ебэй и прочие. На ганзе была тема, где «военный турист» в горы экипируется в американскую форму за свой счет. Сухо и тепло. А наши всё у юдашкина шьют(
avatar

NikitaTutushev

  • 9 марта 2012, 15:49
+
+1
avatar

NikitaTutushev

  • 9 марта 2012, 15:51
+
0
с Никитой согласен — все контрактники и сверхсрочники экипируются за свой счет, много читал про это, да и с ребятами общался

Закупка иностранной амуниции дороже и деньги выгоднее на такой закупке распилить


да щаз ) стало тебе министерство обороны за свой счет у BlackHawk форму и снарягу закупать )
хочешь удобно и качественно — купи сам!
avatar

Shadow

  • 10 марта 2012, 10:30
+
+2
вчера тоже посмотрел, и мне тоже понравилось. естественно не обошлось без приукрашиваний — как девочка угоняет лендровер, а потом прорывается на нем через расположение грузинских войск. понравилась сцена с грузинским солдатом, спасающим главную героиню в конце фильма.хорошо сыграны роли разведчиков — этакие «рыцари без страха и упрека».
мощно сняты уличные бои. ни разу не пожалел, что посмотрел это кино. хорошо, что у нас начали снимать патриотические фильмы, это нужно, хоть и выглядит немного нереалистично.
avatar

Cooper

  • 9 марта 2012, 14:21
+
+1
Согласен. Фильм супер. Есть ляпы и приукрашивания конечно, но куда без них. ))) При чём роли разведчиков сыграны именно так как в жизни ведут себя офицеры разведки, но конечно есть небольшие неточности, но то чувство юмора, которое показано у разведчиков есть 100% и в жизни. )))
avatar

Borodatiy

  • 11 марта 2012, 09:30
+
0
avatar

Shadow

  • 11 марта 2012, 12:42
+
0
Ну ежели с постели содрали, талибы эти)))

зы. А на семейниках рисунок еще какой-то))
avatar

kira

  • 11 марта 2012, 12:47
+
0
Ну ежели с постели содрали, талибы эти)


не, я не против, просто прикольно вышло )
avatar

Shadow

  • 11 марта 2012, 12:48
+
0
просто прикольно вышло )

Согласна) Похоже на съемку фильмов)) Там тоже, все что за кадром — прикольно))
avatar

kira

  • 11 марта 2012, 12:50
+
0
Кроме того, что вышло прикольно, газеты и ТВ США сделали из этого сюжета отличную пиар-кампанию. Я когда знакомился с материалами по «розовым боксерам», вышедшими в США, все время думал: «Ну почему наши пропагандисты не способны научиться у вероятного противника тому, как надо вести пропаганду»?
avatar

angry_hungry

  • 12 марта 2012, 11:01
+
0
Если гильза в трусы залетит, то мало не покажется!))
avatar

vetchi

  • 11 марта 2012, 12:50
+
0
После того как фотография, на которой Закари Бойд выгодно выделяется на фоне своих сослуживцев, одетых в хаки, попала на первую полосу The New York Times, младший сержант позвонил домой родителям. Шери Бойд рассказала, что ее сын был очень обеспокоен. Он узнал, что газету каждое утро кладут на рабочий стол президента США, и испугался, что после того, как Барак Обама увидит его без формы, его выгонят из армии.

Волновался Бойд, зря. Нет сомнений, если бы газета хотела обсудить со своими читателями проблему дисциплины в американской армии, она бы подошла к этому вопросу серьезней. Скорее наоборот, снимок публиковался, чтобы подчеркнуть героизм американских солдат, готовых встать на защиту интересов своей родины (пусть и в далеком Афганистане) в любое время дня и ночи. Ну и, само собой, надпись на трусах («Я люблю Нью-Йорк») не оставила ни у кого сомнений в патриотизме Закари Бойда.

Однако для младшего сержанта все обернулось еще лучше. В четверг, 21 мая, на публикацию в The New York Times обратил внимание один из самых высокопоставленных начальников Бойда – министр обороны США Роберт Гейтс.

«Солдат, выходящий на бой с талибами в розовых трусах и шлепках, несомненно, наделен выдающимся мужеством», – сказал глава Пентагона.

«Я могу только представить, какое воздействие это оказало на боевиков, – развивал свою мысль Гейтс. – Представьте себе: вас держит на мушке парень в розовых трусах и шлепанцах! Это же абсолютно новый вид психологического оружия!»

Глава Пентагона заверил прессу, что Бойду не стоит волноваться о своей службе, и заявил, что хотел бы во время своей следующей поездки в Афганистан встретиться с младшим сержантом и лично пожать ему руку.

Сам Бойд считает, что он просто «делал свою работу». «Я не хочу, чтобы мне уделяли больше внимания, чем парням, с которыми я служу. Мы прошли все испытания вместе, и я абсолютно не чувствую, что достоин какого-то особенного признания», — рассказал Бойд.

Эпилог:

После завершения службы Закари Бойду вернулся в родной город Форт-Уэрт.
А трусы были выставлены в военном музее первой пехотной дивизии.


Ну отлично же отыграли случайно возникший информповод!
avatar

angry_hungry

  • 12 марта 2012, 11:04
+
+3
У нас это все выглядело примерно так.«Рядовой Пупкин отражал нападение террористов в трусах и шлепанцах.Генералы своровали всю форму! Табуреткин попилил весь бюджет, даже на форму не хватает! Солдатские матери-наших детей убивают даже не одев их в теплые кальсоны, они умирают от голода! Астахов обещал разобраться с фактами издевательства над детьми в российской армии! Вот такие заголовки будут.
avatar

vetchi

  • 12 марта 2012, 11:16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet