о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Животные и растения

 
Все о наших дорогих маленьких созданиях. Которые в трудный час утешат, в грустный успокоят, в веселый присоединяться ко всеобщему веселью. Обладают всего одним недостатком- Не разговаривают на нашем языке.
 

Митинг в защиту животных

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗООЗАЩИТНИКОВ сообщает, что 28 февраля с 8.00 до 10.00 в Центральном районе, на Центральной площади, на территории сценической площадки состоится санкционированный пикет в защиту бездомных животных.

Акция направлена в поддержку бездомных животных находящихся в чудовищных условиях в «приюте» ООО ЭкоВоз на территории завода Фосфор. (г. Тольятти ул.Новозаводская 2-А)

Этим митингом, мы, защитники животных, хотим обратить внимание администрации, общественности и просто неравнодушных жителей Тольятти, что животные содержатся в клетках прямо на улице в 30 мороза, погибают без движения и от голода. Волонтеров, которые хотят оказать помощь животным, просто не пускают на территорию «приюта» ООО ЭкоВоз.

В нашем городе продолжаются убийства самых преданных человеку и преданных человеком существ.

— 14 января 2011г ООО Эковоз забрал домашнего пса, гулявшего во дворе, в «приют» пёс не поступал.

— 1 февраля 2011г, собака, стерилизованная, привитая, много лет жившая в школе, в обед убита над своей миской на территории автошколы.


Пикап Эковоза, кровь на снег у (значит не дротик, а огнестрелка!) и таких случаев огромное количество, ст. 245 Уголовного кодекса РФ (жестокое обращение с животными) не для ЭкоВоза?

Мы готовы предоставить списки пострадавших и подписи, если это понадобится.

Мы не можем, спокойно смотреть на то, как убивают братьев наших меньших, плодотворно жить и работать, зная о мучениях несчастных животных.

Мы не можем наблюдать, как мучаются старики, получив тяжелейшую психотравму от потери опекаемых ими годами беззащитных Барсиков и Шариков, мы против пропаганды насилия и воспитания агрессии у подрастающего поколения.

Мы не хотим, чтобы наши деньги — деньги налогоплательщиков, расходовались на убийства или на принудительное удержание в клетках на морозе несчастных животных; тем более, что есть желающие оказывать помощь или взять питомцев себе.

В «приюте» ООО Эковоз домашние теплолюбивые собаки и кошки брошены на морозе в клетках и ожидают медленной мучительной смерти от мороза и голода. Многих граждане сдают сами из жалости, будучи введенными в заблуждение об условиях в «приюте». Назад забрать практически невозможно, даже если и довезут до места живыми.

Мы требуем, прекратить массовые убийства, мы требуем свободный доступ в «приют» ООО ЭкоВоз представителям фондов общественных организаций, для контроля условий содержания животных и оказания им помощи, мы требуем доступ студентам, готовым работать в приютах волонтёрами, доступ людям, желающим взять к себе кого-то из питомцев.

Мы просим Вас прийти на санкционированный пикет, организованный защитниками животных! Каждый день мученической смертью в нашем городе погибают невинные существа! Мы должны остановить это! Приходите на пикет!

Защитим животных от жестокости!
28 февраля с 8.00 до 10.00 на Центральной площади, на территории сценической площадки.

Конт. тел: 89063379508, e-mail: mikado-63@mail.ru – Ольга,
89198184525, – Алёна.
Тольятти, новости, животные, собаки, приют для животных Тольятти

Комментарии (52)

+
+1
информацию распространяю — моих человек 5-7 придет
avatar

Ecologist

  • 22 февраля 2011, 18:24
+
0
Спасибо всем за поддержку.
avatar

55555

  • 23 февраля 2011, 16:34
+
-2
Вот бы ещё площадь огородить, поймать всех собак, и впустить их в этакий вольер с этими защитниками, и пусть защищают. Или защищаются.
avatar

seVan

  • 22 февраля 2011, 19:21
+
0
Я участвовала в переписи и пересчёте безнадзорных животных в Тольятти. Мы с дочерью прочесали всю промзону и зону за Моссковским. Пересчитали всех сук, кобелей и щенят, с указанием примерного возраста. Другим достались каждому свои участки-кварталы. Могу точно сказать, что никого не покусали. Авторитетно заявляю — кусают только ссыкунов, извините.
Данные от переписи не обнародовали, т.к. они ничтожны. Деньги выделяют на отлов десятков тысяч, а бездомных собак на весь Тольятти по 20-30, в редких квадратах до 50-ти штук, считайте сами, около двух тысяч всего. А каждый квартал рапортуют — отловлено 1500шт. «Где деньги, Шура???»
И ещё о статистике: публикуют число покусанных, а то, что от этого числа 90% покусано хозяйскими домашними собаками, об этом молчок. Где ответственность хозяев? Или безответственность?
avatar

55555

  • 23 февраля 2011, 15:32
+
0
Покусы хозяйскими собаками — не 90%, а около 50%. При этом чаще всего кусают самих хозяев или членов их семьи, например, при неудачных попытках дрессировки.
Укус домашней собакой гораздо лучше укуса бродячей хотя бы потому, что можно сразу взять анализы и не прокалывать курс от бешенства, если собака не бешеная.
Вы явно ненавидите людей. Вы называете «ссыкунами» жертв бродячих собак, в том числе детей. Двухлетняя девочка, которую собака в прошлом году укусила в песочнице — она «ссыкун»?
avatar

angry_hungry

  • 23 февраля 2011, 15:38
+
0
А кто виноват, что девочку покусала собака? Либо мать девочки, которая не уследила, либо хозяин собаки, который выкинул питомца на улицу, но никак не собака.
avatar

Ecologist

  • 23 февраля 2011, 15:41
+
-1
Вы сидите на скамейке, ваш ребенок играет в песочнице. Неожиданно прибегает собака и набрасывается на ребенка. И?
Единственная возможность этого избежать — заблаговременно выловить и уничтожить собаку.
avatar

angry_hungry

  • 23 февраля 2011, 15:46
+
0
Нет, не единственная. Нужно создать условия, чтобы недобросовестные люди вообще не заводили собак — следовательно и не выкидывали их. Создать мощную систему административных санкций за жестокое обращение с животными, в том числе за выбрасывание животного на улицу, ввести поголовную паспортизацию домашних животных и систему наблюдения за состоянием животного. Вы же предлагаете какие-то средневековые методы решения проблемы.
avatar

Ecologist

  • 23 февраля 2011, 15:52
+
0
Ещё надо выловить и уничтожить всех насильников, грабителей, убийц. Заодно всех автовладельцев(авто потециальная угроза).
avatar

55555

  • 23 февраля 2011, 16:27
+
0
Извините, но отвечала я конкретному господину с той же долей сарказма, с какой и был задан вопрос. Я неплохо понимаю не только собак, но и людей. С некоторыми можно общаться на их языке.
Вчера в «дежурном по городу» я не раз подчеркнула, что необходимо ужесточить закон в части ответственности хозяев и заводчиков. Закон вступит в силу в июле 2011г. Сейчас в разработке.
avatar

55555

  • 23 февраля 2011, 15:50
+
0
Слово «микадо» в вашем адресе… что-то знакомое. Какое-то насекомое?

Насчет ответственности вы правы. Что-то давно не слышно о государственной обязательной регистрации домашних животных в стране. Закон не принят? (
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 15:42
+
-1
Вы вчера заходили к «Дежурному по городу», ответ был: 1 июля 2011года будет принят закон об ответственности за животных. Срок для регистрации владельцам 8-ми пород собак дан до 1 июля 2012г.
avatar

55555

  • 23 февраля 2011, 16:31
+
0
Чего к девушке прицепились, сказано же — примут закон ) Будем надеяться, что и следить за его соблюдением будут достаточно строго.
avatar

Shadow

  • 23 февраля 2011, 16:35
+
0
Окей, пять пятерочек ) Спасибо, что напомнили ) А кто будет следить за исполнением закона?
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 16:43
+
-1
Вы и я. Мы же их и разрабатываем. Если Вы лично заметили слабое звено, заявите об этом сейчас.
Найдите ФЗ «Об ответственности обращения с животными» в Гос Думе, и вносите свои предложения, ещё не поздно.
avatar

55555

  • 23 февраля 2011, 16:58
+
0
Этим должны заниматься профессиональные ветеринары со стажем работы в области санитарной безопасности города. Я в законах мало разбираюсь.
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 17:13
+
0
этим должен заниматься каждый гражданин — это касается всех) Разобраться в законе значительно легче, чем сделать операцию или спроектировать сооружение, не так ли?
avatar

Ecologist

  • 23 февраля 2011, 17:24
+
0
Кстати, правоохранительные органы штрафуют за выгул собак без намордников.
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 17:29
+
+1
Поправочка: должны штрафовать)
avatar

Ecologist

  • 23 февраля 2011, 17:30
+
0
Уже сейчас штрафуют.
avatar

emelya

  • 23 февраля 2011, 17:50
+
0
Ст.20. П1-5:. Умерщвление животных допускается в случае состояния необходимой обороны либо в состоянии крайней необходимости при защите жизни и здоровья человека от нападающего на него животного.

Необходимую самооборону так же как в случае с людьми будут оценивать? Пока тебя не убили — обороняться нельзя.

Ст. 26 п.4 Владельцы собак потенциально опасных пород обязаны зарегистрировать принадлежащих им собак не позднее 1 июля 2012 года.

А почему так долго? Целый год.

И об ответственности ничего не сказано. На сколько лет сядет, например, владелец незарегенного стафа, гуляющий с ним без намордника и не убирающий продукты его жизнедеятельности?
avatar

Shadow

  • 23 февраля 2011, 17:24
+
0
Это уже нормативные правовые акты, которые уже должно разработать правительство на основании разработанного НАМИ и принятого нашими депутатами в Гос. Думе закона, до 1 января 2012г.
avatar

55555

  • 23 февраля 2011, 17:45
+
-1
Авторитетно заявляю — кусают только ссыкунов, извините.

Ссыкунов очень много, и они тоже люди.
avatar

seVan

  • 23 февраля 2011, 22:49
+
+2
Да, не люблю пафоса, но вы — убийца.
Гибель этой девочки, этой, этого мальчика, других детей и взрослых, насмерть загрызенных бродячими собаками наступила в том числе и по вашей вине.
Их кровь — на ваших руках, «гуманисты». И на ваших лично, Ольга. Посмотрите на себя в зеркало. Вы увидите там лицо убийцы.
Что бы вы сказали родителям погибших детей? Что их дети — «ссыкуны», которым так и надо?
avatar

angry_hungry

  • 26 февраля 2011, 14:04
+
0
Ольга никогда ничего здесь не ответит.
avatar

Lawyer

  • 27 февраля 2011, 20:16
+
0
Потому что она безответственная дрянь.
avatar

Lawyer

  • 27 февраля 2011, 20:44
+
0
для зрелещности…
может вам собак бездомных подвезти? а?
avatar

vazm6

  • 22 февраля 2011, 21:59
+
0
Собак подвозите, будем благодарны, если Вы сможете их забрать из концлагеря ЭкоВоза. А то наши с Вами деньги — деньги налогоплательщиков, выделяют на отлов и временное содержание с целью пристройства собак, а Эковоз принудительно держит у себя собак и не отдаёт желающим взять питомца. Да ещё и не принимает помощь в виде кормов от населения, зачем им экономить наши с Вами деньги?!
avatar

55555

  • 23 февраля 2011, 15:37
+
+1
Кстати Эковоз получил 1 млн рублей на отлов и 1,5 млн рубликов на содержание. А «содержат» просто на морозе и кормят изредка списанными продуктами из торг.сетей. Потому и спрятались от людских глаз на фосфорном.
«Где деньги, Шура?» Неужели они с Вами поделились?
avatar

55555

  • 23 февраля 2011, 15:43
+
-1
я их у рынка отловлю,
голов 10 где-то,
злые очень,
они Вас, зоозащитников, покусают,
но Вы все равно их защищать будете? правда же?
avatar

vazm6

  • 23 февраля 2011, 15:57
+
+1
Конечно будем. Мы ведь их защищаем бесплатно и лечим и содержим за свои карманные. Это Эковозу дали 2,5 млн, кончатся деньги и кончится работа.
avatar

55555

  • 23 февраля 2011, 16:33
+
-2
— 14 января 2011г ООО Эковоз забрал домашнего пса, гулявшего во дворе, в «приют» пёс не поступал.

Чего домашний пес без хозяев делал во дворе один? Откуда информация про «Эковоз»?

— 1 февраля 2011г, собака, стерилизованная, привитая, много лет жившая в школе, в обед убита над своей миской на территории автошколы.

Ее «Эковоз» отстрелил или отмороженные имбецилы? Автор не в курсе, что применение огнестрельного оружия в черте города ЗАПРЕЩЕНО?
avatar

nazxul

  • 23 февраля 2011, 17:51
+
0
22.12.2009г. я была неожидано обстреляна возле собственного дома охранником ЧОПа с расположенного недалеко от дома пустыря. Вызванные мной по телефону 33-08-98 сотрудники милиции ППС проверив документы у стрелявшего тут же отпустили его, не проверив его на наличие алкоголя и накротических средств в крови, и заявили, что стрелять он имеет право, так как находится при исполнении служебных обязанностей. Сотрудники милиции, пообщавшись с охранником, всячески отговаривали меня писать заявление, аргументируя это бесполезностью. Я категорично заявила о намерении писать заявление и сотрудники милиции доставили меня в ОВД-1 по адресу ул.Свердлова, 28. Дежурный сотрудник так же объяснил мне, что стрелять в меня имеют полное право. На мою просьбу дать мне данные охранника для заполнения заявления получила категорический отказ. Была вынуждена написать, что на меня напал с применением оружия неизвестный. Данные нападавшего записали сотрудники ППС. В результате нападения перенесла сильный стресс, не смогла выйти на работу и вынуждена была обратиться к врачу. Прошу разобраться в ситуации имеет ли право охранник при исполнении своих обязанностей стрелять в безоружных граждан и почему сотрудники ППС не освидетельствовали вооружённого стрелка по людям на наличие алкоголя и наркотиков и не предоставили его данные для заполнения заявления на него. 
Это заявление я писала МИНИСТРУ МВД. Никто не ответил. Это стрельба в людей, а уж собаки…
avatar

55555

  • 23 февраля 2011, 19:11
+
0
Закон о ЧОПах я теперь тоже знаю наизусть, но толка мало.
avatar

55555

  • 23 февраля 2011, 19:13
+
0
— 14 января 2011г ООО Эковоз забрал домашнего пса, гулявшего во дворе, в «приют» пёс не поступал.

— 1 февраля 2011г, собака, стерилизованная, привитая, много лет жившая в школе, в обед убита над своей миской на территории автошколы.

По этим и ещё многим случаем написаны заявления в милицию. Есть база данных, где зафиксированы ФИО, адреса, тел, людей пострадавших от действий Эковоза.
Есть заявления, где приложены более 80-ти подписей. Это случай, где собак стреляли во дворе института и студенты кричали в окна моля остановить убийство опекаемых 7 лет собак.
В портпосёлке двух собак Эковоз застрелил на глазах хозяйки, ей самой тоже угрожали, чтобы не лезла. В милиции представитель Эковоза дал объяснение, что у собаки был сердечный приступ, а хозяйка(стерва такая!) не дала реанимировать животное. Всё это в документах с печатями и подписями из прокуратуры и милиции.
avatar

55555

  • 23 февраля 2011, 19:23
+
0
22.12.2009г. я была неожидано обстреляна возле собственного дома охранником ЧОПа с расположенного недалеко от дома пустыря.
Мужа, как понимаю, у вас нет. Покупайте травматику и отстреливайтесь. С волками… по волчьи.
avatar

ipolit

  • 17 марта 2011, 07:56
+
0
К моему великому стыду, муж у меня есть. Но у меня есть оправдание — я завела себе мужа в ту эпоху, когда это было модно в СССР:)))
avatar

55555

  • 17 марта 2011, 13:57
+
0
22.12.2009г. я была неожидано обстреляна возле собственного дома охранником ЧОПа с расположенного недалеко от дома пустыря.
История начинает видеться в ином свете: на этого охранника собачки О.Масленниковой не нападали случайно? :)
avatar

ipolit

  • 3 мая 2011, 20:28
+
0
Угу. Тоже этот вопрос возник.
А я ей сочувствовал, наивный (
avatar

Shadow

  • 3 мая 2011, 21:23
+
0
22.12.2009г. я была неожидано обстреляна возле собственного дома охранником ЧОПа с расположенного недалеко от дома пустыря.


А как дело было вообще? Вы просто шли домой и были обстреляны? Из какого вида оружия? Сколько раз стреляли и были ли попадания?
avatar

Shadow

  • 17 марта 2011, 08:14
+
0
Гуляла у подъезда с пинчером!!! Подошла к кустам чтобы дать щенкам кусочки какой то еды, щенки жили под плитой в палисаднике возле недостроенного дома — от подъезда 30-40 метров. Заметила что ко мне крадётся за кустами мужчина, я быстро пошла к подъезду, он за мной и с криком «Стой, сука, стрелять буду», выстрелил. Я побежала. Он бежал за мной, передёрнул затвор и продолжал кричать «Убью, сука, стой» Я успела в подъезд заскочить и с вахтёром вызвали милицию.
avatar

55555

  • 17 марта 2011, 08:25
+
0
Получается, что ограбить хотел, судя по всему? А как Вы поняли, что он чоповец? Он в форме был? Или по факту проверки уже потом?
avatar

Shadow

  • 17 марта 2011, 08:29
+
0
Когда приехал наряд ППС, мы пошли с ними туда, куда убежал стрелок. Оказалось, что он сторожит метрах в 200 от нашей многоэтажки шлагбаум на въезде в коттеджный посёлок, т.е в его функции входило пропускать машины поднимая шлагбаум — оружие им не выдают на этом посту. ППСники поговорили с ним — он бывший мент, видимо поэтому его отказались даже на освидетельствование отправить. Что было у него на уме?
Когда я всё таки настояла на принятии заявления, и его вызвал участковый на опрос, стрелок подтвердил, что он чётко видел, что гуляла с собачкой и кормила щенят девушка, но у неё был пакет в руках и он подумал, что девушка украла что то и где то.
А мне посоветовали получить разрешение на оружие и тогда мне тоже можно будет стрелять в мирных граждан.
avatar

55555

  • 17 марта 2011, 13:53
+
0
Статья 18. Применение огнестрельного оружия

Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;

2) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемую собственность;

3) для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.

Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни охранника или охраняемой собственности, а также при значительном скоплении людей, когда от применения оружия могут пострадать посторонние лица.

О каждом случае применения огнестрельного оружия охранник обязан незамедлительно информировать орган внутренних дел по месту применения оружия.

avatar

55555

  • 17 марта 2011, 14:04
+
0
но у неё был пакет в руках и он подумал, что девушка украла что то и где то.


Чего то как то странно все.
Единственное, что могу порекомендовать — не ходите в опасной близости от недостроенных домов, там много всего нехорошего водится.
avatar

Shadow

  • 17 марта 2011, 14:33
+
0
Спасибо, придётся лет десять посидеть дома:) наш дом крайний, от подъезда до дороги 20 метров, а за дорогой газон с кустиками, а за ним уже коттеджный городок, частично недострой. Но дело не в расположении, а в том, что законы не соблюдаются ни в отношении животных, ни в отношении людей. Страна такая — АВОСЬ НИКТО НЕ УВИДИТ, НЕБОСЬ НЕ СИЛЬНО НАКАЖУТ.
avatar

55555

  • 17 марта 2011, 15:03
+
0
наш дом крайний, от подъезда до дороги 20 метров, а за дорогой газон с кустиками, а за ним уже коттеджный городок, частично недострой


Вот за дорогу и не ходите. Дом, подъезд, квартира. Потому что страна действительно такая.
А охранник, видать, действительно со связями был, потому что простого человека бы уже запрессовали.
avatar

Shadow

  • 17 марта 2011, 15:08
+
0
Из рассказа не понял — в каком месте охранник стрелял в человека?
Судя по всему, был выстрел в воздух.
avatar

nazxul

  • 3 мая 2011, 21:19
+
0
22.12.2009г. я была неожидано обстреляна возле собственного дома охранником ЧОПа с расположенного недалеко от дома пустыря.

Какие события предшествовали обстрелу?

В результате нападения перенесла сильный стресс, не смогла выйти на работу и вынуждена была обратиться к врачу.

так попал или нет?
у медэксперта полученные травмы зафиксировали?
avatar

nazxul

  • 3 мая 2011, 21:08
+
0
Читаю и ужасаюсь: в каком городе я живу. Люди хуже животных, а сам город полон собак и сумасшедших охранников ЧОП…
avatar

Belozerova1

  • 17 марта 2011, 07:38
+
0
… а также безумных зоофилов и склочных теток.
avatar

nazxul

  • 3 мая 2011, 21:20
+
0
Почему сразу склока, если человек возмущен грубым нарушением прав, бессовестностью, жестокостью, коррупцией. В неё стреляли, а МВД пока молчок. Пусть в воздух, но палить нельзя же. Она с пакетами была, кормила. Охранник якобы подумал на на пакеты и неё подозрительно, враньё. Травму моральную получила, стресс. ППС и кто там допустили нарушение законов, охранник — бывший мент… Цивилизованный человек, внешне красавица, внешне красавица — ничего сумасшедшего, фанатичного. Нормальных прав защитник.
avatar

Belozerova1

  • 4 мая 2011, 05:30

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet