о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Животные и растения

 
Все о наших дорогих маленьких созданиях. Которые в трудный час утешат, в грустный успокоят, в веселый присоединяться ко всеобщему веселью. Обладают всего одним недостатком- Не разговаривают на нашем языке.
 

В Тольятти начали отстреливать бродячих собак?

По неподтвержденной пока информации, полученной в социальных сетях, в Тольятти сегодня проводится операция по отстрелу бродячих собак. Возможно, имеется в виду просто отлов. Если заметите что-нибудь подобное — сообщите.

tlt, новости Тольятти, собаки в Тольятти, отстрел собак в Тольятти, отлов собак в Тольятти

Комментарии (60)

+
+2
давно пора!
очень много, очень! бродит!
avatar

vazm6

  • 21 января 2011, 12:25
+
0
Откуда информация? Кто отстреливает?
avatar

Ecologist

  • 21 января 2011, 12:38
+
0
жалко :(((( они замерзают на остановках(
avatar

frau

  • 21 января 2011, 12:49
+
+1
эти же собаки успешно откусывают руки маленьким детям. всё ещё жалко?
avatar

i-co

  • 21 января 2011, 14:01
+
0
всех жалко. но отстреливать-это жестоко.
avatar

frau

  • 21 января 2011, 15:06
+
0
tlttimes.ru/blog/animals/4447.html

заберете хоть одного?
avatar

nazxul

  • 21 января 2011, 16:42
+
+1
всех жалко. но отстреливать-это жестоко


На отлавливать и усыплять, сойдемся?
avatar

Savage

  • 22 января 2011, 07:33
+
+1
себе домой заберете хоть одну???
лично привезу!
avatar

vazm6

  • 21 января 2011, 14:55
+
0
ребята, если есть возможность найти объективную информацию, поделитесь, плз
avatar

i-co

  • 21 января 2011, 14:01
+
+1
Ура! Готов пойти добровольцем на отстрел.
Если бы пристрелили хотя бы три четыре сотни собачар, жить стало бы гораздо лучше, гораздо веселее.
Думаю, лучше всего их отстреливать короткими очередями из АКМ.
avatar

Zoom-Zoom

  • 21 января 2011, 15:13
+
0
Возможно, это просто слух. Вроде бы даже отстрел (огнестрельный) в Тольятти запрещен. Но при отлове тоже стреляют, хотя и ампулами.
avatar

angry_hungry

  • 21 января 2011, 15:18
+
0
стрельба в городе из огнестрела под запретом. Стреляют из пневматических винтовок.
avatar

nazxul

  • 21 января 2011, 16:43
+
0
А кто как относится к отлову/отстрелу и прочему уничтожению бродячих животных? Предлагаю автору поста устроить опрос вдогонку.
avatar

i-co

  • 21 января 2011, 15:44
+
0
У нас был тут летом эпичнейший псинос… ч
avatar

angry_hungry

  • 21 января 2011, 15:48
+
0
Ни разу не видел, как человек нападает на свору собак, но множество раз был целью нападения...

убило )))
а по существу — я в это споре всецело на вашей стороне, Энгри.
avatar

i-co

  • 21 января 2011, 15:57
+
0
Давно пора, а так же огромных собак без намордников, а иногда и поводков, вместе с их владельцами. У ТГУ штук 5 щенков подрастают, заметил что уже рычат на прохожих.
Кстати, на ул. Баныкина был замечен мужчина, справляющий крупную нужду прямо на тротуаре, видимо совсем уже дичают люди.
avatar

seVan

  • 21 января 2011, 18:12
+
0
Если собак не начнут отстреливать — то отстреливать начнут власть. Это как с горкой в Центральном районе на площади, где рынок организовали. Пока девочка не погибла — горку не сносили. Интересно, что власть заставило подсуетиться?
avatar

emelya

  • 21 января 2011, 19:35
+
-1
погоди-погоди, как это связано? горка и собаки, я имею ввиду…
avatar

i-co

  • 22 января 2011, 01:24
+
0
Собачки иногда на людей кидаются. особенно на детей — они слабые.
особенно сейчас, когда холодно и жрать нечего.
avatar

nazxul

  • 22 января 2011, 08:45
+
0
Обе проблемы первоначально никого не интересовали. Пока гром не грянул… С девочкой погибшей понятное дело. Но насчет собак, покусавших несколько женщин за прошлый год непонятно. Компенсации женщинам выплатили. А что нашего чиновника заставило принимать меры. Ведь мы прекрасно знаем бюрократа — что не затрагивает его лично, его и не трогает.
avatar

emelya

  • 22 января 2011, 09:38
+
-1
У нас в России как всегда с чем не справляемся, обязательно уничтожаем, что собак, что людей. Цивилизация…
avatar

daughter

  • 22 января 2011, 00:22
+
0
да, они такие, русские варвары.
avatar

nazxul

  • 22 января 2011, 08:46
+
0
Во всём виноваты только люди — они развели бешеных собак. Они не следят за питомцами. Надо людей наказывать сначала, чтобы потом не отстреливать собак. вот смотришь: бежит огромный пёс, радуется жизни, гулянью, подпрыгивает, скачет — но огромный.

По улице, где дети, а он ведь может дружески, а ребёнок испугается. Он может по-дружески лапы на плеччи закинуть, а вещь, одежда прохожего будет испачкана. Делаешь заамечание хозяину — стоит с глупой улыбкой и не спешит взять пса за поводок. Да его судить надо за это. Пёс не виноват, а хозяин то ли тупит, то ли собаку и себя в ней свою уважает больше, чем окружающих. Я блин крокодила или льва заведу тогда. И буду его выгуливать без поводка. А что такого? Привыкнут ко всему люди…
avatar

Belozerova1

  • 22 января 2011, 00:35
+
-1
а вы заведите вместо пустословия. у меня один вопрос. не только лично к вам, но и ко всем, читающим тред. на меня нападала стая собак. а на вас собаки нападали?
avatar

i-co

  • 22 января 2011, 01:26
+
0
Я сказала своё мнение так, чтобы оно выглядело лояльно. Повторяю, возможно, вы меня не понимаете: я за отстрел бывших владельцев собак, во-первых. Вот когда сволочь человеческого рода будет вести себя как человек, а не хуже собаки — тогда и собак на улице будет меньше.

Да, нападали, я боюсь собак на улицах, хотя очень их люблю. Собаки прыгают на людей даже по-дружески и рвут на них одежду, царапают нечаянно и пугают детей и вообще людей. Хозяин стоит рядом и ничего не делает, глупо лыбится. Под суд хозяина. Для начала.
avatar

Belozerova1

  • 22 января 2011, 02:32
+
0
вы несёте полную чушь. невозможно любить дворовых собак после того, как они напали на тебя. невозможно любить дворовых собак, читая заголовки о том, что растерзаны дети. или что-то неверно в этом мире?
avatar

i-co

  • 22 января 2011, 02:38
+
-1
невозможно любить дворовых собак п

Где я это сказала? Процитируйте пожалуйста. Я удивляюсь, откуда у людей в голове что берётся. Я сказала, что люблю «их» — то есть собак ВООБЩЕ — животных, несмотря на то, что боюсь ТЕПЕРЬ собак на улице, выходя на улицу, как вы сказали — дворовых, потому что они на меня нападали.

Я в общем собак люблю и уважаю, как животное, но в связи с тем, что творится в стране — боюсь их. БОЮСЬ.
Поверьте, если ещё жить с ненавистью к животным, которых я не так часто вижу, как людей — можно свихнуться.

Вы что не понимаете, что собака — это не волк, это домашнее животное, приручённое человеком, значит человек за него в ответе. собака что понимает, у неё нет разума человека. Виноват человек, бывший или настоящий безолаберный хозяин вот его и нужно не любить и с ним что-то делать С САМОГО НАЧАЛА.
avatar

Belozerova1

  • 22 января 2011, 03:57
+
0
и — в кон — это предложение уже звучало выше: возьмите себе из приюта одну. и любите её. и будьте для всех образцом. и показывайте, какой должна быть домашняя собака, какой должен быть у неё хозяин. и будьте примером хотя бы для своих ближайших знакомых. это уже будет большим делом. а рассуждать о нравственности других, о безответственности, о жалости и любви к животным так просто, в воздух. пиздеть — не мешки ворочать ©, уж извините за ненорматив. уж не знаю, как ещё указать вам на ваш безбожный троллинг на этом сайте.
avatar

i-co

  • 22 января 2011, 02:48
+
-3
Да это вы безбожный, не умный тролль. Ещё раз повторяю: с чего вы взяли, что мне нужна собака, что мне собаки дороже людей??? Это вы тролль и пристали ко мне, твердя какую-то ахинею. Я просто дурею с этих пользователей Интернета. С чего вы всё берёте-то? Я всегда о проблеме высказываюсь с двух сторон.

Я ПОЭТОМУ и не завожу собаку, потому что чувствую ответствеенность — сейчас хоть поняли или опять по новой пойдёте троллить?

Я — за людей. Но — против безответственных владельцев собак (которые хуже этих собак!), из-за которых страдают потом другие люди.

Опять не ясно? Надеюсь, что ясно.
avatar

Belozerova1

  • 22 января 2011, 03:46
+
0
Думаю, что диалог с вами не имеет смысла…
avatar

i-co

  • 22 января 2011, 13:09
+
-2
Какой с вами может быть диалог? Я с троллями зареклась разговаривать. Они всегда отрицают очевидное и в этом их смысл житья в Интернете. Вы не умеете читать и не способны понимать прочитанное. Хамите даже тем, что вам ясно сказали, что я не против пострадавших от осбак людей, а вы продолжаете троллить. Просьба на будущее: хоть я и отключила комменты на почту, не пишете подо мной, хорошо. Пусть вас футболит кто-нить другой. Спасибо. Я думаю: откуда в Сети как грибы вы берётесь?...(((

Если надумают дернуться в сторону моего ребенка, буду сразу стараться убить. Любым способом.


Да, Аспид. Это естественно для любого нормального человека — защитить ребёнка, другого человека от кого-бы то ни было.

avatar

Belozerova1

  • 22 января 2011, 13:36
+
0
Вопрос белоозеровой и И-КО (ну и имечко)): если вас сильно собака покусает и потом лечится будете долго — будете собачек защищать? Конкретно прямо в лоб: вы за то, чтоб собак отстреливали?!!! Я за отстрел собак — если говорить правду, то прямо в лицо! Порядок нужен в городе, хотя бы на его улицах. Кстати, больше всего подкармливают бездомных собачек женщины, а другое большинство женщин страдает от укусов. Ведь собака чувствует слабого человека и страх.
avatar

emelya

  • 22 января 2011, 13:44
+
0
С чего вы взяли, что я защищаю собак.

С чего вы взяли, что я против того, чтобы собак с улиц убрали?

Я просто предлагаю вместе с собакой и до самой собаки ещё и человека уничтожить — его бывшего хозяина. Виноваты люди говорю, кто возьмёт собаку, а потом выбрасывает. обидно то, что собаку пристрелят, а гад живёт дальше.

я говорю о том, что человека-хозяина тоже надо наказывать, потому что людей кусают не только бродячие собаки, но и домашние. Неужели не ясно пишу. Я пишу, самый первый коммент, как хозяин тупо стоит, а собака его на прогулке набрасывается на прохожих и рвёт одежду им, а детей пугаает, особено тех, кто в колясках и на санках. Она ребёнка может просто слегка куснуть типа играючи, а это огого как сказаться может.

Вы и сейчас тоже меня не поняли? Я против хозяев тех собак, которым смешно, как их собаки прыгают на детей и людей, а они стоят в сторонке и не думают даже взять на поводок пса.

Я за тех людей, кого уже покусали бродячие и домашние псы. Только шизик может ставить жизнь бешеной и опасной собаки превыше жизни человека.
Женщины… Они что — здоровые, что-ли? онисвоих детей не кормят, не помогают — зато собак кормят и кошек во дворе.
avatar

Belozerova1

  • 22 января 2011, 13:58
+
0
Да! Недобросовестных хозяев собак на мыло! И правительство на мыло, за то — что не регистрирует собак и не штрафует злых хозяев!
avatar

emelya

  • 22 января 2011, 14:05
+
0
И я против, конечно, живодёрства над беззащитными животными, над неагрессивными.
avatar

Belozerova1

  • 22 января 2011, 18:15
+
0
я не буду защищать бродячих собак ни в коем случае. и мне неважно, по каким причинам они появляются на улицах. для начала я бы посчитал нужным создать такие условия, чтобы никто и не стал их подкармливать. и, конечно, уничтожение. любой способ хорош. я за чистоту городских улиц. за безопасность.
avatar

i-co

  • 23 января 2011, 20:22
+
0
Будете отнимать пакетики с едой для собачек у женщин, если увидите?
avatar

emelya

  • 23 января 2011, 20:25
+
0
социально-направленной рекламы против бродячих животных будет достаточно. а вы бы отобрали пакетик с едой для собачек?
avatar

i-co

  • 23 января 2011, 21:31
+
+1
и самому стать пакетиком для собачек.
avatar

artyom

  • 23 января 2011, 21:36
+
0
Я надеюсь, что проблема сьест саму себя. Расшифровать сможете — я верю в ваши силы ))

Рекламы? Вы что — смеетесь? Действий будет достаточно — усыпление и никаких гвоздей! Ведь пора положить конец этому беспределу! Вот и все.
avatar

emelya

  • 23 января 2011, 21:36
+
0
Верно — ликвидация кормовой базы — ОДИН ИЗ ШАГОВ по решению проблемы с бездомными животными. Но решать только так нельзя. Необходимо создать законодательную базу для того, чтобы те, кто выкидывают животных на улицу — платили ОГРОМНЫЕ штрафы. Нужно ввести паспортизацию домашних животных — а за нелегальное содержание или подкормку животных — также штрафовать. Вы же когда детей рожаете — делаете им документы, так вот животные — тоже ваши дети и выкинуть животное на улицу — все равно, что выкинуть сына или дочь. Бродячих собак, которые уже есть и с ними ничего не поделаешь — нужно сдавать в приюты, стерилизовать. Главное условие — нужно сделать так, чтобы приют не был каторгой, чтобы он не был рассадником болезней, чтобы у животных были хорошие условия содержания, хорошее, регулярное питание.
avatar

Ecologist

  • 23 января 2011, 21:39
+
0
А убивать — нельзя. Только бешеных и агрессивных, остальных зачем?
avatar

Ecologist

  • 23 января 2011, 21:40
+
+1
А куда их? Я зол! Больным старушкам, у которых и так по 16 штук и все соседи жалуются! Или в приюты, у которых ничего нет: денег, вещей и т.д. Вы добрый, а правду не видите. Должны же знать — регуляция численности! Добрые или злые собачки под это определение не подходят. Просто собаки подходят. Все.
avatar

emelya

  • 23 января 2011, 21:48
+
0
Так вы узнайте СКОЛЬКО денег муниципалитет выделяет на приюты для животных. Эта сумма равна примерно нулю. А еще у муниципалитета после такого поворачивается язык говорить, что в тех приютах, которые мы имеем на сегодняшний день — плохие санитарные условия!!! Деньги! Все опять в деньги упирается! Ниже читаю комментарий Светланы и сразу хочу ответить — на ЛЮДЕЙ деньги выделяются и тратятся, на животных — только на отстрел. Справедливо? Давайте тогда БОМЖей отстреливать! Они тоже многие заразны, некоторые психически ненормальны, но от этого они не перестают оставаться ЛЮДЬМИ. Также и с животными — ну не виноваты они, что на улице оказались! накажите их хозяев! А животных не трогать, пока нет оснований для того, чтобы считать, что животное опасно.
avatar

Ecologist

  • 23 января 2011, 21:59
+
0
Я знаю — что ноль, но мнение не меняю (регуляция численности в виде отстрела). Бомжей на свалку работать. Меньше собак и не будет стай, которые нападают на людей — все логично. Вы опять прикидываетесь ангелом — надо быть более прогматичным.
avatar

emelya

  • 23 января 2011, 22:05
+
+1
меньше людей и не будет ОПГ, которые убивают людей)
avatar

artyom

  • 23 января 2011, 22:07
+
0
Размножение людей и животных несравнимо по численности. Насчет ОПГ сам знаешь — вопрос провокационный.

Блин, экологист ) — ты ангел, но на земле они не живут… а живут люди, которые не могут не себя спасти, ни животных. Ты с этим согласен? )
avatar

emelya

  • 23 января 2011, 22:12
+
0
Да, люди не совершенны. Но почему европейцы проблему решили, американцы решили, а мы что, хуже, тупее? Не верю.
avatar

Ecologist

  • 23 января 2011, 22:17
+
0
У них нет богатств и им приходиться работать, у европейцев вообще маленькая территория — вежливость и ответственность за свои земли (ведь смыться не смогут в случае чего). А у нас земли много, нефти тоже у правящей элиты — политика понятна и менталитет не подкачал: наследие царского и советского времени — все решат за нас. Вот и результат.
avatar

emelya

  • 23 января 2011, 22:21
+
0
Гитлер был прагматичным человеком. давайте ему не уподобляться
avatar

Ecologist

  • 23 января 2011, 22:09
+
0
чтобы у животных были хорошие условия содержания, хорошее, регулярное питание.
Может, бомжам это нужнее? А как-же люди. Если бы государство было такое богатое, что бы на всех хватало. Я не против приюта для животных. только тогда и людям надо питание и проживание, а то стрёмно как-то будет: собаки в приютах и сытые, а люди бомжи на улицах и голодные. тогда и они нападать начнут на прохожих.
avatar

Belozerova1

  • 23 января 2011, 21:46
+
+2
а сейчас им мешает нападать наличие собак на улицах, правильно? :)
avatar

artyom

  • 23 января 2011, 21:57
+
0
ахах! ))
avatar

i-co

  • 23 января 2011, 23:30
+
+2
Не далее, как позавчера всего 2 (две!) штуки этих «милых, прирученных человеком»… реально пытались прокусить колесо или отгрызть бампер, поскольку до меня добраться не могли — я дверь в машину закрыл. А потом метров 300 бежали, держась у переднего правого колеса. На сигнал не реагировали. Маневров не пугались, отскакивали в сторону. Сдались на 60 км/ч. Если надумают дернуться в сторону моего ребенка, буду сразу стараться убить. Любым способом.
avatar

Aspeed

  • 22 января 2011, 13:26
+
0

У Кортнева про несчастных собак хоть прикольно.
avatar

Aspeed

  • 22 января 2011, 13:42
+
0
что-то ссылка не получается
www.youtube.com/watch?v=6WXGVih2r5M
avatar

Aspeed

  • 22 января 2011, 13:44
+
0
avatar

nazxul

  • 22 января 2011, 23:33
+
0
бойаните. это нам уже даже тут летом показывали.
avatar

artyom

  • 23 января 2011, 14:30
+
0
А зачем сообщать-то? Примешь меры или присоединишься к застрельщикам?
avatar

Vologa

  • 25 января 2011, 09:44
+
0
Напишу, что наконец-то началась нормальная работа по ликвидации опасных бродячих животных.
К сожалению, похоже, что это был просто слух.
avatar

angry_hungry

  • 25 января 2011, 09:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet