Да остальные просто трусы, наши горожане — не протестовали против посадки. Дело уголовное в отношении Уткина слепили, потому что боялись выборов мэра, где кроме Уткина никто и не победит. Мне честно говоря идея мучеников от власти не очень нравится чисто эстетически, но гнуться под систему я бы тоже не стал, противно.
Тем более хороший щелчок Единой России али судебной системе (как-бы справедливой, не коррумпированной и не запуганной(!?) не помешает таким заявлением официальным )
Тоже «за», хоть и не помню какие достижения у Николая Дмитриевича в области развития науки, здравоохранения, образования, культуры, искусства, спорта, политической, экономической, благотворительной и иных сферах деятельности, но
считаю главным достижением чиновника на подобных должностях — не навреди, как некоторые «пшики»
Все-таки стоит дождаться погашения судимости. А там уж — действительно, ничего не помещает. Народ еще будет биться за право — какая же из инициативных групп самая наиинициативная?
ну как вам сказать… если бы у бабушки был бы член, я бы соответственно писал про профилактику вензаболеваний
вы считаете что подбросить человеку в огород патрон, помахать издалека чемоданом с деньгами в чужих руках, привезти понятых из другого города это достаточные основания для того чтобы считать Н.Д. Уткина взяточником?
Я не считаю Николая Дмитриевича преступником! — в моём архиве есть симпатичные фото, которыми я дорожу, где Н.Д. встречает Кругосветку — доброжелательные искренние улыбки, рукопожатия — вор на такое не способен!
Я о том, почему Вы, кпримеру, не написали пост «А почему бы и да!» про Сергея Фёдоровича Жилкина?!
При всем уважении у Сергея Федоровича как бы помягче сказать… был маленький косячок, примерно на 30 млн. USD. Или не с теми людьми сработался или дал себя обвести вокруг пальца, теперь уже не узнает никто.
Очень жаль, что Жилкин погиб трагически, но ведь не за 300 рублей в помятом бумажнике людей убивают.
Да, Уткин тоже ошибался в гражданке Немых, собственно и поплатился за это.
Вроде на 40, но не суть в итоге хоть кто-то реальным сроком за украденные у города деньги ответил?
Да, Уткин тоже ошибался в гражданке Немых, собственно и поплатился за это
Если в загашнике у Уткина на самом деле был бы такой же «косячок» как у Жилкина, или даже пусть 10-я часть оного, то такое дело даже не возбудили бы, занесли бы кому надо сколько надо и всё. Данное обстоятельство служит косвенным доказательством того, что денег к рукам Уткина не прилипало.
За год по стране сотню-другую дел по откатам/косячкам\взяткам в суд передают.Значит не занесли кому надо.Данное обстоятельство служит косвенным доказательством того, что денег к рукам свежеосужденных не прилипало.
А где деньги тогда с прошлых разов? Вы хотя бы его коттедж видели?
И опять же слово «попался» ну ни как не подходит к данному случаю, как на самом деле попадаются
За год по стране сотню-другую дел по откатам/косячкам\взяткам
А если без обстоятельств, я общался с человеком который с Уткиным долгое время бок о бок работал еще до мэрии. С его слов близко к оригиналу: «ну доказывать тебе что Коля честный человек, я не буду, для всех кто его лично знает и так очевидно как божий день, но то что у него мозгов не хватит такую аферу провернуть, я тебе лично отвечаю. Да бумажку какую он не глядя подмахнет, но что бы самому такое организовать.. .»
Только не подумайте что свое мнение об Уткине я сложил после этого разговора, кто хоть краем глаза его делом следил и так уже все понятно было.
.И за это надо давать не 7 лет, а звание Почетного гражданина.
Ни того ни другого, вел себе человек городское хозяйство нормально, прошел свидетелем по делу поскольку квалифицирующего вину умысла нет, денег в руках не держал, прямых улик тоже нет. Влепить выговорешник за разгильдяйство, большую городскую «метлу» в зубы, мети дальше и смотри внимательно какие бумаги подписываешь и кого в своей «бригаде дворников» держишь.
Кстати каким рациональным доводом Вы объясните, что за хищение у города денег на покупку автобусного парка, чиновнику отдавшего в руки воров эти деньги — ничего не было? Единственное рациональное объяснение на мой взгляд, что занесли всем кому надо. Есть же народная мудрость: «не воруй по мелочам», вот тех денег и хватило что бы всем занести и себя любимого не обидеть.
Так чего же Уткин не занес тогда, неужели деньги дороже свободы? Учитывая его возраст и здоровье концы с концами тут не сходятся, а вот в случае с Жилкиным очень хорошо сходятся.
Вы не считаете его преступником на основании симпатичных фоток? Глупее аргумента не встречал! Есть решение суда и самое главное есть признание Уткина в своем преступлении, чего еще нужно?
Я бы тоже так сделал, но как политик этим самым он поставил на себе крест, совершил политическое самоубийство. Шел бы до конца, не признавал, стал бы Нельсоном Манделой Тольятти ))
В России как обычно жалеют обиженных и убогих. Я вот только не определюсь, к какому типу подходит больше обсуждаемый персонаж, т.к. по всему выходит что к обоим.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (35)
emelya
iBolit-TLT
Ivanka
iBolit-TLT
Тем более хороший щелчок Единой России али судебной системе (как-бы справедливой, не коррумпированной и не запуганной(!?) не помешает таким заявлением официальным )
emelya
подписи собирали, причем достаточно активно
iBolit-TLT
Iceman
считаю главным достижением чиновника на подобных должностях — не навреди, как некоторые «пшики»
slavabeaver
slavasmirnov
UK-SB
Beashen
Shesterin
вы считаете что подбросить человеку в огород патрон, помахать издалека чемоданом с деньгами в чужих руках, привезти понятых из другого города это достаточные основания для того чтобы считать Н.Д. Уткина взяточником?
iBolit-TLT
Я о том, почему Вы, кпримеру, не написали пост «А почему бы и да!» про Сергея Фёдоровича Жилкина?!
Shesterin
Очень жаль, что Жилкин погиб трагически, но ведь не за 300 рублей в помятом бумажнике людей убивают.
Да, Уткин тоже ошибался в гражданке Немых, собственно и поплатился за это.
iBolit-TLT
Вроде на 40, но не суть в итоге хоть кто-то реальным сроком за украденные у города деньги ответил?
Если в загашнике у Уткина на самом деле был бы такой же «косячок» как у Жилкина, или даже пусть 10-я часть оного, то такое дело даже не возбудили бы, занесли бы кому надо сколько надо и всё. Данное обстоятельство служит косвенным доказательством того, что денег к рукам Уткина не прилипало.
Bot-a-nik
vetchi
Одно само по себе нет, но в сочетании с тем что за руку его ни кто не ловил и с другими обстоятельствами дела вполне.
Bot-a-nik
vetchi
По совокупности обстоятельств, полагаю что именно так.
Bot-a-nik
vetchi
А где деньги тогда с прошлых разов? Вы хотя бы его коттедж видели?
И опять же слово «попался» ну ни как не подходит к данному случаю, как на самом деле попадаются
по ящику то и дело крутят.
Bot-a-nik
vetchi
Ага на девочек и казино спустил. Ну если не хотите серьёзно разговаривать, дело Ваше.
Bot-a-nik
А если без обстоятельств, я общался с человеком который с Уткиным долгое время бок о бок работал еще до мэрии. С его слов близко к оригиналу: «ну доказывать тебе что Коля честный человек, я не буду, для всех кто его лично знает и так очевидно как божий день, но то что у него мозгов не хватит такую аферу провернуть, я тебе лично отвечаю. Да бумажку какую он не глядя подмахнет, но что бы самому такое организовать.. .»
Только не подумайте что свое мнение об Уткине я сложил после этого разговора, кто хоть краем глаза его делом следил и так уже все понятно было.
Bot-a-nik
vetchi
Ни того ни другого, вел себе человек городское хозяйство нормально, прошел свидетелем по делу поскольку квалифицирующего вину умысла нет, денег в руках не держал, прямых улик тоже нет. Влепить выговорешник за разгильдяйство, большую городскую «метлу» в зубы, мети дальше и смотри внимательно какие бумаги подписываешь и кого в своей «бригаде дворников» держишь.
Bot-a-nik
Кстати каким рациональным доводом Вы объясните, что за хищение у города денег на покупку автобусного парка, чиновнику отдавшего в руки воров эти деньги — ничего не было? Единственное рациональное объяснение на мой взгляд, что занесли всем кому надо. Есть же народная мудрость: «не воруй по мелочам», вот тех денег и хватило что бы всем занести и себя любимого не обидеть.
Bot-a-nik
vetchi
Так чего же Уткин не занес тогда, неужели деньги дороже свободы? Учитывая его возраст и здоровье концы с концами тут не сходятся, а вот в случае с Жилкиным очень хорошо сходятся.
Bot-a-nik
robocop
Ох уж эта «царица доказательств» — "главное есть признание"
подсудимым, прямо 37 годом пахнуло, а улики где?
Bot-a-nik
robocop
iBolit-TLT
robocop
ipolit
klimzabralov
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.