ну, теперь по порядку.
1. Т-72 — танк хороший, безусловно. Для своего времени. Т.е. для 80-х годов, когда он таковым и являлся. Надеюсь, что если появится статья «Дикие пигмеи Бантустана в ужасе от советских Т-34» мало кто кинется кричать, что Т-34 лучший танк на сегодняшний день. Ибо время, когда он был «лучшим» (что тоже не совсем объективный показатель) давно канули в лету. но местные ура-поцреоты по прежнему считают танк 80-х лучшим. Аминь.
2. Во времена «Бури в пустыне», когда, собственно, и были возможности оценить боевые качества танков внезапно оказывается что на ШЕСТЬ потерянных танков США приходится 3500 единиц бронетехники Ирака. Хорошо, пусть пиндосы врут бессовестно, пусть они подбили всего 100 танков, но статистика не совсем хорошая. Или как?
3. рукожопость вояк ближневосточного региона известна со времен СССР, когда ходил расхожий анекдот:
Арафат звонит в Кремль:
— вы нам поставляли ракеты «земля-воздух», они хорошие, но не могли бы вы нам прислать ракет «земля-самолет».
куча выстрелов из гранотомета по танку и живой танк говорит в том числе и о рукожопости стрелявших, не владеющих матчастью.
4. Желающие поспорить на тему кто кого заборет кит слона или слон кита Т-72 Абрамса или Абрамс Т-72 — сразу идите в жопу, как не имеющие представления о современных средствах ведения танкового боя.
Т-72 — старое ведро, коим только папуасов пугать.
Рукожопость сирийских повстанцев очевидна-воюют граждане очень херово.
Ибо ни т-72 ни Т-64 не сильно пугали экспедиционный корпус морской пехоты в Ираке. А соотношение подбитой- потеряной техники так и вовсе говорит, что гордиться нечем особо.
Ну и вспомним штурм Грозного, сравним повстанцев…
Гуглим по стиху.
Читаем, что авторство доказано, причем несколькими источниками.
Для окончательного разрыва мозга рекомендую ознакомиться с полным собранием сочинений Пушкина. Многое из обнаруженного заставит выпасть в осадок
Привет инопланетянам…
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
ну и по теме топика — это измышленя взрослого человека, а не ребенка.
дети прекрасно понимают стихи, и не придумывают себе «браздов» и «кубических кибиток».
— Я считаю правильным переход. Это то, что и мы просили. Но мы опасаемся, что чиновники переведут все субъекты Федерации, и тогда у нас семь регионов окажутся в минус одном часе от астрономического времени, — пояснил Калашников.
Когда принимали закон о переходе на постоянное летнее, эти пидоы тоже ыли за и точно также одобряли и обоснвывали необходимость перевода стрелок, суки…
Теперь светаь начнет посреди ночи. Чтоб тим блядям пусто было, долбаные уроды, проститутки трехгрощовые. По указанию партии и жопы подставят, мрази.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
1. Т-72 — танк хороший, безусловно. Для своего времени. Т.е. для 80-х годов, когда он таковым и являлся. Надеюсь, что если появится статья «Дикие пигмеи Бантустана в ужасе от советских Т-34» мало кто кинется кричать, что Т-34 лучший танк на сегодняшний день. Ибо время, когда он был «лучшим» (что тоже не совсем объективный показатель) давно канули в лету. но местные ура-поцреоты по прежнему считают танк 80-х лучшим. Аминь.
2. Во времена «Бури в пустыне», когда, собственно, и были возможности оценить боевые качества танков внезапно оказывается что на ШЕСТЬ потерянных танков США приходится 3500 единиц бронетехники Ирака. Хорошо, пусть пиндосы врут бессовестно, пусть они подбили всего 100 танков, но статистика не совсем хорошая. Или как?
3. рукожопость вояк ближневосточного региона известна со времен СССР, когда ходил расхожий анекдот:
Арафат звонит в Кремль:
— вы нам поставляли ракеты «земля-воздух», они хорошие, но не могли бы вы нам прислать ракет «земля-самолет».
куча выстрелов из гранотомета по танку и живой танк говорит в том числе и о рукожопости стрелявших, не владеющих матчастью.
4. Желающие поспорить на тему кто кого заборет
кит слона или слон китаТ-72 Абрамса или Абрамс Т-72 — сразу идите в жопу, как не имеющие представления о современных средствах ведения танкового боя.nazxul