о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

tat-makarova

 
  Профиль     Блог     Комментарии +26  
 
+1
Лучше все-таки мух от котлет отделять, а фарш из мух изготовлять отдельно :-)
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 21:18
+2
Если вышли из оврага, и он заработал — скорее всего, проблемы со связью или с приемником. Лучше проверить несколько раз.
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 21:15
+1
Вы нашли сборник по итогам конкурса «Современные легенды Самарской Луки»? Это радует.

> ссылка на «Академию» выдает вот такой результат:

Спасибо, поправлю. У них изменился адрес.
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 19:56
+1
Может, посетители сайта все-таки поделятся с «дежурным» своими наблюдениями аномальных явлений?
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 19:50
+1
Да их много было… Ну, например, в так называемом «школьном» полтергейсте ночью в закрытом снаружи актовом зале массивный письменный стол как-то переместился в подсобное помещение, входы в которое были — один через окно под потолком этого зала, закрытое изнутри, а второй — вдвое меньше размером этого стола в потолке над узкой лестничкой. Все входы в зал были под нашим наблюдением. Людей в зале не было, и в школе тоже, кроме сторожа.
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 19:49
+1
Интересно, как Вы себе представляете специалиста Думы — закоснелая такая дамочка неопределёных лет с очками на носу? Или как? Я прежде всего человек, которому интересно жить, причем интересно жить активно и многообразно. Еще интересно хотя бы иногда приносить пользу другим людям. Знаете, кстати, это иногда получается :-) Так что предлагаю расширить рамки ролевого образа для «специалиста». А если про досуг, то для досуга-то у меня как раз времени и не хватает. Аномалистика — это не хобби и не способ занять свободное время.
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 19:41
+1
Внутренний голос Т.Макаровой: «И не скажу!» :-) Если серьезно, то лучше в приват — по мейлу или по мобильному.
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 19:33
+1
1) Нас никто не финансирует.
2) Нет, не рассчитываем.
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 19:30
0
1) Не проявлять инициативы,
2) Постараться избежать контакта,
3) Мобилизовать волю и не поддаваться на искушения «полетать» и проч.,
4) Когда все закончится (если все-таки началось), записать все подробности событий, ощущений, мыслей как можно полнее и позвонить нам.
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 19:28
0
Выше — опечатка: правильно читать «Карта АЯ»
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 19:26
0
Карма АЯ Самарского края вот здесь tltufo2002.narod.ru/karta-SamLuka.jpg
Может, Вы имеете ввиду карту геопатогенных зон? Если да, то в открытом доступе ее не найдете, она была сделана году в 1997-м, и с тем пор лежит в каких-то кабинетах под грифом «ДСП». Бояться «зон» не нужно. Опасны для здоровья только некоторые участки ГПЗ, и то если в них находиться очень много времени.
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 19:24
+1
Из старых источников взяли — сейчас это «Дума городского округа Тольятти» :-) Сочетается легко — с восьми до семнадцати одно, с семнадцати до восьми — другое. Включая ночь :-)
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 19:18
0
Вы правы: именно «систематизация, учет и архивирование», а еще работа очевидцами и участниками аномальных явлений, и еще — просвещение в меру сил и возможностей. Общие подходы и методические наработки есть, в них использутся методы разных научных направлений. Конечно, есть и наши особые подходы, наработанные в результате практики уфологических исследований. Про «города в небе» — они не только в небе, они и на земле бывают, и над водой. Это особый класс аномальных явлений, очень интересный тем, что зачастую очевидец может «пойти погулять в мираж» — мы знаем далеко не один подобный случай. Такой возможности мираж, имеющий обычное (атмосферное) происхождение предоставить не может. Что касается открытых обсуждений, то мы проводим их не слишком часто (увы, времени не хватает), но хотя бы раз в год делаем «нечто эдакое» под общим названием «Научно-культурный форум „Самарская Лука: легенды и реальность“. В прошлом году приглашали Виталия Правдивцева с фильмами и Геннадия Белимова с книгами про детей индиго. На эту осень ведем переговоры с Андреем Скляровым с его исследованиями следов древних технократических цивилизаций и пришельцев „откуда-то“…
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 19:15
+1
Достоверно сказать не могу. Исследования по данной теме, скорее всего, есть, но пока даты выборов определяются законодательством о выборах. Хотя труды Чижевского и его последователей, думаю, принесли бы пользу, чтобы избежать ненужных эксцессов.
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 19:01
+1
Не нужно по этому поводу расстраиваться. Во-первых, в каком виде Вы хотите увидеть НЛО? Есть немало так называемых «звездоподобных» объектов, которых, при небольшом навыке, несложно отличить от звезд, ИСЗ и самолетов. И они не так уж редко тут наблюдаются. Во-вторых, убедительно прошу никого никогда не звать. Статистика убедительно показывает, что у визионеров и контактантов после контакта не так уж редко возникают проблемы со здоровьем, от которых нелегко избавиться. Вы хотите получить УФ-облучение и конъюктивит? Думаю, нет. А это только самая малая проблема из всех возможных…
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 18:57
+2
Жигулевская Шамбала — это продукт массового сознания, поэтому сфотографировать ее, к сожалению, невозможно. Есть мультифакторная Самарская аномальная зона, эпицентр которой обычно помещают на территорию Самарской Луки. Факторы, события и явления этой зоны рассредоточены по достаточно большой территории. Если бы жители наших мест были более активны и не ленились (не все ленились :-) сообщать о местных АЯ, очевидцами которых они стали, можно было бы более точно ограничить эту территорию, а пока могу только сказать, что в нее входит и Тольятти, и Самара, и Сызрань.
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 18:49
+1
Приветствую! Замутим! :-) К сожалению, эксперты подтвердили только то, что фотография настоящая :-)) и что запечатленный на ней объект передвигался с очень высокой скоростью. Что мы, собственно, и без них знали.
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 16:58
+2
На первый взгляд, на рисунке — классическая шутка. К изучению пиктограмм вообще-то нужно очень осторожно подходить, потому что во всем их количестве до 70% — подделки. Расшифровывать информацию, которая (наверняка!) заложена в настоящих геоглифах, наверное, стоит. Только для этого нужно знать ключ. Я его пока не знаю.
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 16:40
+3
Так в этом-то и прелесть коллективного обсуждения — пока я соберусь ответить, вы уже сами все обсудите, сами друг другу обо всем расскажете :-)
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 16:33
+7
Наше мнение не изменилось с 2005 года — это подделка. Самый главный признак — в «гречишных кругах» не было НИ ОДНОГО растения, которое имело бы признаки аномальной деформации. Наоборот, они все были просто сломаны на разной высоте от почвы. Попытки заработать на этом феномене — это уже последствия.
avatar

tat-makarova

  • 19 марта 2012, 16:24
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet