и также вопрос к тем, кто считает что жители 174 квартиры не правы, вы бы дали делать у себя опять ремонт, после того, как вы не так давно сидели 2 недели без унитаза и воды. Что теперь делать ремонты каждый год, потому что у работников жека руки не из того места ростут??

А если посмотреть на эту ситуацию по факту? Во первых у жильцов 174 квартиры столько же времени не было горячей воды, во вторых трубу прорвало не у них в квартире а между универмагом и квартирой, следовательно универмаг мог так же дать доступ к стенам, чтобы у них делали ремонт, в третьих, что в принципе должно быть во вторых, никаких жильцов они не затопляли, т.к. под этой квартирой нет жильцов, а если бы они затопили универмаг, то те бы уже в первый день заставили либо ремонтировать, либо возмещать всё то, что они затопили. Также рассмотрим тот факт, что если уж и делать у них ремонт то не в ванной, а в туалете и что редактор который писал эту статью, даже не пришел и не проверил слова, которые ему говорила какая то Наталья Катина, как сказал редактор «жительница дома №85», из чего следует что ещё не факт что она проживает в этом же подъезде и по какому поводу она глотает слезы тоже не известно и что соседи, которые умоляют дать воды, наглым образом высказывают все не старшим в квартире, а их ребенку. К тому же в том году был кап.ремонт, после которого естественно все делали ремонт в своих туалетах, и за который платили деньги, из чего вытекает вопрос, кто будет делать опять ремонт в туалете? И это ещё не все факты. Давайте прокомментируем мою небольшую статью, в которой изложены факты в отличие от той, которая написана выше