о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Arbo2

 
  Профиль     Блог +6     Комментарии +1472  
 
+2
Всегда так было. Только сумма плавала все время. Когда до 400 можно было просто прийти и снять, когда 150 надо было заказывать.
avatar

Arbo2

  • 5 декабря 2013, 14:05
0
Опять же, я не к тому что фиабанк плохой, уж ФИУ то я вроде как обычно на страницах этого форума защищаю обычно.
Да и 3 недели назад когда вся эта движуха начиналась ФИА вроде бы удар выдержал достойно. Но почему это не стало сигналом дял мобилизации?
Я если честно не ожидал что после первого раза банк так провалится и появятся очереди и т.д.
avatar

Arbo2

  • 5 декабря 2013, 14:03
0
Норматив ЦБ это обязательный минимум, который должен выполнять банк что бы его считали надежным.
Обесечение этого минимума стоит денег. Можно быть более надежным, чем этот минимум, но это стоит дополнительных затрат (но кому нужны затраты, когда можно выполнить минимум и довольствоваться им, тем более никто не спросит, ты ведь не хуже чем надо).
Быть более надежным банком центробанк не запрещает, а скорее всего будет даже приветствовать.
По проблеме банка и клиентов (юриков предлагаю пока не брать в учет, там немного дугие взаимоотношения, не как с частными лицами). В данном случае проблема банка стала проблемой вкладчиков, потому что банк не отдает вкладчикам то, что обязан отдать (не может или не хочет, для клиента резульат один — денег нет).
Если привести простой пример то, я занял у вас денег (на определенных условиях), вы приходите ко мне, говорите, слушай, врени бабло. А я в ответ — эй, человек, слушай, денег нет да. Вы мне — э, взял 100 рублей, верни как и обещал. Я в ответ — нету денег, нету, но я отдам, честное слово.
Это наша общая проблема или моя? Вы мне лицо бить будете, или скажете «ну ладно, нет так нет».
avatar

Arbo2

  • 5 декабря 2013, 14:00
+1
Первые места в мониторинге PISA-2012, как и прежде, заняли страны Юго-Восточной Азии (Китай, Сингапур, Гонконг, Тайвань, Южная Корея, Япония), а также Финляндия. Россия занимает 34 место по математической грамотности, 42 место — по читательской и 37 место — по естественнонаучной. Несмотря на невысокие относительные результаты, эксперты отмечают, что в абсолютном выражении образовательные умения и навыки российских подростков за три года выросли, и эта благоприятная тенденция будет сохраняться и впредь.
взято тут

Тем не менее, мониторинг 2012 года показал, что результаты российских учащихся 15-летнего возраста за последние три года улучшились практически по всем направлениям. На 14 баллов (с 468 до 482) повысились средние результаты по математической грамотности; на 16 баллов (с 459 до 475) — по читательской; на 8 баллов (с 478 до 486) — по естественнонаучной.

Все улучшения в пределах погрешности — если взять прошлый результат как базу, то выйдет улучшение 1-3%.
И вот еще что интересно. Если на самом сайте PISA посмотреть отчеты, то можно увидеть не только итоговую выжимку, но и детали. Например общий уровень улучшился по сравнению с 2009 годом, а если сравнить с 2003, то примерно такой же.
avatar

Arbo2

  • 5 декабря 2013, 13:47
+2
Все правильно вы говорите. Но проблема банка в том, что он берет у одного 100 т.р. и говорит верну через год 110 т.р. и отдает их другому, говоря вот тебе 100 т.р., вернешь через год 120. Разница идет ему в карман. И вроде бы ничего, ведь найти того, который даст в долг и того который возьмет в долг тоже своего рода работа, за которую банк и получает свою плату.
Но в любой работе есть свои риски, которые выливаются в финансовые потери. Так вот то что банк там что-то не может отдать является проблемой банка и это его финансовые риски. Оплата (страхование) этих рисков так же должно осуществляться за счет этой разницы. Если жадность банка (хозяев банка) высокая, то он «страхует» меньшее количество рисков, потом не может испольнить свои обязательства. Но это его проблемы, а не проблемы вкладчиков.
Валят его или не валят это тоже его проблема, это тоже один из рисков в его деятельности.
avatar

Arbo2

  • 5 декабря 2013, 13:09
0
Если анализы будут брать как на картинке, то я бы сам отказался что бы у моего ребенка брали такой тест.
Если тест по моче, то я бы удивился если бы мой ребенок стал отказываться. И немного бы задумался над этим.
С согласия подростка или с согласия его родителей? Ведь на счет медицинского вмешательства решение принимают опекуны, т.е. родители или лица их заменяющие.
avatar

Arbo2

  • 5 декабря 2013, 13:00
+1
Если судить по принимаемым законам и инициативам, то сперва надо разобраться с тяжелыми дурманящими веществами. Питие там скорее всего не в первом десятке даже )
avatar

Arbo2

  • 4 декабря 2013, 12:59
0
ппс: если желание улучшить свои жилищные условия, возможность выплачивать ипотеку, то вполне себе вариант с наиболее выгодными условиями.
avatar

Arbo2

  • 4 декабря 2013, 11:54
0
пс: работники в СОФЖИ адекватные, все подскажут расскажут, дадут совет.
avatar

Arbo2

  • 4 декабря 2013, 11:50
0
Из плюсов там самый низкий процент, ниже я не видел.
Из минусов — либо молодая семья, либо молодые учителя, по 2м программам помощь получить не получится (так сказали в СОФЖИ).
Еще минус — очень-очень-очень жесткие требования к покупаемому жилью, а именно с жильем все должно быть в порядке (все перепланировки узаконены), все комнаты должны находиться на своих местах.
Во всем остальном — так же как и в сбере (например) — пакет документов на кредит, оценка, получение разрешения.
avatar

Arbo2

  • 4 декабря 2013, 11:50
0
Может и УК.
Но в любом случае этому начинателю желаю много удачи. И попасться полиции, а не хозяевам )
avatar

Arbo2

  • 4 декабря 2013, 09:27
0
Ну так вперед, чего же вы ждете?
Одной строчкой в сводке больше, одной меньше. Делов то.
Кстати, тот, кто припарковался на газоне или тротуаре нарушил ПДД или местный закон. Ваше действие попадает под нарушение ГК РФ.
avatar

Arbo2

  • 4 декабря 2013, 08:40
0
Бизнесу не интересен имидж, бизнесу интересен доход.
Что в раскладе с чиновником, что в раскладе с бизнесменом интересы людей остаются в стороне.
Бессмысленная смена одиних на других, сами понимаете, безрезельтатная.
avatar

Arbo2

  • 4 декабря 2013, 08:31
+2
Культурное мероприятие это конечно хорошо.
Тем более главное событие. Но название.
avatar

Arbo2

  • 3 декабря 2013, 16:01
0
Мда, с г4 в Тольятти все же не фонтан.
avatar

Arbo2

  • 3 декабря 2013, 15:46
+1
Не преувеличивайте, там не все мое. Там у нас поделено в соответствии с долей )))
avatar

Arbo2

  • 3 декабря 2013, 15:45
+1
Не, они подождали когда все со всех банков снимут бабло, принесут их в сбер, со сбера собрали, дали кредит ЦБ, ЦБ отдал их АСВ, АСВ дало кредиты другим банкам. Это была первая половина. А вторую половину отправили в Сочи на стройку )
Короче реально бабло из воздуха )))
avatar

Arbo2

  • 3 декабря 2013, 15:44
0
Да ничего в общем то, но распространяется информация третьим лицам. Это не правильно мне кажется.
avatar

Arbo2

  • 3 декабря 2013, 15:11
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet