о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

kokser

 
  Профиль     Блог     Комментарии +145  
 
0
Где я работаю, уважаемый, вы могли бы сами вспомнить, ибо задавали мне вопросы во время недавнего моего дежурства. Сколько там получаю — ответ по Дейлу Карнеги: не ваше дело, но хотелось бы намного больше.
А что в вас-то эта информация поменяет?
avatar

kokser

  • 26 февраля 2011, 17:50
0
Гундеж есть. Конкретно здесь его озвучил Слава, далеко не самый тупой человек на сайте)) А Шеста я спросил потому, что увидел его заяву, что давайте, мол, сбросимся и купим. Как и ожидал, это оказался всего лишь пустозвонный треп — в кусты пан вазовец слинял немедленно. А ведь везде и всюду оживленно вставляет подобные комменты. Пока не спросят прямо, что хотел сказать))
Я тут отнюдь не московское начальство защищаю, а элементарные человеческие качества — способность к логике, последовательность, отвественность, порядочность. Все это, увы, в вазовской системе извращено очень сильно, причем до последнего слесаря.
Что касается вывода в дочку — так ведь скорее всего именно в дочку и выведут, тут варианты в основном в долевом участии — может быть 100% вазовский капитал, а может, оставят себе лишь часть влияния. Это уж кого найдут и как договорятся. Но другой-то путь — только скидывать Техмузей на город, а там тоже будут искать инвестора, только искать будет уже дорогой мэр Пушок. Много он чего до сих пор нашел? Ото ж.
А то, что музейщики сейчас на контакт не идут, я очень даже понимаю. При выводе в дочку можно этой дочке сохранить прежнее руководство, а можно и новых назначить. Кому охота в такой период осложнять себе судьбу лишними словами?
avatar

kokser

  • 26 февраля 2011, 13:52
0
А если в сущность глянуть, то этой же песенкой описывается и отношение тольяттинцев к тем преимуществам, что когда-то были у этого города.

Продолжайте пи**еть.
avatar

kokser

  • 26 февраля 2011, 12:28
0
То ли ты не догоняешь, что я говорю, то ли препираешься из духа противоречия…
Да, Техмузей создавал Сахаров и это было его личное хобби. А в результате такой вот «генеральской прихоти» он оставил заводу и городу классное место, одно из немногих, которые не стыдно показать приехавшим в Тольятти.
Рабочим ВАЗа этот дар всегда был не нужен и всегда они гундели, что зарплаты, мол, маленькие, а эти там подлодками балуются. Ладно, пусть так. Теперь пришло время этот Техмузей с баланса АВТОВАЗа стряхивать, что, в общем-то, логично, раз уж завод вынужден избавляться от гораздо более нужных активов и инструментов. И что же? — теперь мы видим гундеж «москали распродадут наше народное достояние!» Да с какого буя оно ваше-то, пипл? Вы, кроме как пиз***ть, что для этого Техмухея сделали — билеты оплачиваете?)) Не смешите мои тапочки. Тем более что для экскурсий из производств ВАЗа вход вообще бесплатный.

Вазовцы и Техмузей — эта тема ярко описывается песней «Подарили дураку море», см. здесь: wadookate.ya.ru/replies.xml?item_no=11
avatar

kokser

  • 26 февраля 2011, 12:26
0
Да низачем в целом. Потому и ищут нормального инвестора, который может это дело вести, как свой бизнес. Инвестор этот может оказаться как действительно нормальным, так и пидарасом, который разбазарит все. Но если не отдавать — что с другой-то стороны?
А с другой стороны Вазмишест и прочие, которые не обязаны Техмузей содержать. Так для кого нести затраты — для их детей, что ли? Пусть папам своим объясняют, что быть лохом, требовательно ожидающим от всех манны небесной — нехорошо.
Это Жилкин мог, наплевав на массовый гундеж такой же «общественности», построить памятник Татищеву, да и все тут. И дети этой гундевшей «общественности» ходят к этому памятнику гулять и жениться, считая, что так и надо.
А здесь, пардон, частная собственность, причем не в самом хорошем финансовом состоянии. Никто в вазовском руководстве истории и городу ничего не должен. И если вазовцам самим не надо — ищутся те, кому пригодится.
Интересный я?
avatar

kokser

  • 26 февраля 2011, 00:55
+1
Слава, да и все остальные, прочтите ниже мой диалог с Вазмишест и все поймете. Это реально позиция вазовского трудового народа. Они не дадут на содержание Техмузея ни копья, они гундели против при его создании, гундят сами не знают о чем сейчас, и будут осуждающе гундеть, когда и если музей развалят на цветмет.
И всегда будут считать себя обманутыми и угнетенными.
При всем уважении, дело не только в москалях.
avatar

kokser

  • 26 февраля 2011, 00:38
0
Вы, сударь, яркий пример пресловутого вазовского менталитета. Мнение свое уверенно имеем об о всем и осуждающе пи%%еть готовы с утра до ночи, но как только доходит до личной ответственности за что-либо — в кусты, с какой стати, не мое дело, я и так несчастен и т.д.
Но зато все и вся у вас всегда виноваты, ага.
avatar

kokser

  • 25 февраля 2011, 23:58
0
Ааа, да вот он, кстати, уже прорисовался)) И опять с комментарием мимо темы))
Вазми-Шест, я к вам обращаюсь. Готовы платить за содержание Техмузея из своего кармана?
avatar

kokser

  • 25 февраля 2011, 16:42
+1
Что характерно, вплоть до периода алешинской вице-орды (когда на техмузей забили полностью, да и не только на техмузей) практически на каждой колдоговорной конференции были постоянные вопли вазовских трудящихся — на черта нам здесь эта подлодка, эти паровозы и весь этот музей, выпивающий наши кровя?! Покойному Сахарову, основавшему Техмузей, сколько нервов это попортило…
С тех алешинских пор музей в положении старого чемодана, который и тащить тяжело, и бросить вроде как жалко. Теперь, когда намыслились наконец что-то с этим делать, начинается скорбь народная, мол, разворуют москали наши собранные сокровища, продадут все себе на потребу.
А что ж раньше-то молчали, да горлодерам поддакивали?!
Где тут этот вазовец пламенный с фотоаппаратом, который всегда имеет сказать пару слов по любому поводу? Давайте его спросим, нужен ему Техмузей или нет?
А еще по-другому лучше спросим: есть, мол, такая маза, что Техмузей останется за заводом, но с его личной зарплаты ежемесячно за это будут высчитывать, допустим, 25 рублев.
Што вы на это выразите, товаристч?))
avatar

kokser

  • 25 февраля 2011, 16:40
0
РСиС и ИТР — это одно и то же. По крайней мере, в данном приказе. Вот именно они по той схеме и считаются, которая 60%. Именно насчет них вы, получается, и высказались, что им 10-20 «за глаза хватило бы».
А топ-менеджмент — контрактники, у них как раз иная считалка.
Я понимаю, что вы это от незнания вазовской ситуации заявили, но зачем упорствовать в своих заблуждениях — хз.
avatar

kokser

  • 7 февраля 2011, 16:06
0
А мастеру, инженеру, технологу — тоже за глаза хватило бы? Шоб вы знали, они РСиС и есть. На самом деле вот их-то как раз и обидели, раньше всегда было не меньше 75%. И даже это за такую работу и ответственность — мало.
А высший менеджмент на контрактах, это другой контингент и другая считалка.
avatar

kokser

  • 4 февраля 2011, 16:24
0
Витя Острешко будет рулить холдингом?! Или газетой все-таки имелось в виду?
Откуда инфа вообще, это точно?
avatar

kokser

  • 4 февраля 2011, 15:46
0
Е час, е натхнення… (с)
Материалов жду, делать нефиг, вот и флудякаю))
avatar

kokser

  • 26 января 2011, 14:26
0
Тебе, Славик — в ролевики. Хоббита изображать будешь. Не впервой ведь, э?)) Бегаем между гоблинами и ельфами, берем у них интерву, попутно опустошая запасы пЫва, улыбаемся и машем)))
avatar

kokser

  • 26 января 2011, 14:05
0
У ВТБ-24 топы в Мааскве. И они уж точно санкций по такому поводу давать не будут. А вот за иск с оглаской по поводу такого ответа вздрючили бы и директора местного филиала.
avatar

kokser

  • 26 января 2011, 14:03
+2
Удивляюсь, почему никому из вас до сих пор не приходит в голову версия гораздо проще и логичнее. Аэропорт уже не первый месяц пытаются отжать у нынешних собственников. Те «по-хорошему» отдавать бизнес не хотят. Письма к президенту про то, что охрана безопасности в Домодедово никакая, не возникают просто так — сами подумайте, вот откуда бы вам, обычному пассажиру, знать, насколько она там никакая? Вместо того, чтоб вопить «они все знали!», лучше б подумали о другом: такие письма — аргумент в войне за собственность. Предварительный. А теперь — следующий ход…
По любому для собственников аэропорта «Домодедово» случившееся просто так с рук не сойдет. Даже если не удастся применить какие-то санкции, гнев президента и премьера в РФ — это уже немало.
Вот и посмотрите, в чьих руках будет Домодедово через некоторое время. А это, на минуточку, далеко не свечной заводик в Мухосранске.
И если это так, то мы, господа, на пороге страшной тенденции: терроризм из средства политического давления становится методом достижения коммерческих целей. В наших условиях это может быть похуже Чечни…
avatar

kokser

  • 26 января 2011, 13:59
0
А я говорил, что надо было сразу и за моральный ущерб иск подавать. Изумительно тупой первоначальный ответ банка на жалобу клиента вполне это позволял. Если, конечно, был документально подтвержден. Из этого следуют нервничание (юридически — нравственные страдания) и хлопоты по вынужденному обращению в суд. Вполне можно было присовокупить.
Если б даже денег дополнительных это не дало, то уж гениального автора ответа из банка вздрючили бы по административной линии весьма больно.
avatar

kokser

  • 26 января 2011, 13:41
0
Если уж звост кОзацький, то это скорее в сторону Украины дуля, а не России. Ибо Хмельниччина — это еще одна психологическая рана Польши)))
Справедливости ради — 30 или 32 процента вы какой линейкой вымеряли? Вот я скажу, что не 30, а 95% — это чем будет неточнее, чем ваше заявление?
avatar

kokser

  • 22 января 2011, 14:31
0
Знаете, пока меня лично никто не призывал покаяться, я не буду обращать внимания на то, что несут нам с экранов. Ибо как там хитроумно перевирают суть, я уже убеждался неоднократно. Взять тот же голодомор на Украине — сколько раз вы слышали, будто Украина обвиняет Россию в голодоморе и требует чего-то там признать? А мне довелось прочесть собственно то постановление Рады, вокруг которого вся истерика. Преступлением перед Украиной там названы действия сталинского режима, а вовсе не РФ. Точно такую же резолюцию могла принять и наша Дума в отношении России. Согласитесь, нюанс есть? И так почти везде. Что-то недосказать, где-то передернуть. В целом — эффектное формирование общественного мнения.
… Когда от меня лично поляки или какие-нибудь зулусы потребуют за что-то каяться — пошлю с легким сердцем.Пока они предъявляют ДИМу и ВВП какие-то неизвестные мне документы и чего-то там хотят от них — пусть вышеозначенные и отвечают, это их прерогатива.
avatar

kokser

  • 21 января 2011, 23:43
+2
Неа, не насторожило. Мне этот текст просто художественно не понравился — несмешно и натужно.
Что касается Польши и Неньки — я объективен и не люблю глупости. В этом смысле я б и за хорватов заступился, или, скажем, за китайцев. По любой подобной теме, если я там знаю ситуацию.
И если мне не лень)))
avatar

kokser

  • 21 января 2011, 23:34
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet