Так вчера (30.07.2012 в 19.06), на территории лицея 57 пострадала сторож (двойной перелом кисти руки со смещением) от гражданки выгуливающей свою собачку по территории школы (что уже является нарушением). На замечание и просьбу убрать собаку (собака бегала по цветникам) хозяйка стала избивать сторожа на глазах своего ребенка, ругаясь при этом матом…
При дальнейшем разбирательстве гражданка озознав, что все её действия зафиксированы системой видеонаблюдения, пыталась нанести материальный ущерб муниципальному имуществу, наивно расчитывая уничтожить мониторы видеонаблюдения (как будто видео хранится в мониторах, о видеорегистраторах она, видимо, не слышала ни разу).Хозяйка собаки так накосячила, нарушив столько всего (помимо прочего ещё и кража цветов с клумбы, разбитые очки сторожа). Но самое печальнео для нее — это статья 112 УК часть 2б — нанесение телесных повреждений средней тяжести лицу находящемусяя при исполнении служебных обязанностей.… наказывается лишением свободы до 5 лет.
Так что впору ходить с индивидуальным видеорегистратором и все действия в отношении хозяев собачек записывать и всячески фиксировать. Таких… несознательных гражан нужно наказывать, что и будет сделано (По крайней мере я уже подготовил видео для передачи в полицию).
Жаль, что далеко не всегда есть возможность наказать безответственных хозяев животных.
Этой гражданочке-собачнице ещё повезло, что в России не работает в полном объеме ювенальная юстиция, иначе за нецензурную брань и избиение пожилого человека на глазах своего несовершеннолетнего ребенка у этой гражданочки были бы ещё большие неприятности с этой юстицией.
Все материалы будут переданы в полицию завтра утром. Обязательно буду держать в курсе дела. Но я искренне надеюсь, что гражданочка одумается и все решится простой компенсацией. Раз уже она завела себе собачку за 15 тысяч (с её слов), то пусть раскошеливается. Таких… ммм… несознательных нужно учить… лучше рублем. Да и сторожу-пенсионерке помощь материальная не помешает.
P.S. Честно скажу, я впервые доволен возможностями системы видеонаблюдения. Наконец-то она себя оправдала.
P.P.S. Собачники 10-го квартала, выгуливая своих питомцев по территории 57-го лицея (или воруя у нас цветы), не забудьте улыбнуться — вас снимает скрытая камера.
___
Системный администратор МБУ лицея № 57 Александр Живолуп. Специально для tlttimes.ru
___
Разрешаю перепост на любые ресурсы (электронные и бумажные) с обязательным указанием прямой ссылки на первоисточник (http://www.tlttimes.ru/blog/tribune/13996.html) и моё авторство.
Комментарии (256)
Все желающие могут теперь скинуть прямые ссылки на этот пост во все социальные сети (благо кнопочки есть для этого… эх, и зачем я себя из одноклассников удалил)
zh-tlt
Какое то хммм, мягкое слово :)
Таких учить надо не то что рублем, а тяжкими телесными.
mrachelo
MIV
Beashen
эта псинахозяйка этой псины ведут себя на общественных слушаниях «экологи-общественники». Мой совет следователю: При допросе мерзавки выяснить, не состоит ли она в какой-нибудь «экологической» группировке и присовокупить это к делу в качестве отягчающего обстоятельства…moydodyr
Beashen
mrachelo
Cooper
Теперь менее поражен?
mrachelo
Cooper
зоофилкисобачатницы…moydodyr
Задумался, а сколько можно востребовать за лечение, разбитые очки и… моральный ущерб. Как думаете товарищи? Тысяч 30 нормально же будет? Или мало? Как никак 112 статья УК часть 2б… до 5 лет лишения свободы. Или все же много?
zh-tlt
mrachelo
mrachelo
Krasav4ik
Кстати, присутствующие здесь юристы, а на сколько законна вот такая вот договоренность? Ведь можно же, я так понимаю, официально… по примирению сторон такие вопросы решать?
zh-tlt
NikitaTutushev
zh-tlt
Если собачница при нормальной работе и боиться её потерять из за условки(например директор краведческого музея) то с неё можно спрашивать около 200т.р., если она топ менеджер л-банка, то спрашивать гораздо больше. Это пересказ инструкции по вымогательству от следователя)
NikitaTutushev
zh-tlt
NikitaTutushev
55555
zh-tlt
zh-tlt
55555
mrachelo
iBolit-TLT
SkiF
zh-tlt
SkiF
Вот когда заработает в полном объеме «Безопасный город», тогда пусть специально обученные люди следят за всеми камерами города.
zh-tlt
iBolit-TLT
в местных интернет-ресурсах и соцсетях
iBolit-TLT
zh-tlt
iBolit-TLT
zh-tlt
zh-tlt
tolyatti.bezformata.ru/listnews/sobak-no-i-vzroslie-ot-hozyaek-sobak/5681298/
zh-tlt
Бешеная порода, под стать хозяевам…
Visson
moydodyr
Вернул все на место, как было.
zh-tlt
Сегодня по звонку из травмпункта пострадавшей позвонили из полиции, взяли с нее показание, заявление. К сожалению, пока только в отношении нанесения телесных повреждений при исполнении служебных обязанностей (статья 112 УК часть 2б… до 5 лет лишения свободы). С остальными обвинениями сказал, что это надо отдельно по административной линии… Не знаю как там на самом деле должно было быть, но уже и этого достаточно.
С разрешения пострадавшей публикую её фото. Извините за плохое качество — снимал в сумерках телефоном (а вспышки у меня нет… к счастью)
zh-tlt
ждем комментариев Елены Олеговны Пинской (peo), надеюсь поможет довести до логичного завершения данное дело, поскольку пострадавший — работник школы
iBolit-TLT
Что касается общей ситуации с порядком на территориях школ, то тут конечно есть над чем думать. Далеко не в каждой школе даже при наличии пользуются системой видеонабюдениях и оперативно её задействуют. Сейчас вот во многих школах открывают хорошие спортивные площадки, и увы, далеко не все из них обеспечены видеонаблюдением. А вдруг какая очередная гражданка своего 15-тысячного крысенка-хомячка-котика-собачку на сочную зеленую травку выведет погулять, а того ешё и пацаны мячом заденут… Но организация полноценного виделнаблюдения очень дорогое удовольствие :(
zh-tlt
iBolit-TLT
Тут просто юридическая проблема. Дело в том, что последние правила содержания собак и кошек были приняты нашей городской думой в 2004 году.
У меня есть соответсвующий пост: Правила содержания собак и кошек в городе Тольятти в ред. постановления Тольяттинской городской думы №1199 от 29.09.2004г.
И на сегодняшний момент так и не понятно действет оно (постановление) и эти правила или все же нет. Мне никто толком со ссылкой на отменяющее положения так ни разу не ответил.
zh-tlt
Может кто-нибудь четко со ссылкой на документы сказать действуют эти правила ещё или уже нет?
zh-tlt
55555
zh-tlt
55555
55555
zh-tlt
Это конечно. Да и не дело, если вместо директоров школ этими вопросами будет заниматься департамент. Но вы оба (iBolit-TLT и zh-tlt) правы: есть над чем подумать. И про эффективность систем видеонаблюдения, и про сознательность «собачников» (большинство — те же родители), и про неотвратимость возмездия… Подумаем.
P.S. Александр, я поделилась ссылкой на этот пост в Фэйсбуке, где активно присутствуют родители из ГРС (гор. род. собрание).
peo
55555
zh-tlt
55555
zh-tlt
Сейчас специально наблюдаю за выгулом собак у нас во дворе — ротвейлер без намордника на жиденьком поводке, долматинец без поводка и намордника, стайка одомашленных бродящих собачек с ошейниками, без намрдников и 50/50 на поводке — это ежедневная норма нашего двора. С учетом, что хозяева частенько бывают пьяненькими и злыми.
Мне кажется органам правопорядка через УК нужно распространить выдержки из правил содержания собак и разместить их в каждом подъезде — это информирование будет первым шагом.
Потом пару вечеров защитникам правопорядка потратить на объезд дворов для профилактики — тут целый букет можно словить — собак и алкоголь как минимум. Ибо когда страха наказания нет никто не пошевелиться выполнять законы
Ulitka
robocop
Ну уж нет! Значит о правах своих вы знаете, а вот про обязанности свои соблюсти, нарушая при этом права других, почему-то уже забываете.
То что вам негде выгуливать собак, это не повод выгуливать их на территориях школ, не повод выводить собак без поводков и намордников.
И вообще с какой стати вы вторгаетесь на территорию учреждения? Почему у нас на территории детских садов мало кому вздумается пойти погулять, а вот по территориям школ ходят все кому не лень?
Я понимаю, так исторически сложилось. К тому же на территотрия школ имеются спортивные сооружения… Ради Бога, ходите, гуляйте, занимайтесь спортом, но соблюдайте все правила. А то в своих убогих дворах как-то стремно вам гулять, потому идете туда где красиво. Но, мало того, что ваши питомцы ссут и срут на чужой территории, так ещё и вы умудряетесь воровать цветы, топтать газоны и т.д., уничтожая созданную в том числи и для вас, и для ваших детей красоту.
Территория 57-го лицея одна из самых (а скорее всего лучшая) красивых и ухоженных территорий других школ. Так давайте бережно относится к тому, что делается сотрудниками и детьми для вас.
zh-tlt
robocop
А вот Ваше хамство по отношению ко мне просто смешно. Не зря значит Вас ipolit все время на место ставит :)
zh-tlt
Ты лучше выскажи свое мнение по теме. И вообще что думаешь по этой проблеме в целом?
zh-tlt
ipolit
P.S. Этот пост я создавал не для очередного «срача» между пользователями, потому я более не дискутирую с Вами, что бы Вы не писали тут.
zh-tlt
robocop
NIC
Sobakovod
Sobakovod
это где и кто написал?
mrachelo
У каждого свой закон логики, в том числе и у Вас, уважаемый Sobakovod. Поэтому при разборе таких ситуаций руководствуются буквой и статьями законов (УК, Административный кодекс и прочее) и официальными нормативными документов (например, Правила содержания животных), а не субъективных взглядов кого-либо.
Что подлежит, а что не полежит охране решается нормативными документами учреждениями, а не вашими хотелками.
Дамочка зашла на территорию учреждения с собакой, что уже является нарушением выгула собак… и не важно какой она (собака) породы, в наморднике или нет, на поводке или нет. Это уже нарушение, и оно должно пресекаться.
Почему-то никому не приходит в голову выгуливать собак на территории других учреждений (банков, заводов… или перед зданиеми мэрии или думы). Потому что там серьезная охрана и она примет меры. А в школах сторожами, дворниками работают, как правило, пожилые пенсионеры и потому, вы — собачники — позволяете себе выгуливать своих питомцев на территориях школ, так как знаете, что вам за то ничего не будет. Обычно все это вам сходит с рук, так как далеко не каждый сторож рискнет связываться с собачницей и потому не будет делать зачечаний. Но в этот раз дамочка не на ту нарвалась. Пострадавшая очень ответственный человек и ВСЕГДА делает замечания подобным нарушителям.
То что собака попала под струю из шланга — прямая вина хозяйки. Сторож поливала клумбу, а собака бежала через клумбу и СЛУЧАЙНО попала под нее. Ничего другого здесь никто не докажет. Если бы хозяйка так дорожила своей 15-тысячнорублевой псиной, то носила бы её на руках и не допускала бы подобных случаев.
Понимаете, уважаемый Sobakovod, дело в том, что это не единичный случай. Собаководы близстоящих домов умудряются выгуливать своих питомцев на нашей территории и во время учебных занятий. Мы будем ждать когда какая-нибудь псина кинется на детей бегающих по стадиону во время уроков физькультуры? Только после этого будет думать как быть? Нет. Задача администрации — обезопасить пребывание детей на ВСЕЙ территории учреждения.
Потому если зашли к нам на территорию в гости, то ведите себя подобающе и соблюдайте все правила!
zh-tlt
2) стационарные охранные камеры, размещены на фасаде здания. Вас никто целенаправленно не снимает.
Какашки на газоне к мату не приводят чтоли?
Негде гулять с собакой — не заводите собаку- всё просто.
Mefistofile
Ну насмешили, уважаемый Sobakovod. Т.е. если грабителя банка зафиксирует камера видеонаблюдения, то он в суде скажет, мол извините. Но меня никто не предупредил, что будет камера, иначе я бы отказлся от своих действий.
Почти во всех школах смонтирована и действует комплексная система безопасности БАСТИОН. Подсистема видеонаблюдения этой системы не снимает вашу частную жизнь, не снимает происходящее за забором, а только то, что происходит в здании и на территории. Если посторонние не будут заходить на территорию, то и не будут попадать в объективы камер.
zh-tlt
Пользуясь случаем, отвечая на вопрос, даю ссылку на материал опубликованный в «Городские ведомости» от 23 августа 2012 г.
Школьные дворы. Часть 1
Там подробно описаны многие школьные дворы и, в том числе, лицея 57.
Когда прочтете, то быть может поймете, почему сторожа ТАК рьяно защищают красоту от безответсвенных собаководов.
zh-tlt
Sobakovod
Исходя из вашей фразы
собаководы должны знать, что нельзя выгуливать собак на школьной территории и детских площадках и т.д.
По вашему получается, что спокойно на школьной территории можно выгуливать собак (типа где хочу там и хожу), а потом детям в это говно наступать??? (Ни разу не видел чтобы хоть один собачник убрал за своим животным, если такие и есть то их единицы).
Borodatiy
То, что в школе не закрыта калитка, вовсе не означает что туда надо идти с собакой. К примеру — летом жарко, открыты подсобные помещения магазинов, попробуй туда свою шавку заведи…
iBolit-TLT
Sobakovod
iBolit-TLT
Вот нормальных собачников единицы. В основном встречаю ненормальных. Вывод сделан по личным наблюдениям (в двух кварталах, где жил и живу. Также если где в гостях бываю наблюдаю это).
Почитайте пост внимательней, суть его (само собой на мой взгляд) про неадекватную женщину, которая и т.д.
При этом эта женщина является неуравновешенным, неадекватным собаководом, выгуливающая свою собаку где захочет, по этому и свелось к обсуждению того, что вы так рьяно защищаете.
По поводу табличек, стикеров и прочего писал выше, используя ваши слова, что нужно руководствоваться логикой и написал то, что люди (примерно 99%) всё равно не читают таблички (не хотите понимать смысл слов, ваше дело).
По поводу собак опишу парочку случаев, а вы понимайте их как хотите:
1. Маленькая декоративная собачка (причём, именно на школьной территории) начала лаять на мальчишку лет 7-8. Время было — лето, вечер, примерно между 16-00 и 17-00. Так от этого, мальчуган подпрыгнул на месте, метра на полтора вверх (был очень удивлён, что люди так могут прыгать), потом дал такого стрекача, что и олимпийский бегун не смог бы его догнать. Собачка сама охренела от такого.
Хозяев собаки не было и в помине рядом. Собака была без поводка.
2. Произошло со мной. Возвращался домой с работы (трезвый, но уставший:) ) по кварталу. Подбегает декоративная собачка начинает на меня лаять. Ну мне по фигу, пусть лает. Но потом начала пытаться укусить меня. Вот здесь я предпринял попытку отогнать её с помощью мощи своего голоса. Но то ли мощи не хватило, то ли собачке было похрену. И вот когда я замахнулся, чтобы пнуть собачку или наступить (ещё толком не определился, что сделать), вот только тогда подбежала хозяйка собачки и подняла её на руки.
Хозяйка на меня не пыталась кричать, наверное, всё прочитала в моём взгляде. Собака тоже была без поводка. Хозяйка находилась рядом и сказала пару раз «фу», только таким тоном, как-будто светскую беседу ведёт
Это несколько историй где я присутствовал лично. Подобные истории и у моих друзей есть. Да и много у кого они найдутся.
Так же есть несколько случаев с бездомными бродячими собаками, но это другая «песня».
Borodatiy
Sobakovod
iBolit-TLT
Sobakovod
И мы немного ушли от сути. А суть в том, что хозяйка собаки, проявила молниеносную агресию с побоями к пожилому человеку на глазах своего несовершеннолетнего ребенка только лишь за то, что сторож сделала замечание и поливая клумбу СЛУЧАЙНО (а докажите что специльно!) брызгнула на пробегающую через клумбу собаку. Даже если это было сделано специально, то почему вы вдруг решаете, что здоровье 15-тысчнорублевой собаки важнее чем цветы на клумбе?
Реакиця хозяйки собаки была абсолютно неадекватной. Она сразу же сорвала очки с пожилого человека, раздавила их и начала бить её намотанным на кулак поводком. Это хорошо, что в руках беззащитной бабушки был шланг и она смогла защититься, а если бы не было?
К сожалению идеология нашего государства свелась к тому, что стало вполне нормальным взять и избить человека, пожилого человека.
Что касается поведения сторожа. То она поступила абсолютно правильно и по инструкции. Сразу же после нападения она нажала дистанционную кнопку вызова ГБР (все сторожа всегда носят её с собой выходя на улицу). К сожалению ГБР-овцы приехали не в положенные 6 минут, а через 15 минут и это отдельная тема для разбирательства. Но по крайней мере они установили линчость гражданки и теперь полиции не надо её искать, а сразу можно предъявлять объвинение.
Сама гражданка присмирела только внутри здания когда на подмогу сторожу прибежал плотник. Тем не менее даже там при двух свидетелях она грозилась разбить нам стекла, всех уволить, жаловаться в департамент образования и т.д.
Ещё раз повторяю, давайте не будем забывать о абсолютно неадекватной реакции хозяйки собаки. Проблема только в ней и в её неправовых деёствиях, за что она и понесет наказание.
zh-tlt
Sobakovod
vetchi
Нет, это управдом — друг человека!
Mefistofile
vetchi
NIC
Sobakovod
vetchi
Sobakovod
vetchi
iBolit-TLT
Sobakovod, перечитайте ещё раз название моего поста!
Ни в нем, ни в тексте, ни в комментариях я не писал, что пострадавшая пострадала от собаки. Она пострадала от агрессивных действий хозяйки собаки.
Это не верно. Драки двух женщин не было. Было нападение хозяйки собаки на сторожа. что подтверждают видеоматериалы. Sobakovod, Вы бы не придумывали удобных вам (собаководам)фактов.
Изначально моего поста не было, а был коммент к другому посту, где как раз шла речь о пострадавших детях. Затем, я по просьбе перенес обсуждения этого случая в отдельный пост(о чем написано сразу же под заголовком). А как назвать пост, это мне решать, как автору. Вы просто только сегодня зарегились и не обратили внимание (не удосужились поинтересоваться) другим постом.
zh-tlt
Sobakovod
1. Я не разбираюсь в породах собак.
2. Собака была маленькой, скорее всего декоративная (раз со слов хозяйки стоит 15 тысяч)
3. Как я уже писал к собаке никах претензий.
4. Более того, согласно "Правилам содержания собак и кошек" ТАКУЮ собаку впринципе можно выводить без поводка и намордника.
Именно поэтому я счел не грузить читательей лишней несущественной информацией.
Мне конечно понятна реакция собаководов. Им негде выгуливать своих питомцев и теперь вдруг кто-то осмелился на святая святых для них — школьные территории, где так просторно и удобно их четвроногим друзьям.
Но не будем забывать, что территория школы — это детское учреждение и когда принимались правила (надеюсь в новых это не исчесзнет), то не случайно оговорен запрет на выгул ЛЮБЫХ собак на территориях школ.
Если бы на территориях школ разрешалось бы присутствие собак, то всех школы давно бы завели для охраны собак. Но этого нет, ибо нельзя. Школы это соблюдают, а вот гости, находящиеся на территории почему-то не считают нужным соблюдать любые правила.
zh-tlt
Sobakovod
А даже если и было, Вы, глубокоуважаемый Sobakovod, считаете вполне уместным такую реакцию хозяйки?
С нанесением телесных повреждений средней тяжести (напоминаю, ибо вижу вы не все читали, что у пострадавшей двойной перелом кисти руки со смещением и ещё что-то там порвано). Это абсолютно не соизмеримая реакиця на причинее вреда её «движимому имуществу» (собаке).
Если хозайке не понравилось, что её собака была обрызгана, то хозяка могла подать жалобу администрации, заявить в милицию и прочее. Но она не стала этого делать, а просто сразу же набросилась на беззащитного пожилого человека с побоями и нецензурной бранью.
zh-tlt
Sobakovod
Причём с этих слов НАЧИНАЕТСЯ пост!
Единственное чего не хватает это ссылки на пост откуда вынесено обсуждение.
А т.к. в посте «виновницей торжества» является дама с собакой, то и в заголовке
А теперь сарказм и шпилька в одном флаконе: Вы не можете прочитать внимательно, а ещё просите таблички вешать.
Borodatiy
Borodatiy
Но я после прочтения и обсуждения почему-то в первую очередь представил себе злорадную бабулю, поливающую людей и собак из шланга просто потому что «неча тут»…
Это конечно нисколько не умаляет вину облитой. Более того, это отрицательно характеризует ее мыслительные способности: накатай она заяву вместо рукоприкладства и административка светила уже не ей…
Словом, товарищи ученые, доценты с кандидатами, я кратко резюмирую сегодняшний базар:
столкнулись два полюса хамства — на одном «синдром вахтера», на другом — … ну назовите, как хотите, не видя собачницы и собаки затрудняюсь назвать. Пусть в качестве рабочей версии будет «синдром вседозволенности» или «комплекс затюканного собаковода» — не суть. Победа второго (синдрома) оказалась пирровой, первый наверняка возьмет реванш…
К чему это? Добрее надо быть. К людЯм — особливо.
Щастья вам, люди!
Aspeed
Да, она принципиальный человек. Но с пониманием. Так если она видит, что через территорию школы проводят собаку, но на поводке или, что собака идет рядом с хозяином пусть и без поводка, а не носится по газонам и глумбам, то такому проходящему через территорию замечание не делается (хотя, тот и нарушает правила).
Все мы люди и понимаем, что ну вот затруднительно порой обойти школу. Но… извините, если вы втроглись на чужую территорию, то соблюдайте правила поведения и прочие.
В данном случае дамочку возмутило, что её посмели сделать замечание (на что она ответила, что мол моя собака, где хочу там и выгуливаю) и окатили её собаку водой НА ГЛУМБЕ.
Я так понимаю, что с точки зрения хозяйки собаки сторож должна была наблюдать за бездействием хозяйки и спокойно смотреть как её собака мнет цветы. Мол, кто ты такая делать мне замечания…
Более того, после того как сторож была избита, хозяйка собаки в отместку нарвала охапку цветов с клумбы… мол раз тебе жалко цветы, то получай… И обращаю внимание, когда мама стала рвать цветы, то и её дочка стал рвать цветы, на что сторож попросила дамочку остановить хотя бы ребенка. Пожилой человек понимала, что дамочка в данной ситуации поступала очень непедагогично по отношению к своему ребенку. Она была шокирована таким поступком.
Поэтому, чтобы вы, товарищи собаководы, тут не говорили, но в данной ситуации хозяйка собаки нарушила столько всего, что малым не покажется. И я искренне надеюсь, что данная история послужит уроком всем, кто выгуливает своих питомцев на территориях школ.
Именно поэтому я и пытаюсь максимально привлечь внимание к этой истории всех собаководов, особенно проживающих вокруг лицея 57.
zh-tlt
То ись хозяйку из шланга она не поливала? Ну тады ваще ой.
Aspeed
ЗАКОН
САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Статья 2.7
Выгуливание домашних животных и птиц на детской и спортивной площадках, на газоне, пляже, на территории образовательного учреждения — влечет наложение административного штрафа в размере до трехсот рублей.
(в ред. Закона Самарской области от 05.10.2009 N 106-ГД)
Это я к тому, что даме с собачкой(любой) нечего было делать на территории образовательного учреждения. А если она просто проходила через(?) школьный двор, то должна была взять собачку на руки.
Пост совершенно адекватный о даме без адеквата и тормозов. Про собаку не было написано даже о породе — поскольку акцент сделан не на собаку.
Но реакция СОБАЧНИКА на пост, как на красную тряпку, провоцирует такую отрицательную реакцию у нормальных людей, что сразу понятно почему любителей и защитников животных называют зоофилами. Именно из-за таких СОБАЧНИКОВ, которые заводят дорогих животных из амбиций или бойцовых пород для своей значимости, падает грязная тень на истинных любителей животных.
Именно из-за таких СОБАЧНИКОВ мы требуем ужесточить законы в части ответственности за свои домашних животных.
Дама, устроившая дебош, получит наказание по законам.
А вот результатом выпадов СОБАЧНИКА станет необоснованная агрессия против братьев меньших:(
Прошу прощения за действия неадекватных собачников, не снимая с них вины.
Руководитель «Движения защиты животных от жестокого обращения» О.В.Масленникова.
55555
mrachelo
Sobakovod
*записывает*
Айболит — не ветеринар, а форМУНый тролль (узнать значение).
Aspeed
iBolit-TLT
Жена с дочкой открыли контейнер, и на полминуты оставили, а улитка ка-ак ломанётся и влезла на край. И сидит там всё разглядывает. В руки же её они брать пока опасаются.
К чему это я?
ДУМАТЬ НАДО, когда любое животное заводишь! ))))
Aspeed
mrachelo
Прикольно. К тому же я с детства имунный — всегда аквариум(ы) держал, каких только улиток там не размножалось.
ЗЫ я только бродячих собак не люблю и на кошек аллергия, а в душем сам зоофил. Почти…
Aspeed
Aspeed
А вот, кстати, все ли собаководы знают нормативную базу когда решаются завести питомца? Думаю, что только единицы интересуются этим. Из-за этого и конфликты.
zh-tlt
Выгуливание собак без поводка и (или) намордника (кроме щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных пород собак) — влечет наложение административного штрафа в размере до пятисот рублей.
(в ред. Закона Самарской области от 05.10.2009 N 106-ГД)
55555
При этом финансирование осуществлять за счет:
— налога на животных: заплатил человек налог на животное — может бесплатно гулять с собакой,
— покупки ежемесячного абонемента на выгул собаки на спецплощадке
— штрафов собачников, гуляющих с питомцами в запрещенных местах.
Зону выгула изолировать, дать возможность собакам побегать без поводков и намордников.
Понятно что у идеи много подводных камней, но проблему в интересов хозяев собак никто кроме них самих не начнет решать.
Ulitka
Я выходила с предложением переоборудовать платные стоянки, не пользующиеся спросом, под площадки для выгула. Тоже безрезультатно.
Сейчас, заручившись поддержкой мэрии в этом вопросе, пытаемся добиться решения проблемы с выгулом в первую очередь.
55555
mrachelo
robocop
Вот меня что удивляет — люди заводят себе питомцев, и мало кто удосужился узнать о своих дополнительных обязанностях и накладываемых ограничениях. Быть может здесь недоработка различных обществ собаководов и прочих, и администраций районов.
И ещё. Хочу пояснить свою позицию… почему я «впрягся» в эту тему.
Моё участие в этом протиктовано не только желанием защитить избитую пенсионерку, но и как-то поспособствовать решению давно назревшей проблемы по выгулу собак.
Я, наивно, расчитывал о максимальной огласки данной истории… с пользой для всех. И, признаюсь, расчитывал и на поддержку ответственных собаководов.
Всем мы видим, что город уплотняется, свободных территорий, пустырей становится все меньше и меньше. Я понимаю, что бездействие властей приведет к тому, что школьные территории станут единственным местом для выгула собак. Но к чему это приведет? Рано или поздно пострадают дети на территории школы(например, занимающиеся спортом). И я не хочу чтобы власти решали эту проблему когда «гром грянет».
Этот случай хороший повод обратить внимание властей на проблему, на их преступное бездействие. Пусть выделяют территории, пусть строят благоустроенные площадки для выгула собак и т.д.
Но, увы, я так понимаю, что безответственным собаководам эти площадки не нужны. И потому меня не услышали и приняли вштыки.
zh-tlt
55555
robocop
zh-tlt
robocop
slavasmirnov
robocop
Sobakovod
Понимаете, с учетом последних тенденций и веяний, например, «современные спортивные площадки на территориях школ предназначены не только для занятий спортом школьников, но и для жителей близстоящих домов». И это, как мне видется, правильно.
Поэтому, даже если руководители школ изыщут немалые средства на серьезное ограждение ВСЕЙ территории, автоматизирует калитки и шлакбаумы, то это затруднит или даже лишит возможности детей заниматься спортом в вечернее время. А сажать отдельного вахтера-сторожа именно на спортивной площадке не предусмотрено штатным расписанием.
Поэтому, раз уж так исторически сложилось, что проход через школы вполне свободен, то ради Богу — пусть ходят, но соблюдат все правила и законы.
По поповоду предупреждающих табличек о запрете выгула собак. Да это хороший вариант (хотя опять же дополнительные расходы для бюджетного учрежжения), но не один нормативный документ не обязывает нас это делать. Незнание законов не освобождает от ответственности. То, что собаководы не знают о пунктах 2.7 и 2.8 ЗАКОНА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ это не наша проблема, а проблема самих собаководов.
Поговорить с участковым? Тоже вариант, но малоэффективный, как мне кажется.
Есть другой вариант и как только директор выйдет из отпуска я непременно ей его предложу. Как я уже писал у нас у охраны всегда есть возможность вызвать группу быстрого реагирование (ГБР). Поэтому вполне возможен вариант, что как только охранник (ЧОП) или ночной сторож увидят на мониторах факт выгуливания собаки на территории школы, то тут же вызывается ГБР, те приезжают в отведеное нормативами время, задерживают нарушителей и передеют полиции для составления административного протокола.
Я конечно понимаю, что ГБР-цам это не понравится, но думаю, что пару месяцев активной работы быстро наведут порядок. Не один собаковод не станет угрожать ГБР-ровцам, хотя бы потому, что у тех автоматы с настоящими патронами. Это делающих им замечания бабушек собаководы могут послать, угрожать натравить собаку и прочее, а ГБР-ровцы церемониться с ТАКИМИ собаководами не будут — укатают в асфальт и собаковода и собаку.
zh-tlt
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Частная детективная и охранная деятельность
На граждан, осуществляющих частную детективную и охранную деятельность, действие законов, закрепляющих правовой статус работников правоохранительных органов, не распространяется.
Граждане, занимающиеся частной детективной деятельностью, не вправе осуществлять какие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов, которым такое право предоставлено.
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
55555
zh-tlt
Mefistofile
Уважаемые журналисты (или выдающие себя за них).
К нам в лицей уже поступают звонки с просьбой дать интервью. Более того, сейчас мне позвонила пострадавшая проконсультироваться. У нее просит интервью какая-то газета. Я ей настоятельно посоветовал не давать никаких интервью пока идет следствие. Поэтому прошу вас не беспокоить её — вам будет отказано.
Вся ситуация, как мне видится, разделилась на две части:
1. Это конкретное привлечение к ответственности за нанесение телесных повреждение по стать 112 УК части 2б. Этим занимается полиция и мы не в праве вмешиваться в следственные действия.
2. Привлечение внимания общественности, собаководов и властей к давно назревшей проблеме по выгулу собак. Необходимо обязять власть решить эту проблему.
Поэтому, все дальнейшее обсуждении лучше свести ко второй проблеме, ибо первой занимается следствие полиции.
zh-tlt
:(
zh-tlt
iBolit-TLT
iBolit-TLT
iBolit-TLT
По просьбе автора текста комментарии, не относящиеся к теме, удалены. А что касается товарища под ником «психопад», ему, конечно — бан. Человек человеку — друг, товарищ и брат
Жизни надо радоваться, такой вечер за окном, день ВДВ завтра, а мы тут глупостями занимаемся! :)
PINGvin
Ох уж эти животные… Мне даже как-то кошка ногу пробила (до сих пор на голени пигментные пятна от укуса).
А вообще — на моем теле шрамы все-таки от собак.
Плечи-руки-ноги — это были все-таки 1990-е годы (1980-е даже не упоминаю). Рваных ран не было. Просто — прокус.
В 2000-е годы пошло какое-то баловство. Оно не было связано с собачниками. Было связано лишь с животными как таковыми.
Ну, вот недавно (в прошлом году) зашел в МЧС за топором. Под котлом сидела маленькая ощенившаяся сука. Когда выходил с территории — она вдруг кинулась за мной и клыками пробила мне ногу. Шрамы остались.
По Портпоселку как-то шел в «Жук» за пивом. Во дворе выскочила крохотная собачка с оглашенным лаем. На скамейке сидели хозяева. Я попросил хозяев убрать их декоративную собачку. Хозяева не прореагировали. Собачка стала кусать меня за ноги. Я ей та-а-акого пендаля дал — и она улетела. Хозяева собачки стали кричать: «Слава! Схуяли?!»
Ну, и на дачу когда иду — дачный сторож держит выводок. Я нервничаю. Типа — выбегают с моим приближением собачки. Каждая из них — весом под 40 кэгэ. Я руками и имеющимися в наличии вещами прикрываю яйца и горло. Ни разу не кусали, правда. Но — очень крупные животные.
А по Портпоселку даже Леша Напылов (энгри хангри) ходит с дрыном — чтобы отгонять от себя «друзей человека». И это — в разгар дня.
Живу на 5ВСО, и ночью опасаюсь пройти до магазинам: на улице в районе магазина — собачьи стаи, собачий вой. Как-то пошел ночью итальянского вермута взять — стая побежала за мною за кустами, ожидая, когда я прилягу, чтобы затем сгрызть. Ну, чё это такое?!
slavasmirnov
Reggae
Как вариант- в прошлой жизни собачка была крупным политиком или общественным деятелем :)
А вообще они очень пьяных не любят, даже своих хозяев терпят с трудом. Слав, без обид. Сам держал собаку, вращался в кругах…
Reggae
Перед соревнованиями прошлись по территории.Собачки были от 20 до 60 килограмм. Кажется, были и по 80 килограмм. В городе я никогда не видел таких животных.
Перед схваткой их специально не кормили 3-5 дней.
Высота вольеров была пять метров. Когда мы подходили к вольерам, животные нервничали и высоко подпрыгивали.
Я попросил сопровождающего вывести нас за территорию стоянки: мне показалось, что собаки могут перепрыгнуть границу вольеров.
Повторюсь. Высота вольера — 5 метров. Колоссальные животные весом в 40-80 килограмм вполне достигали этой высоты.
Что им стоило преодолеть этот барьер?
P.S.: И вот еще что. Тут мне некоторые скажут, что собак весом в 80 кг не бывает.
Вы, наверное, общались с животными — весом в 3, 7, максимум — в 12 килограмм?
Ну да: это домашние милые ручные животные.
А я издали (слава Богу!) наблюдал ЗВЕРЕЙ.
slavasmirnov
Слава, я, конечно, не «в строку», но встречаются и приятнопамятные экземпляры!))
Мы в 80-х годах были в гостях в Вильнюсе, где у хозяев проживал сверхпородистый немецкий овчар.
Собака под 80 кг, но какое благородство и воспитанность...))
Грущу до сих пор: из нас четверых он (почему-то) выбрал меня и все две недели, по вечерам, лежал у ног, прощались с ним до слёз…
Порой, животные чувствуют людей лучше, чем человеческие собратья.
Visson
Дамочка напавшая на сторожа решила, что нападание лучшая защита. 6-го числа (спустя 6 дней после её нападения) она решила снять и зафиксировать в травмпункте телесные поврежения и подала встречное заявлние в полицию о её избиении со стороны сторожа.
Мне вот интересно стало: ведь есть же какие-то сроки давности о снятии повреждений. Не спустя же неделю обращаться в травмпункт. Ей может муж накостылял (нормальный муж так бы поступил) за то, что она вляпалась в такую историю и так вела себя при дочери, и пользуясь случаем решили все свалить на сторожа.
Да, неадекватность в действиях и поступках гражданки-собачницы налицо. Подло все это и с её стороны, и со стороны присоветовавших такой ход родственников.
Независимо от того чем закончится вся эта история, дамочку ждет большое разочарование. То как она воспитывает своего ребенка аукнится ей в старости. Если она сейчас показывает дочери, что можно хамить и избивать пожилых людей, то что будет с ней самой когда дочь подрастет? Печально все это. Все меньше и меньше морали и больше жестокости и насилия.
Одно радует: майор известивший пострадавшую (сторожа) заверил, что в возбуждении встречного уголовного дела дамочке будет отказано. Я всегда верил и надеялся, что честных людей в милиции(полиции) все же больше.
zh-tlt
zh-tlt
Sobakovod
Вот ты к чему опять мой ник всуе упомянул? По какахам соскучился? Не дождешься, я тебе выше уже все рекомендации по применению шавок отписал…
iBolit-TLT
Но им ничто не мешает высказать свое мнение здесь.
zh-tlt
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.