о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Открытый вопрос В.Н. Шамраю

Уважаемый Виктор Николаевич Шамрай (обращаюсь к Вам, как к единственной, известной мне, фигуре не под ником, имеющей отношение к политике вашего сайта).

Я здесь как «писатель», человек новый может и случайный: вчера задело одно сообщение вот и написал, как мне показалось хаму… за это (или за что-то другое) получил минусы.
Просил минусы анонимно не ставить получил еще… это что такая игра?

Конечно я уйду и писать не буду, но в этом ли цель оставить здесь анонимных минусовальщиков в ответ на открытую позицию?
Это чей и для кого ресурс — я полагал, когда о только создавался это «подарок» нам горожанам чтобы мочь сказать… но чтобы потом получить анонимный плевок в спину? Это нормально?
Думаю нет.

Ну, а что думаете Вы хотелось бы услышать прочитать.
Те кто наметился со своими минусами — не беспокойтесь, я больше писать не буду. Вот только ответ почитаю и все.
Шамрай, tlttimes, минусы

Комментарии (50)

+
+10
Лежит человек на турецком берегу, никого не трогает…
На тебе — ультиматум! За что? Причем ведь я в отличие от savva собеседника не знаю. Конечно, мог бы обратиться за помощью к Pingvin. Он бы навтыкал ссылочек на все предыдущие дискуссии здешие о минусах и плюсах. Но человек женится. Да еще как — играя с судьбой — 13-го в пятницу.
А мои расплавленные мозги не позволяют восстановить всю историю вопроса. Тем не менее попытаюсь.
Минусы и плюсы здесь останутся хотя бы потому, что из-за них постоянно возникают споры. Что-то, значит, для социолога интересное в этой теме есть.
На мой взгляд, в большинстве случаев, поставленный минус или плюс выражает действительное отношение одного члена сообщества к точке зрения или мнению другого. Не вижу здесь никакого «криминала».
Иногда, особенно, со стороны старожилов минусами предпринимается попытка «поставить на место» новичка. Иногда так сводятся счеты между собой.
В Вашем случае, по моему мнению, имел место первый вариант.
Вы пока не проявились до уровня вариантов 2 и 3.
Не очень, если честно, понимаю, почему это Вас так задело. Ну, не должны все соглашаться со всеми и каждый раз объяснять свое мнение. Понравилось — плюс. Не согласен — минус.
Очень часто на сайте разворачиваются серьезные дискуссии, в которых никому и в голову не приходит «обзываться» и «дразниться». Но несогласные будут всегда.
Ну и для чего создавался сайт. Я его не создавал, не знаю поэтому.
Но как человеку, очень часто находящемуся за пределами города Тольятти, мне достаточно зайти на этот сайт, чтобы понять, чем и как он живет. Это сугубо моя оценка.
Все. Извините. Устал. Море зовет. До свидания или прощайте. И простите за доставленные минуты неудовольствия, savva.

avatar

shamray

  • 13 июля 2012, 15:51
+
-4
Вопрос был исключительно об анонимности несогласия,
странно, что вы делаете вид, что не понимаете именно этого.
В том то и дело минус с возможностью узнать от кого и минус как плевок из исподтишка — две большие разницы.
Вот я вас проминусовал, раз есть такая возможность и не скрываю. В этом и разница.
avatar

savva

  • 16 июля 2012, 10:01
+
0
savva, а вы не допускаете мысли, что все же большая часть присутствующих здесь людей не рассматривают систему рейтинга как вариацию писькомерства и воможности потешить свои амбиции. Большинству абсолютно пофиг (может не сразу, но потом к этому многие приходят) какой у них рейтинг и сила. А пользуются минусами и плюсами исключительно как возможностью поддержать или нет главню мысль поста или коммента. Далеко не всегда есть время и необходимость развернуто поддерживать что-то или опровергать.

Что касается анонимности, то не один раз уже этот вопрос поднимался. Лично я за то, чтобы было видно кто ставит минусы и плюсы, но… Пока все остается так как есть.
avatar

zh-tlt

  • 16 июля 2012, 10:18
+
0
Еще как допускаю, собственно для этого решил пройти через это шоу до конца.
avatar

savva

  • 16 июля 2012, 12:26
+
0
Так значит этот ваш пост всего лишь шоу, пиар? Надо признать — вам это удалось. Браво.
avatar

zh-tlt

  • 16 июля 2012, 13:43
+
+3
У меня на автоградовском форуме рейтинг -1538 однако ж это не значит, что я не буду там писать. Пишу уже 9 или 10 лет )))
avatar

mrachelo

  • 13 июля 2012, 16:18
+
0
У меня на автоградовском форуме рейтинг -1538

Господи, за что тебя так? Вроде ты нормально пишешь, или с кем-то из попечителей сайта в спор вступил? )
avatar

emelya

  • 13 июля 2012, 17:21
+
+1
там вроде бы немного другое. mrachelo там не любят из-за мажористости. всё-таки на тамошнем форуме в основном сидели те, кто экономил на внешке — беднейшие слои населения. так что зависть.
а ещё mrachelo позволял себе оскорблять продукцию автогиганта. а у нас как минимум полгорода тазофилов.
avatar

artyom

  • 14 июля 2012, 00:10
+
0
Однако как жара на людей влияет!
avatar

zh-tlt

  • 13 июля 2012, 17:34
+
+2
Скажите, пожалуйста...)))
Всего два коммента на сайте и сразу… вопрос ребром. :))
avatar

Visson

  • 13 июля 2012, 18:03
+
+2
А разве этот сайт и не есть площадка для острых вопросов, Весна? :) Хотя жарко, некоторым не нравится — когда в них «пером» тычат :))
avatar

emelya

  • 13 июля 2012, 18:15
+
+2
А мне минусы душу греют — видать я ЧТО-то стоящее сказала коли оценили(неважно как). Мне всегда обидны нули — не заметили:(
А я ставить + и — не так давно научилсь:), но зато ставлю их не глядя на автора — оценила комментарий и поставила. И только особо тронувшие комментарии разглядываю пристальнее, т.е. читаю кто автор и вспоминаю где ещё был замечен. Вот такое вот отношение:), уж простите если и мой минус залетел.
avatar

55555

  • 13 июля 2012, 18:27
+
0
А мне минусы душу греют

Не менее интересны и те, кто ставит нам плюсы: «Кто они, думающие как ты?» :))
avatar

Visson

  • 13 июля 2012, 19:20
+
+1
Не менее интересны и те, кто ставит нам
плюсы это само собой:) Но пост про минусы и имнно к ним я своё отношение и отметила:)
avatar

55555

  • 13 июля 2012, 23:34
+
+5
Да, здесь по-всякому бывает, нужно отстаивать свою позицию!
И мужчине не пристало жаловаться...:)
И я согласна с В.Н. в том, что «минус» просто несогласие (почему обязательно «плевок в спину»?), разве в реале с нами все согласны?
И так ли, уж важно мнение всех подряд? )

Данная ситуация напоминает школьные истории, когда сразу бегут жаловаться классному руководителю, а не пытаются разобраться с самими одноклассниками.
avatar

Visson

  • 13 июля 2012, 18:27
+
+3
Вот Пять пятерочек в данном случае права, А Виссон особенно права :)
avatar

emelya

  • 13 июля 2012, 19:10
+
+10
Предлагаю поощрить Савву — «за скорость»!
А-Б-С-О-Л-Т-Н-Ы-Й РРекорд! 12 июля -зарегистрирован!? А, 13 июля — «Открытое письмо» В.Н. на пляжж, в Турцию!
Номинация — орден «Клинта Итсвуда» — за «скорость и веру в справедливость»!

Думаю, нам пора придумать какие — нибудь знаки отличия. Все эти + 1234 или -1256 — «вчерашний день».

Серьезно! :)
avatar

Aceton

  • 13 июля 2012, 21:18
+
+4
Если говорить откровенно — то надоели уже все эти кокетливые и жеманные пользователи.
avatar

slavasmirnov

  • 14 июля 2012, 00:35
+
0
А меня тоже бесит, когда просто так минусуют. Ладно, когда за точку зрения, а вот когда специально каждый твой пост — даже не обидно. а противно. Ну что за гадина такая охотится сидит? Ненавижу, когда за спиной чего-то происходит. Люблю правоту — не нравится — обоснуй. Может я соглашусь.
avatar

Nataly_f

  • 14 июля 2012, 00:50
+
-7
раскрыть комментарий
avatar

savva

  • 16 июля 2012, 08:57
+
-7
раскрыть комментарий
avatar

savva

  • 16 июля 2012, 09:35
+
+5
Пишу как обычный посетитель — «профессиональным „писателем“» не являюсь.

p.s.: и тоже не понимаю, от чего такая резкая реакция на один минус.
avatar

Dobrovolec

  • 16 июля 2012, 09:42
+
+6
Самое загадочное, что у человека рейтинг заметно в плюсе. Если бы его загнали в минуса до отрицательного значения, можно было бы понять жалобу: неудобно бывает из-за появляющегося ограничения на число комментариев, не чаще чем 1 коммент в 5 минут.
Но чем мешает какой-то сферический минус в вакууме, поставленный кем-то за комментарий, я решительно не могу понять.
avatar

angry_hungry

  • 16 июля 2012, 09:54
+
-1
Ответил непосредственно Шамраю, повторяться не буду.
Да и пустое
avatar

savva

  • 16 июля 2012, 10:04
+
0
Что пустое — это ты верно заметил )
avatar

emelya

  • 16 июля 2012, 10:06
+
+2
простым обывателям выходит здесь дела нечего, читать без права высказаться — уж увольте

Здесь не только писатели, журналисты и таковыми себя возомнившие. Полно всяких спецов (в хорошем смысле этого слова), чем и ценен этот ресурс.

Про "читать без права высказаться" вообще не понимаю ваших претензий. Вам, тов. savva, кто или что не дают высказываться? Насколько я помню, даже с отрицательным рейтингом можно писать комменты и посты. Есть там како-то ограничение, но несущественное. НЕ настолько чтобы лишить человека возможности высказаться. Но сейчас у вас рейтинг пвообще оложительный, так в чем проблема то?

Есть о чем написать — пишите! Нет — не пишите. Увы, не все этому следуют — например, вместо того чтобы позвонить в жек диспетчеру некоторые писатели ищут причину отсутствия воды… на страницах этого портала.
avatar

zh-tlt

  • 16 июля 2012, 10:09
+
+1
НЕ настолько чтобы лишить человека возможности высказаться.

Это он еще нашего горячо любимого Зума (это правда) не читал и отдельных товарищей! ))
avatar

emelya

  • 16 июля 2012, 10:12
+
+1
Вообще если правду говорить — можно всякий бред писать, даже одно предложение и все будут только по доброму иронизировать ) Что вообще удивляет — на сайте полно добрых людей и все равно есть недовольные, хотя возможно свое недовольство с жары на людей перекладывают? ) Нехорошо как-то )
avatar

emelya

  • 16 июля 2012, 10:14
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 10:54
+
0
Артем, а ты кто? Кем ты работаешь?
avatar

Nataly_f

  • 16 июля 2012, 10:57
+
-1
не журналист и не писатель. просто правду говорю независимо от мнения окружающих, поэтому меня тут не очень любят)
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:02
+
+3
просто свою правду говоришь, Артемка ) За это тебя и «любят» )) Ь
avatar

emelya

  • 16 июля 2012, 11:03
+
-4
конечно, свою. вон в соседней ветке уже выяснили, что я прав. а недоучка всё бесится)
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:06
+
0
Постой постой!!! )) А как же демократия?!!! )) Воля и волеизьявление народа через свободу слова? )) В том числе написанного? ) Каждый пишет свое, но у него есть на это право, а не только журналисты — как ты говоришь.
avatar

emelya

  • 16 июля 2012, 11:08
+
-1
ну извините, значит, я непонятно выразился. я же сказал, «есть мнение». я ж не говорил, что это у меня есть такое мнение. я-то как раз считаю иначе. но в лидерах рейтинга «профессиональные» писатели. и моё мнение мало чего значит для желающих набрать вес.
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:12
+
0
Тогда не понимаю твои слова о том, что писать должен только писатель или журналист. Так как же тогда понимать — что каждому свое?))
avatar

Nataly_f

  • 16 июля 2012, 11:06
+
0
так это не мои слова. это так считает один из лидеров рейтинга. поэтому отчасти автор поста прав.
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:08
+
+4
Артем, опять передергиваешь.
В том посте я высказал только свое личное мнение о происшествиях.
Например, лично для меня истории о том, как кому-то засунули шланг в жопу, не имеют никакого практического смысла. А, допустим, кому-то это интересно.
А право писать есть у всех. У некоторых даже лучше и интереснее, чем у журналистов получается.
avatar

mihail

  • 16 июля 2012, 11:15
+
0
возможно, но вы прямо написали: дело врача лечить, а не писать.
ну и личный фактор насчёт дятлов-петухов автор тоже верно подметил.
я не говорю, что эти факторы определяющие, но они присутствуют.
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:22
+
+2
Обезличенная информация является практически непроверяемой и соответственно не имеет ценности. Имхо. Байки писать имеет право каждый. Вы же сами постили однажды какого-то обкуренного блогера с рассказом о автоматчиках кавказской национальности на улицах Центрального района.
avatar

mihail

  • 16 июля 2012, 11:35
+
0
ну не то, чтобы постил. я вас в комментариях просил проверить информацию. мне она как раз доверия не внушала. а вот народ ведётся — отсюда напрасная паника и неверные действия. а блогер был с именем и фамилией. я считаю, за распространение подобной информации (если она не соответствует действительности) надо привлекать к ответственности.
сейчас про крымск распространяют «сведения» о нескольких тысячах жертв. но при этом никаких фамилий источников нет. и эта информация пользуется большим спросом в интернете.
avatar

artyom

  • 16 июля 2012, 11:46
+
0
По поводу Крымска должен быть опубликован список погибших. Соответственно он и должен проверяться и дополняться пофамильно, если жертв тысячи, то должны называться фамилии и адреса. А обезличенная информация это пиздобольство. Я собственно про это и говорю.
avatar

mihail

  • 16 июля 2012, 11:51
+
0
Вот любой, кто говорит о тысячах погибших должен выкладывать такой же.
avatar

mihail

  • 16 июля 2012, 12:09
+
+2
есть клуб, в котором дятлы хвалят петухов, за то что хватят те дятлов


Но конечно никого не хотел обидеть


Сразу видно — концептуально мыслящий, последовательный в изложении и аргументации человек.

Юль, ну ты ж понимаешь, очередного гения в очередной раз обидели, тонкую душевную организацию потревожив. Незаслуженно, разумеется, ага. Видишь вон — плевок в спину… Ну, Аверченко с его дюжиной ножей в спину революции отдыхает. Пафосометр, правда, зашкаливает как-то.

avatar

Freeway

  • 16 июля 2012, 09:47
+
+3
Я так понимаю автор изначально обиделся на то, что его анонимно минусовали во время нашей с ним дискуссии в одной из тем.

Автор, раз уж вам так хочется знать «кто посмел», то признаюсь — минусовал тогда я, как минимум один ваш комментарий в той ветке, а может и в профиле тоже. Теперь вы удовлетворены? Более того, с чистой совестью заминусовал практически все, что вы написали и в этой ветке тоже.

Если и начинать борьбу с анонимностью, то начните со своего собственного ника. Лично меня местная анонимность никак не напрягает.
avatar

aleksandr63ru

  • 16 июля 2012, 12:27
+
-1
ну что-бы так сразу то не написать… а то минусанул и в кусты… как шкодник.
Вы там говорили глупости я отвечал, вы хамили, я заступился.
А что до ников, чем он вас напрягает?
Можете не отвечать — мне все равно
avatar

savva

  • 16 июля 2012, 12:47
+
+2
ну что-бы так сразу то не написать… а то минусанул и в кусты… как шкодник

С чего взяли что я должен признаваться или что то объяснять? Есть вполне стандартные сервисы блога, я ими просто пользуюсь. То что признаюсь в этой ветке, это моя добрая воля, нечто вроде помощи больному.
avatar

aleksandr63ru

  • 16 июля 2012, 13:08
+
0
Модератор, Виктор Николаевич.
Я выполнил все задачи поста.

Доброго добрым!
avatar

savva

  • 16 июля 2012, 12:50
+
+4
Сколько ж, интересно, Вы дальше ещё будете сопли толочь в позе обиженного и непризнанного, с очередными заверениями «больше писать не буду». Так, как Вы сами себя опустили — сложно уже дальше-то.
avatar

Freeway

  • 16 июля 2012, 13:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet