о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Кому более мать-история ценна


Дом купца Субботина может уйти в частные руки и кануть в небытие, пишет газета «Площадь Свободы».

В Центральном районе по адресу: улица Комсомольская, 97 располагается деревянный дом, который некогда принадлежал купцу Никифору Михайловичу Субботину. Тот занимался изготовлением и продажей хлеба. В Ставрополе дом располагался на улице Посадской, 62, но его перенесли из зоны затопления в 1954 году. В 1980-х годах, согласно исторической справке, здесь обосновался районный отдел культуры.



Как говорится в исторической справке, автор облика особняка — Михаил Квятковский. Работа эта относится к 1910 году, и дом позволяет представить всю роскошь и изящество архитектуры тех времен: карниз и наличники богато украшены резьбой по дереву, а на фронтоне изображено дерево жизни, выполненное в технике пропильной резьбы.

До 2013 года дом находился в реестре памятников культуры федерального значения, но затем но основании постановления правительства Самарской области он утратил этот статус. Обеспокоившись этим известием, неравднодушные жители Центрального района, которые направили в администрации Тольятти, Ставропольского района, а также в министерство клуьтуры Самарской области письма с вопросом о дальнейшей судьбе купеческого дома.



В департаменте культуры мэрии «ПС» пояснили, что, действительно, в соответствии с заключением государственной историко-культурной экспертизы здание не имеет признаков объекта, обладающего историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющей особое значения для истории культуры Самарской области.

Однако городские чиновники направили обращение в министерство культуры Самарской области о включении в программу «Развитие культуры Самарской области на период до 2020 года» работ по проведению государственной историко-культурной экспертизы, чтобы «вернуь» зданию историко-культурную, художественную, научную и мемориальную ценности, а также признать его особое значение для истории культуры Тольятти.

В министерстве культуры области, в свою очередь, утверждают, что это они направили обращение в мэрию Тоьлятти с предложением рассмотреть вопрос о принятии объекта на государственную охрану в качестве объекта культурного наследия местного значения. Однако, говорят в области, решение по этому вопросу не принято.

А пока органы областного и местного уровня убеждают друг друга в ценности купеческого дома как памятника культуры, администрация Ставропольского района, в чьей собственности находится дом вместе с земельным участком, включила объект в план приватизации муниципального района 2014 года. Это значит, что здание платинуется выставить на продажу.

Таким образом, город может лишиться памятнику культуры, пусть и на благословленного экспертами, а новый хозяин здания и участка получит возможность снести дом и построить на участке все что угодно.

Юлия Староверова, газета «Площадь Свободы».

Полезные ссылки:
Репортаж про дом Федора Быстрова
Репортаж про дом Олега Павлухина
культура, Тольятти, памятник, департамент культуры, Министерство культуры, город, среда, жизнь, история, ситуация, дом Никифора Субботина

Комментарии (114)

+
+1
Честно говоря мало вижу ценности в этом доме, и для купца он какой то жидковатый, обычная крестьянская изба.
Да и к Тольятти имеет ли он какое либо отношение? Насколько помню его перенесли со Ставрополя?
А денег в него вроде вложили несуразное количество, лучше бы хрущевки покрасили в яркие, нарядные цвета))
avatar

robocop

  • 24 мая 2014, 15:32
+
+1
Приватизируют, выкупят по дешевке и поставят еще один коттеджик… Не могу сказать хорошо это или плохо…
avatar

Nataly_f

  • 24 мая 2014, 17:50
+
+6
Когда возникают подобного рода сомнения, вы всегда представьте себе следующую картину. Допустим у вас не хватает места на полках для нового плазменного огромного телевизора, который может сам выходит в интернет. И мешает ему не старый телевизор, который вы перенесли на кухню, а ваши семейные реликвии: фотоальбом с пожелтевшими фотокарточками конца 19 начала 20 века, коробочка с прабабушкиными украшениями, медали деда и портрет отца. Выкинули бы вы все это добро на помойку? Или все же сохранили?

Я вот к этому дому отношусь именно так, как к реликвии. Второго того у нас уже не будет, а телевизоров будет еще ого-го сколько.
avatar

Sil

  • 24 мая 2014, 19:01
+
+2
Выкинули бы вы все это добро на помойку? Или все же сохранили?
Знаете, Сил, а ведь выкинут… Была свидетелем и знаю лично таких людей. Увы, это жители нашего города.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 10:08
+
0
К сожалению, это жизнь.
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 13:08
+
+3
Приватизируют, выкупят по дешевке и поставят еще один коттеджик… Не могу сказать хорошо это или плохо…
Думаю, это будет вполне по-тольяттински. Пельменная, башня, лес… Список просто продолжится. А потом мы в очередной раз скажем: ну что за город, нет у нас исторического наследия.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 10:07
+
0
Согласен. Почему-то наш город не может научиться хранить свою историю. Он ее активно уничтожает.
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 13:09
+
+6
жидковатый, обычная крестьянская изба.

дома переносились с зоны затопления, которые можно было перенести, более «шикарные» остались под водой. В частности было так и с домом моей прабабушки Анастасии Ивановны (девочка в центре)
<КУПЕЧЕСКИЕ ДОЧКИ. ДУДКИНЫ.>
, подаренный ей на свадьбу отцом — купцом Дудкиным Иваном Ивановичем. Этот дом стоял на углу Мира и Ушакова, так как имел два входа. От него и планировалось расположение домов в новой Ставрополе. Сейчас тут чей-то особняк. А вот один из домов моего прапрадеда
<Дом купца И.Дудкина. После революции здесь распологалась ставропольская милиция.>
остался покоиться на дне Куйбышевского водохранилища.
Вот такая история...
avatar

Borisov59

  • 24 мая 2014, 18:24
+
+3
Историю стоит хранить. К сожалению, судя по вашим словам, лучшие образцы архитектуры того времени уже на дне водохранилища, но это не мешает нам с почтением относится к тому, что осталось.
avatar

Sil

  • 24 мая 2014, 19:03
+
+3
Историю стоит хранить.

именно это я имею ввиду.
avatar

Borisov59

  • 24 мая 2014, 20:20
+
+3
Время берет свое и, конечно, он выглядит сейчас не так, каким его можно увидеть на старых фотографиях начала века. Но за всем требуется уход и соответствующее содержание. При этом мне не понятно откуда вы взяли, что кто-то на него тратил какие-то деньги? Никто на него никаких денег никогда не тратил.

Более того считаю, что к истории Тольятти он имеет непосредственное отношение.
avatar

Sil

  • 24 мая 2014, 18:58
+
+2
Более того считаю, что к истории Тольятти он имеет непосредственное отношение

пользуясь случаем, добавлю, что на территории санатория Лесное остались фрагменты здания начала прошлого века, еще с кумысолечебницы. Так боюсь, что это последнее, что осталось от Ставрополя и еще в том месте где оно и было. Но! Не буду утверждать, т.к. еще не знаю историю зданий на территории Святовоскресенского монастыря, думаю что и они свидетели нашей истории.
<Свято-Воскресенский мужской монастырь. г.ТОЛЬЯТТИ>
avatar

Borisov59

  • 24 мая 2014, 20:26
+
+1
Можете подсказать, где именно находится это здание? На карте точку поставить?
avatar

Sil

  • 25 мая 2014, 23:12
+
+1
avatar

sas

  • 26 мая 2014, 10:02
+
0
Спасибо. Как-нибудь туда доеду. Посмотрю.
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 13:10
+
+3
для купца он какой то жидковатый
Дело в том, что ставропольские купцы в основном не сильно заботились мерянием коттеджей — у них понятия о престиже исчислялись другими категориями. Главная «купеческая» улица, Посадская, была одно- и двухэтажной (правило «не строй выше церкви) соблюдалось железно. Купеческие дома были деревянными, но стояли на высоких каменных фундаментах или полуэтажах. При переносе зданий в 50-е г.г. фундаменты ушли на другие нужды, а деревянные строения шлепнули фактически наземь. Конечно, они потеряли в величественности.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 09:57
+
-3
ой да ладна вам, не заботились мерянием купцы, посмотрите на Самару какие там были особняки, про Европу и вовсе молчу.
лично эта халупа никаким место к моим корням не относится, таковых пол-России и сейчас стоит, ничего уникального не вижу в ней.
avatar

robocop

  • 26 мая 2014, 10:05
+
+4
Робокоп, я говорю только о Ставрополе. Что вы знаете о благотворительной деятельности Климушиных, Дудкиных и других стапровольских купцах? Об их участиии и в общественной, и политической жизни города? Вот чем они «мерялись».
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 10:11
+
-1
Ну да, в Ставрополе находился центр земного гуманизма и ставропольские купцы были такими альтруистами — меценатами, хоть икону с них пиши.
Лет через сто и про местных банкиров тоже наверно будут закатывать глазки, какими светлыми и чистыми меценатами были. Вот то что с тысяч людей три шкуры содрали, про это памятью забудется))
avatar

robocop

  • 26 мая 2014, 14:22
+
+3
Ваш ответ («в Ставрополе находился центр земного гуманизма и ставропольские купцы были такими альтруистами — меценатами, хоть икону с них пиши»)можно отнести к категории «дамских аргументов» (сведение выдвинутого положения к абсурду). Советую лучше ничего не говорить, если сказать больше нечего. Я вашу точку зрения и так уже поняла.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 14:41
+
+2
… и, кстати, вы, Робокоп, сейчас плюнули в лицо вашего собеседника по данной ветке, потомка Дудкиных, усомнившись в порядочности его предка.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 14:56
+
0
Прям уж и плюнул, вот где абсурд 80 левел)))
avatar

robocop

  • 26 мая 2014, 15:05
+
+2
плюнули-плюнули. Вот пусть он подтвердит. Ну а если не подтвердит — да, есть в моем высказывании некоторая гиперболизация.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 15:29
+
+3
плюнули-плюнули.

он не может мне плюнуть))). С такой категорией «собеседников» я знаком хорошо. Когда их давит жаба, попытка задеть выглядит никак. В военное время провокаторов расстреливают. А тут пиши что вздумается, да еще не под своим именем — полная безнаказанность. Потом спит спокойно — желчь излита здесь на форуме. Не беспокойтесь за мою репутацию и моих предках. Еще раз благодарю.)
avatar

Borisov59

  • 26 мая 2014, 18:07
+
+2
ну что же так вы сурово по-военному?
Не такой уж я аноним, прекрасно почти всем известен.
Ничьих предков грязью не поливал, просто изложил мысль что не нужно излишне идеализировать, были самые что ни на есть обычные люди, купцы — или вас уже это коробит и оскорбляет? Мы не в армии привыкайте что у собеседников могут быть иные мнения.
avatar

robocop

  • 26 мая 2014, 18:28
+
+2
сейчас плюнули в лицо вашего собеседника по данной ветке, потомка Дудкиных, усомнившись в порядочности его предка.

я удивлён, что вы вообще с этим беседуете. Для меня он пустое место. А вас благодарю))).
avatar

Borisov59

  • 26 мая 2014, 18:00
+
+2
Лет через сто и про местных Зачем через сто? Можно и сейчас о многих написать и включить их имена в летопись, как меценатов и благотворителей. Так что зря Вы так, ведь если мы о чём-то не знаем, это не означает, что этого нет, просто многие делают добро тихо. А напишут о них благодарные потомки.
avatar

55555

  • 26 мая 2014, 15:24
+
+2
вот примерно как этот купец misharoby.livejournal.com/4874.html
avatar

robocop

  • 26 мая 2014, 14:29
+
+1
История рассудит. Она помнит, например, изуверство ставропольских дворян Шиошиных, которые и Салтычиху бы обошли в издевательствах. И здесь все по местам расставит.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 15:00
+
+3
лично эта халупа никаким место к моим корням не относится
тогда я понимаю вашу логику. Повторяю: это вполне по-тольяттински.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 10:12
+
-1
меня сложно назвать коренным тольяттинцем, поэтому извините в упор не вижу никакой ценности в хибаре.
avatar

robocop

  • 26 мая 2014, 14:24
+
+4
извините в упор не вижу никакой ценности в хибаре
нет, извинить не могу, даже если вас «сложно назвать коренным тольяттинцем». Понимание исторических ценностей или есть, или нет, и неважно, свой вы тут или чужой.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 14:33
+
+2
Для меня ценны Мастрюковские озера, которые каждый год уничтожаются Грушинским фестивалем, ценна даже аллея и памятники на ул. Революционной, которых скоро не будет и коробит душу замызганный вид хрущовок в Центральном районе, которые давно покрасить пора, а носиться с табличками, скамейками и сараями не мой уровень.
avatar

robocop

  • 26 мая 2014, 15:09
+
+1
Робюокоп, вот под этими словами (до «табличек и сараев») подпишусь всеми четырьмя конечностями. Если смогу.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 15:30
+
0
Так понимаю это камни в мой огород?

1. Если Вам дороги Мастрюковские озера или «История транспорта» на ул. Революционной, то сделайте что-нибудь для их спасения. Например, сходите, сфотографируйте пока они еще есть. Напишите запросы, напишите посты в интернета, привлеките внимание журналистов и общественности.

Что же касается «замызганных хрущевок в Центральном районе», то я вам отвечу просто — у этих хрущевок есть собственники. Пусть они и озаботятся внешним видом своих домов. Или какое-то добрый дядя должен ухаживать за их домами?

а носиться с табличками, скамейками и сараями не мой уровень

Какой же ваш уровень?
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 13:14
+
+1
у городских властей должна быть концепция внешнего вида зданий и следить и подталкивать собственников к их должному состоянию.
avatar

robocop

  • 27 мая 2014, 14:48
+
+1
у городских властей должна быть концепция она у них есть. Поэтому Грашиным, ТД «Цунами», разрешили ремонт и отделку здания на пл.Свободы только в стиле окружающих его зданий, и не дали разрешения на отделку в современном стиле.
avatar

55555

  • 27 мая 2014, 15:08
+
0
Не буду говорить за то, как сейчас, все меняется довольно быстро, но раньше дом в котором находится ТД «Цунами» входил в архитектурный ансамбль, образующий площадь Свободы, который являлся памятников регионального значения. Это означало, что никакой ремонт и реконструкция здания не могут быть сделаны без согласования с соответствующими органами власти. Надеюсь, что этот дом до сих пор является памятником архитектуры по бумагам.
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 22:26
+
0
Крнечно является, именно поэтому хозяевам «Цунами» и пришлось согласовывать каждый штрих отделки.
avatar

55555

  • 27 мая 2014, 22:33
+
+1
Вы слово должна забывайте. Вы кому-нибудь что-нибудь должны?
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 20:12
+
+5
Да и к Тольятти имеет ли он какое либо отношение? Насколько помню его перенесли со Ставрополя?
Вот так, господа-товарищи, мы отказываемся от своих корней и уходим в свободный полет. Просто констатирую факт. Не буду его оценивать. Если есть такая тенденция в городе — и шеспасительными беседами ее не переломить. Историческое наследие просто уничтожается. Мы не смогли отстоять даже водонапорную башню, когда-то напоившую первопоселенцев-ставропольчан. Родителей будущих тольяттиинцев, между прочим. А вот наши соседи-симбирцы сберегли ДЕРЕВЯННУЮ каланчу, которой 150 лет. И сделали из неее один из туристических брендов.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 10:02
+
0
шеспасительными
ДУшеспасительными
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 10:03
+
0
Видимо пока наш город еще не осознал, что будущее это когда мы дружим с прошлым.
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 13:15
+
+1
Тот занимался изготовлением и продажей хлеба.

интересно как это можно хлеб изготавливать, даже слово «особняк» выглядет бледно с этой фразой. Точно скоро будем думать что батоны растут на ветках хлебных деревьев(((
avatar

Borisov59

  • 24 мая 2014, 18:27
+
0
может быть…
avatar

voronzov

  • 25 мая 2014, 15:09
+
+4
Кстати, об уникальности… Этот дом даже с точки зрения этнографии уникален. Какое отношение он имеет к этнографии? А вот обратие внимание на резьбу на его фронтоне. Там сохранился ЕДИНСТВЕННЫЙ в городе образец МИРОВОГО ДРЕВА, распускающегося из почки. Это один из самых архаичных символов в русской пропильной резьбе. Когда-то существовала целая система магических знаков, которыми украшали избу. Со временем значение их забылось, но традиция делать резные фасады осталась. И вот мы наблюдаем, как она уходит в небытие. Все, что будет после — будет просто реконструкция и новоделы. За неимением большего и они сойдут, но зачем уничтожать то, что уже есть? Неужели в Тольятти места под застройку больше нет, только на месте исторических зданий? Это что, позиция такая?
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 10:32
+
+1
Это что, позиция такая?

— это объяснется очень просто. Коренных ставропольчан — минимум населения. А любовь к истории города некому прививать было. Помню в детстве, что и новое название города — ТОЛЬЯТТИ, выговорить мог не каждый с первого захода. А значительтная часть СССР считала, что мы живём в Прибалтике под таким мудреным названием)))))))). Смешно. А вообще не очень…
avatar

Borisov59

  • 26 мая 2014, 13:14
+
+2
Ну вот, собсссно, человек по имени Робокоп раскрыл суть этой «позиции деструкции»: «раз у нас не Париж и не Лондон — можно все крушить». И откуда у наших сограждан такое истовое почитание Запада и его ценностей? Я не знаю, где его «корни», но уверена, что он и в них слабо разбирается, иначе не заявлял бы так открыто о неуважении к чужой истории.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 15:08
+
+1
Я, кстати, эту фразу «у нас же не Париж, не Лувр» слышала от одного высокопоставленного тольяттинского чиновника. Ну, его потом сняли, и очень скоро. Не за это, конечно. Просто, видимо, не дотягивал до уровня своей должности.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 15:10
+
+3
Да ведь Парижи-Лондоны интересны людям только потому, что там бережно сохраняют свою историю, в том числе — архитектурные сооружения. В Париже берегут дворцы и соборы, а в деревушках французских берегут более скромные домики. Но всё-равно охраняют и не дают, например, русским нуворишам что-то там переделывать. Только грамотная реставрация и сохранение на должном уровне.)))
avatar

Ivanka

  • 26 мая 2014, 15:16
+
+2
Leto, а высокопоставленные, они через одного такие. Я читал воспоминания одного вазовского руководителя, про то как они «строили город(!) в чистом поле, за многие десятки километров от населённых пунктов» А то, что недалёко за лесом уже был Тольятти с 300-тысячным населением и Северным промышленным узлом из крупнейших предприятий страны, в расчёт даже не берётся. Люди с моно-мышлением
avatar

surbier

  • 26 мая 2014, 15:40
+
0
Не понял мысль. Ну строили Автозаводский район отдельно, по совершенно другомму принципу нежели Центральный и?
avatar

Mefistofile

  • 26 мая 2014, 15:46
+
+1
и?
… и всего в нескольких километрах от Центрального района Тольятти. А не в «многих десятках».
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 16:02
+
0
Ну так в чем проблема то, сроили именно так как надо, чтобы не добавлять нагрузку к химзаводам. А теперь представьте что ВАЗ был бы там же, по Новозаводской. Колапсец же?
avatar

Mefistofile

  • 26 мая 2014, 16:04
+
+2
Проблема в том, что «за многие десятки километров от населенных пунктов» — неправда.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 16:11
+
+2
Проблема не в количестве километров, а в том что жители Нового города изначально считали и считают, что Тольятти начался со строительства ВАЗа. А 99 из 100 думают, что переименование в Тольятти было после начала строительства ВАЗа. Это те 100, которые вообще знают, что был здесь раньше Ставрополь ))
avatar

surbier

  • 27 мая 2014, 15:33
+
+1
Это те 100, которые вообще знают, что был здесь раньше Ставрополь ))

555!!!)))
avatar

Borisov59

  • 27 мая 2014, 16:17
+
+2
Да ладно те вам, какая там история, ничего особенного Ставрополь никогда не представлял. Вот водонапорную башню жалко, ее можно было с толком реконструировать))
avatar

robocop

  • 26 мая 2014, 15:14
+
+5
ничего особенного Ставрополь никогда не представлял
А что он должен был представлять? Париж? Ну Париж во Франции уже есть, зачем нам еще один.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 15:34
+
0
ЕДИНСТВЕННЫЙ в городе образец МИРОВОГО ДРЕВА, распускающегося из почки.


Я вас умоляю, Тольятти не Париж и не Лондон, может здесь он единственный, но в России таких поделок из дерева наверняка тысячи будут. В конце концов снимите и перенесите в музей.
avatar

robocop

  • 26 мая 2014, 14:26
+
+3
Тольятти не Париж и не Лондон,
У них свои раритеты, у нас свои. Но вы можете этим не грузиться, вы же не стремитесь понять, чем дорожат те, кому небезразлична МЕСТНАЯ история.
может здесь он единственный, но в России таких поделок из дерева наверняка тысячи будут
. Вы разницу между подлинником и новоделом понимаете? Знаю, что нет.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 14:49
+
0
В конце концов снимите и перенесите в музей.

А кто это должен сделать?
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 13:15
+
0
кто-то под руководством специалистов музея. бюджет на это должен выделить город.
avatar

robocop

  • 27 мая 2014, 14:44
+
-1
Слово должен забывайте. И старайтесь никогда его больше не говорить. Откуда вы вообще его взяли? И причем здесь краеведческий музей?
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 20:13
+
+5
Я тоже не местный человек. Но меня поразил дом Дудкина. Спасибо Борисову, что сохранил фото! Там просто удивительный фронтон над воротами, и фланкирование необычное. Распечатаю теперь, и буду показывать своим слушателям, когда проходим «Русский стиль». Спасибо Вам за бережное отношение к прошлому нашего города!=)
avatar

Ivanka

  • 26 мая 2014, 15:06
+
+3
Не ругайтесь. Домики, конечно, жалко. Особая прелесть и душевность в старинных постройках. Но в Тольятти немало людей, которые не чувствуют таких тонкостей. И домик Субботина наверное снесут, нас не спросят… Хотя очень-очень жаль.=)
avatar

Ivanka

  • 26 мая 2014, 15:09
+
0
Лично я не ругаюсь, вот оппонент мне ярлыки вешает, а я сама спокойность)))
Кстати вот исторический центр Самары я бы сохранил, вот там действительно душевностью тянет))
avatar

robocop

  • 26 мая 2014, 15:17
+
+3
Да я в Тольятти знаю людей, которые и в Самаре мечтают «повзрывать все старые дома». Зуд какой-то нездоровый..)))
avatar

Ivanka

  • 26 мая 2014, 15:19
+
+1
Будет время специально съезжу в Самару и отснимаю кадров на тысячу старых домиков в историческом центре))
avatar

robocop

  • 26 мая 2014, 15:20
+
+3
Эх, буду теперь очень ждать!!!=)
avatar

Ivanka

  • 26 мая 2014, 15:22
+
+3
А то ведь разрушается всё потихоньку. Потом кинутся альбом хороший издать, а снимки, как всегда, только любительские. Да хорошо ещё, чтобы хоть такие были! Как вечная Атлантида…
avatar

Ivanka

  • 26 мая 2014, 15:24
+
+3
специально съезжу в Самару и отснимаю кадров на тысячу старых домиков в историческом центре
Это замечательно, Робокоп. Спешите, пока их еще не все застройщики пожгли. У них посерьезнее ситуация. Уничтожать-то есть чего поболее нашего.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 15:25
+
+1
Прямо и потроллить нельзя нисколечко)))
avatar

robocop

  • 26 мая 2014, 15:19
+
+1
Да потролль… Я уж поняла, что тебе поспорить не с кем.)))
avatar

Ivanka

  • 26 мая 2014, 15:20
+
0
Снесут, конечно. Что поделать. И не только его, наверное. Тенденция такая.
avatar

Leto

  • 26 мая 2014, 15:24
+
+2
Да скотская тенденция.
avatar

Ivanka

  • 26 мая 2014, 15:24
+
-1
Тенденции задают люди.
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 20:16
+
0
Тенденции задают люди.
Это случаем не про дерьмократов от ПЖиВ так громко сказано?
avatar

Beashen

  • 28 мая 2014, 09:28
+
0
Давайте попробуем его спасти? Ведь ничто нам не мешает хотя бы попробовать, чтобы нам потом не было стыдно, что мы вовсе ничего не делали.
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 20:16
+
+1
Давайте пробовать! Какие у Вас предложения?
avatar

Ivanka

  • 27 мая 2014, 20:41
+
-1
С каждого по возможности. Как вы конкретно можете помочь в данном случае?
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 22:21
+
+1
потрясающий дилетантизм, а давайте делать друг другу хирургические операции, строить дома, сеять пшеницу. Товарищ, ау, мы живем в 21 веке, у государства имеются определенные функции которые оно ОБЯЗАНО выполнять.
avatar

robocop

  • 27 мая 2014, 21:36
+
0
Ау, товарищ, можно сколько угодно говорить о том, как должно быть в теории, а можно один раз посмотреть на то, как есть по факту, и больше никогда не строить себе больше воздушных замков и не жить в мире полном иллюзий.
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 22:22
+
+1
Да попроси своего депутата под которым ходишь, а потом расскажи куда он пошлёт.
avatar

Beashen

  • 28 мая 2014, 09:30
+
+1
какие иллюзии? не все же власти воровать, должны что-то и делать, тем более если вы считаете что дом необыкновенной ценности.
удобненькая позиция все обязанности свалить на обывателей))
avatar

robocop

  • 28 мая 2014, 17:11
+
-1
Есть хорошая песни у Васи Обломова, и там есть отличные строчки, ближе к концу. Надеюсь, Вы их найдете.


avatar

Sil

  • 28 мая 2014, 22:58
+
+2
Не ругайтесь
лайк за это)))
avatar

Borisov59

  • 26 мая 2014, 18:22
+
+2
жаль..., безусловно. И вот интересно, Советская власть не снесла,
<> а те кто пришел к власти после неё вполне способен на этот жест-«подвиг»
avatar

Borisov59

  • 27 мая 2014, 06:50
+
+3
меня поразил дом Дудкина. Спасибо Борисову,

Спасибо, конечно, но фото дома сохранил не я, есть такой человек в городе, для которого история нашего края значит многое. ВАДИМ КОНДРАТЬЕВ chronograph.livejournal.com/106103.html. Я был уверен, что дал ссылку к фото на сайт с которого взял фото. Исправляюсь, сейчас внесу. Кстати в комментах описана деятельность И.И. Дудкина museum.samgd.ru/mo/tolytt/citizens/79351/. Благодарю вас). Все, кто хоть что-то делает для того что бы у нашей молодёжи было представление, о том что здесь было за недолгое существование Ставрополя — для меня больше чем союзники).
avatar

Borisov59

  • 26 мая 2014, 18:20
+
+3
Спасибо Вам за ссылку на ЖЖ Кондратьева. Очень интересно!
avatar

Ivanka

  • 26 мая 2014, 23:15
+
+3
На 26, 27 и 28 снимках тоже дом Дудкина. Можно его с разных сторон «посмотреть»!=)
avatar

Ivanka

  • 26 мая 2014, 23:18
+
+2
Я, разумеется, за сохранение дома купца Субботина. Это ведь красота неописуемая, если смотреть на него снизу вверх, стоя рядом. Тут явно соблюдены принципы и секреты деревянного зодчества и приемы волжской корабельной резьбы (украшали резьбой не только дома но и баржи (!) которые в допароходную эру по Волнге возили хлеб). А как можно сочетать старое и новое — вот вам пример Самары


«Дом-утюг» в Самаре, 2011 год. © Frank Herfort. Источник: frankherfort.de
avatar

Aceton

  • 26 мая 2014, 20:10
+
+1
А как красив субботинский дом! Это ведь… Парфенон
avatar

Aceton

  • 26 мая 2014, 20:16
+
+4
Я никогда не любила историю и не разбираюсь в зодчестве, но я бываю в музеях, а там центральные места занимают старинные черепки и фрагменты каких-то предметов, которые археологи добывают потом и кровью. А у нас есть возможность хоть какую-то частичку сохранить для потомков, а мы этого не делаем:( Какая разница были у купца заслуги или нет, — его дом это кусочек эпохи, это дом из города, которого нет уже. А народ не помнящий своей истории обречён.
avatar

55555

  • 26 мая 2014, 20:30
+
+1
Снимите фасад и перенесите в Краеведческий музей. Посмотрите какая экспозиция в музее им. Пушкина, по более этой избы будут. А деревянный дом все равно века не простоит в агрессивной атмосфере.
avatar

robocop

  • 26 мая 2014, 21:24
+
0
Кто должен снять и перенести в краеведческий музей? Кто?
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 13:16
+
0
наверно муниципальные власти
avatar

robocop

  • 27 мая 2014, 14:43
+
-1
С чего вы это взяли?
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 20:13
+
0
Кто должен снять и перенести в краеведческий музей? Кто?
Попроси там кого-нибудь из ПЖиВ, чего стесняешься? :)
avatar

Beashen

  • 27 мая 2014, 16:14
+
+1
Дай Бог вам здоровья.
avatar

Sil

  • 27 мая 2014, 20:13
+
+1
Вы уже и Бога подтянули к своим делишкам? :)
avatar

Beashen

  • 28 мая 2014, 09:31
+
-2
Господи, дай ему еще и ума.
avatar

Sil

  • 28 мая 2014, 14:53
+
0
Поменяй пластинку, единососовский подпевала.
avatar

Beashen

  • 28 мая 2014, 14:59
+
-1
Если вы почитаете свои комментарии и проникнетесь ими, то пластинку скорее всего придется менять вам, т.к. ничего дельного предложить не можете. Только во всем виноват Путин, ЕР и пр. Вы то лично в чем не виноваты? Мне в Советском Союзе довелось пожить всего 3 года, и насколько понимаю, то именно вашему поколению удалось его развалить и просрать. То что я вижу вокруг себя сейчас — дело рук вашего поколения, не моего. В чем же я виноват? В том, что сейчас по обломкам, по крупинкам собираю то, что вы просрали за все 90-ые?
avatar

Sil

  • 29 мая 2014, 00:33
+
+1
по крупинкам собираю то, что вы просрали за все 90-ые?

— думается мне, что вы это в сердцах написали..., от обиды и боли за историю нашу. Напрасно огульно так про всёё поколение. Сложная тема на счет сранья. И у всех просранцев есть имена и фамилии, а стоит ли упоминать их? Не стОит! Только свою невенную систему расшатывать, а легче не станет.
avatar

Borisov59

  • 29 мая 2014, 06:02
+
+1
Эва как тебя плющит. Я всё таки надеюсь дожить до того дня, когда ПЖиВ объявят преступной организацией и поступят с ней как в своё время поступили немцы в Германии со своей партией, от которой нахлебались по полной.
В чем же я виноват?
Вместо того, что бы как журналист, напрямую, в лоб задать этот вопрос депутатам и прочим властям и получить ответ, ты тут дрыгаешься со всякими митингами, набирая себе очки, якобы. Одного до тебя не доходит, что власть срать хотела на все эти митинги, законы и мнение народа. Подтверждением чему и является эта самая мойка. Но задавать неудобные вопросы опасно и ты это прекрасно понимаешь, поэтому и дрыгаешься тут. За такие вопросы можно и заднице получить и лишиться прикорма на хлеб с икрой и маслом. Вот и получается, если ты такой активист за правду и прочая и прочая, рискни и народ к тебе потянется. На доме, где живёшь, мемориальную доску прикрутят и депутаты будут молодняку по ушам ездить какой был правильный журналист и какую яркую жизнь прожил и как боролся с несправедливостью.
Ну вот как-то так. :)
avatar

Beashen

  • 29 мая 2014, 08:52
+
+2
Пример сохранения деревянной посторойки
<>
и всё это здесь внутри
<>
avatar

Borisov59

  • 27 мая 2014, 06:39
+
+1
Люди не хамите друг другу, ибо вы меня расстраиваете... Веня Ерофеев
<Веня Ерофеев.jpg>
avatar

Borisov59

  • 28 мая 2014, 16:11
+
+1
Специально и для Иванки, Борисова и Валеры Сила

это только начало

честно говоря пока нет времени переносить на таймс, а нужно?))

misharoby.livejournal.com/55037.html

avatar

robocop

  • 27 июля 2014, 12:14
+
0
специальный ответ для Робокопа:

)))
avatar

Borisov59

  • 27 июля 2014, 12:54
+
0
мой пост читали?))
avatar

robocop

  • 27 июля 2014, 13:26
+
0
ответ на вопрос от гербе на старом здании в запущенном состоянии
avatar

Borisov59

  • 27 июля 2014, 13:39
+
+1
а, понятно, спасибо а с издали там на ложку похоже, а это пропеллер)))
avatar

robocop

  • 27 июля 2014, 13:59
+
0
там на ложку похоже, а это пропеллер)))

наверно так и было, что первый пропеллер состоял из жесткой констукции двух ложек)))))))))
avatar

Borisov59

  • 27 июля 2014, 14:22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet