о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

"Пустая кобура". "Право на оружие"

От автора поста. Сразу оговорюсь, что информацию нашел в соцсети совершенно случайно, с организатором только вот пообщался по телефону и услышал следующее:



Пикет в поддержку легализации короткоствольного огнестрельного оружия и в защиту несправедливо осужденных за самооборону прошел сегодня в Самаре в сквере Калинина.



Прохожие останавливались, расспрашивали об акции и конкретно про Александру Лоткову и других осужденных за самоооборону.



По словам организаторов акции, представителей полиции было человек 20. Старший у них (подполковник полиции) активно обсуждал с участниками их инициативу по оружию. Было даже интересно его переубеждать.
В целом акция прошла на позитиве и нашла живой отклик у горожан.



От автора. Всего вышло на пикет 2 представителя Сызрани и 4 самарца. Вообще, акция была заявлена как всероссийская. Из материалов группы в соцсети:

21 апреля движение «Право на оружие» проведёт общероссийскую серию уличных акций с требованиями совершенствования законодательства в сфере гражданского оружия и необходимой обороны, а также пересмотра дел лиц, подвергшихся уголовному преследованию за свои действия в рамках необходимой обороны, в частности, москвички Александры Лотковой, бурята Чимита Тармаева и казака Евгения Стригина.
В кампании примет участие более 45 городов России. Самарская область в числе ее городов так же примет участие в данном мероприятии в различных формах: от митингов до серии пикетов.
Участники акции выйдут на митинг с пустыми кобурами для пистолетов, как символом того, что государство сегодня препятствует самообороне граждан, которым нечем защитить себя и свои семьи.
«Это уже пятая подобная общегражданская кампания – напоминает Председатель Правления МОО «Право на оружие» Мария Бутина. – В прошлом году благодаря подобным акциям уже удалось помочь правоохранительной системе пересмотреть дела других героев самообороны – Александра Тарасова, пенсионера с Сахалина, защищавшего свой дом от нападения грабителя, Татьяны Кудрявцевой, которая в Подмосковье отбилась от насильника и Гегама Саркисяна, остановившего вторжение в свой дом в Тульской области. В этот раз, благодаря широкому общественному резонансу, мы рассчитываем не только на освобождение новых жертв отечественной репрессивной практики в области самообороны, но и на создание системных условий для повышения общественной безопасности. Это возможно за счёт дополнительных законодательных гарантий прав граждан на самооборону, прежде всего через рассмотрение подобных дел судами присяжных, и возврата прав граждан на владение наиболее эффективным инструментом самозащиты в виде короткоствольного нарезного огнестрельного оружия».
По итогам уличных акций планируется принятие резолюции с требованиями кампании, которая будет направлена в органы власти.

Справка:
Межрегиональная общественная организация «Право на оружие» основана в 2011 году. Организация ставит перед собой цели защиты прав и интересов владельцев гражданского оружия, расширения перечня доступного легального оружия, оптимизацию законодательного регулирования сферы оружия и самообороны.
Сайт организации – ongun.ru/

От автора. Координатор по Самарской области
Семенов П.В. +7 (927) 611-36-43.

Координатор акции Павел Семенов пообещал в ближайшее время зарегистрироваться на нашем сайте и дать комментарии, по каким причинам в администрациях Тольятти и Сызрани отказали в проведении подобных мероприятий.
акция, Пустая кобура, Право на оружие, Александра Лоткова, легализация оружия, самооборона, Павел Семенов

Комментарии (54)

+
+3
Не разрешат пистолеты. Власть ссыт, за себя в первую очередь.
avatar

Beashen

  • 22 апреля 2013, 07:39
+
0
Естесссссстно. Только за себя и ссыт. Типа «дай народу оружие, так они в нас и стрелять начнут». А я нападать не хочу. Я хочу защищаться
avatar

Krasav4ik

  • 22 апреля 2013, 07:42
+
0
А власти пох!
avatar

Beashen

  • 22 апреля 2013, 07:45
+
+8
наличие разрешенных пистолетов без законного права на самооборону — тупость.
avatar

nazxul

  • 22 апреля 2013, 08:10
+
0
Вот именно! Вроде бы право на самооборону есть, а все равно виноват тот, кто его реализовал. Сегодня утром во дворе дома №40 по улице Комсомольской был избит двумя неизвестными водитель мусоровоза. Я особо не в курсе событий, потому что жена рассказала. Она, переживая за меня, не стала будить. Но понять не могу, за что бить работягу, который каждое утро выполняет свою работу. А был бы у него ствол, то волки позорные убежали бы, поджав свои хвосты свое очко без последствий для водителя.
avatar

Krasav4ik

  • 22 апреля 2013, 08:27
+
-1
А был бы у него ствол, то волки позорные убежали бы, поджав свои хвосты свое очко без последствий для водителя.


А ну как не убежали бы? Чаще бывает, что не убегают, пытаясь отнять оружие. И тогда что? Водителю стрелять, а потом сидеть?
avatar

Shadow

  • 22 апреля 2013, 10:58
+
0
Нееееее… Я как только газовик свой доставал, никто не пытался отобрать ))) Опыт!
avatar

Krasav4ik

  • 22 апреля 2013, 19:07
+
-1
В таком случае и у них могли быть стволы и дело бы закончилось стрельбой и возможно трупами.
avatar

vivid

  • 22 апреля 2013, 18:43
+
0
Возможно. Но пока только стволы у хулиганов могут быть, а добропорядочный гражданин не имеет ничего, кроме пукалок
avatar

Krasav4ik

  • 22 апреля 2013, 19:10
+
-2
Когда оружие будет у всех подряд, безопаснее явно не станет.
avatar

vivid

  • 22 апреля 2013, 21:05
+
-2
. А был бы у него ствол, то волки позорные убежали бы,

Кина с К.Иствудом насмотрелись?
В рукопашном бою на ближней дистанции пистолет бесполезный аргумент. Ну, если каких-то спецнавыков нет…
avatar

nazxul

  • 22 апреля 2013, 20:01
+
0
наличие разрешенных пистолетов без законного права на самооборону — тупость.


+1
avatar

Shadow

  • 22 апреля 2013, 10:56
+
0
наличие разрешенных пистолетов без законного права на самооборону — тупость.

+10000!
avatar

Krasav4ik

  • 22 апреля 2013, 19:11
+
+2
C nazxul согласен. Правовая практика отдельная тема. Но с другой стороны расползание травматов, которые невозможно идентифицировать по пулегильзотеке делает ситуацию полностью абсурдной.
avatar

Aceton

  • 22 апреля 2013, 08:21
+
+2
которые невозможно идентифицировать по пулегильзотеке
Это как это?
avatar

Beashen

  • 22 апреля 2013, 10:03
+
+1
травматика не идентифицируется, так ка на резине не остаются насечки, да и стволы не нарезные… только нарезное перед продажей отстреливается, заносится в картотеку и потом в магазин, тебе дают результаты отстрелов и ты сдаешь это все на получение уже лицензии вместе с частью розовой бумажки…
avatar

Kent063

  • 22 апреля 2013, 14:46
+
+1
А гильзы от травматики? На них столько следов, мама не горюй.
avatar

Beashen

  • 22 апреля 2013, 15:02
+
-4
следов чего если нарезов на стволе нет! в армии не служили что ли? по возрасту то должны были вроде
avatar

CMEPIII

  • 22 апреля 2013, 15:49
+
+3
На гильзе остаются следы от закраин магазина, ударника, выбрасывателя, казённика. Этого достаточно, что бы идентифицировать гильзу и ствол. Я сержант сапаса, чижик ты пестрожопый.
avatar

Beashen

  • 22 апреля 2013, 16:47
+
-2
а точно, не подумал, мои извинения :)
avatar

CMEPIII

  • 22 апреля 2013, 17:10
+
0
А смысл в идентификации гильзы? Да, гильзу можно привязать к оружию, но поражающее действие оказывает не гильза.
avatar

zuko

  • 22 апреля 2013, 17:18
+
0
Да, гильзу можно привязать к оружию, но поражающее действие оказывает не гильза.

[рукалицо]
avatar

nazxul

  • 22 апреля 2013, 17:38
+
+2
Ну напрягите ещё чуть-чуть извилины. Гильза — ствол — владелец, такая цепочка не приходила Вам на ум?
avatar

Beashen

  • 23 апреля 2013, 07:35
+
0
Без поражающего элемента цепочка неполная. Ну подтвердится факт выстрела, и что?
avatar

zuko

  • 23 апреля 2013, 08:05
+
0
Ни чо, так просто.
avatar

Beashen

  • 23 апреля 2013, 08:26
+
0
следов чего если нарезов на стволе нет!

основные следы — на гильзе.
в большинстве случаев идентификация возможно только по ним. или считаешь, что охотничий гладкоствол, например, не идентицицируем?
avatar

nazxul

  • 22 апреля 2013, 17:01
+
0
нет… если стреляли пулей и ее нашли не поврежденной(что очень маловероятно так как она свинцовая) то теоретически можно сказать из этого ли ствола стреляли, если его то же нашли, но очень сложно найти ствол по свинцовой пуле… если стреляли дробью-то не реально… тем более на гладкостволе можно поменять боёк и на это не требуется разрешение…

а вообще вот тут ссылочка на документик, когда надо на отстрел отдавать оружие…
Приложение 1
к Приказу МВД России
от 12.04.94 N 118
ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ КОНТРОЛЬНОГО ОТСТРЕЛА ОГНЕСТРЕЛЬНОГО
ОРУЖИЯ С НАРЕЗНЫМ СТВОЛОМ «*»
1. Общие положения
1.1. Контрольные отстрелы огнестрельного оружия с нарезным
стволом, находящегося в обороте на территории Российской
Федерации, производятся с целью постановки на учет Федеральной
пулегильзотеки МВД России и обеспечения его розыска в случае
утраты (хищения), а также раскрытия преступлений, совершенных с
его применением.
1.2. Контрольному отстрелу подлежит следующее служебное и
гражданское огнестрельное оружие с нарезным стволом:
изготовляемое на предприятиях по производству оружия и
предназначенное для реализации на территории Российской
Федерации — перед его реализацией;
прошедшее переделку или ремонт, если переделка затрагивает
ударно — спусковой механизм, патронник и канал ствола, — перед его
реализацией или передачей владельцу;
ввезенное предприятиями — поставщиками из-за границы и
предназначенное для реализации на территории Российской
Федерации — перед его реализацией;
приобретенное гражданином Российской Федерации за границей — перед его регистрацией и оформлением разрешения на хранение и
ношение;
хранящееся и используемое предприятиями, организациями и
учреждениями — один раз в пять лет;
передаваемое или продаваемое предприятиями, организациями и
учреждениями — перед передачей или продажей;
принадлежащее гражданам Российской Федерации — перед
продлением разрешения на хранение и ношение или перед передачей,
продажей другому лицу.
avatar

Kent063

  • 23 апреля 2013, 10:01
+
0
и ее нашли не поврежденной(что очень маловероятно так как она свинцовая)

охотничьи полуоболочечные прекрасно идентифицируются, так как меньше подвержены деформации.
но очень сложно найти ствол по свинцовой пуле…

потому и идентифицируют по гильзе в том числе.
но очень сложно найти ствол по свинцовой пуле… если стреляли дробью-то не реально…

там только по гильзе. и смена бойка не сильно поможет — отпечаток на донце будет уникальным, а перепиливать каждый раз казенник — слишком накладно.
avatar

nazxul

  • 23 апреля 2013, 10:26
+
+1
только нарезное перед продажей отстреливается, заносится в картотеку
Травматика тоже отстреливается. Это как хитрый кабак Мюллера. Якобы туда запретили ходить членам партии и наивняк трепался там за всё прямо в микрофоны Мюллера. Так же и тут, пустили мульку, что не отстреливается.
avatar

Beashen

  • 23 апреля 2013, 07:44
+
0
тогда бы при продаже тебе давали бы копию результатов отстрела, как на нарезное… на травматику и гладкоствол эти документы не предусмотрены…
avatar

Kent063

  • 23 апреля 2013, 10:04
+
0
Всё верно, полицаям так удобнее.
avatar

Beashen

  • 23 апреля 2013, 10:21
+
0
Мля, господа, исходя из агрессивности полемики на этом ресурсе… Если вам еще и пушки раздать — кирдык будет полный…
avatar

kufel

  • 22 апреля 2013, 10:50
+
-2
Бандиты хотят носить оружие на законных основаниях. Поэтому смешали в одну кучу — несправедливые решения судов по превышению пределов самообороны с желанием иметь пистолет в кармане.
Предлагаю желающим в пустую кобуру засунуть зелёный огурец! — и подемонстрировать…
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 11:02
+
0
Бандиты хотят носить оружие на законных основаниях.

Вот здесь соглашусь, т.к. представляю какие цены были бы на разрешённые стволы, если на травматику цены идут примерно от 4000 руб. Так что простому гражданину с нашим уровнем зп не по карману будет такая покупка.
avatar

Borodatiy

  • 22 апреля 2013, 12:05
+
+5
простому гражданину с нашим уровнем зп не по карману будет такая покупка


То я и смотрю в салонах сотовой связи у нас одни только дешевые модели тлф и продаются )))
avatar

Gary

  • 22 апреля 2013, 15:45
+
+2
Бандиты пилювать хотели, слюной, на все эти законы. Стволы у них есть, а поскольку отличить их от полицаев практически трудно, то оно у них будет всегда.
avatar

Beashen

  • 22 апреля 2013, 12:25
+
-2
Не скажите… Одно дело пистолет носить за поясом штанов или прятать под сиденьем авто, а другое дело — в кобуре и с корочками.
Это как ЛГБД — везде у них «чешется», но приходится прятать свои похоти, а хочется «чесаться» публично, на законных основаниях.
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 13:37
+
0
Сайт организации – ongun.ru/


Имеются альтернативы. Например, Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество владельцев гражданского оружия» (ВОВГО)http://forum.rusguns.org/
avatar

Ghost

  • 22 апреля 2013, 14:04
+
0
А как называется всероссийская организация, у членов которой пистолеты за поясом брюк?
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 14:10
+
+3
нельзя это вслух произносить, мы толерантны…
avatar

Kent063

  • 22 апреля 2013, 14:47
+
0
… так я же и не говорю, а пишу только тихонько…
+ ->
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 15:13
+
0
22 апреля 2013 | 16:05
Неизвестный открыл стрельбу из автомобиля по прохожим в центре Белгорода возле крупного торгового центра, сообщили в городском УМВД.

По предварительным данным, причиной действий мужчины стало то, что, пока он покупал карабин в магазине, кто-то поцарапал его машину.

Пять человек погибли и один ранен. Об этом агентству РИА «Новости» сообщили в УМВД. Среди погибших есть 14-летняя девочка.

Машина, на которой скрылся стрелявший, найдена брошенной, сообщили в МВД.

«Сообщение о стрельбе в центре Белгорода поступило в 14.21 от граждан. В настоящее время на место происшествия выехала оперативная группа.
avatar

zuko

  • 22 апреля 2013, 16:17
+
+3
Неизвестный оказался ранее судимым гражданином.
Вышел в декабре.
В апреле уже рассекает на Х5 и приобретает оружие, на которое ему каким-то чудом выдали разрешение (это с судимостью, ага).
Ну и финал закономерен.
Как бы под эту фишку не начали отнимать оружие у нормальных граждан. Не у кавказских же антифашистов его отбирать…
avatar

nazxul

  • 22 апреля 2013, 19:59
+
0
а как точно высказался! +100000
avatar

Krasav4ik

  • 22 апреля 2013, 20:02
+
+2
Не у кавказских же антифашистов его отбирать…
ПЛЮС, блин!!!
avatar

Beashen

  • 23 апреля 2013, 07:46
+
+1
интересно, если ты только покупаешь карабин, то патроны тебе не продадут, только после регистрации по разрешению… получается что в Белгородских магазинах практически всем и каждому продавали карабины вместе с патронами???
avatar

Kent063

  • 23 апреля 2013, 10:08
+
+1
там вообще все очень интересно.
разрешение на нарезняк должно выдаваться ттолько после пяти лет безупречного владения гладкостволом, что с судимостью вообще никак не вяжется.
вопрос по патронам также остается открытым.
avatar

nazxul

  • 23 апреля 2013, 10:21
+
+2
согласен… история мутная… разрешение на нарезное например у нас выдает только Самара после проверок примерно с месяц, местные Тольяттинские только травмат и гладкоствол… получается что у стрелка уже была раннее лицензия и ее не аннулировали, раз ему патроны продали???
avatar

Kent063

  • 23 апреля 2013, 10:47
+
-2
Во-от! А если бы у него уже было оружие, он бы убил только того, кто ему машинку поцарапал — такой аргумент так и просится, наверное, на язык тем, кто за легальное вооружение бандитов?
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 17:19
+
0
Он бы жепой чуял, что ему в затылок могут ответить добропорядочные граждане, которым не нравится тупой беспредел. И очковал бы
avatar

Krasav4ik

  • 22 апреля 2013, 19:18
+
-2
Э-эх, молодёжь. Вам бы только пострелять из пуколки...-)))
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 21:30
+
+1
Сегодня псих состоящий на учете и год назад вышедший на свободу расстрелял 6 человек из ружья.

Как сообщает сайт newsru.com В результате стрельбы погибли шесть человек: двое продавцов магазина «Охота», один клиент и трое прохожих. Причем одна жертва умерла уже после госпитализации.

Сейчас уже живо идет обсужение-ВОТ ДАЙТЕ ИМ ЕЩЕ ПРАВО НА КОРОТКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ КАК ОНИ ТАКИЕ РАССТРЕЛЫ БУДУТ КАЖЫЙ ДЕНЬ УСТРАИВАТЬ!!!

Я хочу в связи с этим обратить внимание на порочную логику в данном случае…

Во первых: Этот человек приобрел оружие незаконно — посредством взятки или подлога. а так же есть инфа, что он его просто украл перед расстрелом т.е. он типичный бандит уголовник. О чем мы всегда и говорим-у бандитов оружие есть! Его нет у законопослушных граждан!

Во вторых: ЕСЛИ БЫ ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ КОРОТКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ БЫЛО РАЗРЕШЕНО В РОССИИ, ТО ЭТОГО ПРИСТУПНИКА ПРИСТРЕЛИЛИ КАК ТОЛЬКО ОН НАЧАЛ БЫ СТРЕЛЬБУ!!!

Вот она петля ошибки!

Потому в России массово убивают на улицах- что оружие для самозащиты запрещенно!
avatar

papinian

  • 22 апреля 2013, 20:07
+
-2
вот чесн прикалывают такие высказывания… а дай легкий доступ к оружию, прям в стране наступит мир и счастье. да все кровью вообще зальет.
допустим в данном случае может его бы и пристрелили быстрее, но думаю продавцам в любом случае бы не повезло. да и допустим идешь ты, видишь неадекват стреляет по всем… прям ты побежишь и застрелишь его? а потом доказывай как так ты шел в стороне, конкретно на тебя не нападали, а ты прибежал и убил человека. у нас все через жопу в стране, тебя же и посадят.
avatar

vivid

  • 22 апреля 2013, 20:56
+
-1
И это кто ж его пристрелил бы? Один из тех, кого он убил, направив на них ствол, или случайный прохожий — которого бы посадили за убийство, потому что этот ублюдок в него не целился?
Не всё так просто…
avatar

Shesterin

  • 22 апреля 2013, 20:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet