о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Гуманитарная беспомощность

Представители власти, побывавшие в бараках Узюково, еще долго не забудут того, что они там увидели.

«Территория скоростного 3G-Интернета» — гордо гласит табличка на въезде в село Узюково. Рядом лес и озеро. Вокруг коттеджи. Высокие заборы и иномарки. Чуть дальше, почти на отшибе села мимо разрушенных коровников и заброшенного сине-ржавого ангара одиноко и грустно несет свое бремя дом без коммуникаций № 2 по ул. Шоссейной. Отопления нет. Сырость и холод. 11 семей с детьми ютятся в комнатушках-загонах.

Об ужасных условиях жизни в этом бараке журналисты нашего медиа-холдинга написали не один материал (1, 2), пытаясь привлечь внимание общественности. На проблему обратили внимание два депутата — Александр Дроботов (губернская дума) и Александр Хинштейн (Государственная дума). Они согласились выехать на место. К сожалению, Хинштейн не смог присутствовать лично — для оценки масштабов трагедии он направил своего помощника.

— Наш дом сгорел в 2007 году, — поделилась с нами своей печалью Валентина Осипова. — Подвела проводка. Тогда власти обещали помочь. Временно поселили сюда. До сих пор и живем.

У каждого из жителей своя грустная история, которая привела его в этот барак, некогда бывший красным уголком, где строители коммунизма черпали вдохновение из заветов Ильича. У кого-то сгорел дом, кто-то переехал из Казахстана, поверив, что местные власти дадут ему землю под строительство, кому-то колхоз выдал эти метры как квартиру.

Наша скромная делегация медленно, комната за комнатой, обследовала дом № 2. Плесень и отклеивающиеся обои гармонировали с грязным бельем на кроватях. В помещении ненамного теплее, чем на улице. В бывшей душевой, маленькой темной комнате, вокруг трещащего и мерцающего телевизора три дивана, расположившиеся буквой П. Мы не сразу догадались, что груды одеял, матрасов и платков прячут в себе замерзающих людей: строгий вопрос депутата Дроботова заставил шевелиться диваны, и мы поняли — здесь кто-то есть.

— Мы писали и главе поселения, и главе района, — безнадежно рассказала одна из обитательниц бывшей душевой. — Мы даже Путину писали. Просили, просили, но поняли, что никому не нужны.
Александр Дроботов спросил, есть ли какие-нибудь документы, по которым всех этих людей сюда заселили. Оказалось, что их нет. Да и прописаться в злосчастном доме удалось только одному человеку. Остальным отказали. Так же, как и в дровах, в тепле и в земле.

В одной из последних комнат-клетушек видим мужчину, который живет здесь с супругой и двумя детьми, один из которых инвалид. Ноты отчаянья и безнадеги в голосе отца семейства растрогали хранившего до того молчание помощника Хинштейна:

— Верить и надеяться стоит всегда! — уверенно заявил помощник депутата Госдумы. — Надежда умирает последней!
— Минус сорок было, и мы без света сидели, — робко возразил мужчина, не будучи уверен, выживает ли при таких условиях надежда.

Комментарий
Александр Дроботов, депутат губернской думы:
— Ситуация, образовавшаяся с более чем с десятком семей, проживающих в неприспособленном бараке, — гуманитарная катастрофа. Поэтому я и выехал туда с помощником депутата Госдумы Александра Хинштейна, несмотря на то что это не мой округ. Не могу представить, чтобы подобное могло случиться в Тольятти. Самарская область — сердце России, а здесь буквально в нескольких десятках километрах от Тольятти, который является одним из успешных городов страны, образовалось такое трагическое место. В буквальном смысле закутки для животных. Они достались нормальным людям, точно таким же, как и мы. Увиденное нами — ужасающая ситуация, говорящая о том, что администрация района не выполняет своих функций. Она недееспособна, раз смогла допустить такую катастрофу. Стоит учесть и то, что сами жильцы неоднократно обращались к ней за помощью. Сейчас мы хотим собрать пакет документов и обо всем доложить губернатору при личной встрече.

газета «Площадь Свободы»

Смотреть фото.
трущобы, Самарская область, власть, бездействие, безразличие, Узюково, Дроботов, жизнь

Комментарии (47)

+
0
Да… у нас не Рио-де Жанейро! Плохое место, для строительства фавел. А какие есть опыты, по решению таких проблем? Очень тяжело нормально жить, когда «по Закону» тебя нет (не прописан, безработный, нет жилья и документов, допустим.

Что кто дальше должен предпринимать? Где «мяч» находится?
avatar

Aceton

  • 19 января 2013, 12:40
+
0
Сейчас за ситуацию взялись Дроботов и Хинштейн.
avatar

Sil

  • 19 января 2013, 13:04
+
-1
В Рио-де-Жанейро хорошо живут только на одной-двух центральных улицах. Стоит свернуть в глубь квартала — клоака, как в фавеллах…
avatar

Shesterin

  • 19 января 2013, 20:57
+
+5
Плесень и отклеивающиеся обои гармонировали с грязным бельем на кроватях. В помещении ненамного теплее, чем на улице.
Можете закидать меня помидорами, но от того, что этим людям дадут завтра квартиры, мало что изменится в их образе жизни. Через несколько лет у них в квартирах будет Плесень и отклеивающиеся обои гармонировали с грязным бельем на кроватях. В помещении ненамного теплее, чем на улице.
Жили мы в своё время и в общагах, и в бараках, в развалюшках с печным отоплением и самостроях из подножных материалах. Куда партия посылала, там и жили от Сахалина и Курил до Кушки, от о.Средний до Бреста.
Помню как девчонкой каждую неделю протравливала внешнюю стену уксусом с солью и затем забеливала известью, потому что плесенью дышать вредно. И печь белили по 2 раза на месяц, и бельё кипятили в баках до снежной белизны, и воду привозную таскали, и… Но везде жили в чистоте и порядке.
Сколько же зарабатывают жильцы что не накопили за все годы на обои по 40 руб рулон и на клей за 16 руб? И ни разу не появилось желания подштукатурить, утеплить, подкрасить? Постирать, помыть плиту, окно? Кто это будет делать им в новом жилье? Хинштейн?
Понятно, что нет ничего более постоянного, чем временное. Но тем не менее, или тем более, даже в свином хлеву можно жить по человечески, надо просто жить, а не ждать другой жизни.
avatar

55555

  • 19 января 2013, 19:04
+
-4
Согласен с Вами на все 100! «Каждый выбирает по себе...»
avatar

Shesterin

  • 19 января 2013, 20:53
+
+9
У нас вся страна сплошная гуманитарная катастрофа. На всю РФ ни одного авиа лоукостера, РЖД — сплошной отстой, ехал в 3 поездах, в купе просто жопа, не вентилируются помещения, на верхних полках задохнуться можно от табачища. Грязь, срань. Это говно должно было еще лет 30 назад все списать, выжимают все соки из этого рванья. Теперь если будет позволять погода, в радиусе 2.000 километров буду ездить на личном транспорте, затрахали господа госкапиталисты россейские, хуже фашистов будут.
avatar

robocop

  • 19 января 2013, 19:18
+
0
А это наше отношение к жизни и к работе. Пока сами себя уважать не начнём, ничего не изменится.
Пришёл ремонтник, кувалдой вдарил и дальше пошёл с аргументом, что он за такую зарплату и кувалду-то скоро бросит. А зарплату ему за что повышать? Вот и замкнутый круг:(
avatar

55555

  • 19 января 2013, 19:23
+
+3
У меня новый водитель снимает комнату 11 м/кв с женой и двумя детьми. Своего жилья нет.
Менеджер на продуктах снимает 1-комн. квартиру с мужем, детьми и мамой.
Менеджер на з/ч с женой, сыном, тёщей и тестем снимают квартиру.
Продавец с семьёй снимает дом в Приморском.
Грузчик из погорельцев из сибирской деревни, получив на всю семью пособие 40 т.р. смог на эти деньги только переехать из деревни, где никому не нужны рабочие руки, а скот-кормилец сгорел с домом вместе.
У всех у них нет жилья и нет перспективы. Кто из перечисленных меньше нуждается в помощи? Люди однако ЖИВУТ. И «дома» у них чисто, и на работу ходят стиранные и глаженные, дети аккуратно одеты.
avatar

55555

  • 19 января 2013, 19:19
+
+6
У вас персонал как на подбор)) странные люди без жилья
avatar

robocop

  • 19 января 2013, 21:06
+
0
персонал как на подбор это далеко не ВЕСЬ персонал:), но пару раз приходилось создавать новые рабочие места для хороших людей, которые волей судьбы оказались в трудной жизненной ситуации. Как правило такие люди более ответственно относятся к работе, боясь потерять чуть ли не единственный шанс.
avatar

55555

  • 20 января 2013, 12:16
+
0
Интересно, кстати, да. Потому что СМИ об этом (быте «обычных» людей) не пишут. А люди меж тем живут, рожают детей и не унывают. Условия при этом сильно разные, которые либеральным блогерам часто и не снились.

Сейчас вот у меня знакомец на съемную квартиру перетащил со свалки столик (новый практически), там же подобрал отличный велосипед (который всего-то в смазке нуждался). Носит одежду старую, ходит на бесплатные концерты, в библиотеке книжки берет и интернет, и живет спокойно, кстати.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 19 января 2013, 21:07
+
+1
Либеральные блоггеры — это кто?

Опять же смотря какие СМИ. Если брать городские, то, наверное, и правда этому уделяется мало внимания. «Площадь Свободы» не может похвастаться, что только про это и пишет, но судьбами многодетных озабочена. Так же как детскими садами и очередями в них, распределением в первые классы и ЕГЭ, и т.д.

«Русский Репортер» постоянно радует, думаю не только меня одного, теми самыми репортажами из жизни простых людей пытающихся без лишнего пафоса жить и как-то менять мир. Иногда в «Новой газете» что-то бывает.
avatar

Sil

  • 20 января 2013, 00:05
+
-3
Sil Вы выложили этот жареный материал. Беспроигрышный, поскольку в нём ругают власть. Скажите, пожалуйста, какие действия должна была сделать администрация района?
avatar

AnVas

  • 20 января 2013, 00:15
+
+3
Чего в нем жареного? Перед кем мне выигрывать или проигрывать?

Администрация должна была сделать то, что она должна была сделать по закону. Кому-то выдать землю под строительство, кому-то лес, а кому-то даже автомобиль.
avatar

Sil

  • 20 января 2013, 00:33
+
0
Представьте себе, что Вы глава района. На каком основании Вы выдадите землю? У Вас есть земля под строительство? Что значит выдать лес? Лес, между прочим, денег стоит. На каком основании Вы потратите (если найдёте в бюджете) деньги на лес для Васи Пупкина? Ну, про автомобиль я промолчу: если глава района кому то завтра выдаст автомобиль, купленный на деньги района, то после завтра он будет сидеть, в лучшем случае за превышение полномочий. Вопрос тот же: что делать главе района?
avatar

AnVas

  • 20 января 2013, 00:46
+
0
Вам выше уже ответил:

Администрация должна была сделать то, что она должна была сделать по закону.


Спорить с вами не буду. Если вы считаете, что этому материалу здесь не место, то спокойно удалю его.
avatar

Sil

  • 20 января 2013, 00:55
+
0
Либеральные блогеры — это одна из самых заметных (а потому кажущихся многочисленными) частей русского сегмента ЖЖ.
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 20 января 2013, 08:35
+
0
Конкретнее.
avatar

Sil

  • 20 января 2013, 15:55
+
+1
avatar

Sil

  • 20 января 2013, 02:59
+
+1
Сам снимаю квартиру и в ближайшее время явно не смогу купить недвижимость. Так же не могу похвастаться тем, что зарабатываю какие-то огромные суммы. Но мне хватает и какого-то стеснения не ощущаю. Мне мама всегда говорила «надо жить по средствам».

Вопросы, которые поднимаете вы — справедливы. Только я на них не смогу дать никакого ответа. Конечно, думаю на моих фото можно увидеть то, что у некоторых лица несколько припухшие. Не сложно понять какие препараты вызывают такие симптомы. Отчего они не могут содержать свое место жительства в чистоте и порядке — не знаю. Но могу догадаться. Однако же, среди описанных мной персонажей есть и те, кто не сидит сложа руки и пытается что-то делать. Например, история мужчины, который несколько разнервничался общаясь с Дроботовым, не совсем покрыта ленью и безалаберностью. Он смог добиться того, что ему выделили землю. Он даже построил баню (в ней можно обитать) и некоторые постройки. Но как-то так случилось, что потом местные власти передумали и перемежевали землю так, что баня оказалась не в его собственности. Сейчас, когда холодно, его супруга с детьми снимают комнату.

Женщина, с последних снимков в посте, живет в очень небольшом домике, но там чисто и уютно. Не смотря на то, что администрация не помогла ей дровами в доме все равно тепло.

Ситуации разные. Не берусь судить этих людей, хотя, конечно, мне и самому хочется громко крикнуть и притопнуть на них. Однако же, большинству из них государство в лице местных властей должно землю.
avatar

Sil

  • 19 января 2013, 23:57
+
0
Сам снимаю квартиру и в ближайшее время явно не смогу купить недвижимость.

большинству из них государство в лице местных властей должно землю.

Sil, а почему только им? а Вам? а сотням семей с 2-3-4-мя детьми, живущим на съёмных квартирах?
avatar

55555

  • 20 января 2013, 11:33
+
0
Многодетным и ряду льготников государство так же должно выдать землю под строительство. Что касается нашего города, то власти как-то не охотно пытаются исполнить указ Президента в этой части. Даже команда Андреева старается не касаться этого вопроса.

Почему не мне? Вроде бы со мной, к счастью, не случилось никакой особенной беды.

Если говорить о поддержке молодых семей, доступности жилья и т.п — согласен. Такие программы нужны. Те что есть, фактически представляют из себя условность. К сожалению, нахожусь не на том уровне и у меня не хватает знаний и умений для того, что бы хотя бы к этой проблеме привлечь внимание. Даже не знаю, с какой стороны к ним подступиться.
avatar

Sil

  • 20 января 2013, 15:42
+
-3
Почему не мне? Вроде бы со мной, к счастью, не случилось никакой особенной беды. то есть если было жильё, но утеряно — надо помогать, а если не было жилья и нет — в помощи не нуждаются?)
avatar

55555

  • 21 января 2013, 09:55
+
0
и в ближайшее время явно не смогу купить недвижимость.


А кто может ??? Даже в европах менее 0.1% населения это может. Впираться в ипотеку, другого выхода нет.
avatar

Bot-a-nik

  • 21 января 2013, 19:48
+
+2
Ботаник, какие 0.1 процента?! В ипотеку берут 50-70 процентов населения. С Африкой перепутал что-ли?))
avatar

robocop

  • 21 января 2013, 21:13
+
0
В ипотеку берут 50-70 процентов населения


0.1% о покупке речь шла, а не влезании в долги за жилье — ипотеку. Взять в долг жилье НЕ = купить его, так?
avatar

Bot-a-nik

  • 21 января 2013, 21:24
+
0
0.1% о покупке речь шла


И вообще, что касается жилищного вопроса, не надо излишествовать, прислушайтесь к словам пастыря Дмитрия Смирнова: «Священник должен жить скромно, у него должен довольствоваться 5 комнатной квартирой и комнатой для прислуги» (с) Телеканал «Спас» эфир программа «Русский час» от 27.02.11 :)
avatar

Bot-a-nik

  • 21 января 2013, 21:35
+
0
Если вы считаете, что этому материалу здесь не место, то спокойно удалю его.

А зачем тогда выкладывали? Неужели для того, чтобы мы оценили Ваши фото? Не верю. Насколько я знаю Валеру Трубина (по комментам), то это не равнодушный человек к любой несправедливости в обществе. И в этом материале, по моему, хотел рассказать как плохо живут люди, как никому нет до них дела. Но и первый материал о жителях с. Узюково и этот у меня лично вызвал резко отрицательное чувство именно к жителям. Что делали, кроме как «Мы писали и главе поселения, и главе района… Мы даже Путину писали. Просили, просили»? А кроме писать и просить что делали? Об этом ни слова. Я начинаю жалеть главу администрации, на которого пишут жалобы во все инстанции, вплоть до Путина. За которого, наконец-то, взялся сам великий и ужасный Хинштейн. Sil, ни в первой, ни в этой статье не рассказывается, что предпринимали люди. Только из коммента я узнал, что кто-то даже пытался строиться.
она должна была сделать по закону

Если уж Вы сказали а, то говорите и б. Какой Закон? Я знаю только Конституцию и, вроде бы, что погорельцам выделяется единовременная помощь в размере 20 30 тыс. рублей. А Вы какой имели ввиду?
большинству из них государство в лице местных властей должно землю

Но ведь в статье сказано "… есть ли какие-нибудь документы, по которым всех этих людей сюда заселили. Оказалось, что их нет. Да и прописаться в злосчастном доме удалось только одному человеку" Судя по этим строчкам глава администрации просто не имел права выделять ни землю ни дрова. Я не прав? Так пишите так, чтобы было понятно.
Самое удивительное, что эта статья взята из официального СМИ. Для меня это показатель профессионализма.
avatar

AnVas

  • 20 января 2013, 12:18
+
0
Судя по этим строчкам глава администрации просто не имел права выделять ни землю ни дрова

Так же, как и не имел права их туда заселять. Мы оказываемся в патовой ситуции, когда без отсутствия бумажки человека нет и он является никем.

Они предпринимали то, что они предпринимали. Появление материала и привлечение к этой проблеме публики, наверное, можно назвать небольшим итогом их деятельности?

Вы знаете, не хочу говорить каких-то пафосных слов, но мне эта поездка тяжело далась, как и сам материал. Обсуждения, которые пошли в интернетах как-то стал слишком близко принимать к сердцу. Переживаю не за то, что написал плохо или что-то еще. За другое.

Год назад, если бы даже со мной что-то случилось и мой дом сгорел бы. Я бы сам никуда не пошел просить помощи. Не от гордости, а лишь по одной причине — я вовсе не знал, что можно и даже нужно куда-то писать и что-то предпринимать. Не знал я куда идти и что делать. Мне казалась мэрия и Дума чем-то невероятным. Не думайте, что люди живущие в этом бараке семи пядей во лбу. Они обычные граждане, которые в целом то ничего уже не ждут от государства. Ничего.
avatar

Sil

  • 20 января 2013, 15:54
+
+1
Sil Мой коммент не о жителях и не о главе администрации. Я о способе подачи информации.
Когда Ivan_Burduh-Ali рассказал об Антоне Буслове я не задумываясь отправил деньги на киви кошелёк. Пост был написан очень убедительно.
С 55555 я во многих местах не согласен по поводу собак. Но когда прочитал, что делают собачники в приюте для животных, тоже перевёл деньги. Не потому, что они у меня лишние. Нет, я платил из пенсии. Но они, любители собак, были убедительны.
И прежняя статья Попилкина (прошу прощения если фамилию написал не правильно) и вчерашняя в ПС вызывает прямо противоположное чувство. У меня нет желания помочь этим людям. Хотя, уверен, при другом рассказе о ситуации деньги и не отправил бы, но посочувствовал точно. Вот это я и хотел сказать.
avatar

AnVas

  • 20 января 2013, 16:30
+
0
Разница знаете в чем? В том, что я не прошу никого из читателей помогать этим людям.
avatar

Sil

  • 20 января 2013, 16:37
+
+1
А Silа плюсую за этот материал. Людям помогают не потому что они достойны или не достойны.
avatar

Lira

  • 20 января 2013, 16:54
+
+4
Погорельцам всегда помогали «всем миром». В деревнях собирались родственники, друзья, соседи, помогали отстроиться. Теперь другие времена. Все здоровые, крепкие, трудоспособные люди считают, что помогать никому не надо! И чиновники — не исключение. Так же циничны и безжалостны, как большинство нашего народа. Хотя в Америке почему-то помогают пострадавшим от наводнений и прочих стихийных бедствий. И в Европе, и в Америке гораздо большие пособия люди получают на детей, о пенсиях уж не говорю. А зачем вообще нужно государство, если оно не заботится должным образом о сиротах, инвалидах, старичках и людях, попавших в бедственную ситуацию? И почему так слабо работают социальные программы? Ответ понятен, конечно. Потому что не развивается экономика, страна сидит на нефтегазовых дозах и всем всё пофик, каждый за себя. Ну тогда всем желаю здоровья, вечной молодости и удачливости в делах!)))

Валере — респект за тему!!!
avatar

Ivanka

  • 21 января 2013, 03:57
+
+1
В деревнях собирались родственники, друзья, соседи, помогали отстроиться. Теперь другие времена. Все здоровые, крепкие, трудоспособные люди считают, что помогать никому не надо!
собирались и помогали все, имеющие дома и помогали тому, кто остался без дома. Почему же сейчас разные люди не имеющие своего жилья должны помогать избранным чаще здоровым, крепким, трудоспособным людям, живущим одним днём и неспособным даже постирать, убраться, поставить котёл отопления (40 т.р), утеплить своими руками — заштукатурить дыры хотя бы в том жилье, которое даже не снимают, а получили на халяву? Кто мешал страховать свои дома? Те у кого нет и не было жилья, не получают ничего. Я могу сама сделать косметический ремонт в квартире и утеплить окна, стены, полы, могу постирать и убраться, но я, не совсем здоровая и не столь молодая не буду помогать это делать молодым и здоровым. Можно жить во временных пристанищах, но ухаживать за этим пристанищем и жить в тепле и чистоте, а не ждать манны небесной. Возможно Хинштейн всемогущий возьмёт утеплитель, цемент, песок на 3-4 тыс. руб. и лично утеплит жилище бедным, возможно он и обои им поклеит и стены покрасит, но я даже грязное бельё им стирать не буду. Есть бесплатная прачечная, но там стирают одиноким старикам и инвалидам, а не тем, кто лежит перед телевизором в куче грязного белья.
avatar

55555

  • 21 января 2013, 10:22
+
0
Поверьте, никто меня не может упрекнуть в том, что я когда либо отказала в помощи НУЖДАЮЩИМСЯ в ней, и никогда не пройду мимо обездоленных. Но я всегда пошлю назад в утробу матери здорового обрюзгшего бугая, клянчащего мелочь у магазина.
avatar

55555

  • 21 января 2013, 10:26
+
+1
Помощь всегда дело добровольное, никто не неволит. Но и кричать: не помогайте им у них бельё не стирано! — мягко говоря некрасиво. Каждый сам решит как и кому помогать. Люди, призывающие к помощи, мне лично симпатичней тех, кто приводит стописят доводов почему этого не надо делать. Вам это ситуация не кажется бедственной и требующей вмешательства, кому-то наоборот. И этот кто-то сам решит в какой степени ему оказывать помощь. Замазку купить, белье постирать или юридический совет дать.
avatar

Lira

  • 21 января 2013, 10:39
+
0
И тоже верное утверждение.
avatar

Sil

  • 21 января 2013, 13:15
+
-3
Не всякая помощь во благо.
Два года назад мы похоронили свекровь. Перевезли её из Ульяновска, где она ЖИЛА одна, поселили её в соседнем доме на полное обслуживание и обеспечение. Здоровая женщина уселась, а затем улеглась у телевизора, прекратила выходить из дома. Уговоры не действовали.
Через год она уже не могла ходить — атрофия мышц, ещё через год начались пролежни у здорового человека, затем гангрена и конец.
Мы помогли ей — мы убили её.
avatar

55555

  • 21 января 2013, 13:36
+
0
Увы, воспитанием этих людей заняться не могу. Среди них есть не только бездельники, но и те кто что-то пытается делать.
avatar

Sil

  • 21 января 2013, 13:40
+
-2
Не всякая помощь во благо. В СССР приучили получать, а сейчас надо зарабатывать. У каждого есть право на благотворительность, но не стоит «давать рыбу, когда можно дать удочку». Так вот у людей есть удочка, а они по привычке просят рыбу.

avatar

55555

  • 21 января 2013, 13:44
+
0
Разве спорю с вами?
avatar

Sil

  • 21 января 2013, 14:22
+
-4
Sil, я же тоже не спорю с Вами:) Вы высказали свай взгляд на проблему, а я свой.
Думаю, что не дали бы людям это помещение, и они сняли бы квартиру, как снимают квартиры тысячи семей, и проблемы не было бы.
avatar

55555

  • 21 января 2013, 16:31
+
0
Нисколько и не упрекал вас. Вы все верно говорите.
avatar

Sil

  • 21 января 2013, 13:15
+
-1
Мы даже Путину писали.
Епать, Путину они писали, а тупо работать как все нормальные люди они не пробовали??? А чо давайте мы все Путину напишем и на работу болт дружно забъем, как вам таймовцы НЕновая национальная идея???
avatar

Bot-a-nik

  • 21 января 2013, 19:32
+
0
пытаясь привлечь внимание общественности.


Да конечно лучше привлечь внимание общественности вместо того что бы сорвать объявление с вахтой на севере и ехать зарабатывать нормальные деньги.
avatar

Bot-a-nik

  • 21 января 2013, 19:54

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet