о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Полит просвет

 
Блог темы Полит просвет
 

Самарское отделение ЛДПР призывает не устраивать геноцид курильщиков

— Недавно уважаемый нами Геннадий Онищенко (руководитель Роспотребнадзора — ред.) сказал ужасную вещь. Он объявил, что скоро сигареты будут стоить более 100 рублей за пачку,- возмущается координатор Самарского регионального отделения ЛДПР Михаил Дегтярев в интервью «Самарскому обозрению».


— Вы думаете, что после этого люди у нас бросят курить? Нет! На самом деле сигареты станут предметом роскоши, от чего престиж курения только возрастет, а простые граждане будут материться и курить махорку, портить еще сильнее свое здоровье. Разве это можно назвать борьбой с курением? Нет!- поясняет он свое мнение.

— ЛДПР против курения, у нас никто не курит. Но нельзя превращать борьбу с курением в борьбу с курильщиками, в их геноцид. А рост акцизов — это именно борьба с курильщиками,- подчеркнул Дегтярев. Он также отметил: по мнению партии, попытка закрыть абсолютно все места для курения нарушает права курильщиков.

По мнению Дегтярева, следует не спекулировать на сигаретах, а ввести лечение от никотиновой зависимости в программу обязательного медицинского страхования, установить штрафы для родителей курящих подростков, обязать все телеканалы и радиостанции каждые полчаса транслировать антитабачные ролики.
Михаил Дегтярев, Самарское региональное отделение ЛДПР, ЛДПР, акцизы на табак, акцизы на сигареты

Комментарии (21)

+
0
Давить курцов и никаких гвоздей!
avatar

de_Gauss

  • 10 сентября 2011, 09:57
+
0
Давить:
1. Теток, облившихся духами
2. Немытых теток (ну и отдельных мужиков)
3. «Носителей» (носительниц) алкогольного и чесночного перегара
Ей-богу вся эта свора приносит чужим носам и бронхам гораздо больше огорчения.
Курильщиков и так уже загнали практически в подполье. Дайте уже нам спокойно помереть.
Вот только не надо бреда про «пассивное курение» — противники курения почему-то ВСЕГДА забывают добавить, что это понятие применительно ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для случаев нахождения некурящего с курильщиком в одном небольшом по кубатуре ЗАМКНУТОМ помещении. В остальных случаях единственный «вред» для них — это запах дыма.
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 13:23
+
0
Как я с Вами согласна по поводу первых трёх пунктов!
Именно они вызывают тяжелейшую, иногда многодневную, мигрень!
Добавалю, сигаретный дым её тоже вызывает, но Вами указанные факторы тут лидируют!
А ведь, кто не страдает, тот не поверит. )))
avatar

Visson

  • 10 сентября 2011, 13:53
+
0
*добавлю*
avatar

Visson

  • 10 сентября 2011, 13:54
+
+3
Курильщиков и так уже загнали практически в подполье.
Да ладно, загнали. У нас масса уродов дымящих на улице, на остановках + куча отдельно взятых козлов курящих в подъездах и на балконах.

Вечер, в открытое окно пахнет свежестью после дождя, казалось бы всё хорошо, ан нет — находится эстет, выпершийся на балкон, «подышать воздухом» с сигаретой… Урод, мля!
Или соседи по площадке, чадящие в своей квартире так, что в собственной дышать невозможно.

В остальных случаях единственный «вред» для них — это запах дыма.
Чесночный перегар, духи и пот — тоже только запах, причём не столь агрессивный как дым.
avatar

de_Gauss

  • 10 сентября 2011, 17:27
+
-1
Чесночный перегар, духи и пот
не губят легкие
avatar

Ecologist

  • 10 сентября 2011, 17:36
+
-1
Видимо господин Дегтярев сам курильщик)
avatar

Ecologist

  • 10 сентября 2011, 11:58
+
0
Но нельзя превращать борьбу с курением в борьбу с курильщиками, в их геноцид

ага, а запрет наркотиков — геноцид наркоманов)) смешно)
avatar

Ecologist

  • 10 сентября 2011, 11:59
+
0
На самом деле, ситуация уже пройдена в начале 90-х.
Табачные бунты все помнят. В нашей некурящей семье хранился пакет с сигаретами, выдававшимися через УРС.
Запретить — самое тупорылое и самое простое решение. Характерное для наших власть придержащих…
avatar

nazxul

  • 10 сентября 2011, 12:04
+
0
Сейчас как раз хитрее стали. Не запрещают, а на кошелек давят.
avatar

mihail

  • 10 сентября 2011, 13:20
+
0
Тут запрета нет, есть безопасное напоминание публичному пространству о себе при помощи «всеобщей мнимой угрозы»
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 10 сентября 2011, 20:19
+
+2
Высокая цена на курево — геноцид? Да бросьте. Геноцидом (точнее, само-геноцидом) курильщики сами занимаются. И вымрут сами.
avatar

Leto

  • 10 сентября 2011, 18:10
+
+3
По мнению Дегтярева, следует не спекулировать на сигаретах, а ввести лечение от никотиновой зависимости в программу обязательного медицинского страхования

может наоборот лишить курящих людей медпомощи за счет государства в лечении заболеваний легких, сосудов и сердца
avatar

Ulitka

  • 10 сентября 2011, 18:25
+
+2
я не то что бы против курильщиков, но вот представляю какой распил денег начнется по такой инициативе — ведь 100% результата никто не сможет гарантировать
avatar

Ulitka

  • 10 сентября 2011, 18:27
+
0
может наоборот лишить курящих людей медпомощи

Вот почему курящие не призывают к санкциям против некурящих?
не губят легкие

Чужие духи много лет губили мои бронхи астматическими приступами и чё?
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 20:12
+
-1
это индивидуальные случаи, а никотин опасен для любого организма.
avatar

Ecologist

  • 10 сентября 2011, 20:19
+
0
Повторить, в каком случае он опасен? Или перечитаем самостоятельно? ;)
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 20:26
+
-1
опасен всегда когда присутствует в воздухе которым мы дышим. Почему то курильщики забывают про права некурящих, а чуть что — начинают балаган.
avatar

Ecologist

  • 10 сентября 2011, 20:37
+
0
Почему-то некурящие забывают про права курильщиков. В замкнутых пространствах, где присутствуют некурящие — я тоже не курю. Считаю, что мои обязанности по отношению к ним выполнены.
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 20:40
+
0
опасен всегда когда присутствует в воздухе

Лукавство. Суть — в концентрации.
avatar

Aspeed

  • 10 сентября 2011, 20:41
+
-1
ну да) менее смертельно или более смертельно)))
avatar

Ecologist

  • 10 сентября 2011, 20:42

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet