Информация, распространенная сегодня многими электронными СМИ, о том, что городская Дума приняла решение установить пятилетние сроки полномочий для депутатов и мэра, не соответствует действительности. (Увы, поторопился ты с сенсацией, angry_hangry). Прошло решение (19-ю голосами из 35) о проведении общественных слушаний по изменению в Устав города, в числе которых, есть и такое предложение. (К нашему созыву это по любому не будет иметь отношения, еще год нам себе никак не накинуть). Кстати, предложение коммуниста Владимира Поплавского о включение в планируемые изменения Устава вопроса о «наказах избирателей» было отклонено. Но мы и дальше будем добиваться восстановления в своих правах этой традиционной формы участия избирателей в местном самоуправлении.
Но, на самом деле, на сегодняшнем заседании были более интересные события. Здания двух детских садов, которые АВТОВАЗ согласился вернуть городу для дальнейшего использования по прямому назначению, это вовсе не душевный порыв в ответ на обращение депутата Михаила Маряхина, как подумали многие, и уж совсем не на подарочек. Данный вопрос был увязан с возвращением АВТОВАЗом налоговых задолженностей по штрафам и пени в городской бюджет в размере 70 миллионов рублей, которые предлагалось списать (то есть по 35 миллионов за садик). И еще, каким-то непостижимым образом, – с программой по обеспечения жильем молодых семей. Но главное – никаких внятных документов предоставлено не было по поводу списания долгов с АВТОВАЗа. «Единая Россия» сначала взяла тайм-аут, а затем, под давлением оппозиции, которая была готова покинуть зал заседания, в случае, если будет принято решение продолжить обсуждение этих вопросов, согласилась перенести их рассмотрение на внеочередное заседание Думы.
Еще один интересный момент – поднимался на заседании и вопрос о капремонте. Со слов представителей мэрии вроде как получается, что ничего страшного не произошло. Дескать и в других городах ситуация примерно такая же. И с министерством по строительству удалось договориться… Аллё?! Кому от этого легче кроме чиновников?! Жильцы долго еще будут эти круги ада проходить? На мои, прямо поставленные вопросы: «Кто в мэрии будет нести персональную ответственность за срыв сроков исполнения капитального ремонта? Кто понесет заслуженное наказание?», в воздухе повисла длительная пауза. В конце концов такую ответственность возложил на себя руководитель департамента городского хозяйства Вадим Ерин. Теперь будем знать.
И к этой же теме. Вчера в «Городе на Волге» и «Панораме Тольятти» депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Анатолий Иванов отрапортовал о проделанной работе им в прошлом году. В частности, как оказалось, Анатолий Семенович активно продвигал интересы горожан, в домах которых проводился капремонт. Депутат Иванов предложил мэру Пушкову создать при департаменте ЖКХ отдел по оказанию помощи гражданам в осуществлении контроля за деятельностью управляющих кампаний, а также за качеством и объемом работ по капитальному ремонту. У нас, что чиновников мало? А потом не будет необходимости создавать еще один контролирующий орган, который будет следить за этим отделом?.. И именно на это Иванов посоветовал обратить свое внимание «некоторым депутатам, заявляющим о своих якобы достижениях в лоббировании капитального ремонта». Не знаю точно, кого он имел ввиду. И не совсем понятна формулировка «лоббирование капитального ремонта». Мне кажется, лоббировать все-таки надо интересы граждан, которым его делали. Я вот этим и занимаюсь.

P.S. Завтра меня кладут в больницу на операцию. В ближайшую неделю обновлений в моем блоге не будет. И до скорой встречи!
P.P.S. Фотографию поместил здесь специально для персонажа под ником AVL2006. Зачем – можно здесь узнать www.tlttimes.ru/blog/polit/4455.html