о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

gibdd
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 
 

Выборы мэра Тольятти-2012

 
Выборы мэра Тольятти-2012
 

Тольяттинские коммунальщики решили засудить Шахова за "сволочей"

Первые лица тольяттинской «коммуналки» решили не оставлять без последствий скандальный биллборд Александра Шахова (см. на фото), называющий их «сволочами». Как только что сообщил в телефонном разговоре депутат Тольяттинской гордумы от ЛДПР Александр Гремин, по его данным, руководитель одной из городской УК (более точная информация пока неизвестна) подал в суд заявление против Шахова.


Поскольку «Клевета» и «Оскорбление» недавно перестали считаться уголовными преступлениями, речь, судя по всему, идет о попытке добиться административного наказания для Шахова.
  Александр Шахов, Тольяттинская городская дума, выборы мэра Тольятти 2012
 Мне нравится +13.00 Мне не нравится Автор: angry_hungry 22 февраля 2012, 13:30 Комментарии 78 

Комментарии (78)

+
0
Честные-пречестные коммунальщики решили защищать свое благородное имя!
avatar

Luca

  • 22 февраля 2012, 13:40
+
+1
Ты сперва свое очисть. Сколько оплачивают за сообщение?
avatar

pin4er163

  • 22 февраля 2012, 13:02
  • ↑
+
0
Поскольку «Клевета» и «Оскорбление» недавно перестали считаться уголовными преступлениями, речь, судя по всему, идет о попытке Попова добиться административного наказания для Шахова.

В гражданском судопроизводстве можно защищать честь и достоинство.
avatar

kira

  • 22 февраля 2012, 13:00
+
0
я ж уже обосновывал почему в гражданском суде низя защитить — нет лицо (ФИО), которого конкретно затронуло высказывание, соответственно нет истца, с точки зрения ГПК РФ:)
avatar

Consigliori

  • 22 февраля 2012, 15:48
  • ↑
+
0
Право защищать есть. Я об этом. А есть лицо, нет лица, есть оскорбление, нет оскорбления — определит суд)
avatar

kira

  • 22 февраля 2012, 15:59
  • ↑
+
+1
право обратиться в суд по конституции и ГК РФ есть у каждого гражданина… Вопрос в другом — нет, если выражать по аналогии уголовным языком «состава преступления», по искам о диффамации (защита дел.репутации) необходимо именно истцу доказать, что спорная фраза касается именно истца, что в данной ситуации согласно сложившейся суд.практики не вероятно, вот…
avatar

Consigliori

  • 22 февраля 2012, 16:09
  • ↑
+
0
Защита чести и достоинства — неотъемлемое право. Главное условие для подачи такого иска — истец должен полагать, что о нем распространили информацию, порочащую честь и достоинство. Такое заявление суд примет в обязательном порядке. Все остальное — в рамках гражданского судопроизводство. Мы с вами в другой ветке уже обсуждали перспективы данного заявления, пришли к одному мнению — вряд ли. Но, предвещать события я не стану. Пусть доказывают))
avatar

kira

  • 22 февраля 2012, 20:37
  • ↑
+
0
Согласна с kirой.
… что о нем распространили информацию…
Фамилий нет на билборде, лицо не установленно,)))Доказать будет трудно.
avatar

malinka12

  • 23 февраля 2012, 22:22
  • ↑
+
0
При грамотных юристах, доказать, что у конкретного Управляющий УК рыло в пуху очень легко. Я знаю, точно в любой такой конторе проблема с договорами (УК -> гражданин), их нет и они не законно получают от граждан деньги, ПРИ ЭТОМ ПУГАЯ ЕГО И ВЫМОГАЯ ИХ. Чем это действие не СВОЛОЧНОЕ!
avatar

dikobraz900

  • 23 февраля 2012, 17:52
  • ↑
+
0
Доказать, что рыло в пуху и доказать, что сволочь — не одно и то же))) Можно даже, не поверишь, попробовать доказать и то и другое одновременно) Чтоб всем неповадно было. Но — немного не в этом случае и не в нашем суде)))
avatar

kira

  • 23 февраля 2012, 17:55
  • ↑
+
0
Можно даже, не поверишь, попробовать доказать и то и другое одновременно)

Можно даже, не поверишь, попробовать доказать и что рыло в пуху, и что сволочь — оскорбление)
Вот так мысль точнее)))
avatar

kira

  • 23 февраля 2012, 18:15
  • ↑
+
0
На мой взгляд если и будут судебные иски, скорее всего «притянутые за уши» и нацелеенные на «политическую окраску»
avatar

ehidna

  • 23 февраля 2012, 18:28
  • ↑
+
0
Блин, честно говоря такой скользкий вопрос…
avatar

dikobraz900

  • 23 февраля 2012, 18:30
  • ↑
+
0
Вообще, если будет суд, я буду за ним следить… вот «Санта Барбара»!
avatar

dikobraz900

  • 23 февраля 2012, 18:37
  • ↑
+
0
А кто конкретно принял это оскорбление в свой адрес?
avatar

ruchkin

  • 23 февраля 2012, 19:22
  • ↑
+
0
До сих пор не понятно, во всех СМИ пишут, что один из директоров УК решил отстаивать свое честное имя в суде, кто конкретно- не ясно
avatar

KseniaRogodina

  • 23 февраля 2012, 20:05
  • ↑
+
0
Так, может быть, нет такого, кто хочет отстоять свое честное имя. Они же все в тени стараются существовать, не выходя на свет. поэтому в суд им идти никак нельзя, никак!
avatar

Citoyen

  • 24 февраля 2012, 02:04
  • ↑
+
0
первые лица коммуналки)) звучит как первые лица государства
avatar

freken_snork

  • 26 февраля 2012, 16:49
  • ↑
+
0
Независимо от того, кто подал иск против «товарища Шаах… Ах, какого товарища!» думаю, что полезно будет последнему и в суд сходить, бесценный опыт, а то за свою жизнь наверное не был ни разу, всё подчиненных гонял. Правда и сейчас наверняка свою натруженную героическую генеральскую не приподнимет, отправит с доверенностью кого-нибудь…
avatar

iBolit-TLT

  • 22 февраля 2012, 13:12
+
+1
А что тут доказывать… Кучу людей знаю которые выиграли суды у УК, если судятся и выигрывают- значит УК обманывают и поэтому они сволочи!
avatar

BUM

  • 22 февраля 2012, 14:04
+
-1
Железная логика! В таком случае продавцы, котрые обвешивают покупателей, врачи, которые не вылечивают пациентов тогже — сволочи? В принципе, тогда кадого из нас можно так назвать, потому что каждый из нас что-либо делает не так, нарушая в той или иной степени права (моральные тоже) других людей.
avatar

Canvallaria

  • 22 февраля 2012, 14:12
  • ↑
+
0
Да, все мы сволочи. Но в разной степени. Одни воруют, другие грабят, а третьи подпевают. И чо?
avatar

jagg

  • 22 февраля 2012, 14:22
  • ↑
+
0
Подпевать сволочам и содержать дома в аварийном состоянии — это, согласитесь, разные вещи.
avatar

Citoyen

  • 23 февраля 2012, 02:24
  • ↑
+
0
Ты совершенно прав. Не делаешь свою работу на все 100 — сволочь. И чем больше людей от этого страдает, тем бОльшая сволочь.
avatar

golos

  • 22 февраля 2012, 18:46
  • ↑
+
0
конечно, сволочи. И каждый из нас в определенный момент тоже бывает сволочью
avatar

ruchkin

  • 23 февраля 2012, 21:29
  • ↑
+
0
Перспектив у такого иска нет. Пусть истец попробует обосновать и доказать суду, что слово «сволочь» отнесено автором цитаты (а автор ли Шахов этих слов, тоже сначала надо доказать) на счет конкретного человека, с именем и фамилией. Или истец сам себя занес в список сволочей? :)
avatar

bifidoc

  • 22 февраля 2012, 15:37
+
0
Да слухи это (на счет иска). А если Шахова представители в суде возьмут паузу и предоставят документы по конкретному дому этой УК? Тогда легко из исца в ответчика превратиться. Не полезут УК в суды.
avatar

golos

  • 22 февраля 2012, 18:54
  • ↑
+
0
руководитель одной из городской УК

скорее всего это будет не Попофф и не Денисов и не… это будет малоизвестный руководитель УК в полукедах… с 5 жителями дома в обслуживании…
avatar

Consigliori

  • 22 февраля 2012, 15:52
+
0
Вот что значит «на воре и шапка горит»
avatar

ehidna

  • 22 февраля 2012, 18:52
  • ↑
+
0
Шахова в одну камеру с бывшими «подопечными»!!! И коммунальщиков туда же! Они там сами разберутся, кто сволочь, а кто прихвостень сволочи )))))))))))
avatar

Krasav4ik

  • 22 февраля 2012, 22:58
+
0
Как то смешно этот иск выглядит, нашли на что обижаться. Мне показалось странным, что депутат от ЛДПР сообщил об этом.
avatar

Sergyi

  • 23 февраля 2012, 07:32
+
0
Чем же это иск о защите чести и достоинства и о подрыве деловой репутации смешон? Я не думаю, что я проиграла бы такой суд. В последнем ходатайстве заявила бы намерение при получении решения суда в пользу хама, так же разместить банеры: Судьи такого-то района сволочи! и ниже ссылку на решение суда по делу №… и даже подпись поставить
avatar

55555

  • 23 февраля 2012, 13:07
  • ↑
+
+1
Нет, нодо другой плакат: «В полиции работают люди, а вот начальники у них — сволочи».
Вообще, этот лозунг популистский, потому что все и во все времена критикуют своё начальство, считая, что вот они — работники, а начальство — нихрена не делает и только деньги лопатой гребёт.
Так пусть Шахов применит свою же формулу, к самому себе, по притче, что занозу видит в глазах начальников ЖКХ, которые для него не есть отдельные личности, а размытая масса, толпа «ВСЕ», а бревна в своём глазе не замечает.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 13:33
  • ↑
+
+1
cepgo
23 февраля 2012, 13:33

Вы не пошли на курган? Я так и думала.
avatar

Leto

  • 23 февраля 2012, 13:54
  • ↑
+
0
Спасибо, что вы так плохо про меня думаете — хоть кто-то обо мне думает =)
Я иду с 25 на 26 с ночевой, а сегодня только дневной поход на лыжах, а я с лыжами не очень дружу =)
Завтра куплю спальник и после завтра буду в назначенном месте встречи. Персонально для вас отчитаюсь.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 13:58
  • ↑
+
0
Буду ждать, удачи.
ПЫСЫ. С ночевКой.
avatar

Leto

  • 23 февраля 2012, 14:01
  • ↑
+
+1
вы так плохо про меня думаете — хоть кто-то обо мне думает

я тоже о вас не думаю — просто вижу вас там, где вас сегодня быть не должно — в городе. И спальника у вас еще нет, так что пока — одна болтовня. :)))
avatar

Leto

  • 23 февраля 2012, 14:15
  • ↑
+
0
Разве же я спорю? Но если человек что-то пока не сделал, то это не значит, что он болтун, это значит, что не пришло ещё время. Вот придёт время, тогда и будет видно. Прежде, чем что-то покупать, я сначала всё тщательно разузнал. Для кого-то 2 дня — не большое дело, а для меня пока большое и поэтому я готовлюсь к нему основательно, на сколько хватает знаний, чтобы на самом деле не напрягаться, а получать удовольствие. Чего и вам желаю.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 14:56
  • ↑
+
0
cepgo, я пошутила. НЕ ХОДИТЕ. Не начинайте с зимнего похода, да еще на курган, это опасно. Пойдите с кругосветчиками на первомай вокруг луки на ялах. это будет отлично для первого раза.Уже будете знать, что да как. Начинайте с малого. А курган почти каждый год одну-две жертвы забирает, вот хоть у Дербенева спросите. Не желаю вам быть очередным ЧП в тех краях.
avatar

Leto

  • 23 февраля 2012, 15:02
  • ↑
+
0
Вы думаете, что на ялах, в которых я такой-же «асс», как и в лыжах, в холодной майской воде — безопаснее? Что-то я сильно в этом сомневаюсь, уж простите меня за это.
По льду я ходил, по холмам лазил, пол года жил в Москве с 1999 по 2000 (это был самый сильный экстрим). Вот если бы я на лыжах пошёл, то уверен, что пополнил бы список жертв. даже не дойдя до Волги, в ближайшем-же лесу, со всего размаха влетев в дерево. Не нагнетайте себе сверх того, что может случиться. Смерть сотнями и тысячами сегодня забирает людей, чтобы её бояться. Возможно они тоже чего-то в жизни боялись, остерегались, чего-то не позволяли себе, а ту на тебе — на работе баллон взорвался, крыша обвалилась и пятеро пострадало (это из последних и ближайших трагедий на сегодня). Я начинаю не с самого большого и опасного. Стоя твёрдо на ногах, на ещё толстом льду — это самое безопасное из моих жизненных приключений. Может быть пафосно прозвучит, но я уверен в профессионализме организаторов и своём здравом чувстве самосохранения. Самоубийство — считаю грехом.
Всё равно спасибо за беспокойство.
avatar

cepgo

  • 23 февраля 2012, 15:34
  • ↑
+
0
Нет, нодо другой плакат: «В полиции работают люди, а вот начальники у них — сволочи».


народу втюхивают другое: в полиции работают сволочи, а вот начальники у них — ЛЮДИ
avatar

iBolit-TLT

  • 23 февраля 2012, 21:22
  • ↑
+
0
Кто втюхивает? мы сами, сталкиваясь с произволом отдельно взятого сотрудника окрещиваем их всех сволочами, нелюдями и т п. А о милицейских начальниках, я вообще, крайне мало слышу, только когда их снимают с должности
avatar

freken_snork

  • 26 февраля 2012, 17:06
  • ↑
+
0
Вот именно, что мы как раз сталкиваемся с произволом сотрудников, а не их начальников. Точно так-же, мы ничего не слышим и про полицианерских начальников, но все знаем, что тон в организации задаёт именно начальник и если начальник не «дерёт» своих служащих за малейший «сигнал» от населения, то тогда и возникает произвол. Произвол бюрократический — это заслуга начальства ЖКХ и чиновничья слабость, к даруемой ему власти на своём конкретном месте в кабинетике, а произвол криминальный, исполнительной власти, когда полиционеры безнаказанно сбивают, калечат, угрожают, применяют спец.средства, в том числе и оружие, в том числе и в скотски-пьяном состоянии, «палочная» система, когда «вешают» дела, выбивают признания и т.д., то это ведь тоже не личная их инициатива. Или вы так быстро забыли Мумолина и прочих?
avatar

cepgo

  • 27 февраля 2012, 00:08
  • ↑
+
0
Вот если бы такой майор милиции шёл в мэры, а в президенты РФ — Дымовский, тогда бы и вопросов небыло.
avatar

cepgo

  • 27 февраля 2012, 00:28
  • ↑
+
0
Выше уже было сказано, что надо доказать еще, кто именно так назвал. подобные судебные разбирательства крайне затянуты и наносят ущерб обеим сторонам, как материальный так и моральный. Тем более, думаю, у вас было бы множество неприятностей по поводу баннера о судьях.
avatar

freken_snork

  • 26 февраля 2012, 16:59
  • ↑
+
0
Жириновский вот постоянно использует подобные словечки, а то и покруче, и что то никто его не таскает по судам…
avatar

ruchkin

  • 23 февраля 2012, 17:52
+
0
Жириновский… никто его не таскает по судам…

Да уж юристы Жириновского наверное больше всех по судам ходят. Ведь постоянно приходится судиться.
avatar

55555

  • 23 февраля 2012, 18:02
  • ↑
+
0
Мне кажется нет. Все знают на что он способен и стараются не обращать внимания
avatar

freken_snork

  • 26 февраля 2012, 17:11
  • ↑
+
0
Это уж точно...«Если звезды горят на небе, значит это кому-то нужно».
avatar

KseniaRogodina

  • 23 февраля 2012, 19:05
+
0
Долго же они собирались пойти в суд. Наверное обсуждения в инете их на это подтолкнуло. Хотя может это и очередная утка. И кто же интересно подал иск?
avatar

karolina

  • 23 февраля 2012, 19:51
+
0
был бы шахов «блоггером» — инкриминировали бы 282.
За разжигание к социальной группе «начальники».
а так…
avatar

nazxul

  • 23 февраля 2012, 20:12
+
0
У меня предложение, оставим Пушкова, пусть судятся остальные кандидаты, а выборы проведем пожже!
avatar

dikobraz900

  • 23 февраля 2012, 20:42
+
0
Их возмутило то что эти слова впервые были написаны на билбороде? До этого они никогда таких слов в свой адрес не слышали?
avatar

karolina

  • 23 февраля 2012, 20:56
+
0
В этот раз их так назвали с большого бил-борда.
avatar

dikobraz900

  • 23 февраля 2012, 20:59
  • ↑
+
0
В «Площади Свободы» (спецвыпуск от 21.02.2012 г.) высказывание г-на Шахова: «Суворов говорил: „интендента можно казнить без суда“. Про УК — это сегодня актуально. Но лучше так решить проблему, чем ждать, когда разгневанные отцы и матери придут громить жилконторы.»
Конституция и прочие законы пусть отдыхают!
avatar

vadim-tlt

  • 25 февраля 2012, 20:48
+
-2
Сериал «Менты, баптисты и сволочи..»= )
avatar

Ivanka

  • 26 февраля 2012, 16:56
+
-2
Последняя серия: Орки-громилы против эльфа Красильникова!)))
avatar

Ivanka

  • 26 февраля 2012, 17:13
  • ↑
+
0
Тогда уж орки против урки. Эльфом он уже никогда не станет. Даже вульфом.
avatar

cepgo

  • 27 февраля 2012, 00:12
  • ↑
+
0
Вот Гремин точно навсегда гремлином останется!
avatar

Luca

  • 27 февраля 2012, 02:35
  • ↑
+
0
Не надо зарекаться и злорадствовать, когда кто-то попадает в беду, а то когда беда придёт к вам, тогда и вас будет некому пожалеть. Все мы оступаемся временами и то, что нас при этом никто не видит — не значит, что наши проступки менее отвратительны, чем поступок Гремина. Просто чем выше статус — тем строже ответственность за дела и слова. Степень ответственности и наказанности — показывает нам наш статус.
avatar

cepgo

  • 27 февраля 2012, 02:46
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet