На ТлтТаймс.ру стартовало виртуальное голосование за кандидатов на пост мэра Тольятти
Проголосовало: 171. Воздержалось: 12
За каждого кандидата можно проголосовать лишь единожды. Каждый, кто проголосовал, должен указать в комментарии за кого он проголосовал. Право голоса есть только у посетителей, зарегистрированных до 31.01.2012. Если у кого-либо из кандидатов число голосов превысит число комментариев, то подсчет будем вести только по комментариям. Голосование закрывается 2.03.2012 в 21 час ровно.
Может в шапке голосования фото кандидатов прикрепить и какой партией (самовыдвиженец) он выдвинут? Чтобы было как на избирательном участке :-) не все же посетители сайта следят за предвыборной гонкой…
Sorry за оффтоп.
кстати у меня есть статья постскриптума 2008 года, где андреев будучи тогда кандидатом в мэры позиционирует себя как евангельского христианина,
не смотрел содержание, потом гляну мож что интересное
посмотрел, андреев отвечает в принципе кратко и внятно — что у нас в стране люди равны независимо от цвета кожи, цвета глаз или вероисповедания и спекулруют этим только люди необразованные и недалекие)
Поскольку при свободной регистрации наступает шквал ботов, зарегенных специально для «проголосовать» мы не даем возможности голосовать новичкам.
Но если вы человек, а не бот — регистрируйтесь, пишите пользователю PINGvin во внутренней переписке ТлтТаймс.ру.
Но, голоса, присланные во внутренней почте будут приняты в зачет, только в привязку к конкретному человеку в Фейсбуке или Вконтакте. Ссылка на аккаунт в соцсетях обязательна. Оставляем за собой право проверить посредством связи с указанным аккаунтом. Так вероятность погрешности сводится к минимуму.
Об анонимности голосования. Поскольку у нас система никнеймов, а не имен и фамилий, по сути, этот принцип остается в силе.
Тоже хочу проголосовать) Но комментировать не хочу) Я за соблюдение закона, т.е. анонимность голосования)))) Тем более, меня некоторые «никнеймы» знают)
Если голос будет не засчитан — не расстроюсь, т.к. не привыкать) На выборах 4 декабря мой голос был аннулирован, вместе с другими голосами участка, где выборы признаны недействительными)))
Поскольку опять наблюдаем образец недоразвитой демократии — «против всех» упорно не ставят, приравнивая к ней «воздержался» — то абсолютно пофиг куда тыкать. Главное — против сектанта и болтуна Андреева. Выбрал БГ. Как пострадавшего от Андреева на губернских выборах.
Шахов. Знаю чела по делам. Но есть проблема: ни Москве, ни Самаре тольяттинский мэр-«тяжеловес» не нужен. Поэтому все силы брошены на «оппозиционного» Андреева. Для которого голоса тольяттинцев — не более, чем трамплин.
Еще уточнение. Кандидата «Против всех в нашем списке на самом деле нет. Но есть кнопка — воздержаться. Она приравнивается к кандидату „Против всех“. Пусть демократия будет „доразвитой“. :)
Ставлю на кон бутылку водки (в день рождения Русской Водки — а сегодня именно такой праздник! — было бы пОшло делать другую ставку), что через полтора года (год на раскачку, полгода на вскипание волны народного гнева) после избрания (пока еще, слава Богу, только возможного) Андреева, здесь так же рьяно станут обсуждать то, что БОЛЬШЕГО зла, чем этот сектант-политик город еще не видел.
Понятно, что пророков нет в отечестве своем (да и в других отечествах не видно), но DIXI.
БОЛЬШЕГО зла, чем этот сектант-политик город еще не видел.
Такое можно сказать про всех представленных кандидатов. Самое главное обоснование — отстутствия необходимого опыта. Все будут раскачиваться. Год — этот минимум. В этот год, чтоб совсем уж не выглядеть не на своем месте, они будут применять те свои качества и знания, которые они получили до избрания. Эти их яркие качества известны едва ли не каждому.
Самолично заметила, как Шахов частенько напоминает об отвественности (уголовной или административной), к месту и не к месту. При этом, как человек он мне весьма симпатичен.
У Андреева меня интересует его команда. Если там будут присутствовать люди, о которых я предполагаю, то возможно все будет тип-топ. Вопрос по команде открыт.
Гринблат? На мой взгляд, кресло мэра — не его уровень. Как и остальных партийцев)
Гарину это скорее надо в личных целях, победа его не расстроит, я думаю)
Воспользуюсь правом не разглашать свой голос. Так как мой ник тоже довольно известен в кругах города.
Могу сказать только что из всего списка скорей всего будет второй круг Андреев-Шахов. ну тут я думаю почти все так думают.
Андреев. Хотя трудно отдать предпочтение только одному любителю и защитнику животных, обделив своим голосом Гринблата и Маряхина, которые тоже всегда помогают в решении проблем с животными в городе.
Андреев Сергей Юрьевич — молод, амбициозен, открыто не связан ни с криминалом, ни с ментами, ни ФСБ..!?! В меру оппозиционен, хитёр как политик… Окружение вызывает уважение. Опять таки — наш местный, корни здесь…
молод, амбициозен, открыто не связан ни с криминалом, ни с ментами, ни ФСБ..!?! В меру оппозиционен, хитёр как политик… Окружение вызывает уважение. Опять таки — наш местный, корни здесь…
с учетом того какие деньги вкачиваются в андреева и на ТВ он и где хочешь (чего не было 4 года назад даже близко) — опозиционным политиком его назвать сложно.
Мне кажется, такое может быть только когда человек уже со всеми договорился, кто и на каких должнотях будет и что он будет делать, получил добро от артякова и прочих
Но в отличие от прошлых выборов, когда артяков поддерживал пушкова открыто, и пушкова поддерживали все, даже КПРФ (!), согласие андреев мог получить подковерное
тем не менее андреев уже был обласкан артяковым, когда был назначен министром природных ресурсов, ну и заодно андреев получил первый опыт руководителя. Я думаю уже тогда он мог договориться с артяковым обо всем
Да бросьте. Прохоров деньжищ забашлял, вот и висят везде агитки Андреева. И Андреев все тут про Прохорова говорит. Впрочем, и Прохоров идет с согласия ЕР, и Андреев с согласия (все-таки, министром был). В общем, это не важно, важно, какие цели поставит.
На данный момент 48 коментов с голосами. Из них
Андреев — 27 голосов, т. почти 55%
Гринблат — 9 голосов, 20%
Серафимов — 6 голосов, примерно 14%
Шахов — 3 голоса, 6%
Шахов. Адекватный чел, прямо отвечает на вопросы. Я тоже считаю, что мэр-сектант нашему городу не нужен. Юрьев обиделся на ЕР и решил заявить о себе громко, но бесполезно. А остальные — мальчишки.
Во второй тур выйдут Андреев (I), Шахов (II), Юрьев(III)может Серафимов. В подписном листочке поставила свою подпись за Юрьева. Голосовать в день выборов буду тоже за него.
Лучше бы его (второго тура) вообще бы не было… Деньги целее будут. Понятно, что у Андреева и Шахова шансов больше, потому что реальней и весомей поддержка. Но и Юрьева (мы же тут сейчас голосуем виртуально «я за него») с Серафимовым ( родители будут за него) скидывать со счетов не стоит. Остальные вообще не понятно, на что надеются.
А что уже «решили» и про второй тур, и про то, что это только Андреев с Шаховым? А может во второй выйдут Юрьев с Серафимовым, а Шахов с Андреевым нет? Я речь веду о том, что вот именно эти 4 кандидата в моих глазах весомей. Увидим после выборов.
Шахов. К нему в команду и хорошие спецы не откажутся пойти. Он и найдет аргументы, чтоб чиновное болотце в мэрии приструнить, чтоб работало. И город он знает хорошо, в том числе и с изнанки. И из города он не укатит в Москву, как только пальцем поманят.
Фантазировать тут нечего. Чиновники — неодородная масса. Кто-то работает, выполняет свои функции. Кто-то — чай гоняет и клювом щелкает. А аппарат должен работать эффективно. Это зависит в большей степени от 2 вещей: авторитета босса и его команды замов. «Болотце» — потому что пассивная инерция. Показательный пример — как счас взялся за дело Кирпичников.
Чиновничье болотце ему помогает сейчас избраться
Ха-ха, ваши фантазии покруче моих! Не «помогает», а ИЗОБРАЖАЕТ, что «помогает». Вы или демагогией занимаетесь, или по наивности не понимаете, природу российской бюрократии и законы, по которым она существует. Читайте Гоголя тогда, с той поры мало что изменилось.
Вы наивный) Вот ведь совпадение, 5 марта контракт заканчивается, и Кирпичников за дело взялся)))
Не «помогает», а ИЗОБРАЖАЕТ, что «помогает».
Вы недооцениваете их помощь. Уж поверьте, их изображения легко достигнут нужной цели. Это изображение административным ресурсом обзывается) И их изображения с лихвой окупятся))
Вы наивный) Вот ведь совпадение, 5 марта контракт заканчивается, и Кирпичников за дело взялся)))
Так и я — про то же самое! Тут Сенекой не надо быть. И не считайте других глупее себя.
Вы недооцениваете их помощь. Уж поверьте, их изображения легко достигнут нужной цели.
Повторю, не считайте других глупее себя. Тольяттинцы часто не ведутся на топорную работу. Вспомните избрание Иванова в 1999, вспомните Золотарева во 2 туре, и лидерство КПРФ в декабре. А избрание Пушкова это — не пример. Там не голосование было, а нагибание города. Можно было бы не ходить голосовать (я и не ходил), все равно бы Пушков победил.
Их также поставят к факту, как и с Пушковым. Только другими методами
Если судить по этому голосованию, то их уже поставили. Именно другими методами. А Шахова втемную назначили на роль «сбитого летчика»: мент-генерал, выдвинут
от ЕдРа — ну идеальная мишень для народного гнева! Так выберем же молодого, симпатичного, оппозиционного (якобы), перспективного (для москвы). Денег Вексельберг и Аветисян отвалили много. Хорошие политтехнологи наняты.
В прожектах — Шахов.
Вы меня не слышите. У Вас цель — непременно поспорить. Расслабьтесь. Мне нечего Вам доказывать. Факты — вещь упрямая, пусть они и известны не всем))
Я и не спорю. Расслабленно объясняю. В том числе про факты, известные не всем. Если бы цель была — Шахов, то деньги Вексельберг и Аветисян отвалили бы в шаховский предвыборный фонд.
«ха-ха» 3 раза. Конечно, кое-какие деньги в фонд Шахова упали: в городе есть богатеи, которые знают Шахова. И знают Андреева. Понимаете, да? Но оглянитесь вокруг: деньги Вексельберга-Аветисяна рулят. И в штабе у Андреева люди поумнее и поэнергичнее (ну так и з.п. у них побольше).
:) Если Ваша фамилия не Кочукина, например, или Артякова — то самонадеянная Вы, все-таки, барышня! Как можете определить подальше вы или поближе? Например, вы оперируете честной инфой из мэрии. Но решения принимаются не там. Туда слили только кусочек, как говорится, «в части, касающейся их».
У меня все основания считать, что я ближе) Поэтому и не вижу смысла продолжать с Вами этот разговор. У Вас свои видения цирка, который разыгрывается на публику, я вижу это изнутри))) Удачи!
А ведь Ваш ник довольно легко раскладывается на «к» (Кочукина) и «ира» (Ирина)! :) «Штирлиц, как никогда, был близок к провалу» (с)
Коли так, то, Ирина Васильевна, передайте там, что «англичане кирпичом ружья не чистят!» То есть, чернуха про Андреева-наркомана — это КГ/АМ и прошлый век, «привет из 90-х».
Шахову нужно срочно плакаты снять с выражениями «накажу, сопли, криминал» это город, а не строй солдат. если и идеологи и хотят показать решительность и серьезность кандидата то это надо делать другими методами. такое ощущение, что их из под палки заставляют работать. пиар-компания «а-ля 90-ые» — тогда с такими лозунгами надо было выбираться, а сейчас это же подстава. мужик видный, дельный и серьезный, а его пиарщиков в топку!
такое ощущение, что их из под палки заставляют работать. пиар-компания «а-ля 90-ые» — тогда с такими лозунгами надо было выбираться, а сейчас это же подстава
Блин, я не знаю, прикалывается Плюша (по своему обыкновению) или нет. Но я так и думаю: мля, это подстава. Подождите: если шаховские пиарщики нам покажут еще и «гениальный ход» с левым компроматом на Андреева — это вообще будет жпопа. А, судя по их стилю, движутся они к «чернухе». Я бы а месте Андреева выписал бы им премию тогда.
Я за Андреева проголосовала, потому что знаю в реальности за ним хорошие дела. Маряхин тоже ничего, но его только что выбрали в думу пусть там потрудиться:)
«Голосование закрывается 2.03.2012 в 23 часа ровно.»
А почему не до 15 февраля, или не до 23? Чем 15 февраля хуже 31 января, тем более, что рубрика «Дежурный по городу» была в феврале и узнать мнение кандидатов, тоже можно было только в феврале, тогда как можно было до 31 января сделать объективный и осмысленный выбор в вашем голосовании? Как-то не очень разумно.
Я зарегился сегодня, проголосовал за Андреева. Как хотите, так и считайте мой голос.
А, зерегеных до 31… ну это тоже самое — ничего умного в этом. Если я раньше не знал ваш сайт, то мне и голосовать не дано? Плохо значит пиарили свой сайт. Я вот увидел его, только когда прочитал рубрику «Дежурный по городу» и как только появилось желание комментировать, так и зарегился. Сайт, кстати — гораздо интереснее tlt.ru
Так что голос можете и не принимать мой в расчёт, сайт мне всё равно понравился.
А ошибся я потому что рассеянный. =)
Андреев С.и. — из всех кандидатов на мой взгляд лучший, хотя далеко не идеален. Плюсы — сам хочет, молодой, быстро понимает. не стесняется сказать, что не знает, не связан с ОГП и тд.
Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть.”
(Омар Хайям)
Если с голоду ты у другого украл,
То скажи, как в мерзавце — себя не узнал?
Воровством в нищету ты другого толкнул.
Ты прельстился сластями, себя обманул.
(Я)
Себя, порою, люто не люблю,
Когда урчит от голода желудок
И я, хоть на мгновение, скорблю,
Что не живу, как процветающий ублюдок.
(Тоже Я)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Комментарии (174)
ezfadwo
slavasmirnov
witt
mihail
PINGvin
esquire
NikitaTutushev
artyom
grem
Artist
Visson
продаю голосбугагашенькаDobrovolec
Dobrovolec
Zoom-Zoom
Lada
Zoom-Zoom
Lada
BelovDE
hjk
zenitchik
KED
ewgeniy
Krasav4ik
Krasav4ik
peo
Starik
Consigliori
Sorry за оффтоп.
dedushka_d
PINGvin
marfitsin
angry_hungry
Rased
obsserver
Grajdanin
zh-tlt
vetchi
jagg
jagg
selehin
не смотрел содержание, потом гляну мож что интересное
ewgeniy
ewgeniy
Gertruda
Поскольку при свободной регистрации наступает шквал ботов, зарегенных специально для «проголосовать» мы не даем возможности голосовать новичкам.
Но если вы человек, а не бот — регистрируйтесь, пишите пользователю PINGvin во внутренней переписке ТлтТаймс.ру.
Но, голоса, присланные во внутренней почте будут приняты в зачет, только в привязку к конкретному человеку в Фейсбуке или Вконтакте. Ссылка на аккаунт в соцсетях обязательна. Оставляем за собой право проверить посредством связи с указанным аккаунтом. Так вероятность погрешности сводится к минимуму.
Об анонимности голосования. Поскольку у нас система никнеймов, а не имен и фамилий, по сути, этот принцип остается в силе.
PINGvin
Krasav4ik
соответственно, здесь тоже воздержусь
Shadow
Demetrius
akahankov
andreynalin
di2000
Если голос будет не засчитан — не расстроюсь, т.к. не привыкать) На выборах 4 декабря мой голос был аннулирован, вместе с другими голосами участка, где выборы признаны недействительными)))
kira
SABA
Starinov
de_Gauss
France
tanker1921
vetchi
Silvio
zagato
GoodVin
Из всех зол, он менее «зол» для города и жителей!
borectlt
1. За кого вы будете голосовать на выборах?
2. Кто победит на выборах?
Я, естественно, придерживался второй формулировки.
slavasmirnov
Silvio
Shmyrov
ewgeniy
mkm
alan-ks
stels_63
PINGvin
kostya132
frau
frau
Ставлю на кон бутылку водки (в день рождения Русской Водки — а сегодня именно такой праздник! — было бы пОшло делать другую ставку), что через полтора года (год на раскачку, полгода на вскипание волны народного гнева) после избрания (пока еще, слава Богу, только возможного) Андреева, здесь так же рьяно станут обсуждать то, что БОЛЬШЕГО зла, чем этот сектант-политик город еще не видел.
Понятно, что пророков нет в отечестве своем (да и в других отечествах не видно), но DIXI.
GoodVin
Такое можно сказать про всех представленных кандидатов. Самое главное обоснование — отстутствия необходимого опыта. Все будут раскачиваться. Год — этот минимум. В этот год, чтоб совсем уж не выглядеть не на своем месте, они будут применять те свои качества и знания, которые они получили до избрания. Эти их яркие качества известны едва ли не каждому.
Самолично заметила, как Шахов частенько напоминает об отвественности (уголовной или административной), к месту и не к месту. При этом, как человек он мне весьма симпатичен.
У Андреева меня интересует его команда. Если там будут присутствовать люди, о которых я предполагаю, то возможно все будет тип-топ. Вопрос по команде открыт.
Гринблат? На мой взгляд, кресло мэра — не его уровень. Как и остальных партийцев)
Гарину это скорее надо в личных целях, победа его не расстроит, я думаю)
kira
* поражение его не расстроит
kira
Freeway
kira
ewgeniy
Zoom-Zoom
Могу сказать только что из всего списка скорей всего будет второй круг Андреев-Шахов. ну тут я думаю почти все так думают.
togl
55555
ingener-tlt
sp_tlt
ingener-tlt
PINGvin
dedushka_d
Shesterin
Мне кажется, такое может быть только когда человек уже со всеми договорился, кто и на каких должнотях будет и что он будет делать, получил добро от артякова и прочих
Но в отличие от прошлых выборов, когда артяков поддерживал пушкова открыто, и пушкова поддерживали все, даже КПРФ (!), согласие андреев мог получить подковерное
ewgeniy
ewgeniy
ewgeniy
jagg
ewgeniy
Canvallaria
ewgeniy
m-krymov
Андреев — 27 голосов, т. почти 55%
Гринблат — 9 голосов, 20%
Серафимов — 6 голосов, примерно 14%
Шахов — 3 голоса, 6%
mihail
Ecologist
lucia
Ecologist
evs
luna
vassa
shtorm
vazepikus
/глубоко и скорбно вздыхает/
… Андреев.
emelya
klauss
plushka
vapeko
strat
PINGvin
shem
lual
madina
slavasmirnov
madina
А во 2 тур выходят 2 кандидата)
kira
madina
opistorchis
MexaHik
Чиновничье болотце ему помогает сейчас избраться, между прочим. Так что, не фантазируйте)
kira
plushka
Ха-ха, ваши фантазии покруче моих! Не «помогает», а ИЗОБРАЖАЕТ, что «помогает». Вы или демагогией занимаетесь, или по наивности не понимаете, природу российской бюрократии и законы, по которым она существует. Читайте Гоголя тогда, с той поры мало что изменилось.
MexaHik
Вы наивный) Вот ведь совпадение, 5 марта контракт заканчивается, и Кирпичников за дело взялся)))
Вы недооцениваете их помощь. Уж поверьте, их изображения легко достигнут нужной цели. Это изображение административным ресурсом обзывается) И их изображения с лихвой окупятся))
kira
Повторю, не считайте других глупее себя. Тольяттинцы часто не ведутся на топорную работу. Вспомните избрание Иванова в 1999, вспомните Золотарева во 2 туре, и лидерство КПРФ в декабре. А избрание Пушкова это — не пример. Там не голосование было, а нагибание города. Можно было бы не ходить голосовать (я и не ходил), все равно бы Пушков победил.
MexaHik
Про то, что я чего-то не понимаю, начали Вы, а не я))) Это первое.
А второе.
Тольяттинцы даже не узнают)
Их также поставят к факту, как и с Пушковым. Только другими методами) Вот и всё.
kira
Если судить по этому голосованию, то их уже поставили. Именно другими методами. А Шахова втемную назначили на роль «сбитого летчика»: мент-генерал, выдвинут
от ЕдРа — ну идеальная мишень для народного гнева! Так выберем же молодого, симпатичного, оппозиционного (якобы), перспективного (для москвы). Денег Вексельберг и Аветисян отвалили много. Хорошие политтехнологи наняты.
MexaHik
Вы меня не слышите. У Вас цель — непременно поспорить. Расслабьтесь. Мне нечего Вам доказывать. Факты — вещь упрямая, пусть они и известны не всем))
kira
MexaHik
kira
MexaHik
MexaHik
К выборам я поближе Вас буду) Так что, расслабьтесь и думайте, что хотите))
kira
:) Если Ваша фамилия не Кочукина, например, или Артякова — то самонадеянная Вы, все-таки, барышня! Как можете определить подальше вы или поближе? Например, вы оперируете честной инфой из мэрии. Но решения принимаются не там. Туда слили только кусочек, как говорится, «в части, касающейся их».
MexaHik
kira
MexaHik
kira
MexaHik
kira
Коли так, то, Ирина Васильевна, передайте там, что «англичане кирпичом ружья не чистят!» То есть, чернуха про Андреева-наркомана — это КГ/АМ и прошлый век, «привет из 90-х».
MexaHik
))))))))))))) Надо же, до чего могут фантазии дойти))) Я Ирине Васильевне при встрече передам Ваши слова)))
Журналисты порой такие забавные)))
kira
P.S. Ну какой я журналист! Не путайте меня с братом.
MexaHik
kira
жену спрашиваю — за кого голосовать будешь?
-За Андреева, говорит.
-Почему? О_о
-А он молодой и симпатичный! )
-*рукалицо* )
Shadow
Можно и так)
Lada
Lada
plushka
Блин, я не знаю, прикалывается Плюша (по своему обыкновению) или нет. Но я так и думаю: мля, это подстава. Подождите: если шаховские пиарщики нам покажут еще и «гениальный ход» с левым компроматом на Андреева — это вообще будет
жпопа. А, судя по их стилю, движутся они к «чернухе». Я бы а месте Андреева выписал бы им премию тогда.MexaHik
burmanay
sig
paramon
s_semenova
А почему не до 15 февраля, или не до 23? Чем 15 февраля хуже 31 января, тем более, что рубрика «Дежурный по городу» была в феврале и узнать мнение кандидатов, тоже можно было только в феврале, тогда как можно было до 31 января сделать объективный и осмысленный выбор в вашем голосовании? Как-то не очень разумно.
Я зарегился сегодня, проголосовал за Андреева. Как хотите, так и считайте мой голос.
cepgo
Так что голос можете и не принимать мой в расчёт, сайт мне всё равно понравился.
А ошибся я потому что рассеянный. =)
cepgo
s_v_ch
de_Gauss
iBolit-TLT
domina
kry4inkina
eek
Grajdanin
gener82
avzimin
san
vivid
Andreich
KseniaRogodina
plushka
Чем в число блюдолизов презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть.”
(Омар Хайям)
madina
То скажи, как в мерзавце — себя не узнал?
Воровством в нищету ты другого толкнул.
Ты прельстился сластями, себя обманул.
(Я)
Себя, порою, люто не люблю,
Когда урчит от голода желудок
И я, хоть на мгновение, скорблю,
Что не живу, как процветающий ублюдок.
(Тоже Я)
cepgo
PINGvin
zasada
PINGvin
Автор топика запретил добавлять комментарии