о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. AnVas

 
Это ваш персональный блог.
 

Интересует ли Вас жизнь гомосексуалистов и лесбиянок?

Проголосовало: 91. Воздержалось: 2

Опрос навеян Хроники - Владимир Сахмеев (18+) Хотелось бы понять нужны ли посты на эту тему на сайте. Я понимаю, что мнение "Если вам не хочется слушать — не слушайте. Вас никто не заставлял." имеет право на жизнь. Но ведь если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были? (С) Соответственно если посты пишут значит - это кому - нибудь нужно?
гомосексуализм, лесбиянство

Комментарии (317)

+
+1
Мне кажется результат можно предугадать. Интересуют цифры.
avatar

AnVas

  • 17 октября 2012, 12:09
+
-7
раскрыть комментарий
avatar

Sil

  • 17 октября 2012, 12:11
+
+7
Пусть в патогенезе болезни разбираются специалисты.
avatar

vetchi

  • 17 октября 2012, 12:14
+
-1
Так, а я разве против? Только за.
avatar

Sil

  • 17 октября 2012, 12:21
+
+2
Всетаки это болезнь, Док?
avatar

BlackCat

  • 17 октября 2012, 12:37
+
-2
Конечно.
avatar

angry_hungry

  • 17 октября 2012, 13:01
+
+1
генетический сбой.
avatar

mrachelo

  • 17 октября 2012, 13:54
+
0
генетический сбой.


Нет гормональный. Ученые у беременных самках крыс, посредством укола с гормонами на нужной стадии беременности, получают гомосексуальное потомство почти со 100% вероятностью.
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 14:26
+
0
пардоньте. Я собственно имел ввиду гормональный, а написал генетический.
avatar

mrachelo

  • 17 октября 2012, 14:34
+
0
Ученые у беременных самках крыс, посредством укола с гормонами на нужной стадии беременности, получают гомосексуальное потомство почти со 100% вероятностью.


Вот мы на них бочку катим (сам грешен), а ведь как минимум не они, а родители, в том что они не такие виноваты. А если быть точнее, то виноваты пока неизученные механизмы природы, защищающие вид путем регулирования пропорции между полами. Наверное все знают, что мальчиков во время войны рождается больше, т.е. внешнее воздействие на формирование пола объективная реальность. Формирование мозга и половой системы у плода тоже разнесено по времени. Вот и случается подобное когда природа дает противоречивые «гормональные команды». Ну а распущенность в плане искусственного навязывания обществу этой аномалии, это уже социальная проблема, и лежит на совести ее носителей.
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 17:39
+
-1
Ну а распущенность в плане искусственного навязывания обществу этой аномалии, это уже социальная проблема, и лежит на совести ее носителей

Ну, наконец-то, нашелся человек, отделивший зерна от плевел. :)
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 17:53
+
+2
социальная проблема

Вообще-то и государства. Засадила бы в тюрьму всех руководятелов НТВ и ежи с ними каналов и ввело запрет на все передачи подобного характера, законы — и все было бы чики пуки. Но им выгодно отвлекать население от истинных проблем )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 17:57
+
0
Ну, наконец-то, нашелся человек, отделивший зерна от плевел. :)


Как специалисту вопрос, не считаете ли Вы что модельеры (где гомосексуалисты — большинство) над нами мужиками — гетеросексуалами издеваются ну или прикалываются, навязывая стереотип женской модели «ходячий суповой набор»?
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 18:06
+
0
Позвольте с Вами не согласиться, Диор был ярчайшим представителем этой братии, но он утвердил незабываемо женственную моду.
В послевоенные 50-е в моде были невысокие, с развитыми формами фигуристые женщины, напоминающие Белль эпок начала века.
«Ходячий суповой набор», скорее, последствие женской эмансипации, накрывшей весь мир после Первой Мировой войны.
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 20:36
+
0
Диор был ярчайшим представителем этой братии
Вот давайте научимся называть всё своими именами, безо всяких фразеологизмов пжалуйста.
avatar

woken

  • 17 октября 2012, 20:43
+
0
Вокен, чего придираетесь?:)
Слово очень длинно-мудреное.
К тому же, общность людей по какому либо признаку можно назвать братством.))
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 21:33
+
0
Позвольте с Вами не согласиться,


Позволяю. Я не согласен с тем что это случилось
после Первой Мировой войны.


Даже после 2-й мировой точеные фигурки были в моде, эпоха фигур Мерлин Монро закончилась в 1966 году с промоушеном Твигги, до этого года женщин — вешалок ни в моде, ни в воображении мужчин просто не существовало.
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 20:45
+
0
Вы можете, конечно, не соглашаться, но!:)
Всплеск женственности 50-х произошел на фоне послевоенного уменьшения населения Европы.
Людям хотелось мира, любви и детей.
Что до отсутствия вешалок?
Вспомните 20-е годы, время социального триумфа «карьерных девушек».
Впервые женщина обрела право голоса, возможность одной появляться в обществе, выбирать профессию и пр. прелести эмансипации.
Вот это и было время появления женщины-мальчика (La garconne) — высокой, удлиненно-плоскогрудой(одевались специальные, утягивающие грудь, бандажи), без талии.
Эту моду активно продвигала Шанель, поскольку имела подходящий тип фигуры.
И Вы правы, следующие появление «вешалок» стартануло в эру космоса — революционные 60-е.
И заметьте, эта мода нравится многим мужчинам, поскольку символизирует женскую самостоятельность.))
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 21:53
+
+1
Вспомните 20-е годы, время социального триумфа «карьерных девушек».


Помню-помню эх было время, вот только девушек забывать стал, староват, не напомните кто там в нашу молодость в 20-х секс симво кумиром был? :)
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 22:07
+
0
Грета Гарбо, Марлен Дитрих, Вера Холодная, героини фильмов немого кино(такие томные кокаинистки)
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 22:16
+
+1
Грета Гарбо, Марлен Дитрих, Вера Холодная, героини фильм
ов немого кино(такие томные кокаинистки)


Ужос!!! Нет не так, а Ужос!!! Ужос!!! Ужос!!! Напомнили, а я то было начал весь этот кошмар забывать, на живых и теплых женщин потянуло...нет и близко не хочу Веру Холодную, хочу женщину, живу и натуральную.
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 22:53
+
0
Раз хотите, то получите...:)
В нашей стране это доступно.
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 23:10
+
0
Раз хотите, то получите...:)
В нашей стране это доступно


Да я не в буквальном, а эмоциональном смысле. Ну диссонансе я с трендами моды, что мне делать, как мне быть?
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 23:15
+
0
что мне делать, как мне быть?

А Вы абстрагируйтесь от вешалок, смотрите, что на них висит. :)
Важно же уловить пропорции, объемы, цвет, рисунок и фактуру.
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 23:30
+
0
женщины-мальчика (La garconne) — высокой, удлиненно-плоскогрудой

Какая гадость…
avatar

Aspeed

  • 19 октября 2012, 10:41
+
-1
Какая гадость…

Мода, всего лишь, отображает действительность!))
Все претензии к культурному наследию, идеям декадентства, порицавшим общепринятую «мещанскую мораль», эстетизирующим грех и порок. :)
avatar

Visson

  • 19 октября 2012, 11:12
+
0
Все претензии к культурному наследию,

Ну дык… А я про что? Во всех нынешних бедах виноваты только коммуняки. Именно при них закладывались традиции, рушились устои и обыдлялся народ. Даже если эта мода зарождалась в других странах, все равно — у нас воровали и гноили в нищете и лагерях собственный народ правили они! )
avatar

Aspeed

  • 19 октября 2012, 11:22
+
0
Согласна с Вами.
Даже если эта мода зарождалась в других странах,

Мода никогда не приживется, если отсутствуют условия для её развития.
Какие потрясения переживала страна ярко донёс Толстой в «Хождении по мукам».
avatar

Visson

  • 19 октября 2012, 11:31
+
0
Нездоровье.Что тут может быть здорового? Но лучше пусть психиатры разбираются.
avatar

vetchi

  • 17 октября 2012, 22:34
+
0
Но ведь болезнь — это приобретенное. А тут, если я правильно поняла, гормональные нарушения, уже внутриутробные, не? Ну если не брать в расчет влияние среды, конечно.
avatar

BlackCat

  • 17 октября 2012, 22:49
+
0
Гришу Климова читайте)))
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 17 октября 2012, 23:12
+
0
Болезни бывают и врожденные.
avatar

vetchi

  • 18 октября 2012, 12:54
+
+6
Думаю что это не общественность будоражит это явление, а это явление будоражит общественность. Если бы они не лезли из всех щелей со своими гей-парадами, протестами против якобы «ущемления их прав», т.е. сами же не привлекали к себе внимание, никто бы про них и не вспомнил никогда. Кто-то из чувства неприязни, кто-то по пофигизму по жизни.
avatar

mkm

  • 17 октября 2012, 12:19
+
-3
В Тольятти ничего подобного не было, да и в Москве подобные не явления редки. Что же тогда вызывает негатив?
avatar

Sil

  • 17 октября 2012, 12:21
+
0
Я проголосовал в опросе — «нет». Это означает, что я не сижу с блокнотиком и не записываю конкретные акции в конкретных городах (в т.ч. в Тольятти). Вызывает негатив то, что тема в тренде в последнее время, не хуже чем с пусси райот. Эта тема лезет из всех средств массовой информации. Значит кому то нужно и кто-то специально создает информационные поводы. Чтобы все это мелькало перед глазами везде. Я не хочу про них не слышать, не знать. А не получается, потому что я живу в обществе, а не в вакууме. Как я к ним отношусь — мое личное дело, и поверьте, при встрече и общении с геем или лесбиянкой, я никоим образом не дам знать этому человеку о том, что у меня есть особое мнение на их счет. Но ровно до тех пор, пока они не полезут с этим своим разноцветно-радужным самоваром ко мне в душу, мозги, мой мир.
avatar

mkm

  • 17 октября 2012, 13:41
+
-1
Про то, что тема лезет отовсюду не соглашусь. Если специально не искать, то тема редко проскакивает.
avatar

Sil

  • 17 октября 2012, 13:45
+
0
Да какже! :) Далеко ходить не будем. Захожу на tlttimes в понедельник, новость — прокуратура поддержала геев! Захожу сегодня — опрос интересуюсь ли я их жизнью!
avatar

mkm

  • 17 октября 2012, 13:49
+
0
Причем опрос размещен в рубрике «Моя семья» — вообще красота, чья семь… Я?? Ну точно не моя…
avatar

Santa

  • 17 октября 2012, 13:51
+
0
И вновь я должен писать опровержение. Я писал в мой персональный блог. Перенести в Моя семья решения админов.
Кстати, почему персональный блог имени AnVas? Мне кажется имени надо убрать, я ведь еще живой.
avatar

AnVas

  • 17 октября 2012, 14:00
+
+1
«Б… Леди и Медведи» уже креативно)))))
avatar

Santa

  • 17 октября 2012, 14:29
+
-2
Интернет слава Богу устроен так, что пока сам не нажмешь на кнопочку, то ничего само не откроется.
avatar

Sil

  • 17 октября 2012, 13:53
+
+3
Что Вы, неуважаемый, попой-то ерзаете? Кнопочки, не откроется само, на дурачка всё косите?
Вы пропагандируете эту мерзость, а когда Вам говорят, что это не хорошо, задаёте дурацкий вопрос — почему? Да потому, что хотя бы основы морали и нравственности должны быть у именующего себя журналистом. Пока же Вы подельник этого пидора в распространении этой мерзости.
avatar

Beashen

  • 17 октября 2012, 14:04
+
-1
Как журналист должен представить все точки зрения. Свое отношение уже высказал. Предлагаю не торопиться с выводами, предлагаю изучить вопрос. Эмоции в этом деле не помощник. Отвечать на вопросы даже перед самим собой полезно. И все же почему?
avatar

Sil

  • 17 октября 2012, 14:22
+
+3
Как журналист

Это что-то!!! Кто Вам это сказал? Вас подло обманули.
avatar

Beashen

  • 17 октября 2012, 14:33
+
0
Ха-ха-ха! Вы действительно считаете, что я ищу информацию об их радужной жизни? По вашим словам получается, если я открыл страницу в инете — я ищу материал по геям, купил — газету — мне нужна статья о них, вышел на улицу из дома — так вообще захотел личной встречи? :)))
avatar

mkm

  • 17 октября 2012, 14:28
+
0
Природа вам сама это сказала?
avatar

pong

  • 17 октября 2012, 13:05
+
-1
Природа увы молчалива, разговаривает с нами языком явлений и закономерностей.
avatar

Sil

  • 17 октября 2012, 13:46
+
+4
Банальная логика, что гомосексуалисты и лесбиянки не могут иметь потомства, говорит о том, что природа не хочет, что бы они были.
avatar

pong

  • 18 октября 2012, 08:36
+
+1
«чтобы» — слитно, вообще-то. Скопировал ваш текст и не заметил. :)
avatar

pong

  • 18 октября 2012, 08:36
+
+1
гомосексуалисты и лесбиянки не могут иметь потомства, говорит о том, что природа не хочет, что бы они были.


Не все так просто, эта аномалия побочный продукт другого важного механизма природы — выравнивания полового соотношения. Например некоторые рыбы вообще по ходу жизни туда сюда пол меняют в зависимости от внешних условий.
avatar

Bot-a-nik

  • 18 октября 2012, 09:43
+
+2
Например некоторые рыбы вообще по ходу жизни туда сюда пол меняют в зависимости от внешних условий.

Ну и кто Вы сейчас, камбала?)))))
avatar

Beashen

  • 18 октября 2012, 11:47
+
+1
Ну и кто Вы сейчас, камбала?)))))


Нет. Конь морской, в пальто :))
avatar

Bot-a-nik

  • 18 октября 2012, 13:47
+
+1
Жуть!)))))
avatar

Beashen

  • 18 октября 2012, 13:51
+
0
некоторые рыбы вообще по ходу жизни туда сюда пол меняют в зависимости от внешних условий

Карась. В некоторых водоемах вообще отсутствуют самцы. Но размножается.
avatar

Aspeed

  • 19 октября 2012, 10:45
+
0
И каким образом ваша версия отменяет «гомосексуалисты и лесбиянки не могут иметь потомства, говорит о том, что природа не хочет, что бы они были.»?
avatar

pong

  • 19 октября 2012, 08:42
+
0
И каким образом ваша версия отменяет


Ни каким не отменяет, я показываю откуда это явление взялось. Если есть какое-то явление в природе казалось неразумное и тупиковое, то это повод глубже задуматься о причинах его возникновения. Все виды в природе стремятся к выживанию, и на этом пути им приходится нести издержки, в данном случае за более высокую цель выживания вида мы жертвуем, издержками лишая потомства некоторых его индивидов.
avatar

Bot-a-nik

  • 19 октября 2012, 09:05
+
0
вида мы жертвуем


поправлюсь, природа жертвует :)
avatar

Bot-a-nik

  • 19 октября 2012, 09:11
+
+3
Уважаемый, все уже давно эту тему выкакали и забыли. Один Вы, с упорством коня в пальто, ныряете в это говнецо. Нравится?))))
avatar

Beashen

  • 19 октября 2012, 09:13
+
-1
ныряете в это говнецо. Нравится?))))


Так и Вы ныряете, а Вам тут что нравится? Или у Вас как обычно руки сутра не слушаются и мышой не в те темы кликают? :)
avatar

Bot-a-nik

  • 19 октября 2012, 09:49
+
0
Нулевым пациентом с синдромом приобретенного иммунодефицита был гомосексуалист Gaëtan Dugas (1953-1984). Природа молча сделала свое дело.
avatar

KirTLT

  • 18 октября 2012, 13:58
+
+11
Валера! Вот из-за таких вот журналюг, как ты, количество всякой пидорасни растет как на дрожжах!

Вместо того, чтоб освещать полезные для общества темы, вы пишите «кто, кого дерет», «кто у кого берет», и «кто, кому, куда вставляет».

Оно вам надо? Нам вот, как вменяемому (я надеюсь) большинству — не надо.
avatar

DobrihDelMaster

  • 18 октября 2012, 10:21
+
0
Они и сами готовы ради рейтинга взять и вставить, а полезные темы это неформат
avatar

robocop

  • 18 октября 2012, 10:31
+
+5
Нет, нет и еще раз нет.
avatar

Namaste

  • 17 октября 2012, 12:11
+
0
avatar

robocop

  • 17 октября 2012, 12:17
+
0
Что- то сегодня действительно слишком много внимания этому гомну…
avatar

Santa

  • 17 октября 2012, 12:17
+
0
Ну раз ставят люди блоги о геях — видно, интерес какой-то есть.
avatar

Ivanka

  • 17 октября 2012, 12:19
+
+2
mkm выше все правильно описал, много внимания им, я больше комментировать эту хрень не буду… лесом…
avatar

Santa

  • 17 октября 2012, 12:22
+
0
Даже если это жизнь Фредди Меркьюри — однозначно нет. Творчества достаточно вполне, а кто там с кем…
Или Элтон Джон, например, есть у него отличные песни, слышал даже что его сочетали браком с каким-то противным, а подробности его семейной жизни нафик-нафик, кто из них там муж жена), хрен с ними.

Обычные геи (заметьте, удержался от более подходящего термина) тем более не интересны.
Не понимаю, зачем выпячивать свои проблемы наизнанку? Поддержка общества им даже если нужна — то ее не будет никогда.
avatar

iBolit-TLT

  • 17 октября 2012, 12:18
+
+10
Нет, Анатолий Васильевич, не интересует )
Просто ажиотажа на эту тему не понимаю — ни гневного, ни восторженного!
Повторюсь — Сил делает свое дело. Может кому то и интересно будет. Чего минусовать то его и осуждающие комменты писать. Не нравится — прошли мимо. Главное, чтобы его не затянуло )))
avatar

Shadow

  • 17 октября 2012, 12:24
+
+1
+1
Точнее не скажешь, Тень
avatar

zh-tlt

  • 17 октября 2012, 12:35
+
+1
Shadow. Да и я абсолютно не имею ничего против геев. Пусть меня и мох близких не трогают и я их не трону. В данном конкретном случае мне просто интересно (я не социолог) нужны ли подобные публикации на нашем сайте. Хотят ли читать об этом. И скольким это нужно
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?
И, надрываясь
в метелях полуденной пыли,
врывается к богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит — чтоб обязательно была звезда! — клянется — не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно.
Говорит кому-то:
«Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?!»
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
avatar

AnVas

  • 17 октября 2012, 12:39
+
+3
Я понимаю, что мнение «Если вам не хочется слушать — не слушайте.

Еще раз повторю: Не хочу даже видеть… НО НЕТ! Подсовывают!!! )

Думаю сама природа хочет, что бы они были — геи и лесбиянки.

Да я и не возражаю. Если были бы у меня в друзьях — я бы нормально относился. Главное, чтобы как человек, личность был хороший ) Но вот пропаганду устраивать, делать из темы жареную утку ) Это как-то не очень )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 12:31
+
+8
Еще раз повторю: Не хочу даже видеть… НО НЕТ! Подсовывают!!!


Старый анекдот, баян ваще )
"… в районную управу приходит мужчина и требует, чтобы его переселили в другую квартиру, на том основании, что его окно выходит на окно женской бани, через которое видно голых клиенток. Для того чтобы проверить правдивость его слов, жильца посещает комиссия. Действительно, окно героя выходит на окно женской бани, однако оно почти доверху матовое. Только небольшая, верхняя часть была прозрачна.
— Зачем же вы нас обманываете, от вас ничего не видно! — возмутился председатель комиссии.
— Ну да, не видно! А вы попробуйте на шкаф залезть!" :)
avatar

Shadow

  • 17 октября 2012, 12:36
+
0
Ну не нравится мне эта тема. Не смешно, не интересно )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 12:40
+
-1
А разве я сделал пропаганду? Жареную утку? Кипятиться начинают все вокруг.
avatar

Sil

  • 17 октября 2012, 13:48
+
+2
А разве я сделал пропаганду? Жареную утку?

Именно и хорошо если по дурости, если забашляли?
avatar

Beashen

  • 17 октября 2012, 14:35
+
+2
*, а если забашляли?
avatar

Beashen

  • 17 октября 2012, 14:36
+
-1
Обычные геи (заметьте, удержался от более подходящего термина) тем более не интересны.

Это похоже нетрадиционалов ну уж очень ущемляет.
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 12:32
+
+1
Прочла интервью.
Больше всего не понравилась «недалекость » оппонента. Уж простите. Вкупе с нетрадиционной ориентацией это смотрится неприятно.
Но, на мой взгляд, выпячиванием больше занимаются люди, которые относятся к гомосексуализму резко отрицательно. Начинают раздувать из этого слона. Ну какая разница, с кем спит тот или иной человек!? Мы же не осуждаем «традиционного» мужчину, которому наравится спать с женщиной, когда она в меховых… носках, к примеру)).
Мне вот очень нравятся и Меркьюри и Элтон Джон, но меня совсем не интересует их личная жизнь (не говоря уже о личной жизни «простых смертных геев»)
А Валерий, согласна, просто делает свою работу.
avatar

BlackCat

  • 17 октября 2012, 12:35
+
0
Не туда коммент поставила.
По теме: нет, не интересует.
avatar

BlackCat

  • 17 октября 2012, 12:39
+
0
А ученые утверждают, что женщинам больше нравится смотреть на женское тело, так как приятнее и красивее )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 12:41
+
+2
Ну раз ученые утверждают! то да, конечно… на что там у мужчин смотреть-то!? Особенно у нынешних мужчин))))
avatar

BlackCat

  • 17 октября 2012, 12:44
+
0
Как обычно: на богатый внутренний мир.
avatar

KirTLT

  • 17 октября 2012, 12:49
+
0
на что там у мужчин смотреть-то!? Особенно у нынешних мужчин))))

А вот с этого, пожалуйста, поподробнее. Приведите полный сравнительный анализ и озвучите критерии определения "нынешних" Может я попадаю еще в список тех, прошлых (древний я, чего уж там)
avatar

AnVas

  • 17 октября 2012, 12:52
+
0
Анатолий Васильевич, Вы, независимо от возраста и всяких там анализов, просто Мужчина! ))
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 12:59
+
+3
Согласна с Visson, Не зависимо от возраста, Вы просто Мужчина)).
А вообще, это был скептицизм. Я люблю мужчин (в хорошем смысле), они замечательные!
Но на красивое женское тело тоже можно полюбоваться, впрочем как и на мужское))
avatar

BlackCat

  • 17 октября 2012, 13:05
+
+1
Вы просто Мужчина)).
А вообще, это был скептицизм.

Это как понимать? Вы скептически относитесь ко мне, как к мужчине?
avatar

AnVas

  • 17 октября 2012, 13:16
+
+3
Анатолий Васильевич, ну не передергивайте! :) Скптицизм был в предыдущем комменте, на который Вы отвечали, о том, что «у мужчин смотреть нечего»))
avatar

BlackCat

  • 17 октября 2012, 14:17
+
0
:))Нравится!
Емеля, только не путайте эстетическую фиксацию прекрасного с физиологической тягой — совершенно разные вещи.
Уверена, притянуть к этому нельзя, если не врожденное.
Я всю жизнь работаю с женским телом, его совершенствованием, но подобные мысли никогда не посещали. :))
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 12:51
+
0
Я всю жизнь работаю поэтому и подобные мысли никогда не посещали

не путайте эстетическую фиксацию прекрасного с физиологической тягой

Я и не путаю. Все это органично вместе и неразделимо. Впрочем с профи спорить не буду. Так лишь, частная практика у меня.
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 13:06
+
+2
нравится спать с женщиной, когда она в меховых… носках


В одних носках? Интересная фантазия ))
avatar

Shadow

  • 17 октября 2012, 12:49
+
0
В одних носках?

Можешь фантазийно расцветить, добавив ещё горнолыжные ботинки...:)
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 12:54
+
0
А если еще и лыжи добавить…
avatar

May

  • 17 октября 2012, 13:07
+
0
… и лыжные палки…
avatar

Leto

  • 17 октября 2012, 13:27
+
+2
Не моя, Тень, не моя фантазия!!!))))))
avatar

BlackCat

  • 17 октября 2012, 13:06
+
0
А Валерий, согласна, просто делает свою работу.

Раздувает костерок в этот холодный день ) Чтобы народ с адреналинчиком разогрелся в жарких баталиях ))
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 12:37
+
+1
Костерок раздувают сами жЫтели таймса, а он просто сложил дрова для костерка, не поднося спички даже))
avatar

BlackCat

  • 17 октября 2012, 12:43
+
-2
Что интересно, всякого рода фобии часто свидетельствуют о латентности явления...:)
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 12:55
+
0
часто

Но не всегда слава Богу.
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 12:58
+
+1
Да да, согласна))
avatar

BlackCat

  • 17 октября 2012, 13:01
+
-1
Верное замечание.
avatar

Sil

  • 17 октября 2012, 13:51
+
0
не поднося спички даже))

Сил — умный ) не дурак )) Прекрасно знает наши слабые места! )))
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 12:57
+
0
о латентности

Давно это слово не встречал и забыл значение. Пошел гуглить…
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 12:57
+
+1
скрытый
avatar

Ivan-Bezdomnyj

  • 17 октября 2012, 13:00
+
+2
вот и смотрю бомбить начали статейками про светлосиних не к добру это.
avatar

Ivan-Bezdomnyj

  • 17 октября 2012, 13:01
+
+1
Ну раз ученые утверждают! то да, конечно… на что там у мужчин смотреть-то!? Особенно у нынешних мужчин))))

BlackCat
17 октября 2012, 12:44Ответить

0
Как обычно: на богатый внутренний мир.

KirTLT
17 октября 2012, 12:49


Смотря в каком состоянии смотреть. Спина, шея, бока ущипнуть некоторые хотят. Дальше личное. Еще считается конечно попа, т.е. ягодицы.
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 13:04
+
+2
Это Вы сейчас про мужское или женское тело так аппетитно рассказали? :))
avatar

BlackCat

  • 17 октября 2012, 13:07
+
0
Про мужское. Я же не упоминал женскую грудь.
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 13:13
+
+3
Логично)))
avatar

BlackCat

  • 17 октября 2012, 14:18
+
0
считаю глубоко-личную жизнь нужно оставить каждому отдельно. Ведь нет общества любителей пасторской позы, которые ходят маршами, требуют законов о себе и т.п. Тоже и о гомосексуалах — держите при себе свои предпочтения!
avatar

TABY

  • 17 октября 2012, 13:08
+
0
Просто Россия еще не готова к этому. Нас сейчас не геи и лесбиянки должны волновать, а п***расы в правительстве.
avatar

Pahom

  • 17 октября 2012, 13:25
+
+2
Вспомнилось
«Профессор-историк читает студентам лекцию:
»… известен факт, что в армии Александра Македонского воины были друг другу не только собратьями по оружию, но и выполняли обязанности походных жен. "
— Профессор, так что-же получается — они все что, геи что-ли были? "
— Это Пенкин с Моисеевым геи, а это были настоящие боевые пи%орасы! "
avatar

Pahom

  • 17 октября 2012, 13:26
+
0
нет.
avatar

Leto

  • 17 октября 2012, 13:28
+
+1
Меня в принципе чужая половая жизнь не интересует.
avatar

mrachelo

  • 17 октября 2012, 13:56
+
0
Можно подводить итоги. Не думаю, что в дальнейшем цифры изменятся сильно. Получается, что Сахмеев приводил правильные цифры. Я не считаю, что те четыре человека, которые проголосовали ДА гомосексуалисты, но… 9% на мой взгляд это очень много. Я надеялся на меньший процент.
avatar

AnVas

  • 17 октября 2012, 14:17
+
+2
А про мануальную терапию слышали? Сколько надо, столько и нарисуют, ручками, легко, а Вы ведётесь на это.
avatar

Beashen

  • 17 октября 2012, 14:19
+
+1
49 проголосовавших, при 1 воздержавшемся — репрезентативность — никакая…
avatar

Santa

  • 17 октября 2012, 14:21
+
-1
Многое зависит еще и от постановки вопроса. в данном случае меня тоже не волнует личная жизнь не то, что гомосексуалистов но и гетеросексуалов. Может както иначе сформулировать?
avatar

Sil

  • 17 октября 2012, 14:54
+
0
Анатолий Василич, цена Вашего опроса — 0,00
Посмотрите количество коментов в двух темах про геев. Сравните с остальными сегодняшними темами. Сравните с результатами опроса. Что-то тут не сходится. Вам не кажется? :)
avatar

mihail

  • 17 октября 2012, 15:33
+
0
Меня интересуют только красотки-лесбиянки в видео определенного жанра )) А все остальное не должно быть публичным.
avatar

LazyCat

  • 17 октября 2012, 14:20
+
-1
Анатолий Васильевич, пребываю в некотором раздрае:
до вышеописанных товарищей мне никакого дела нет, но вот упорно нравится аромат DOLCE&GABBANA «Light blue»!
И создатели, и название парфюма, говорят сами за себя.
Что-то подумалось, на этом основании меня не отнесут к сочувствующим?:))
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 14:23
+
+1
Иногда для разнообразия и я не гнушаюсь этим ароматом, но вот никогда не вспоминала при этом, что создатели его, как кто то выше написал носятся с разноцветно-радужным самоваром ))
avatar

Namaste

  • 17 октября 2012, 14:34
+
0
Наташа. Но ведь Вам нравится аромат, а не голубые. Да, существенное уточнение, аромат духов, а не аромат исходящий от голубых. Все нормально.
avatar

AnVas

  • 17 октября 2012, 14:37
+
0
Честно говоря, я впервые услышал про то, что DOLCE&GABBANA… Меня как то это не интересовало. Не, то что существует такой бренд я, конечно же, знал. А остальное меня не касалось.
avatar

AnVas

  • 17 октября 2012, 14:41
+
-1
впервые услышал про то, что DOLCE&GABBANA…

А чего тут слышать, в модной индустрии этих людей большинство.))
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 17:49
+
+1
DOLCE&GABBANA «Light blue»

Вспомнилось:)
Накупила я как-то на распродаже себе и ребенку одежды фирмы GAP, сижу дома довольная, перебираю. Вот тут то меня «добрые» англичане и разыграли. Спрашивают: «Знаешь, что обозначает GAP?»
Я: «Нет»
Они: «Gay and proud»
Эка меня тогда разобрало:) Моему бухтению: «да как они смеют выпускать тогда вещи для детей!» — не было конца.
Лишь года через 2 я узнала, что это была шутка:)
avatar

zagato

  • 17 октября 2012, 19:22
+
0
Вот мысль; Родилься «чел» и его не инетерескен другой пол! Что делать? Вешаться? Всю жизнь, жить во лжи?
avatar

mr-Dude

  • 17 октября 2012, 14:38
+
+3
Бухать, Дюдя, бухать!!!)))
avatar

Beashen

  • 17 октября 2012, 14:41
+
0
Федя, пропусти этот топик…
avatar

mr-Dude

  • 17 октября 2012, 14:43
+
+1
Бухать, Дюдя, бухать!!! Позвонил шеф и пригласил попить водочки. И какать я хотел на пидоров, их пропагандистов, защитников и прочих бяк!!!
avatar

Beashen

  • 17 октября 2012, 14:46
+
+1
все сошлись во мнении, что чел может жить своей жизнью и не приставать к прохожим на улице с заявлениями о своих предпочтениях
avatar

TABY

  • 17 октября 2012, 14:42
+
+1
что чел может жить своей жизнью и не приставать к прохожим на улице с заявлениями о своих предпочтениях

TABY

Да. Эта сторона должна быть чисто индивит.За остальное рвать яйца. Однознацно!
avatar

mr-Dude

  • 17 октября 2012, 14:48
+
-1
сами придумали — сами решили.
avatar

Sil

  • 17 октября 2012, 14:56
+
0
может быть, но настроение примерно такое. Пусть они будут как явление природы, но не интересны ни их внутренний мир, ни внешние воплощения
avatar

TABY

  • 17 октября 2012, 15:22
+
-1
но не интересны ни их внутренний мир, ни внешние воплощения

Забавно, тогда Вам придется переселиться в лес.
Урбанистическая среда невозможна без понятий моды, дизайна, искусства и пр.
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 17:35
+
+1
ЖЖОте напалмом)))
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 17 октября 2012, 17:39
+
-1
:)Из песни слова не выкинешь…
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 17:43
+
+1
Духовно-да.
Физически- нет.
avatar

BapHak

  • 17 октября 2012, 14:56
+
0
это как в анкдоте по помидоры:
-Гога, ты помидоры любишь?
-Кушать ДА, а так НЕТ
avatar

TABY

  • 17 октября 2012, 15:21
+
+1
Не знаю как вам, дорогие дамы и господа, а мне уж до смерти надоела популяризация всяких отклонений(
и данная статья — не исключение.
avatar

NIC

  • 17 октября 2012, 15:02
+
0
NIC не
всяких отклонений
, просто прислушайся к себе! ;-)))))))
avatar

mr-Dude

  • 17 октября 2012, 15:04
+
+1
что не так?
то пусси то геи, то ещё какая-нибудь мразь типа брейвика. Последнего надо было просто расстрелять и все дела. Так нет же! затеяли судебные тяжбы на год. В итоге эта гнида сидит в самой комфортабельной тюрьме.
avatar

NIC

  • 17 октября 2012, 15:09
+
0
то пусси то геи, то ещё какая-нибудь мразь типа брейвика.

А может?..
avatar

mr-Dude

  • 17 октября 2012, 15:11
+
0
сплошная грязь и бесовщина.
avatar

NIC

  • 17 октября 2012, 15:13
+
+3
мразь типа брейвика. Последнего надо было просто расстрелять и все дела.

Неофициальный герой Норвегии по опросам вообще-то…
avatar

Aspeed

  • 17 октября 2012, 15:16
+
-1
ага «побольше бы таких героев» ещё скажи.
avatar

NIC

  • 17 октября 2012, 15:20
+
+3
Не могу. Скажут — призыв к… этой… к розни!
avatar

Aspeed

  • 17 октября 2012, 15:28
+
+4
Вот представь что у нас есть летний лагерь типа Селигера, только туда съезжаются в основном дети выходцев с Кавказских республик которые планируют строить политическую карьеру и работать во властных структурах, муниципалитетах и тд.
Вот примерно такой лагерь норвежского посола расстрелял брейвик.
avatar

mrachelo

  • 17 октября 2012, 16:07
+
0
Согласен.
как Брейвик сказал -«Я представляю норвежское сопротивление. Через 10 лет этнические норвежцы будут составлять меньшинство жителей Осло. Мы не собираемся сидеть и смотреть на это, сложа руки»
avatar

hicks

  • 18 октября 2012, 10:46
+
0
Последний вариант документа получился более политкорректным, чем предыдущий проект Концепции госнацполитики, представленный Минрегионом, утверждает издание. Из Стратегии изъяли наиболее спорные пункты, в частности тезис о «государствообразующей роли русского народа».

Теперь аналогичное утверждение звучит более мягко: «Благодаря объединяющей роли русского народа, многовековому межкультурному и межэтническому взаимодействию на исторической территории РФ сформировалась уникальная социокультурная цивилизационная общность, многонародная российская нация».

Читать полностью: top.rbc.ru/politics/18/10/2012/674907.shtml
avatar

Santa

  • 18 октября 2012, 10:50
+
0
..«о «государствообразующей роли русского народа».

Сантик, лучше не в этой теме! Тут слишком „гламурно“ всё...)))
avatar

Ivanka

  • 18 октября 2012, 10:55
+
+1
Это про Брейвика но с русским моментом…
avatar

Santa

  • 18 октября 2012, 10:58
+
+1
А лагерь этот норвежский гитлерюгенд.
avatar

hicks

  • 18 октября 2012, 10:49
+
0
Это правда. Подростки носят его значки, сами делают.
avatar

Ivanka

  • 17 октября 2012, 15:29
+
+2
Лучше о Брейвике тему.
Чем пиарасов обсуждать
avatar

hicks

  • 18 октября 2012, 10:47
+
-1
NIC ты просто… моль. Не интерестный…
avatar

mr-Dude

  • 17 октября 2012, 15:16
+
-1
лучше быть молью, чем пидарасом интересным тебе ;)
avatar

NIC

  • 17 октября 2012, 15:19
комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
..«сидит в самой комфортабельной тюрьме».
Ага, Ник — латентный брейвик!)))))
avatar

Ivanka

  • 17 октября 2012, 15:20
+
0
хорош глумиться)
avatar

NIC

  • 17 октября 2012, 15:21
+
0
=) Всё, не буду!))
avatar

Ivanka

  • 17 октября 2012, 15:22
+
+3
Брейвик и ужасен и прекрасен. Такой решительности и искренней веры в собственное мнение заставляет напрягаться. Кто ущербней? Европейская толерантность и бюрократия или человек, желающий жить в своей стране, со своими традициями, укладом жизни, свое индивидуальности, индивидуальности народа.
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 15:24
+
+1
Как в жизни так и на сайте, примерно 10 процентов пидарасов имеется :)
avatar

robocop

  • 17 октября 2012, 15:25
+
-1
примерно 10 процентов пидарасов имеется

Кто такой, чтобы судить? ) Лично знаешь? ) Иил просто называешь? ) Вешаешь ярлыки? ) От Сталина решил не отличаться? )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 15:27
+
+2
Это я судя по результатам опроса, ничего личного :)
avatar

robocop

  • 17 октября 2012, 15:29
+
0
уже 13,3
вот те на о_О
avatar

NIC

  • 18 октября 2012, 13:59
+
0
Брейвик-герой! Отрицать это — бесмысленно!
avatar

mr-Dude

  • 17 октября 2012, 15:28
+
0
ты тоже герой, хоть куда)))
прошмандовец)))
avatar

NIC

  • 17 октября 2012, 15:43
+
0
В наше время даже злодеи становятся очаровательнее )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 15:30
+
0
Блин, кто-нибудь, срочно опрос зафигарьте про Брейвика! А то про гомосятину третий день говнотерки идут, а про настоящего героя тишина.
avatar

iBolit-TLT

  • 17 октября 2012, 15:31
+
0
а про настоящего героя тишина.

Я бы даже добавил — «Матросская тишина» )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 15:33
+
+1
Яна! Спасибо…
avatar

BapHak

  • 17 октября 2012, 15:34
+
0
А то про гомосятину третий день

Даже не знал. Печалька )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 15:34
+
0
А лесбиянки, да еще если ухоженные и не мужикообразные — достаточно прикольно. Если со стороны. И детям не показывать…
avatar

Aspeed

  • 17 октября 2012, 15:36
+
0
видел я лесбиянок, это в порнухе они ухоженные и не мужикообразные, в жизни обычные, невзрачные… кстати — нормально к ним отношусь и отвращения не вызывают
avatar

iBolit-TLT

  • 17 октября 2012, 16:33
+
0
отношусь

Отношусь и сношусь, или говорю об своей сексжизни — это все сильно разные вещи, не находишь?
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 16:35
+
0
вот ты филолог, тебя Даль ночью в шею укусил?
avatar

iBolit-TLT

  • 17 октября 2012, 21:22
+
+1
о своей сексжизни вообще говорить не надо никому если чо)))
avatar

iBolit-TLT

  • 17 октября 2012, 21:23
+
0
А о своей восторженности женщинами тоже? ))
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 21:24
+
0
Про женщин нужно! Мало мы комплиментов им делаем, вот и ведутся на слащавых-противных… вот в Ебипете местные кавелеры одними комплиментами наших дам с ума сводят, надо и нашим опыт перенимать
avatar

iBolit-TLT

  • 17 октября 2012, 21:50
+
0
Говори точно, сколько сторонников нетрадиционной ориентации тебе вешать? :)
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 21:24
+
0
да не надо их вешать, пусть живут)))
avatar

iBolit-TLT

  • 17 октября 2012, 21:48
+
0
Блин! ))) Не прокатило )) Ладно раскусил )) Давай просто поймаем и можно, мы ее сожжем? ;))
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 21:49
+
0
«можно, мы ее сожжем?»

Game warcraft.
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 21:49
+
0
лесбиянку-то? да пусть живут
avatar

iBolit-TLT

  • 17 октября 2012, 21:50
+
0
И нам не мешают — ты забыл добавить ) СМИ, которые любят о них говорить )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 21:53
+
0
Яна!

Кто здесь? )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 15:36
+
0
Яна!

Кто здесь? )
avatar

BapHak

  • 17 октября 2012, 15:37
+
0
Яна!

Кто здесь? )

Много будешь знать, плохо будешь спать.
avatar

BapHak

  • 17 октября 2012, 15:39
+
0
А лесбиянки

Не вижу ничего интересного, если они во мне не видят ничего интересного ) Вот в чем суть ))
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 15:37
+
0
они во мне не видят ничего интересного

Ну обезьянки в зоопарке тоже не всегда видят в посетителях интересное. Однако, согласитесь, раз-два было когда-то прикольно на них посмотреть. Жалость и прочее пришли уже потом, когда «ужимки и прыжки» потеряли элемент новизны…
avatar

Aspeed

  • 17 октября 2012, 15:43
+
0
Однако, согласитесь,

Кому что интересно. Только разные у нас вкусы, товарищ )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 15:46
+
0
товарищ

Когда с краснозадымизнаменными будете разговаривать это слово и употребите.
avatar

Aspeed

  • 17 октября 2012, 15:48
+
0
К тому же я говорил про обезьянок. Которых в детстве в зоопарке видал. А вы про что подумали?
avatar

Aspeed

  • 17 октября 2012, 15:50
+
0
Решили подколоть, чувачок? Господин? 0_о Владыка? ) Властелин и никак иначе? )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 15:52
+
0
Уважаемый пользователь? )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 15:53
+
0
Лучше просто мимо. К обезьянкам краснозадымнаменным.
avatar

Aspeed

  • 17 октября 2012, 16:11
+
0
Чо уж там, просто царь, император китайский, к которому обращаться незя )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 16:14
+
0
Да Вы не человек, батенька ) А Бог ) перед Вами только преклонятся можно )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 16:15
+
+1
Да Вы не человек, батенька ) А Бог )

Ну зачем так… Можно же просто: большой белый господин. Лично вам разрешаю еще проще: Маса…
avatar

Aspeed

  • 17 октября 2012, 17:21
+
0
Еще проще? ) Разрешаете? )… ФИГ ВАМ называется! )) Извини, не запомню ) ЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 17:41
+
0
Посты надо писать про экологию и биологию. А по этой теме уже давно сказано все:

avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 17 октября 2012, 15:41
+
0
Ай Иванушка, забавник и провокатор!
Нельзя про экологию: эко, сразу, логлист прибежит. И опять «про них» все завертится.
avatar

Aspeed

  • 17 октября 2012, 15:46
+
0
Отличный клип. И рифмы фантастичные!
avatar

Sil

  • 17 октября 2012, 16:05
+
0
Скучно стало ) Посмотрел видео ) Приколько, творчество однако 0_0 Шут их разберет, но ирония уместна )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 16:47
+
0
«Зачем надо было есть мясо?!!» ))))
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 16:48
+
0
Просмотр этой песни вдумчивый легко заменяет пару классов экологии человека. Это к вопросу о «молодых ученых»
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 17 октября 2012, 17:38
+
+4
Я тоже заметил, что общественность целый день обсуждает предстоящий форум молодых ученых.
Гомосеками почему то вообще никто не интересуется.
avatar

mihail

  • 17 октября 2012, 17:48
+
0
Да! ) Гомосеки — это вчерашний день ))) Теперь рулят защитники радуги! )) А это уже более широкое понятие, включающее голубых, розовых и шмайлов, если правильно назвал ))) /важно поправляет воображаемые очки на переносице/ )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 18:02
+
0
Ну какие молодые ученые, такой и интерес)))
avatar

Ivan_Burduh-Ali

  • 17 октября 2012, 19:17
+
0
:)
avatar

woken

  • 17 октября 2012, 20:32
+
0
Голую задницу стопкадра видеоролика публикуйте где-нибудь в другом месте. А то тоже пропагандой занимаетесь ) Хотя если среди женщин… Все равно это нормальный вроде бы сайт )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 15:44
+
+2
avatar

iBolit-TLT

  • 17 октября 2012, 16:41
+
+1
АйБолиту тоже спасибо ) Поугорал )))
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 16:50
+
0
держи БистиБойз, одну из моих любимых, соседи по старой квартире до сих пор помнят наверное)))

avatar

iBolit-TLT

  • 17 октября 2012, 21:11
+
-1
Не лучше пидор геев поставьте: Элтон Джон, Джорж Майкл, Фреди Меркьюри... да хоть Борю Моисеева наконе в худшем случае.
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 21:27
+
0
Пусть их поклонники их и ставят )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 21:31
+
-1
Пусть их поклонники их и ставят )


Хриплым голосом «за столиком уютным я допивал совой кофе, и вдруг лицо мелькнуло, красивый нервный профиль... » и тут почище голос «ю донт фул ми, ла-ла ю донт фул ми
, ла-ла ю донт фул ми» ну и т.д.
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 21:58
+
-1
кстати, под Sacrifice Элтона Джона в 90-х телочки давали как здрасьте)))
avatar

iBolit-TLT

  • 17 октября 2012, 22:05
+
-1
в 90-х телочки давали как здрасьте


Да? Починить что ли сломанную подкидную доску? Вернуться в большой сек спорт что ли? Молодежь, со старперами на перегонки за девками вы как?
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 22:24
+
0
Хриплым голосом

Шансон? Похоже.

avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 22:06
+
+1
Шансон? Похоже.


Не дай бох с таким «шансоном» на зону попасть, порвут все кишки.
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 22:18
+
+1
Ха. Ха. Ха. (В смысле — поддерживаю.)
avatar

slavasmirnov

  • 17 октября 2012, 22:22
+
0
такую музыку слушать надо, хотя Queen и посмотреть приятно, концерт Rock Montreal 1981 время от времени смотрю

а Боря Моисеев каким образом в ряд гениальных исполнителей записался?
avatar

iBolit-TLT

  • 17 октября 2012, 21:54
+
0
Разве что имеется в виду новогоднее шоу? наверное.
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 21:56
+
0
хз новогоднее или нет, вот здесь посмотри скриншоты:

kinozal.tv/details.php?id=796250

душевно Ртутный Фёдор на пианино играет, опять же Хайнекен попивает, мощный чел.
И пусть гей, вот именно его можно геем назвать, Моисеев например — просто пидор, а главным пидором у нас многие называют Аллу Борисовну, которая всю эту шваль на телевидение притащила…
avatar

iBolit-TLT

  • 17 октября 2012, 22:02
+
0
Раздел называется /на розовом фоне/: все для полноценной жизни женщин и мужчин(?)

Это и есть полноценная жизнь? 0_о
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 22:05
+
0
Да, я люблю муз.группу «БэстиБойс» ) У них и клипы классные )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 16:51
+
-1
А лично меня наблюдение жизни лесбиянок ни сколько не напрягает и абсолютно не шокирует. А если кого то это шокирует

я могу совершенно точно сказать, что ты, гражданин, однозначно педераст… ну или женщина.
avatar

ipolit

  • 17 октября 2012, 17:18
+
0
девушек люблю, поэтому +картинке)))
Пусть даже их будет две)))
блин, со мной что-то не так....)))
avatar

NIC

  • 18 октября 2012, 14:03
+
0
страшно подумать… а вдруг за привлекательной внешностью одной из этих красоток, скрывается переделанный мужик?? о_О
В наше время это уже почти не удивительно… к сожалению.((
avatar

NIC

  • 19 октября 2012, 11:29
+
0
Вот про гражданина я забыл ) Да не шокирует, не шокирует ) Приятно посмотреть ))))))))
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 17:39
+
0
Кстати, не забываем — что это постановка, предназначенная для геев мужчин и по заказу геев мужчин )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 17:40
+
+2
Полностью согласен Емеля, в жизни же активные лесбиянки — мужеподобные, страшнейшие бабы, восторгаться таким зрелищем могут определенно только извращенцы.
avatar

robocop

  • 17 октября 2012, 20:03
+
0
в жизни же активные лесбиянки — мужеподобные, страшнейшие бабы,


Я бы согласился, поскольку нашу женскую футбольную команду (лет 7 тому назад) на отдыхе видал, зрелище не для слабонервных, а с другой стороны среди моих близких знакомых есть две и обе даже очень женственны, а одна из них по внешности и манерам вообще могу сказать чисто «тургеневская девушка».
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 20:19
+
0
по внешности и манерам вообще могу сказать чисто «тургеневская девушка

Эти рафинированные особы такие извращенки...:)
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 20:42
+
0
Эти рафинированные особы такие извращенки...:)


Ну где же Вы раньше были :) Когда я это все своими глазами увидел... нет впечатление не для инета.
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 20:50
+
-2
Я даже как-то удивлена, что в Вашем близком окружении есть целых две лесбиянки.
С богемьенами общаетесь? :)
avatar

Visson

  • 17 октября 2012, 22:09
+
0
С богемьенами общаетесь? :)


Я Вас умоляю! Тем более таких слов в начале 90-х не знали, самое интересное что я это чисто случайно в походе обнаружил, пригласил 2-х подружек как вполне нормальных (было дело проверял) а одна мне у костра шепчет на ухо «я хочу вон ту девочку», все короче и так понятно.
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 22:30
+
-1
Ваши знакомые скорее всего относятся к пассивным, я же имел в виду активных. Взять например всенародно известную пару Земфира и Рената Литвинова. Если Рената очень женственная, то Земфира… Наблюдать за их жизнью я смог бы только с непрекращающимися рвотными позывами
avatar

robocop

  • 18 октября 2012, 08:07
+
-2
ага, такая же мифическая пара как Басков и Галкин. Больше желтую прессу читайте — уши развесили
avatar

Ecologist

  • 18 октября 2012, 08:15
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

megalada

  • 17 октября 2012, 18:40
+
+2
Ну, хорошо. В данном голосовании я ответил: да.

В социальных сетях я состою в группах, которые исповедуют радикальный ислам, фашизм, родноверие, веганство, богохульство и прочие крайние степени человеческого самовыражения. Короткое время присоединялся и к гей-сообществам, но потом удалился оттуда. Стремно.

Мое присутствие в тех или иных группах не означает, что я разделяю позицию этих групп. Как журналист, я просто занимаюсь мониторингом различных сообществ.

В том числе и пидорские форматы мне интересны с точки зрения популярной зоологии. Поэтому я говорю: да.

Но я говорю «да» не радикальной педерастне, а той информации, которую я в силу причин могу получать для своих целей.
avatar

slavasmirnov

  • 17 октября 2012, 21:44
+
0
к гей-сообществам, но потом удалился оттуда.


Это полезный навык, такой опыт в любом спецназе особенно актуален, главный принцип не поворачивайся ни к кому спиной.
avatar

Bot-a-nik

  • 17 октября 2012, 22:13
+
0
а той информации, которую я в силу причин могу получать для своих целей.

Не противно? В чем эстетический интерес? Аль научный? 0_о
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 21:53
+
0
кстати — для того чтобы составить мнение о нацистах и националистах в свое время много чего прочитал и послушал, ничего постыдного в этом не вижу, но есть один нюанс: читать Майн Кампф для саморазвития и поиска ответов на вопросы приязни/неприязни к определенным группам людей это полезно, а вот копаться в причинах и причиндалах гомо вообще не вижу смысла. Пусть гомо живут как хотят, только не пропагандируют свою жизнь, а то куда не плюнь везде белый пиар гомосятины… национализм почему-то никто не поощряет, хотя следовало бы (не путать с нацизмом).
avatar

iBolit-TLT

  • 17 октября 2012, 21:58
+
0
читать Майн Кампф
Это скучная и нудная книга. Не думаю, что нынешние неонацисты ее «на зубок» знают. Молодежь не осиляет такие труды.

А из гомиков мне нравится творчество Пьера Паоло Пазолини, Жана Жене и Евгения Харитонова. И что?
avatar

slavasmirnov

  • 17 октября 2012, 22:16
+
0
А как же агрессивное православие? )
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 22:00
+
0
А как же агрессивное православие?
Где?
avatar

slavasmirnov

  • 17 октября 2012, 22:17
+
0
а то куда не плюнь везде белый пиар гомосятины…

Где?


На телевидение и в Москве.
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 23:30
+
0
Вы часто бываете «на телевидение и в Москве»? По каким параметрам вы судите?
avatar

slavasmirnov

  • 17 октября 2012, 23:35
+
-1
Слав, да я вот тоже удивляюсь, то ли каналы разные смотрим, то ли чего-то правда не замечаю…
avatar

Sil

  • 17 октября 2012, 23:46
+
0
Да ребята уже достали со своей придурью и выдуманными фантазиями.
avatar

slavasmirnov

  • 17 октября 2012, 23:49
+
-2
По новостям федеральных каналов и в интернете: казачество, молодежные объединения в защиту православия, радио «Эхо» (на кухне мама слушает, я обычно кушаю, но уши отключить не могу), газета «Новая газета» (мама читает, а мне нечего делать. У ВАс просто нет интереса, тогда зачем меня спрашивать. Погуглите сами.
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 23:50
+
-3
и что же там такого? вы считаете неправдой то, как хоругвеносцы и казаки относятся ко всем, кто не хоругвеносец и не казак?
avatar

Ecologist

  • 18 октября 2012, 07:52
+
0
Вы хоть раз в жизни видели хоругвеносцев или казаков? Не по телевизору. Это простой вопрос. Теперь чуть сложней: откуда вы знаете — кто как к кому относится? Еще более сложный вопрос приберегу на потом.
avatar

slavasmirnov

  • 18 октября 2012, 08:39
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 18 октября 2012, 08:50
+
+1
Не отрицаю и не опровергаю ваше утверждение. Просто я видел «казаков» лишь в фолклорных коллективах, а хоругвеносцев — только на телеэкране. Вот меня и заинтересовало: на основании чего Константин делает свои выводы?
avatar

slavasmirnov

  • 18 октября 2012, 08:55
+
0
на основании чего Константин делает свои выводы?

Ему уже раз набуцкали, мало видимо или во вкус вошёл, ещё и мазохистом заделался.))))
avatar

Beashen

  • 18 октября 2012, 09:29
+
-8
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 18 октября 2012, 09:37
+
+2
да и ты будь бдителен
avatar

Ivan-Bezdomnyj

  • 18 октября 2012, 09:50
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 18 октября 2012, 14:52
+
+2
хотя-бы меня, ты же считаешь себя умнее одесского равина
avatar

Ivan-Bezdomnyj

  • 19 октября 2012, 10:22
+
-4
Сучков, после развиртуализации ты с своим гонором смотришься просто глупо. Понятно, от чего ты сам так отчаянно не хотел озвучивать свои реальные ФИО и фото :)
avatar

ipolit

  • 19 октября 2012, 10:28
+
+4
ну да ты пидор считаешь что меня это остановит, ты свое огребешь не переживай.
avatar

Ivan-Bezdomnyj

  • 19 октября 2012, 10:32
+
-4
ЫЫЫЫЫЫ… ну давай, давай, Сучков. Жду :)
avatar

ipolit

  • 19 октября 2012, 10:46
+
+2
Не надо придумывать чепуху, Иполит. К моменту нападения ни на каких сайтах я не общалась. Работы много было, совсем не до вирта.)
avatar

Ivanka

  • 18 октября 2012, 10:33
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 18 октября 2012, 14:54
+
+5
Пидорок, ты за свои уши попереживал бы, а то твой оранжевый джип может постигнуть судьба крузака из 17 квартала))))
avatar

Santa

  • 18 октября 2012, 14:57
+
+5
120-килограммовая детина бьет под дых даму, это очень мужественный поступок, более гнусного мерзавца не встречал
avatar

robocop

  • 18 октября 2012, 15:00
+
+3
Это я про ipolita если что.
avatar

robocop

  • 18 октября 2012, 15:02
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 18 октября 2012, 15:06
+
+6
Ты у нас Толя весь такой пестрый и интересный. Женскими именами называешься. Вот не в падло тебе было эту историю на белый свет вытаскивать, по сути добивать женщину которая слабее тебя в разы? По моему чмошно, как-то так.
avatar

robocop

  • 18 октября 2012, 15:12
+
+4
чмошнику чмошно — не западло))))
avatar

Santa

  • 18 октября 2012, 15:14
+
-8
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 18 октября 2012, 15:16
+
+4
Я бы на твоем месте Толя извинился перед Яной
avatar

robocop

  • 18 октября 2012, 15:20
+
-4
Миша если вся ваша банда извиниться перед мной (каждый персонально) я извинюсь перед Яной.
avatar

ipolit

  • 18 октября 2012, 15:23
+
+3
Толя, за себя скажу честно, года полтора назад на тлт срач начал я. Очевидно что был неправ. Но то что ты сейчас творишь в отношении Яны это за гранью мужского поведения.
avatar

robocop

  • 18 октября 2012, 15:25
+
-4
Миша, я первым срач никогда не начинаю… практически ни когда. Исключением были только СлаваСмирнов и Хвалев наверное. Во всех остальных случаях, я отвечаю… возможно излишне ассиметрично. За Иванкой хвост тянется так же как и у тебя с тлт.ру, так что не вижу причин по которым мне нужно в отношении этой персоны как либо себя сдерживать.
avatar

ipolit

  • 18 октября 2012, 15:36
+
-7
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 18 октября 2012, 15:05
+
+3
смотрю активность в этой теме тебе нравиться…
avatar

Santa

  • 18 октября 2012, 15:07
+
-8
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 18 октября 2012, 15:08
+
+3
Я долбаебов и членов ЕР всегда вперед пропускаю)))
avatar

Santa

  • 18 октября 2012, 15:09
+
+3
Мы ж все знаем
это ты своего партнера Леньку имеешь… в виду??)))
avatar

Santa

  • 18 октября 2012, 15:10
+
+1
avatar

Pahom

  • 17 октября 2012, 22:33
+
0
Джим Кэрри такой лапушка! )) Такой молодой ) Куда бежит время.
avatar

emelya

  • 17 октября 2012, 23:40
+
+1
нет нет
avatar

slovoest

  • 17 октября 2012, 23:00
+
-2
В общем обсуждение удалось, поржали дружно.Смешно да? А люди мучаются.
avatar

woken

  • 18 октября 2012, 00:17
+
-3
Да, действительно)) Нормальные люди мучаются при виде таких диких отклонений.
avatar

NIC

  • 18 октября 2012, 11:07
+
-1
Их жизнь меня не интересует.
Меня интересует факт ужасающего роста численности гомосятины… А так же очень интересует, что будет с нашим обществом лет через… ннадцать.
На мой взгляд, если не сдерживать этот «прогресс», то вскоре люди с нормальной ориентацией, могут стать просто изгоями.
avatar

NIC

  • 19 октября 2012, 11:26
+
+3
«А мне почему то кажется, что в офлайне ты такая же самоуверенная зануда..»

Иполит, если в вашем кругу считается нормой бить женщину за самоуверенность или даже за занудство — тогда без комментов! Просто очень сочувствую вашим женщинам и девочкам!
avatar

Ivanka

  • 19 октября 2012, 12:46
+
+3
От себя могу добавить, что не надо оправдывать зло в мире, в котором будут жить ваши дети!
avatar

Ivanka

  • 19 октября 2012, 12:54
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 19 октября 2012, 12:54
+
+4
еблан…
avatar

Santa

  • 19 октября 2012, 12:55
+
-8
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 19 октября 2012, 12:59
+
+1
назхуй
avatar

Santa

  • 19 октября 2012, 13:02
+
+2
Не верю, иполит! Не писал бы ты об этом с садистическим удовольствием, если бы это было чуждо тебе, как всякому нормальному мужчине!
avatar

Ivanka

  • 19 октября 2012, 13:00
+
+5
всякому нормальному мужчине!
— это не по адресу
avatar

Santa

  • 19 октября 2012, 13:02
+
-4
Т.е. тебя не возмущает, что твой братан Федя в очередной раз поерничал над избиением Экологиста, но когда озвучивается аналогичная история про тебя — тут уже все по другому, да?
avatar

ipolit

  • 19 октября 2012, 13:07
+
+3
какой ты пушистый кролик))))))
avatar

Santa

  • 19 октября 2012, 13:09
+
+4
Всех женщин сайта послал по очереди на все херы — и теперь стал милым защитником Экологиста. Какая нежность...)
avatar

Ivanka

  • 19 октября 2012, 13:15
+
+3
Какая промежность)))))))))
avatar

Santa

  • 19 октября 2012, 13:16
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 19 октября 2012, 13:26
+
+1
А ты за мою внешность не переживай!=) Уродец нравственный.
avatar

Ivanka

  • 19 октября 2012, 13:29
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 19 октября 2012, 13:44
+
0
чмо…
avatar

Santa

  • 19 октября 2012, 13:48
+
+4
Иполит, ты же еще на некоторых сайтах «общаешься» и везде от тебя мат и срач, банят тебя не по -детски. Поэтому если ты человек-говно, то начни с себя для начала.
avatar

Santa

  • 19 октября 2012, 14:02
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 19 октября 2012, 14:10
+
+1
)))))))))))))))))) завистливый чмошник очень болен)))))))
avatar

Santa

  • 19 октября 2012, 14:12
+
0
еблан…
avatar

Santa

  • 19 октября 2012, 13:29
+
+5
Иванка, мне тут знакомый врач подсказал… Бывает такое явление: КОПРОФЕМИЯ (копр… нечистоты, phemi — говорить), влечение к произнесению непристойных слов в присутствии лица противоположного пола, с целью вызвать гнев или смущение. Правда, врач оговорился: диагнозы он заочно не ставит, а если и поставит, то врачебную тайну будет соблюдать свято. Так что и я не утверждаю, что кто-то с тлт-таймса страдает этим заболеванием, но поведение некоторых заставляет об этом задуматься… Лучше всего — оставьте его в покое, тут специалист нужен.
avatar

Leto

  • 19 октября 2012, 14:04
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

ipolit

  • 19 октября 2012, 14:11
+
0
Спасибо, Лидочка!=)
avatar

Ivanka

  • 19 октября 2012, 14:25
+
+3
"… чего не скажешь о твоем круге, Иванка, где и женщин бьют (тебя например)"
Ты знаешь, иполит… Мой круг друзей и близких тут совершенно ни при чём. Избить или убить можно любого. Но не всякого человека можно запугать!
avatar

Ivanka

  • 19 октября 2012, 13:20
+
0
В связи с «дискуссией» которая пошла в топике хотел вообще удалить опрос но нельзя. Поэтому делаю что могу — закрываю возможность комментировать. Сам не рад, что создал опрос.
avatar

AnVas

  • 19 октября 2012, 15:44

Автор топика запретил добавлять комментарии
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet